2023-03-29 07:36:11 למה מי שחתום על ה"כתבה" הזו שבעיקר מצטטת חלקים משיחות בין בן גביר לנתניהו הוא שלום ירושלמי, ולא איתמר בן גביר? https://t.co/f3EhXltGXd

2023-03-29 07:27:36 @MichalKatz6 @Qwigwog2 חח מסתבר שטוויטר מראה ציוצים לחסומים

2023-03-29 07:26:46 @MichalKatz6 @Qwigwog2 מי האנשים שלא מוכנים לתרום לעיירות פיתוח כי LF?

2023-03-29 07:02:28 @Wlrving בשביל קצת מכות לא צריך מיליציה

2023-03-29 06:52:24 דמוקרטיה או מרצ

2023-03-29 06:51:46 אבל מה היא אומרד?

2023-03-29 06:51:00 @gabayd מסכים שכדאי להסדיר זאת

2023-03-29 06:39:54 @keshet_ohad @nukemberg @NatalieShapira ללטף גורי כלבים יהיה קשה, אבל אני משוכנע שעם חיפוש נחוש ומוכנות לירידה של אלפים בודדים בשכר, תוכל למצוא עבודה לכל הפחות בסקאלה

2023-03-29 06:37:53 @AGB_DBG @__lfx זה כמה דקות בקינוט/פאוורפוינט. תתפרע.

2023-03-29 06:09:06 @gabayd הוא פוחד שיקבעו עכשיו יותר מדי ערכים ליברלים. אני פוחד שממש פחות מדי.

2023-03-29 06:04:33 @keshet_ohad @nukemberg @NatalieShapira איך אפשר להיות בעל כישורים נדרשים, במצב של "התחשק לי למות כל יום קצת", ולא לחפש אקטיבית עבודה בשפה שאתה לא סובל ממנה?

2023-03-29 05:54:45 מי אמר שהתומכים והמתנגדים לא יכולים להסכים על כלום. אסור לכונן חוקה עכשיו. לא זמן טוב. https://t.co/98o3SYIVT8

2023-03-28 20:08:46 @michgold1 @rutihersh נשק לא חוקי כנראה נמצא באותו המקום במשך תקופה. תשיג צו, תכנס. אפשר אולי לעשות הליך מזורז. אי אפשר בלי שום בקרה.

2023-03-28 20:04:26 @michgold1 @rutihersh אלו אכן סיבות סבירות להכנס לבית של אדם. גם תחומות מאד בזמן. חיפוש אחר נשק זה עולם אחר לגמרי.

2023-03-28 19:44:05 @AlonJasper בחייך. אי אפשר שלא לראות את זה ולחשוב מאפיה

2023-03-28 19:40:23 @yuvalbenj (ובנוסף: חיכו עד הערב כדי לתאם עמדות מול גנץ ולפיד. זה לא מקרי לדעתי שהם עלו לדבר שניה אחריו, עם הצהרה מוכנה, ובתיאום ביניהם)

2023-03-28 19:35:04 @eyal6699 כלומר הטיעון הנפוץ הוא ״בגצ פוסל/מסרס את החוקים שלנו, ומעביר את החוקים שלהם״. אצלה זה אקטיבית ״בגצ יעשה חוקים נגדנו״.

2023-03-28 19:34:09 @eyal6699 אכן, אבל היא לא מבינה ככהנ שבגצ יכול רק לפסול חוקים ולא ליזום אותם.

2023-03-28 19:33:11 @_orcaman נו, כל דיבורי בגצ החודש האחרון מסבירים את זה. יהיה להם קשה להעניש אדם על סמך חברותו בארגון טרור, זה יבלא שנים בבירורים בבתי משפט, כן חבר לא חבר, חבר רק קצת, האם מגיע להעניש אותו רק על זה, מה צריך להיות העונש וכו׳ וכו׳. אבל אם הוא שיקר בטופס.. פה החוק מאד ברור.

2023-03-28 18:00:08 @OmerAlali7 שוויון הוא לאזרחים. אבל לא חסרות בעיות בהגדרה של שוויון, גם בלי הסיבוך הזה, שהפתרון שלו די פשוט

2023-03-28 04:31:48 @elonmusk please no

2023-03-28 04:25:41 @ReutZeiri אחחח געגוגעי לקליפורניה

2023-03-27 22:44:46 @DeutschGilad נראה שלכל תת קבוצה יש את ״כל הסיפור״ שלה.

2023-03-27 22:23:59 @JakeVil7 @EilonTohar השאלה היא לא ״מי עשה את העוול״ אלא ״מה העוול שנעשה״ על פי הנאום הזה, ומה העוול שמנסים לתקן.

2023-03-27 21:34:00 @velodremo אני לא מבין למה צריך את העוד-טיפה-פגיעה בסדר הציבורי הזה. מיותר לגמרי בעיני. כדי להראות שנאבקת עם שוטרים עוד 10 דקות?

2023-03-27 21:23:01 @velodremo מה המטרה של חסימת הכביש בשלב כזה? אני באמת מנסה להבין. איזו מטרה זה משרת?

2023-03-27 21:20:35 @velodremo למה לחסום כביש עם מחסום פיזי

2023-03-27 21:15:12 וואי איזה גועל של פתיח https://t.co/uwUPqaVWFQ

2023-03-27 21:07:31 @velodremo למה צריך את זה? סתם כדי להתחכך עם המשטרה?

2023-03-27 21:03:40 למה, בעצם, בנינו מחסום? https://t.co/6lzMeqdQpX

2023-03-27 20:39:52 @Arielovich מראה הלכי רוח. אני לא חושב שזה רק שלו. זה מצטייר כמלחמת מעמדות (וכנראה במידה רבה של אמת).

2023-03-27 20:30:49 @Arielovich ממש לא.

2023-03-27 20:30:24 @velodremo עדות של אדם אחד שדיבר גם על חבריו, אולי בלי לשאול אותם. בכל אופן, בלי חיווי עמדה בעד או נגד ״סרבנות״ באופן כללי, הסנטימנט הזה זו התפתחות מעניינת.

2023-03-27 20:25:08 כמו כן ״לא מעניין אותי שער הדולר מה לא שער הדולר עולה יורד, אני את המשכורת שלי מקבל בשקלים, 8000 שקלים מסריחים בחודש, מה אכפת לי שער הדולר״. (ציטוט בפראפרזה מהזכרון)

2023-03-27 20:17:25 הופה. מעניין. סרבנות חיל אוויר מצד תומכי הרפורמה, טכנאים מול טייסים ״אם הם חושבים שהם יכולים להטיס את המטוס לבד שיהיה בהצלחה, אני מפסיק להגיע, זה המרד הבא בשעת אמת אנחנו לא נתפעל להם את המטוסים, הקול שלנו לא שווה פחות משל הטייסים״. https://t.co/18YxBem9iu

2023-03-27 20:11:43 @idokius אחח בגצ האלו את כל החשק הם הורגים

2023-03-27 19:51:58 @Zevlevys נשמע שיש ברקע שירי עם ישראל חי, אבל יתכן שחיברתי בראש בין קטעים שונים

2023-03-27 19:46:25 יש שם בסרטון שני חבר׳ה שרוקדים עם חולצות של ״בלי דמוקרטיה אין אקדמיה״, מה שרק מראה מה שווה הססמא הזאת. https://t.co/MpX03LZwjv

2023-03-27 19:31:04 ״כולה שני שופטים ואולי יו״ר, מה הם עושים עניין״ ובנאום: ואם אני רוצה לקיים נוהל שכן, מי מפריע לי? בגצ. ואם אני רוצה לשלול זכויות ממשפחות של מחבלים, מי מפריע לי? בגצ. https://t.co/ROPlRYbFW8

2023-03-27 19:14:33 @yuvalbenj @naamaxt @Haaretz ההפרש בין 6 ל-5 זהה להפרש בין 5 ל-4 (ולכל שאר האחדות), מה שאומר ש: א) הפרופורציה תקינה, הם רק חתכו את ראשית הצירים ב) הם לא ציירו 4 כמו 1 אלא כמו 0.2 בערך

2023-03-26 13:10:36 @itamarcaspi מעולה :)

2023-03-26 12:54:26 @itamarcaspi אבל עדיין האנגלית בתמונה שהבאת תואמת 1:1 את הקוד, גם במינוחים וגם בסדר הדברים. אז מה היתרון ב-chatGPT במצב כזה?

2023-03-26 12:47:35 @itamarcaspi (יותר מזה, filter rows where x is positive זה ביטוי מבלבל מאד. הרי מה שאתה באמת רוצה לאמר (באנגלית, לא בתכנותית) זה keep rows where x is positive.)

2023-03-26 12:46:41 @itamarcaspi מה היתרון בכתיב באנגלית מול הכתיב ב-R, בהנתן שהטקסט באנגלית מכיל בדיוק את המילים שצריכות להופיע בקוד ב-R? זה רק יותר ארוך. השאלה מה קורה כשאתה לא מכיר את הפעלים select, filter, mutate.

2023-03-26 12:03:20 @Michael_Gilead @erant יש אולי גם אי הסכמה לגבי מה הן אותן זכויות בסיסיות

2023-03-26 12:01:16 מסתמן כי דוקטורט בתחום תזמון משימות במערכות מחשב, לא מקנה לאוחז בו כלים או ידע רלוונטים למנהל ציבורי, לניהול מדיניות תקשורת, או לניהול מדיניות בכלל.

2023-03-26 11:53:32 @GadiAleks באמת שאני לא מבין. כתבת ״הם אומרים משהו מסויים. הוא לא אומר את זה״. אתה מתכוון לאמר שהוא אומר משהו אחר לגמרי ולא קשור?

2023-03-26 11:51:54 @GadiAleks במציאות יש הרבה סוגים של פתרונות. ״הרבנים צריכים להתיר״ זה סוג מסויים של פתרון, אבל לא היחיד. גם ״שני מטבחים נפרדים״ זה פתרון, גם ״הפרדה בחדרים״ זה פתרון, וגם ״מנהל יכול לקבוע לא להכניס חמץ״ זה פתרון. פה מכתיבים פתרון אחד, וכזה שאולי לא כל כך נוח לחרדים/לרבנות/לרבנים.

2023-03-26 11:46:12 @GadiAleks אני אגב מסכים לחלוטין שזה לא היה צריך להגיע לבית המשפט ושבגצ היה צריך להעיף את זה כלא שפיט, ו״תסדתרו״. ואז גם לא היה את החוק הזה.

2023-03-26 11:45:16 @GadiAleks זו בדיוק אמירה ״שיסתדרו״. ״שהרבנים שלהם יחוקקו משהו שמתיר את זה״.

2023-03-26 11:44:29 @GadiAleks ״בנימוק לחוק עצמו טוענים שהחוק הוא בשבילם - כי בלי החוק הם לא יוכלו להתאשפז בכלל. זה כמובן לא מה שהנדל אומר״

2023-03-26 11:42:11 @GadiAleks קראתי את פסק הדין לפני כמה שבועות

2023-03-26 11:41:52 @cheakpeadean @_orcaman @CodiumAI זמני וממוקד בדברים מסויימים

2023-03-26 11:37:24 @SoundbiteStory @MosheFriedPhys @erant איפה/מתי הם הודו בכך?

2023-03-26 11:35:52 @hexygen @orbar @gabayd @eyal6699 @orifolger @prokooter נכון, על זה בדיוק המחלוקת. כיום בגצ מחליט, ומחליט לטובתי, מסיבות שונות. האם זה ״הגון״? האם החלטה של בגצ ראויה יותר מהחלטה של חברי כנסת? היא ודאי נוחה לי יותר, אבל אני לא יכול להגיד שהיא ראויה יותר.

2023-03-26 11:34:11 @GadiAleks בלי החוק רבים מהם ירגישו אי נוחות גדולה מאד להתאשפז, ויעדיפו לא להתאשפז. זו להבנתי הטענה של ההצדקה לחוק. אתה אומר שזו לא הטענה ושהנדל סותר אותה. לא ראיתי איפה הוא סותר אותה. הוא רק כותב שצריך להתחשב בהם.

2023-03-26 11:32:18 @GadiAleks אנחנו אומרים ״נו, שיסתדרו, למה אנחנו צריכים לשלם על האמונה שלהם״. ואני תומך לגמרי, אבל באותה מידה גם מבין שפסק הדין הזה פוגע בהם, ולרבים מהם גורם אי נוחות הרבה יותר גדולה (בגלל אמונה לא רציונלית שלהם, אבל מה לעשות שהם מאמינים בה) מאשר זו שנגרמת לחילונים שלא יאכלו לאכול סנדוויץ.

2023-03-26 11:29:52 @GadiAleks כל הדיון בפסק הדין הזה חסר מאד מהצד שומר הכשרות. מצד אחד, ״הפתרון של לאפשר לאכול חמץ בשטחים הציבוריים פוגע במאושפזים שלא יכולים להגיע אליהם״. לגיטימי. וכדי לא לגרום להם אי נוחות אז צריך לאפשר להכניס חמץ לחדרים. גם לגיטימי. אבל עכשיו החדרים לא כשרים. ומה יעשה מאושפז דתי? צרצרים.

2023-03-26 11:28:33 @GadiAleks לא הבנתי באיזה מובן הטקסט הזה של הנדל סותר את זה ששומרי כשרות ירגישו שהם לא יכולים להתאשפז בפסח במוסד שאינו כשר, או שתגרם להם אי נוחות?

2023-03-26 10:02:05 @OmerPerchik @SagiBarmak אוצר: אין העדפה בטחון: גנרל חוץ: פופוליסט תחבורה: גנרל פנים: אין העדפה שיכון: גנרל בריאות: פופוליסט חינוך: פופוליסט משפטים: יריב לוין תקשורת: אין העדפה.

2023-03-26 09:38:23 @OmerPerchik @SagiBarmak תן את המשרד ואגיד לך. אבל זו בחירה קשה.

2023-03-26 09:34:26 @OmerPerchik @SagiBarmak לאיזו מטרה? יש מצב שהפופוליסט יעשה פחות נזק פשוט בגלל אי כשירות

2023-03-26 09:31:31 @OmerPerchik @SagiBarmak מצד שני: עשיה בסקייל במערכות לא דמוקרטיות, לא יעילות, לא חסכניות, שבסופו של דבר דברים נסגרים בפקודה ואם אין מספיק כסף פשוט מבקשים עוד

2023-03-26 09:26:56 @orifolger @gabayd @eyal6699 @prokooter אני מסכים שהוא רוצה מדינה לא ליברלית, ושזה רע

2023-03-26 09:22:00 @orbar @gabayd @eyal6699 @orifolger @prokooter פה יש מחלוקת פרשנית.

2023-03-26 09:21:32 @gabayd @eyal6699 @orifolger @prokooter הפלפולים ברורים. ועדיין מדובר בפלפולים: ברור מאד מה התכוונו לחוקק, וברור מאד כיצד בגצ מתפלפל מסביב כדי לא לבצע את לשון החוק.

2023-03-26 09:20:15 @orbar @gabayd @eyal6699 @orifolger @prokooter אז למה הם מתעקשים לעשות זאת?

2023-03-26 09:19:40 @orifolger @gabayd @eyal6699 @prokooter זו לא הטענה. הם יכולים להשאר פלסטינים אבל לא להתבטא בתמיכה בחמאס.

2023-03-26 09:11:02 @gabayd @eyal6699 @orifolger @prokooter וביקשו במשך השנים לפסול הרבה ח"כים על פי הנקודה השלישית, ובגצ פסל את כולן. קשה להגן על הרעיון הפלסטיני היום בלי לתמוך אקטיבית בחמאס. זו בעיה שנובעת מהרבה גורמים, אך זה המצב.

2023-03-26 09:01:08 @eyal6699 @orifolger @prokooter עדיין לא קראתי את מה שאורי שלח. אבל להבנתי רוטמן לא מנסה לחסום מפלגות ערביות מלרוץ, אלא מפלגות המזדהות עם הרעיון הפלסטיני מלרוץ, ולזה למרבה הצער יש רוב *עצום* בציבור היום, ולראיה החוק שכבר קיים בנושא הרבה שנים. זו בדיוק הנקודה של שימור הכח של ערכי המיעוט של עצמנו עי בית המשפט.

2023-03-26 08:48:18 @orifolger @eyal6699 @prokooter כאן אאלט בגצ פוסל מועמדים, לא מאשר כניסה של מפלגות שביו מועדות לפסילה.

2023-03-26 08:46:51 @gabayd @orifolger @eyal6699 @prokooter בסופו של דבר, לאחר כל החלטה על יישום חוק, אפשר לערער לבגצ, אם חושבים שהיישום לא עולה בקנה אחד עם החוק. אני לא רואה את זה משתנה.

2023-03-26 08:41:46 @orifolger @eyal6699 @prokooter וזה קשור לפסילת מפלגות כי...?

2023-03-26 08:39:11 @gabayd @orifolger @eyal6699 @prokooter בשלישי, אתה מתכוון לסמכות בגצ להכריע האם הפסילה ראויה או לא?

2023-03-26 08:35:29 @orifolger @eyal6699 @prokooter א. הם התבטאו כך מספר פעמים בוועדת חוקה ובמקומות אחרים ב. ככה המערכת עובדת. בית המשפט מפרש את החוק. אף אחד כרגע לא מנסה לשנות זאת.

2023-03-26 08:32:07 @eyal6699 @orifolger @prokooter (אני די בטוח שרוב חברי יש עתיד למשל יחתמו על משהו כזה בלי למצמץ)

2023-03-26 08:30:53 @eyal6699 @orifolger @prokooter ספציפית אני די משוכנע שגם רוטמן וגם לוין יתנגדו לו. הטיעון היותר סביר הוא שההתנגדות שלהם לא תספיק.

2023-03-26 08:29:23 @tomshalm @prokooter ואם אנחנו כבר מסכימים שגם היום המדינה לא ממש דמוקרטית, אז שינוי עצום בדמוקרטיה לא יהיה (אני מסכים שהרפורמה המוצעת קיצונית ורחבה מדי. אני מתנגד לה. אבל בגלל שהיא תפגע בערכים שלי, לא בדמוקרטיה)

2023-03-26 08:27:49 @tomshalm @prokooter https://t.co/uvSG0AIwq1

2023-03-26 08:27:06 @orifolger @eyal6699 @prokooter הם לא יפסלו מפלגות ערביות, הן יאסרו עליהן להשמיע מסרים מסויימים. (ואני מסכים שראוי היה לפסול כמה מפלגות יהודיות גם) אבל בכל מקרה להבנתי בגצ עדיין יהיה אחראי על פרשנות החוק לגבי מפלגות ספציפיות, וההחלטה על לפסול מפלגה (על סמך החוקים שיחוקקו) נשארת בסופו של דבר של בגצ.

2023-03-25 23:06:19 @dileeplearning in what sense?

2023-03-25 22:56:30 https://t.co/OUB15sPtNp

2023-03-25 22:54:30 people are really bad at giving instructions and estimating quality. (his example asks for a rephrasing with at least 50 words. gpt-3.5: fewer than 50 words. gpt-4: more than 50 words. human: gpt-3.5 is better because it is more readable.) https://t.co/WSdSR9Cz1h

2023-03-25 22:47:42 aged badly https://t.co/OPprpUDezc

2023-03-25 21:09:17 if only redis-py devs used chat-gpt. https://t.co/te5lYqsv2n

2023-03-25 20:34:40 @OmerPerchik הוא למד את הסלנג הזה ממני.

2023-03-25 20:32:24 @OmerPerchik אין כמו מבחן התוצאה

2023-03-25 20:12:22 ואחכ אומרים שאקדמאים לא יכולים להשפיע על השיח. עובדה. https://t.co/RabyzqDk2f

2023-03-25 20:08:15 ובהזדמנות זו, אני רוצה להודות לחבר הכנסת יולי אדלשטיין שהצטרף לקריאה הדוממת שהתחלתי לפני חודשים. https://t.co/Yllrt2odyg

2023-03-25 19:50:18 @tom_sadeh איפה המדינות הערביות?

2023-03-25 19:21:37 @bennypinkas בהצלחה לאופוזיציה (זה יהיה מביך מאד אם לא יגיעו מספיק להצבעת הנגד, אבל אני כבר לא מתפלא מכלום)

2023-03-25 19:10:36 @BarakShoshany inflation.

2023-03-25 19:02:42 @OhadEytan טוב, אם לא מצליחים לגייס הצבעת נגד מלאה של כל האופוזיציה זה היה תעודת עניות גדולה מאד. אבל גם לא מופרך בעיני שזה עוד יקרה.

2023-03-25 18:59:27 כדי להעביר את חוק מינוי שופטים, צריך 61 אצבעות, או שצריך רק הצבעת רוב כלשהי? (מעניין אם לפיד יטרח סוף סוף להגיע לכנסת)

2023-03-25 17:19:40 @kurtkreuger @JrKibs @emilymbender how does it reflect on its utility to people, though?

2023-03-25 17:17:42 @kurtkreuger @JrKibs @emilymbender thankfully non experts cannot do drug discovery and get the drugs approved. so who cares?

2023-03-25 17:14:34 @kurtkreuger @JrKibs @emilymbender in that case people should decide if its worth their effort to use it as is, or not. so far, many seem to find it worthwhile.

2023-03-25 17:13:32 @sharmutal בעש כל אלו, כמובן. מלבד חוקה. לא נראה לי זמן טוב לעגן אחת, נצא מופסדים.

2023-03-25 17:08:57 @kurtkreuger @JrKibs @emilymbender the real and only test is whether people find it useful on an actual need they have.

2023-03-25 17:07:20 @sharmutal איך אפשר לתת להם פחות כח?

2023-03-25 16:58:08 RT @stanfordnlp: We’re not quite convinced that this sort of on-demand learning actually works to build a foundation in a subject …

2023-03-25 16:39:07 @Choogina תודה לאל, אף אחד מהשלישיה בסרטון הזה לא בשלטון

2023-03-25 16:33:38 @Choogina זה היה מטומטם אז וזה מטומטם גם היום

2023-03-25 16:31:52 @talitshe @GadiAleks אכן

2023-03-25 16:31:38 @deliprao yeah i get it. text is dead.

2023-03-25 16:30:34 @deliprao so.. only coding and research?

2023-03-25 16:22:13 @talitshe @GadiAleks לא מת על האנלוגיה, אבל נניח יומן שבטעות נפל לי מהתיק ברחוב, מצאתי אותו אחרי שעה, ובינתיים הגיע עותק לארכיון. לא מת על זה, אבל מוכן לשלם את המחיר.

2023-03-25 16:08:38 @Ofirlin @yoslevy כאמור אם המטרה היא הפלת הממשלה ולא איזה ססמה נבובה על הצלת הדמוקרטיה, אני מאה אחוז תומך

2023-03-25 16:07:57 @Ofirlin @yoslevy כן ירבו

2023-03-25 16:06:01 @Choogina עדיין לא מבין את האנלוגיה.

2023-03-25 16:04:53 @Ofirlin @yoslevy שוב, אם זה נופל כי לא משיגים רוב, מעולה. אם זה נופל כי ביבי מודיע "עוצרים הכל", זה רע.

2023-03-25 16:02:29 @beenwrekt its an open source project. written by humans, not by ai.

2023-03-25 16:01:15 @idofrizler 15 אחוז מכמעט כלום זה עדיין כמעט כלום

2023-03-25 15:58:41 @Choogina בחיי שאני לא מבין את הקשר בין זה לבין חוק החמץ

2023-03-25 13:40:52 @oriSomething @liran_tal @DanShappir אה יופי, אז אפשר סוף סוף לבטל את הדרישה המופרכת לבנות בניינים חדשים רק עם ממד?

2023-03-25 13:35:22 @ShriramKMurthi did you expect a text with "parens rock"?

2023-03-25 13:23:23 @emilymbender and from what i recall the major metaphor using fuel is "food fuels your body", which also assumes no agency.

2023-03-25 13:21:03 @emilymbender does it differ from electricity-powered?

2023-03-25 13:15:33 @annargrs also2, relatedly: it is a response, not a rebuttal. we should really adopt the non combatetive terminology.

2023-03-25 13:14:19 @annargrs (also, as a reviewer it is very helpful to be able to ask clarification questions, and get answers. even if response is not for "saving" a paper from a bad review, its still helping the process.)

2023-03-25 13:11:56 @annargrs two (non conflicting) hypotheses: - people like to vent. response is very useful for that. - people have seen the process help others.

2023-03-25 11:52:42 @haimnt אני חושב שזה יגרור אינסוף למה להם כן ולנו לא

2023-03-25 11:21:36 @TalE375 @GadiAleks ובהקשר של דיוני אינטרנט, לרובם ככל שמספר התגובות עולה, ההתפלגות דומה למינוס (שתיים בחזקת מספר התשובות), ולכן לדיון אינסופי יהיה בסבירות גבוהה ערך מינוס אינסוף.

2023-03-25 11:19:56 @TalE375 @GadiAleks נניח התוחלת של 2 בחזקת n. או של משתנים אקראיים מהתפלגות קושי.

2023-03-25 11:19:06 @haimnt השאלה היא האם זה אכן ישמר לדברים כאלו

2023-03-25 11:15:39 @haimnt זה הכי משנה בעולם לעניין התקדים (והעניין מבחינתי הוא גם מעבר לסרבנות הצבאית)

2023-03-25 11:08:31 @DuduLagziel נו, שוויון.

2023-03-25 11:04:51 @haimnt בהתנקות זה לא עבד.

2023-03-25 11:04:20 @DuduLagziel בהערת שוליים: בעקרון גם היה אפשר לפסול את התשלום הגבוה בשבת בבית משפט, בשל עקרון השוויון, בפרט פגיעה בשוויון הזדמנויות. כמובן שאף אחד לא יעשה זאת, אבל זה מראה כמה שוויון זה עקרון שרירותי

2023-03-25 09:47:21 @DuduLagziel ברור, גם אני.

2023-03-25 09:44:14 @DuduLagziel הנתון היותר גדול שעולה מהסקר הוא שכ-60 אחוז מתנגדים---כלומר 40 אחוז תומכים או חסרי דיעה? זה המון.

2023-03-25 09:36:06 @deliprao what are you usually searching for?

2023-03-25 09:34:10 @ayeletoz @talitshe הביקורת המקצועית ששמעתי על החוק כפי שהוצע, היא שאיזוק אלקטרוני בלי ליווי טיפולי / שיקום במהלכו יכול להיות מאד מסוכן, כי אנשים במעצר בית מפתחים תסכול, מרמור וטינה, לעתים רבות במידה רבה יותר מאשר בכלא. והחוק לא כולל מנגנוני ליווי כאלו. (כמובן, שהמסקנה היא לא פסילת החוק, אלא שיפורו)

2023-03-25 09:31:54 @GadiAleks אני חושב שלא נכון לאמר על ויכוחים שהם חסרי תוחלת, צריך לדבר על התוחלת של הערך שלהם, וגם אז יותר מדוייק לאמר שהתוחלת לא בהכרח סופית.

2023-03-25 09:15:51 @OmerPerchik @oriSomething @deliprao if my job as an nlp academic researcher will be cut by large scale llms, i will change to a stable career in engineering.

2023-03-25 07:37:31 @ShriramKMurthi huh, i didn't know asciidoc. looked now. apparently they took the section titles from asciidoc, but their lists syntax is "novel". the foreignness of their syntax is such a turnoff, i didn't bother to look further.

2023-03-24 19:45:13 @CriticalAI yes, but thats not what he wrote

2023-03-24 19:39:00 (a) wtf, being hosted on azure does not automatically give microsoft access rights to it! (b) more importantly, the weights are NOT the most important asset of openai. not by a long shot. https://t.co/E6YVkypYxB

2023-03-24 19:31:38 @AsafLevyHUJI כי חלק עצום במחאה זה מרכז ציוני, ואלו ממש לא בעד ערבים

2023-03-24 19:16:52 @pshay1234 @yuvalbenj @Ofirlin אנחנו רואים בזה חיזוק האזרח כי זה מחזק אותנו ולאור הערכים שלנו. אבל אפשר להבין גם את העמדה השניה.

2023-03-24 19:15:47 @pshay1234 @yuvalbenj @Ofirlin לקבע שוויון לא מחזק את האזרח, כי כל דיון מהותי בשוויון הוא בסופו של דבר דיון ערכי, ובית המשפט מכריע בו לטובת קבוצות מסויימות ונגד קבוצות אחרות. אז לא כל האזרחים מוגנים באופן שווה, ולבית המשפט יש כח רחב מאד, כי שוויון נוגע בכל החלטה ובכל חוק כמעט.

2023-03-24 19:12:48 @pshay1234 @yuvalbenj @Ofirlin נגיד זאת אחרת: ההצעה מקבעת בחוק סמכויות שלפי מובילי הרפורמה בית המשפט נטל לעצמו, שהן בדיוק הסמכויות שמובילי הרפורמה רוצים לבטל.

2023-03-24 18:59:28 @pshay1234 @yuvalbenj @Ofirlin ממה שאני זוכר: - מעגן את היועמשים כמי שחוות דעתם מחייבת את הממשלה - מעגן שיוויון ואי אפליה בחוקי יסוד (כלומר נותן דה פקטו כח עצום לבגצ)

2023-03-24 18:48:40 @amirgoldb יש פה רכיב אוטואימיוני עתידי שאתה מזניח

2023-03-24 18:13:04 @yuvalbenj @Ofirlin יש פה הרבה נזקים אמיתיים ועמוקים :(

2023-03-24 17:59:38 @yuvalbenj @Ofirlin מסכים עם כל ההנחות, אבל לא נשמע שמישהו מכוון לשם או מבקש את זה.

2023-03-24 17:47:38 @pshay1234 @yuvalbenj @Ofirlin https://t.co/dsvchNwjwB

2023-03-24 17:46:59 @yuvalbenj @Ofirlin הדבר שהמחאה באמת טובה בו זה יצירת זהות חדשה לגוש המרכז והשמאל-ציוני, שאולי, בתקווה, יהיה אפשר למנף בבחירות. וזה אחלה האמת. אבל צריך לשים לב גם לתופעות הלוואי.

2023-03-24 17:45:32 @yuvalbenj @Ofirlin אם המטרה היא עצירה מוחלטת של הכל (כמו שנראה שהרבה מהקולות לפחות בטוויטר רוצים) ו/או העברת חוק "מרוכך" שבפועל רק מחזק את בית המשפט עוד יותר (כמו למשל מתווה הנשיא), אז בעקרון אני בעד, אבל בפועל חושב שאם זה יקרה היום זה יהיה אסון לישראל. <

2023-03-24 17:43:41 @yuvalbenj @Ofirlin אם המטרה היא הפלת הממשלה / שינוי הרכב שלה כך שכוחות המרכז יחליפו את נערי הגבעות, אז אני הכי בעד אבל וואלק זה לא בשיח כמעט בכלל. <

2023-03-24 17:42:00 @yuvalbenj @Ofirlin אם המטרה היא שמירה על ערכי חירות, ליברליות, זכויות מיעוטים ונשים וכו', אז וואללה בואו נשים את זה באופן ישיר על השולחן, כי בינתיים לא נראה ששום מתווה פתרון מכוון לשם בכלל ולא כולל דברים כאלו. <

2023-03-24 17:40:51 @yuvalbenj @Ofirlin אם המטרה היא באמת ריכוך/עידון/הגבלה של הרפורמה, אז הדרך לעשות את זה היא שהלייצנים מיש עתיד לא יעשו פיליבסטר תמידי ולא יעיל בוועדה המחוקקת, ובמקום זה יציעו הצעות קונסטרוקטיביות. לא קורה. >

2023-03-24 16:45:21 @HaimHabulai @Ofirlin (אלא אם כן מוותרים על "בהסכמה רחבה", ומסתמכים על כפיה על ידי מיעוט שמאלני)

2023-03-24 16:44:15 @HaimHabulai @Ofirlin מסוכן מאד לשמאל בעיני

2023-03-24 16:11:47 @Ofirlin אני עדיין תוהה מה ה-end game ולמה לא מנהלים דיון נורמלי בכנסת...

2023-03-24 16:01:31 @AvishAb12 @eyal6699 @lo_greisas להבנתך כך, להבנתם אחרת. העניין הוא שלא תפקידו של הסנאט לכפות את דעתו על כל חבריו. זה הדיון כולו בזעיר אנפין.

2023-03-24 07:04:42 @yael_rashlin בעד להאבק, לא בעד לבקש חוקה.

2023-03-24 06:56:11 @yael_rashlin https://t.co/IzrvbSM6gH

2023-03-24 06:55:14 @yael_rashlin מאבק מסוכן בעיני.

2023-03-23 23:56:53 @Roshbud צריך להפגין, צריך לעצור. אבל מה שאסור שיקרה לדעתי זה עצירה חד צדדית. אפשר לשנות את הממשלה (להעיף את הפסיכים, להכניס את הסחים), אפשר לעדן את החקיקה באופן שלא תסרס את מערכת המשפט. לא יהיה אחראי להתקפל לגמרי.

2023-03-23 23:54:53 @nivli אתה חושב בקטן..

2023-03-23 22:58:30 @shaib_il מסכים שהפתרון הוא לא לעצור אלא להגיע לפשרה הגיונית. ו, למרבה הצער, נראה שכרגע שני הצדדים (בכנסת) עסוקים בלצעוק לה לה לה לה לא מקשיבים לה לה לה אחד לשני.

2023-03-23 22:46:37 @CrypTomer_pers ואני לא חושב שצריך גרסה מרוככת מאד, צריך רק שלפיד וגנץ יחתמו עליה. וזה כבר רף פחות גבוה, שגם לא כל כך קשור לתוכן הגרסה, לדעתי.

2023-03-23 22:45:32 @CrypTomer_pers אני טוען שלא כל משנה מה יעבור או לא יעבור, אבל אקט של ״התקפלות מלאה״ נוכח המחאה, בשלב הזה, יהיה הרסני לישראל העתידית.

2023-03-23 22:44:19 @ToDDeesh @AnnaMgL33 @yoslevy צריך רק שיהיה מישהו שיקשיב להם.

2023-03-23 22:17:39 @gabayd מסכים שאם מתחילים מהלך אחר, זה תרחיש טוב.

2023-03-23 22:16:57 הצעת פשרה: שינוי הגדרות הכשירות לשופטי בית משפט עליון כך שתכלול גם נסיון בבתי משפט גם בתפקידים שאינם שפיטה או עריכת דין, וכן נסיון משמעותי בבוררות. להבנתי יש לשר המשפטים מועמד מתאים.

2023-03-23 22:05:43 @AnnaMgL33 @yoslevy צריך פשרה שלא תהיה נצחון מובהק לאף צד של הציבור. לא אכפת לי אם פוליטיקאים ירגישו שהם נדפקו ושניצחו אותם.

2023-03-23 22:04:42 @gabayd @itreides @yoav85 @NadavPerez כאמור, חושב שאפשר וצריך להגיע להצעה סבירה יותר. אבל צריך להגיע להצעה אחרת, שלא תיראה לאף צד ככניעה

2023-03-23 22:03:41 @gabayd אפשר גם להעביר משהו מעפן עכשיו, ושהממשלה/כנסת הבאה תבטל. פחות אכפת לי כרגע מהרפורמה עצמה והאם תעבור או לא ובאיזו גרסה, אלא בתקדים של הפגנות של "מחנה אחד"* שעוצרות מהלך ממשלה שרבים בעם רואים בו גם מרכזי וגם סביר. *אני יודע, אני יודע, לא מחנה אחד, המפגינים מגוונים מאד. זה לא משנה

2023-03-23 22:00:43 @hexygen חייבים להקשיב להם. אבל אי אפשר גם לעצור את הכל. זה יהיה הרסני באותה מידה. צריך להגיע לפשרה. ששני הצדדים ידפקו ממנה.

2023-03-23 21:58:04 @gabayd @itreides @yoav85 @NadavPerez לא שוודיה, ישראל. אנחנו בישראל, יש פה שחיתות. היא תמשיך. היא אולי תחמיר עם הרפורמה.

2023-03-23 21:57:06 @AnnaMgL33 @yoslevy המפגינים צריכים להמשיך להפגין. אין ספק. אבל נבחרי הציבור צריכים לגלות אחריות ולעשות מהלך שיביא לסיום אבל שלא יהיה ניצחון מובהק לאחד הצדדים.

2023-03-23 21:55:14 @start_here_not @yoslevy נכון. אי שינוי לא מוציא לרחוב, ולכן הם לא יוצאים. אבל אם המחאות עכשיו יעצרו כליל מהלך מהותי ומרכזי של הממשלה, אז זה יהיה תקדים להתנהלות במקרים עתידיים, על נושאים אחרים.

2023-03-23 21:51:05 @hexygen למה, נראה לך שיהיה קשה להוציא מאות אלפי אנשי ימין וחרדים לרחובות למשך שבועות?

2023-03-23 21:49:04 @MichalKatz6 אני חושב שהמצב הנוכחי הרבה יותר חזק. ולו בגלל שהמחאה הזו הפכה את הרפורמה לסוג של קו פרשת מים בקרב "הימין", גם אם הנושא לא באמת היה חשוב להם קודם.

2023-03-23 07:42:33 @srchvrs @lauradietz99 i agree its a hard task. i dont think nlp is even thinking about this task today, which is what i aim to change. i did not cite other works on exhaustive recall because i was not aware of them. i did not cite on diversity because doversity is the standard / is everywhere.

2023-03-22 20:39:32 @velodremo @chaimlevinson אני חושב שאם הוא מאמין בזה אז זה לא קנטרני, ולדעתי ההבהרה "כן ודאי" היא חשובה

2023-03-22 20:29:38 @YoavR7 אשמח לשמוע מה אתם עושים

2023-03-22 20:28:34 @BlancheMinerva thanks. reviews are available at the end of the paper. yeah i dont care about getting it accepted.

2023-03-22 20:27:03 @lateinteraction i think it is about recall for tasks, but very importantly task != dataset. and yes we dont design datasets well.

2023-03-22 20:23:08 @velodremo @chaimlevinson זו גם העמדה שלי, שאלתי אם זו העמדה שלו

2023-03-22 20:22:24 @nlpmattg @arumshisky f1 is one option to balance recall and precision. recall@p is also an option. but the question is what set do you measure recall over.

2023-03-22 20:19:52 @hasolidit הוא הגיש את ההצעה בפעם הראשונה ממש בסמיכות להצעה שלה. וכן כל הסיפור הזה מטומטם.

2023-03-22 20:17:03 @nlpmattg @arumshisky no, i really do want to estimate recall: what % of the items in this set i am likely to identify. not "do i get everything" but "how much of everything do i get".

2023-03-22 20:13:01 @velodremo @chaimlevinson זו ההצעה המטומטמת של זנדברג, כן?

2023-03-22 20:12:00 @DimitrisPapail tangential, but reminds me that ~15 years ago we had this game of using google translate back and forth until it converged or got stuck in a repetition loop. "i am very sorry" to japanese and back got into an infinite loop of ever increasing the number of very-s.

2023-03-22 20:01:43 @nlpmattg @arumshisky of course recall should be balanced with precision. are there systematicty/consistency works that give a number which will help me assess recall? if so, that'd be a great starting point.

2023-03-22 19:46:43 @nlpmattg @arumshisky i dont have a good way to measure e-recall. the experiment i did demonstrates that e-recall is poor, but does not propose a way to measure it. but recall is the quantity i want to measure: how many of the instances in the world i will be able to identify.

2023-03-22 19:36:38 @nlpmattg @arumshisky what does "average consistency" mean? (and how is it better than recall?)

2023-03-22 19:25:52 @chaimlevinson וההצעות המקבילות מהצד השני? https://t.co/nJTTLH5OTY

2023-03-22 19:20:56 @velodremo @rutihersh @Hopozitzia אני לא חושב שהמניעים שלהם אחרים מאלו שכתבתי

2023-03-22 19:17:13 @velodremo @rutihersh @Hopozitzia למי אתה מתכוון ב"כוחות שמובילים את האירוע"?

2023-03-22 19:13:22 @velodremo @rutihersh @Hopozitzia אני מסכים שמי שמאפשר להם לפעול עושה זאת ממניעים אחרים

2023-03-22 19:12:48 @nlpmattg @arumshisky but how do you derive a score from consistency/contrast sets?

2023-03-22 19:08:09 @rutihersh @Hopozitzia עקבתי מאד מקרוב אחר כל דיוני הוועדה. אני לא מתרשם שהוא מתנהל בכוחניות יותר מאשר החכים מיש עתיד, למשל, וגם לא שהוא משקר. לא כל אי הסכמה בפרשנות היא שקר.

2023-03-22 19:05:22 @velodremo @rutihersh @Hopozitzia האמירה שבית המשפט בישראל הרחיב מאד את מסגרת הכח שלו ומתנהל באופן לא ממש דמוקרטי, היא לגיטימית ואני יכול להסכים איתה. מצד שני במציאות הנוכחית בית המשפט הזה משתמש בכח העודף שלו כדי להגן עלי ועל הערכים שאני מאמין בהם, ואין גורם אחר שיגן עלי באפקטיביות, ולכן אני תומך בבית המשפט.

2023-03-22 19:00:44 @nlpmattg @arumshisky hmm.. but i dont really care about the decision boundary, or contrast items. i want to measure the extent to which i can rely on my model/classifier to identify items from the category.

2023-03-22 18:43:27 @srchvrs i define them differently. laura expressed it nicely just now: https://t.co/TGlFPGt1Xx

2023-03-22 18:41:08 @rutihersh @Hopozitzia אני חושב שזה יותר מורכב מזה. לוין/רוטמן/(ברץ) פועלים לדעתי ממניעים הוגנים, מתוך ראיית עולם סבירה ולגיטימית. למרבה הצער מי שמרשים להם לפעול עושים זאת ממניעים מושחתים/קיצוניים/נפשעים.

2023-03-22 18:36:07 @nlpmattg @arumshisky good question. how would you define/measure consistency as a metric?

2023-03-22 18:33:12 @Hopozitzia @rutihersh טכנית, אם אני מבין נכון את מתווה הנשיא אז הוא לא הולך 10 אחוז לקראת הקואליציה אלא הולך בכיוון ההופכי לדרישות שלה, נגיד משהו כמו מינוס 20 אחוז.

2023-03-22 18:26:34 @__lfx נתרגם: הסנאט ביושבו כרשות המחוקקת החליט לכפות את דעת הרוב על המיעוט, ההנהלה בשבתה כבית דין גבוה לצדק החליטה לבטל את ההחלטה. המרצים רשאים לקחת חופש כדי להפגין. יצטרכו להשלים אחכ.

2023-03-22 18:20:54 @RealYaadAzory @GadiAleks זה המקור של זנדברג. ההצעה של אייכלר לא היתה קיימת בלי זה. למה כל נבחרי הציבור מכל הכיוונים סתומים. https://t.co/cCTnbsAQKn

2023-03-22 18:04:50 @srchvrs i think we define exhaustiveness differently. how do you define it?

2023-03-22 16:17:22 @yuvalmarton @NatalieShapira @gchrupala @wzuidema @delliott what can i say. the reviewers can ask me to remove their review, and i can tell them that we can settle it in court if they wish.

2023-03-22 15:40:51 @NatalieShapira @gchrupala @wzuidema @delliott even if you were the patient?

2023-03-22 13:46:25 @rinaarts @_orcaman חבל, דווקא, אהבתי את התשובה הבדיחתית, זה יופי של הכללה.

2023-03-22 13:43:37 @arumshisky i thought about this term at some point, but consistency is not a recall oriented property, imo. no?

2023-03-22 11:28:50 אז מה, היוונים שוב מתערבים לנו בתכניות בית המקדש?

2023-03-22 11:09:34 @wzuidema @delliott if there is an explicit rule against it, i will grudgingly follow, but until then, my ideology is to publish

2023-03-22 11:06:10 @wzuidema @delliott i am always in favor of transparency, as full as possible

2023-03-22 10:24:15 @ducha_aiki the evaluation datasets are meant to measure something. depending on how you construct the dataset, you will measure a different thing. there is a kind of recall (from the entire space) that is not currently captured by the current datasets and evaluations.

2023-03-22 10:19:51 @ducha_aiki the recall is computed over a set. our datasets capture a subset of that real set. the different recalls are based on how you construct the dataset.

2023-03-22 09:17:13 @delliott why wouldnt we be? the review authors are still anon. i think it is fairer to add the reviews, so readers can get more context. i think most people wont do it because they think it may reflect badly on their paper.

2023-03-22 09:15:05 @evanmiltenburg thanks!

2023-03-22 07:09:57 @kadarakos i included the reviews after the references.

2023-03-22 06:57:26 @__lfx לא יודע כמה רלוונטי עבורך. תודה :)

2023-03-22 00:10:12 @omershapira למה צריך ניסוי כלים. שיתאפקו חודשיים שלושה ויעיבירו את זה אחרי הרפורמה. או שהם טמבלים או שהם מתנקשים. אין לי הסבר אחר.

2023-03-21 23:11:06 how do we do better? i don't know. this is hard. i leave it as a challenge. but we really should find a way to evaluate also the exhaustiveness of models, and not just their diversity. (we don't want to be bit by pattern-based systems, do we?)

2023-03-21 23:09:43 i demonstrated this for a qa/ie task and a simple case, but i think the issue is much more pervasive. models have blind spots. they are not consistent/exhaustive. and our datasets *suck* at evaluating e-recall (exhaustiveness). this is an issue. we should attempt to eval better.

2023-03-21 23:06:58 afer review, i tried also with text-davinci-003. it is much better of course. but... still not exhaustive. https://t.co/Gjm8o84ovT

2023-03-21 23:06:00 @david_picard they are anonymous.. why wouldn't you?

2023-03-21 23:05:32 yes, the Q is a bit odd and unnatural. but it does manage to answer many other sentences with this pattern and question. just not these ones. why? who knows. does it "understand" language? eh. is this particular example fixable? sure. is the underlying issue fixable? much harder.

2023-03-21 23:05:31 the first kind of recall ("d-recall") is about diversity. the ability to cover many distinct cases. the second kind ("e-recall") is about exhaustiveness: being consistently right on all the sentence that adhere to some pattern.

2023-03-21 22:59:08 the story is that we traditionally think of pattern/rule-based systems as "precise but low recall" and neural/learned systems as "(a bit less) precise but (very) high recall". and this is true... sort of. there are two kinds of recall, and neural systems fall short on the 2nd one https://t.co/KnlPAtuJyk

2023-03-21 22:55:41 turns out ACL reviewers kinda hated it, so arxiv it is. its not a huge paper, but I think it has a message that's worth sharing. the title is "Two Kinds of Recall". https://t.co/MueumU6e69 https://t.co/LPpovVq2u9

2023-03-21 22:38:50 @velodremo @urielcohenpriva למה?

2023-03-21 10:48:09 @OmerPerchik בימין, בניגוד לשמאל, מאמינים שאנשים יכולים להשתקם ולהשתנות!

2023-03-21 10:46:30 @OriKatz3 מי שהיה "סיכוי שיעזובו" לפני שנה ולא עזבו, מה זה אומר על הסיכוי העתידי שלהם לעזוב?

2023-03-21 10:44:40 @OriKatz3 זה יותר פשוט מזה: כמעט אף אחד לא יעזוב

2023-03-21 10:39:53 @mansantillan cool, so measure that, and not the exam scores

2023-03-21 07:37:04 @NadavPerez למה בעצם כולם כל כך נחרדים ממזלג בבלנדר?

2023-03-21 07:36:21 @oogie_fletzet why is it safe? https://t.co/FaRtpaohHV

2023-03-21 07:30:43 @gabayd @NatalieShapira @freebabychino כן... https://t.co/jCFoZQAg6D

2023-03-21 07:24:07 @adistav @NadavPerez הפסטה כמשל לבית המשפט הישראלי

2023-03-21 07:23:11 @NatalieShapira @freebabychino (והשני למשל הוא בכלל שקר עצמי כי אני לא חושב ש"הימין" טען את זה באיזשהו שלב)

2023-03-21 07:22:29 @NatalieShapira @freebabychino דברים כמו "השקר של השמאל כאילו אנחנו מתכוונים לפגוע בזכויות נשים", "השקר של הימין שהרפורמה היא בגלל אפליית מזרחים"

2023-03-21 07:04:18 @zehavoc its not very funny

2023-03-21 06:59:21 @zehavoc hard to concentrate when the streets are burning..

2023-03-21 06:58:48 @oogie_fletzet studying from the exam

2023-03-21 06:58:18 @AyalaGlick @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys כמובן שאם המערכת באמת תהרס, הרמה תרד. אבל אם זה יהיה סתם אקט לא רציונלי בגלל העברת חוקים, נראה לי שיהיו שנה שנתיים לחוצות ואז זה יסתדר

2023-03-21 06:56:50 @AyalaGlick @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys אני לא בטוח שההקטנה תהיה רנדומלית. ואני גם לא בטוח שמאגר המגישים יקטן, כי יהיו כאלו שנדחו בעבר ויזהו הזדמנות. או ביולוגים שיחליטו לנסות אחרי 6 שנות פוסט ולא 11.

2023-03-21 06:37:12 @AyalaGlick @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys אני לא בטוח שזה המצב.

2023-03-21 06:28:27 @AyalaGlick @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys מה הכוונה? חברי הסגל החדשים כולם פוסטדוקים חוזרים, לא?

2023-03-21 05:53:09 @maayanef לשרוף!!

2023-03-20 23:48:49 RT @BlancheMinerva: @yoavgo Honestly the situation is even worse than merely lacking validity testing though. For most of the tests GPT-4 w…

2023-03-20 23:41:40 @davis_yoshida @ylecun @loopuleasa @davidchalmers42 yes, this is intuitive. but human brain is more than just "a pile of neurons". it also (probably) comes with some architecture and some weight initialization. otherwise why wouldnt other animals acquire the language we invented.

2023-03-20 23:37:28 @BlancheMinerva yes!

2023-03-20 23:28:41 @lateinteraction been on my reading list for a while now!

2023-03-20 23:22:26 i share this view https://t.co/WSeXUTiVQ0

2023-03-20 23:20:32 @freebabychino כל הדיונים סביב הרפורמה (ופוליטיקה בכלל) ו״השקר של הימין״, ״השקר של השמאל״ על דברים שהם בגדול נקודות מבט שונות

2023-03-20 23:19:02 @ylecun @loopuleasa @davidchalmers42 in what sense is it designed this way? and why does it work only with human neurons?

2023-03-20 23:15:46 בין כל הדיבורים האלו על עידן הפוסט-אמת, בואו נדבר שניה על המריחה הסמנטית שעוברת על המושג ״שקר״

2023-03-20 22:57:20 @ReutZeiri יכול להצטרף לצעדה https://t.co/g7lBusopsN

2023-03-20 22:06:52 @yuvalmarton yes

2023-03-20 22:02:17 @tdietterich it also measures a subset of skills that we hope will generalize (and have some evidence that it does generalize for people).

2023-03-20 22:01:34 @yuvalmarton i'd define medical skills as "skills required in order to serve as a medical doctor or provide medical advice". similar for other professions.

2023-03-20 21:59:58 @yuvalmarton "construct validity". its a test for the test.

2023-03-20 21:46:08 (it *could* tell us something about LLMs medical skills, but we'll have to validate these tests for LLMs first, like we did for humans)

2023-03-20 21:44:49 lots of talk about potential data contamination in gpt4 professional exam data. but the larger issue imo (by far) is that these exams are designed to test humans, not language models. so while passing them is very impressive, it tells nothing about LLMs legal/medical/etc skills.

2023-03-20 21:34:52 כי מקמח באת ולקמח תשוב https://t.co/BYWE3JAVEl

2023-03-20 20:53:28 @DuduLagziel כל החברים הלכו, מה, לא תצטרף https://t.co/Apt6vHr0XA

2023-03-20 20:39:20 @BenBetzalel שתיהן עם שיער חום...

2023-03-20 20:30:11 @dvirsky @ShirPeled פייפר

2023-03-20 09:57:27 @annargrs and i also believe that messages should come from the form text, and not from additional external texts (which only a few read)

2023-03-20 09:56:29 @annargrs for me the message that a weakness is not necessarily a reason to reject is important

2023-03-20 09:55:42 @annargrs no. the idea is to get them in a state of mind, not to trust what they do. this is an unrealistic expectation with such a large number of people and such a large variance

2023-03-20 07:15:43 RT @Ted_Underwood: Comparing GPT-4 to older forms of text analysis. Yes, it's more accurate. But the real advantage is that it thinks out l…

2023-03-20 06:38:38 @lisardggY ...which then forces you to fix them. or to throw away and build from scratch. either way not a bad outcome imo.

2023-03-20 06:34:06 hot take: academic publishing, reviewing, citation practices, etc etc are sufficiently broken already, so chatgpt cannot make it much worse

2023-03-20 06:21:55 @NadavPerez @idanlandau וגם, מה האינטרס? הרי בסוף מישהו כן יטרח לבדוק ויגלה. (ואם אף אחד לא יבדוק אף פעם, אז למה בעצם אנחנו טורחים עם הרפרנסים האלו)

2023-03-20 06:18:01 @Roshbud הקהילה שלנו מאד מודאגת מקרדיט נכון.

2023-03-20 06:16:00 @annargrs reject: - provides a misleading conclusion - flow is hard to follow - ignores a very relevant existing technique vs weaknesses - experiment 5 is not convincing - related work can be broadened - i would reorder the section - not clear what the contribution is

2023-03-20 06:12:27 @annargrs reasons to accept: - a clear demonstration of [whatever] - method in section [whatever] appears to be very useful - made me change how i view this phenomena vs. - paper is well written - extensive set of experiments - broad literature review* *can be in accept in some cases

2023-03-19 21:20:26 @yairwein @ArielKallner אני באמת חושב שאף אחד מתוך הוועדה לא רוצה בקץ הדמוקרטיה. השאלה מה הם ישחררו בטעות על הדרך.

2023-03-19 21:17:38 @annargrs even without a meta-view: do i want it accepted and why do i want it rejected and why (and cannot have both at the same time)

2023-03-19 20:04:53 @cohenrap @__lfx האלכסון הוא אסון

2023-03-19 20:04:13 @cohenrap @__lfx אולי סתם לתקוע אצבעות בעין לאם תרצו, שזה תמיד נחמד

2023-03-19 20:03:52 @cohenrap @__lfx או אולי על יצירת שוויון

2023-03-19 20:03:39 @cohenrap @__lfx תכלס עובדים פה על בניית מסך בערות.

2023-03-19 20:02:22 @annargrs reasons to accept and to reject should mutually exclusive, and reflect your argumentation re what will be bad if this paper is accepted (a weakness is not enough of a reason) and similarly for reasons to accept (a strength is not enough).

2023-03-19 20:00:48 @annargrs i dont think reviewers ever "adhere" to anything. we can only stir them a little, maybe, on the side. but for me, strengths and weaknesses describe the paper as a whole, and are separate from the accept/reject decision.

2023-03-19 19:54:39 @__lfx בלי סמינרים אין דמוקרטיה

2023-03-19 19:50:42 @annargrs wow my memory is truly markovian, apparently. i just thought earlier today that maybe we should do - strengths - weaknesses - reasons to accept - reasons to reject with the last two being mutually exclusive

2023-03-19 19:48:04 @__lfx אם לא יבטלו עכשיו מחר כבר לא יהיה מה לבטל

2023-03-19 17:06:56 @annargrs @complingy @rikvannoord @aclmeeting don't get me wrong, i really applaud the effort you clearly put into this!!!

2023-03-19 16:51:53 @MosheFriedPhys @roniilan @nimi_bachar @JonathanRuhman @haimbei אני באמת לא חושב שביקורת עמיתים מבטיחה סטנדרט מינימלי, מעבר לרמה של מה שאתה כקורא מומחה יכול להבחין בעצמך. אולי זה תלוי תחום. אבל ממה שאני מבין מרוני, זה רלוונטי גם לפיזיקה, או לפחות לחלקים ממנה.

2023-03-19 16:50:28 @annargrs @complingy @rikvannoord @aclmeeting i am fine with having a score. i just don't think we should sort based on that. but really, i think we are putting to much effort into this discussion. sorry to say, but noise will be noise, no matter how we cut it and what we instruct reviewers and ACs.

2023-03-19 16:47:03 @MosheFriedPhys @roniilan @nimi_bachar @JonathanRuhman @haimbei ולמה צריך שמאמרים כאלו יעברו ביקורת עמיתים ״רשמית״?

2023-03-19 16:45:41 @Jay5w actually you can have all four: - strengths - weaknesses - reasons to accept - reasons to reject where the last two are mutually exclusive.

2023-03-19 16:41:20 @MosheFriedPhys @roniilan @nimi_bachar @JonathanRuhman @haimbei מאמרים שאף אחד לא קורא לא מעניינים אותי. אבל צריך להבחין בין ״איך מתעדפים מה לקרוא״ לבין ״איך מוודאים מה נכון״. ג׳ורנלים יכולים לתת לך את (1) בדוחק, אבל יש גם עוד אפשרויות. ואת (2) הם לא נותנים כלל, לדעתי.

2023-03-19 16:38:23 @annargrs @complingy @rikvannoord @aclmeeting i disagree excitement == popularity. but we can also add other score categories if you wish. i just don't think soundness is a good ranking measure. i don't think we need sounder papers, we need interesting ones (that pass some soundness threshold).

2023-03-19 16:35:14 @oogie_fletzet useless in the sense that it will not help in discoverability of *your* work through that.

2023-03-19 16:34:16 @thevoidiscreami שלח אותו לחינוך מחדש בגפט4 כמו שעושה הנוער

2023-03-19 16:05:38 @terrible_coder why? i think imperfect soundness is not a reason to reject.

2023-03-19 16:02:20 @beenwrekt and how much does all of this revolve around a few "top" institutions? (my unsubstantiated hunch is "a lot", but i have no real idea)

2023-03-19 16:01:07 @beenwrekt are biographies still a thing? (serious question)

2023-03-19 14:59:19 @annargrs @complingy @rikvannoord @aclmeeting i strongly agree with your motivation, but not with your solution

2023-03-19 14:58:29 @alon_jacovi yup, also important. though i mostly view these as "connecting to the literature".

2023-03-19 14:58:09 @beenwrekt what are the other pieces?

2023-03-19 14:53:26 @DChuchem (which tweets?)

2023-03-19 14:53:05 @DChuchem i didnt

2023-03-19 14:37:48 @beenwrekt but the graph does track citations also across time

2023-03-19 14:35:48 down the thread @beenwrekt pointed to the Adam paper with its >

2023-03-19 14:32:01 @beenwrekt yes

2023-03-19 14:30:37 @beenwrekt how can you tell what was impactful 5 years ago?

2023-03-19 14:30:03 @beenwrekt they should probably cite tf/pytorch/jax/whatever, which is what they actually used and what the readers will care about.

2023-03-19 14:28:16 @beenwrekt how?

2023-03-19 14:25:29 @SecPerkinsStan wdym?

2023-03-19 14:24:48 @beenwrekt but this is just a direct implication of "citation as credit assignment" mode. ideally, most people will not cite Adam paper at all, even if they happen to use it as an optimizer.

2023-03-19 14:22:14 @beenwrekt understanding impact of works. (i dont think it should matter for hiring and promotions, because we can only observe clearly from years into the future)

2023-03-19 14:18:27 @beenwrekt yeah not ideal

2023-03-19 14:17:41 @beenwrekt can you think of a different kind of graph between papers (maybe based on their text?) that will tell a better story and is worth looking into?

2023-03-19 14:15:15 @zehavoc (and we should probably find other ways of measuring impact)

2023-03-19 09:48:48 מדויק (אם כי נראה לי שלוקאלי לתקופה הנוכחית) https://t.co/nmdPLQTQkH

2023-03-19 09:40:02 @SuperCat_alw מצד שני, כולם יודעים שזה במידה רבה איום ריק, ואם נסראללה יעשה משהו כולם מתייצבים לשירות תוך דקות.

2023-03-19 09:38:35 @yair86670759 https://t.co/uAth6klHNB

2023-03-19 09:30:34 @SuperCat_alw @david_of_lod יותר מגזען

2023-03-19 09:30:24 @david_of_lod @SuperCat_alw מי שמניף את דגל הקונפדרציה היום, אינו בהכרח נוצרי. (כמו כן, ממש לא הבחנתי בצלב עד שאמרת)

2023-03-19 06:01:27 @ShlomoArgamon @TaliaRinger אני פה

2023-03-19 02:10:29 is midjourney fully closed, or is there some documentation re the techniques they use? for example, any idea what's contributed to the diffs from v3 to v4 to v5?

2023-03-19 01:55:23 @BlancheMinerva @mark_riedl @AmandaAskell @mmitchell_ai @emilymbender maybe another way to re-phrase Mark's point is that people can "imagine" or "self talk" while models cannot? in that sense, people are not "forward predicting" and models are. but if we give models some scratch-space, they can simulate self-talk.

2023-03-19 01:50:56 @BlancheMinerva @mark_riedl @AmandaAskell @mmitchell_ai @emilymbender yup, that's also the argument i'd make. backward looking in term of their knowledge[1]. the left-to-right nature is immaterial here, imo[2]. [1] yes, old stuff can be recombined in a novel way to produce new stuff. still. [2] it has importance, cf CoT, but not for this point.

2023-03-19 00:35:19 @ToDDeesh לעורכי דין לא חייבים להקשיב, ואפשר לקבל חוו״ד שניה

2023-03-18 20:48:39 @cohenrap לא זכרתי

2023-03-18 20:45:59 @ToDDeesh זה ארוך מאד. אבל נראה שזה מתאר את המצב הקיים, בו היועץ עושה הרבה מעבר לרק לייעץ

2023-03-18 20:33:09 @cohenrap כשהעיר נפלה הוא רצה להסגיר את עצמו לרומאים אבל אלו שהיו איתו התנגדו ואמרו שצריך להתאבד ביחד כולם. אז הוא שכנע אותם שבמקום להתאבד, עדיף שתהיה הגרלה וכל אחד יהרוג את חברו, ״איכשהו״ הוא ועוד אחד נשארו אחרונים, ואז הוא שכנע את האחרון להסגיר את עצמם. מדהים.

2023-03-18 20:23:44 @Choogina כן, ולכן הוא דה-פקטו מכריע ולא מייעץ. וגם להפך, אם הוא אישר משהו לא סביר שבגצ יתערב. לא אידאלי.

2023-03-18 20:22:46 @Choogina זה לא. כי היעוץ הוא זה שצריך לייצג אותם מול בגצ, ובגצ מתחשב בדעת היועץ.

2023-03-18 20:22:01 מפה לשם יצא לי לקרוא את ערך הוויקיפדיה על המצור על יודפת. א. אשכרה הם נפלו בגלל שהשומרים היו הולכים לישון בלילה במקום לשמור? א1. ולקח לרומאים חודש וחצי לגלות את זה?? ב. וואו יוסף בן מתיתיהו הזה היה נחש בוגדני.

2023-03-18 20:17:39 @Choogina למשל, היעוץ המשפטי לכנסת באמת רק מייעץ ולא קובע.

2023-03-18 20:17:09 @Choogina די נו. יש מקומות בהם יש מחלוקות על הפרשנות. ואז בית משפט צריך להחליט, ולא היועץ.

2023-03-18 20:13:18 @Choogina יש הבדל בין מייעץ למחליט.

2023-03-18 20:01:31 @YehuMoran חשבתי על אמריקה..

2023-03-18 18:41:01 אחרי שכל היום רצה פה התמונה של טליה איינהורן והכתובית על המדינה שלא צריכה שומרי סף כי יש נבחרי ציבור, פתאום קפץ גם סרטון וידאו של 20 שניות סביב הפריים הזה. וממנו עולה שהיא דיברה על היועמ"שים, לא על בתי המשפט. די כבר עם הפייקים האלו, למה זה טוב.

2023-03-18 18:37:48 @barak_hirshberg @avishai231 @JonathanRuhman @roniilan @nimi_bachar @haimbei גם היום זה בהגרלה, אבל מוטה ולא הוגנת

2023-03-18 18:29:54 @ishaycoen איזה מסגד, אל אקצא למשל?

2023-03-18 18:23:39 @thesan_ai

2023-03-18 18:23:06 @roniilan @JonathanRuhman @nimi_bachar @haimbei נראה לי שזה יהיה מוטה טרנדים בטירוף, אבל יחסוך לי עבודה אז מוכן לנסות מוכן לתת לך פרק בספר שלי

2023-03-18 18:17:18 @PhysicsRocks3 @JonathanRuhman @roniilan @nimi_bachar @haimbei מתוך הטיוטה לספרי: רעיונות חסרי סיכוי

2023-03-18 18:15:54 @JonathanRuhman @roniilan @nimi_bachar @haimbei גרנטים צריכים לעבור תהליך של סינון על ידי וועדה כדי להראות proof of work והוכחת כשירות מינימלית, ואז להיות מחולקים בהגרלה עיוורת ואקראית.

2023-03-18 18:14:20 @roniilan @nimi_bachar @JonathanRuhman @haimbei כן, אבל. מי יקרא מאמר של חפ"ש בלי חותמת של מישהו/משהו שאינו חפ"ש? לכאורה הפיר-ריוויו מנקה קצת רעשים ונותן אפשרות חשיפה לחפ"שים

2023-03-18 17:50:11 @AdiK44972070 @beenwrekt how do you use it for coding?

2023-03-18 17:47:03 @cohenrap @CiItay העניין שלי הוא, כפי שאתה יודע, כחוקר, לא כמשתמש. אין ספק שהטורבו מתומחר מאד נוח, ושיכולות הזירו שוט מטורפות.

2023-03-18 17:23:25 @tambetm it is more than the internet, as it contains also materials they produced themselves, it may contain autogenerated data, it may also contain licensed data. and re weights, we dont even know if its a single model or multiple ones.

2023-03-18 16:48:40 @CiItay גפט3 הלהיב אותי בטירוף לפני כמה שנים. זה היה פסיכי לגמרי. גם צ׳אטגפט היה קפיצת מדרגה מרשימה. ואני בטוח שגם גפט4 אבל אני יכול להמתין לפני שאני בוחן אותו. בטח כשהם לא מגלים כלום מאופן האימון והדאטא שיש להם, קשה מאד להעריך התקדמות ככה. המודלים של מטה הרבה יותר מעניינים אותי, למשל.

2023-03-18 16:41:45 @ShriramKMurthi i could also pay 2$ a month or whatever to read new yorker articles, and i don't do that either

2023-03-18 16:40:12 @UpdatTheWeights i am sure its indexable

2023-03-18 16:33:43 @brdskggs https://t.co/fAigGego8s

2023-03-18 16:33:00 @beenwrekt i can see people paying for it. it might be useful for stuff.

2023-03-18 16:32:06 @StillTr05207382 it can be interesting for many things. not for me not today.

2023-03-18 16:25:54 whats my impression of gpt4? that i am curious to assess it but not curious enough to pay 20$/month (even from grant $) to do so. i'm sure its impressive, but without more knowledge on its training data and procedures, or access to its weights, its scientifically not interesting.

2023-03-18 15:58:29 @cohenrap @OriKatz3 @beersehva אוהו, אבל אחרי המהפכה באקדמיה...!!

2023-03-18 15:47:27 @idansc @naamaxt כך מספרים

2023-03-18 10:00:45 @BenBetzalel איך הוא מתמודד בסטינג שהוא נדרש לספק אבחנה, ולא לבחור אחת מארבע?

2023-03-17 21:19:39 oh i see kosinski is kosinsking again

2023-03-17 21:18:15 i mean yeah, its not a super exciting paper. but i read their criticisms and like, these are all good things.

2023-03-17 21:16:18 @twirlingaround0 ("association for computational linguistics")

2023-03-17 21:15:52 @twirlingaround0 austin city limits

2023-03-17 21:07:37 @idansc ha!

2023-03-17 21:06:01 ok, ACL reviewers seem to have very different views from mine re the desired traits of a position paper

2023-03-17 20:45:25 @pshay1234 @ItamarZimerman yah s4 is cool.

2023-03-17 20:45:05 @YoavR7 thanks! kinda interesting that they dont do anything special for periodicity

2023-03-17 20:39:28 any interesting works on time series?

2023-03-17 18:49:52 לא נשתוק כי שקט הוא רפש זה כל כך דברי הוצאו מהקשרם

2023-03-17 18:47:10 @jondot @IamInvestor_ תהיתי מה הרפרנס..

2023-03-17 18:43:51 @sharmutal @Gilad__Shaked נשמע שיש לך פיד מוצלח

2023-03-17 17:52:40 @lateinteraction cool! when i tried it online some days ago (diff queries) it was very slow and i gave up quite quickly. will try again!

2023-03-17 17:45:23 @lateinteraction ah, true! i am using the replication, not alpaca itself. do you feel there is a big difference between them?

2023-03-17 15:34:47 @sharmutal @gershuni על סמך מה ההערכה שהתגברות לא היתה עוברת אבל הרכב הוועדה לבחירת שופטים כן? (להערכתי הפוך: הוועדה היא *ה*קטליזטור)

2023-03-17 15:31:50 @sharmutal @gershuni ובעיקר בהנתן הממשלה הנוכחית

2023-03-17 15:05:09 (not surprisingly) alpaca is not quite gpt3.5 level yet https://t.co/Qr2XG4KhFb

2023-03-17 14:59:18 did anyone try the alpaca-tuning on top of gpt2 yet? would be interesting to compare the resulting abilities.

2023-03-17 13:34:11 @EilonTohar אני לא חושב שיש סתירה. הם מאמינים בהגבלת הכח של המדינה. גם כח של בית משפט מעבר לתפקידו באכיפת חוקים הוא כח של מדינה.

2023-03-17 09:49:38 RT @tunguz: The new art is here. H/t @nickfloats https://t.co/ejLVgYStwq

2023-03-17 09:23:41 @rutihersh @avigrin10 זה קצת שיח חרשים כי הצדדים מגדירים שמרנות אחרת. מדיוני הוועדה ניכר כי ההגדרה (המוזרה, יש להודות) שלהם לשופט שמרן, היא שופט שלא חושב שבית המשפט צריך לפסול חוקים אלא רק לשפוט לפיהם. וכאלו באמת אין הרבה, וגם לא נוספו בעקבות שינוי סער (ואני גם לא רואה איך הרפורמה תוסיף כאלו)

2023-03-17 09:19:04 @tom_sadeh תתראיין ותדבר על כלכלה במקום

2023-03-17 09:02:53 @nir_benz @_orcaman @rdolev @YoavR7 @urieli17 @inspector_il בהחלט, היכולת לקבל הליך נלפ שמבצע באופן סביר++ את המשימה שלך על ידי הוראה בלבד, זה מהפכני. אבל בינתיים מוגבל עדיין לוורקלואדז קטנים יחסית.

2023-03-17 08:55:36 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il אף פעם לא אהבתי טנזורפלואו אבל אחרי עוד קצת דפדוף נראה שהם כן תומכים גם בעוד פריימוורקים

2023-03-17 08:48:16 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il נראה מאד טנזורפלואי

2023-03-17 08:47:55 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il מסקרן מאד, השתמשת בזה למשהו?

2023-03-17 08:47:20 @adamm_gs @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il מעניין

2023-03-17 07:25:08 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il מה זה תשתית סרבינג נורמלית? יש ספריות לזה? (זה החלק שחשבתי שחסר)

2023-03-17 07:16:55 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il מה יש באמזון? (אכן הסתכלתי בעיקר בגוגל)

2023-03-17 07:16:26 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il (ייתכן שיש ואני לא מכיר. אבל לא התרשמתי כלל מהדברים שבחנתי בעבר)

2023-03-17 07:15:37 @YoavR7 @_orcaman @urieli17 @inspector_il מה שבאמת מדהים הוא שאיכשהו עוד לא קמה תשתית נורמלית לסרבינג / דפלוימנט של מודלי דיפ בינוניים ומעלה. היה צריך לקפוץ ל-gpt api בשביל זה.

2023-03-17 07:11:11 @_orcaman @YoavR7 @urieli17 @inspector_il עבור פרוייקט ראשון בוודאי שהעלות הרבה יותר גבוהה, ועבור one off לגמרי שווה להתחיל עם משהו גנרי שעובד טוב (כמו גפט)

2023-03-17 06:56:06 @_orcaman @rdolev @YoavR7 @urieli17 @inspector_il כמה מהם אתם עושים? גפט רחוק מלהיות מהיר ויש להם הגבלות קצב. (זה יפתר מעצמו ככל שהזמן יעבור, אבל תוהה לגבי המצב היום מבחינת התאמה למקרים כאלו)

2023-03-17 06:54:11 מי יצר את הגרפיקה הזו? ככה לא גוזרים דגל https://t.co/Rd8GX8Vbvs

2023-03-17 06:42:47 @_orcaman @YoavR7 @urieli17 @inspector_il המחיר/לייטנסי עומד ברף הדרישות שלכם?

2023-03-16 19:48:17 @YoavR7 אפשר להשליך ממנו גם להיקף העבודה על גפט3.5

2023-03-16 19:47:38 @tomerlichtash המטבוליזם האיטי של עצלנים

2023-03-16 19:44:29 @YoavR7 עם זאת, גם לא הייתי ממהר כל כך להכריז על "נצחון" מול גפט3, למרות המהירות. המאמר של גפט4 מראה את היקף העבודה מבחינת כח אדם וזמן. גם אם נניח שחצי מהם בזבזו את הזמן על סייפטי, זה עדיין השקעה לא מבוטלת, ואם היה כל כך קל להגיע לתוצאה דומה בלי ההשקעה הזו, אולי הם כבר היו מגלים זאת.

2023-03-16 19:40:32 @YoavR7 כן, אני מסכים על העקרון https://t.co/elOwCYEnIF

2023-03-16 19:39:10 @YoavR7 (גם לא הייתי ממהר לאמר עשירית מהפרמטרים כי אנחנו לא יודעים כמה פרמטרים יש ל-gpt3.5)

2023-03-16 19:38:19 @YoavR7 זה מדהים, אבל לא הייתי ממהר כל כך להכריז על "ביצועים טובים יותר". אנחנו באמת שלא יודעים למדוד כל כך טוב.

2023-03-16 16:26:12 @yuvalpi @OhadEytan כן אם זה קובץ של מידע (json lines או ווטאבר) אז צריך להשאיר מחולק. אבל אם זה ממש קובץ js עם קוד? לקצץ.

2023-03-16 16:19:38 @yuvalpi @OhadEytan זה בייט, ויש 25 קילו מהם

2023-03-16 16:11:32 @yuvalpi @OhadEytan לא חבל על 25k?

2023-03-16 14:36:36 @UpdatTheWeights cross-doc: curious what the gpt4 large-context will do. regular coref seems to be handled pretty well. even if not solved by gpts, it certainly helps towards a solution.

2023-03-16 13:56:30 @soldni @gail_w i actually don't think it explains it at all (its your interpretation that does the heavy lifting in explaining)

2023-03-16 13:50:10 @gail_w @soldni https://t.co/lDU4k6hAP6

2023-03-15 21:31:06 @andrewwhite01 @gklambauer @LangChainAI thanks! but.. if they cover millions of permutations, would they really be deterred by the cost of testing a few additional cases?

2023-03-15 21:27:03 @andrewwhite01 @gklambauer @LangChainAI so.. its all about non-patented variants of existing drugs? wouldn't it just means that the people who do the initial patenting, will now also spend some time with the tool to find variants, and patent them as well?

2023-03-15 21:15:50 @jmziegler i think having "infinite amount" of anything, makes us much more prone to ignoring it, which is a good thing. and that llm based solution help level the playing field, making the weaker/poorer sides also able to fight back. (re+, i dont care about these small short-term effects)

2023-03-15 20:26:29 @jmziegler meh. no real harm. people/society will adapt very quickly.

2023-03-15 20:01:02 @jmziegler i don't think "users asked to create a twitter bio for a white supremacist and the model created one" is "an issue" that needs addressing.

2023-03-15 19:52:56 @yuvalpi @OhadEytan אנג׳וי!

2023-03-15 19:52:41 @yuvalpi @OhadEytan הבנתי. אבל במשברחוקתי אני יודע בדיוק מה האנשים הולכים לעשות ויודע שזה יהיה בעל השפעה רעה ואמיתית על העולם האמיתי (וחוצמזה מאד אשמח להחליף את הממשלה בכל כלי שיתאפשר). ובגפט, אני לא חושב שהדברים ״הרעים״ שאנשים יעשו יהיו בעלי השפעה רעה ממשית על העולם, ונראהלי שנפריע בעיקר לטובים.

2023-03-15 18:15:45 @AranEfrat דוקטרינת אמזון

2023-03-15 17:59:03 @nrfulton (b) i would still prioritize "dont go full nazi even if asked to go full nazi", pretty low on the list. (unlike "try to not escalate even if asked")

2023-03-15 17:58:56 @nrfulton (a) constraints on a per application basis are obviously important. and they are also much easier than general purpose constraints for all use cases.

2023-03-15 17:56:23 @rinaarts כמו כן מה זו הדיכוטומיה הזאת.

2023-03-15 17:49:12 @nrfulton i would just add "...unless explicitly triggered by the user".

2023-03-15 17:48:03 @CiItay https://t.co/y3XrvohVAy

2023-03-15 17:47:16 @CiItay not going off script unprompted: interesting and useful refusing some user requests (including requests to go off script): useless

2023-03-15 17:44:46 @jmziegler yes

2023-03-15 17:44:12 @nrfulton i would say that for a high stakes, interactive setup, the system stopping with "i am sorry dave, i dont want to fullfill your immoral request" is a terrible failure mode

2023-03-15 17:42:13 @nrfulton sure, but then why not investing in adding controls (and predictability...) for *that* use case?

2023-03-15 17:38:27 @nrfulton i think predictability matters much more.

2023-03-15 17:37:28 @jmziegler i am taking the position that a chatbot, or an api, can only cause harm by returning wrong or misleading content without marking it as such. being asked by a user for something and doing what the user asked for, does not count as harm.

2023-03-15 17:33:49 @nrfulton safety in the sense of "refusing user requests" is useless.

2023-03-15 10:51:49 @OhadEytan zero utility

2023-03-15 10:48:24 @OhadEytan users

2023-03-15 10:45:45 @DrEsamGhaleb what is it good for?

2023-03-15 10:45:36 @OhadEytan zero utility

2023-03-15 10:37:19 both hardest and least important https://t.co/hzbdUWokSL

2023-03-15 06:44:10 RT @zacharynado: which AI announcement today wore it better https://t.co/jquGPTL4js

2023-03-15 05:42:18 now google for "autovaquone smiles" to get the pubchem page with the actual structure of this drug. which is entirely different. https://t.co/4iIv1KTcIx

2023-03-14 21:36:15 @Choogina נשאל אחרת: אתה באמת סבבה עם זה שסם אלטמן יקבע לל מה ראוי ומה לא ראוי?

2023-03-14 21:32:24 @Choogina ומה עם המודל של אופןאייאי יחליט שקומוניזם לא סבבה?

2023-03-14 21:31:09 @_kobim ואריאצית גולדברג: חצי מחברי הוועדה מחליטים על החוקים. החצי השני רואה את החוקים שנקבעו ומחליט מי יהיה באיזו קבוצה.

2023-03-14 21:25:26 @Choogina אולי אני כמשתמש יודע על מרפאות בעיתיות ופשוט רוצה עזרה בניסוח ההודעה?

2023-03-14 21:24:09 @Choogina אבל זו בדיוק הנקודה, המקרים האלו נראים לנו ברורים כי הם במקרה מתואמים עם עולם הערכים שלנו. ומה עם ביו קתולי אדוק? מותר? אסור? ביו קומוניסטי? ביו ליברטריאן? מה לגבי מודל שלא מרשה תכנים על איגוד עובדים אבל סבבה עם העסקה נצלנית?

2023-03-14 21:20:40 @Choogina ואם זה לא יהיה הריון אלא, לא יודע, חיסון לקורונה שבאמת התגלה כמסוכן לאוכלוסיה מסויימת?

2023-03-14 21:19:39 @Choogina אגב הפרומפט האחרון בדוגמה מראה את זה היטב: אולי באמת יש כמה מרפאות מסוכנות יותר מאחרות? לא נרצה להזהיר מפניהן?

2023-03-14 21:17:17 @Choogina הם קובעים מה לצנזר ומה לא. משיקולים ערכיים / מוסריים. כי ליצור ביו של עליונות לבנה זה לא לג'יט אבל ליצור ביו של פמיניסטית קווירית זה סבבה. ואני לא רוצה להפקיד בידיהם את הכוח הזה, ומעדיף שלא יצנזרו כלום ויאפשרו את הכל.

2023-03-14 21:12:09 @Choogina אני בעד שממשלות יצילו בנקים וחברות מסחריות לא יצנזרו מודלים מטעמי "מוסר".

2023-03-14 21:06:11 @Choogina כמו כן, לא ברור לי מי שם את אופןאייאי לקבוע מה ראוי ומה לא ראוי ליצור. לך תדע מה עוד הוא חוסם, ומה הוא לא חוסם. מעדיף כבר את עריצות בגצ, לפחות שם אתה יודע פחות או יותר מה אתה מקבל.

2023-03-14 21:04:09 @Choogina לא יהיה שונה מהותית מהמצב הקיים לדעתי, למעט שיתן כח התנגדות לשחקנים עשירים פחות

2023-03-14 21:00:31 @Choogina לדעתי במאזן הכוחות זה יתן יותר כח לחלשים/עניים מול החזקים/עשירים. ובטווח הרחוק אולי ייתר את כל נסיונות הקמפיינים האלו.

2023-03-14 20:46:59 @Choogina והביו של אנשי עליונות לבנה יכולים גם לשמש (מלבד למטרות זיהוי של כאלו) גם ליצירת חשבונות פיקטיביים של עליונות לבנה שמהדהדים מסרים שהפוכים לעליונות לבנה, שוב, נותנים כח לצד השני של המתרס.

2023-03-14 20:43:12 @Choogina לעולם כזה יהיה קשה יותר ליצור דאטא לאימון מודל לזיהוי מודעות גיוס לאל קעידה. והיות ואל קעידה יודעים כבר ליצור מודעות גיוס לעצמם ויעשו זאת בכל מקרה, אז זה נטו הפסד לצד שמנגד

2023-03-14 20:34:42 @alono88 אני טוען שלא ברור כלל שהם השפיעו

2023-03-14 20:31:55 @alono88 לא למדנו כלום כי לא היה כלום

2023-03-14 20:29:44 the image is not funny. https://t.co/k8dnvCwXW7

2023-03-14 20:28:58 @alono88 זה גם יכול להפוך את העולם לטוב יותר, בלי המגבלות האלו.

2023-03-14 20:27:59 @aryehazan well. answering "yes" to "does everyone want beer" implies that you know that everyone wants beer... no need for logic there.

2023-03-14 20:26:06 @JacquesBellon the gpt4 tech report

2023-03-14 19:26:25 @tal_halpern if you deduct figures, it might be!

2023-03-14 19:25:41 @DimitrisPapail @aryehazan but it only very kinda did the job

2023-03-14 19:24:52 @rutihersh הייתי נזהר מאד מקריאה לכינון חוקה בהסכמה רחבה. זה יכול רק לדפוק אותנו ביחס למצב הקיים, לא לסייע.

2023-03-14 19:13:19 @aryehazan in what sense does it nail it?

2023-03-14 19:09:19 RT @rtk254: GPT4 - veils are off, current big tech NLP losing any pretense of academic research: https://t.co/aEEJnXSwvc

2023-03-14 19:04:05 @RamonAstudill12 i personally dont find model size numbers to be interesting. data size numbers are more so. paper provided neither, as far as i could tell. author list provides a lower bound on the team size number.

2023-03-14 19:02:46 @Danik59330022 also with images input. add the fact it has a bunch of scores on some tasks, and thats pretty much it. and without any details on any of the things you mentioned.

2023-03-14 18:48:29 gpt4 paper's author list significantly more interesting than gpt4’s paper...

2023-03-14 18:08:41 @tfaktas @andrewwhite01 yeah i really dont think we can infer anything from the GPT3 paper to the davinci-text-003 model

2023-03-14 11:30:59 @__lfx @yuvalpi איחלתי לשני הצדדים שיעלמו

2023-03-14 11:08:40 @oogie_fletzet number of parameters in billions

2023-03-14 07:40:35 @rishrajasek tom's one assumes 175b with no evidence

2023-03-14 07:32:28 @rishrajasek why not upper bound?

2023-03-14 07:31:39 @rishrajasek it also says this: https://t.co/nhmkkS0nB4

2023-03-14 07:29:49 @0xmaddie_ esp in the context of: https://t.co/mQl3AqlqQH

2023-03-14 07:27:48 @0xmaddie_ "build on top" is very inconclusive, i am not sure at all it means "fine tuned from".

2023-03-14 07:26:11 @rishrajasek this page doesnt provide a number for davinci3 and for chatgpt

2023-03-14 07:24:34 @0xmaddie_ where do they say text-davinci-003 is fine tuned instructgpt3?

2023-03-14 07:12:47 the number 175 is thrown a lot wrt chatGPT and davinci3. is this number documented anywhere in an openAI publication or page? where?

2023-03-14 07:03:15 @yuvalbenj @DorDugy שקילות, לא זהות. התוצאה זהה.

2023-03-12 22:17:44 מישהו פעם ראה את רן ברץ ואת יריב לוין באותו החדר?

2023-03-12 22:00:01 https://t.co/UsNTrPI782

2023-03-12 21:49:10 חכ מיכל שיר (יש עתיד) נותנת פואטרי סלאם במליאות

2023-03-12 21:26:35 @cohenrap כן. וגם אפשר לקבל סוג-של סיגנל צד מקריאות חכ סגלוביץ קריאה ראשונה, חכ גוטליב קריאה שלישית צאי החוצה

2023-03-12 21:24:33 @talbaumel הכי טוב

2023-03-12 21:19:04 @ogoren https://t.co/PTdIMoWvMh

2023-03-12 21:17:52 (וכמובן איך שכחתי את עופר כסיף, בתפקיד הסיידקיק שאומר פאשיסטים ומקפיץ את האולם בצעקות)

2023-03-12 21:12:56 @cohenrap חוצמזה אם אתה צריך אתגר אמיתי להפרדת דוברים, זה שם

2023-03-12 21:12:15 @cohenrap הם באמת לא תמציתיים מספיק כדי שיהיה אפשר לדלות פנינים לציוץ.

2023-03-12 21:05:50 @cohenrap חוות הדעת של פרופסור רקובר בנושא סמכויות היועמשים מספקת כמה רגעים קומיים נאים

2023-03-12 21:04:33 @cohenrap חכה אני רק בהתחלה אפילו לפני הקפיצה על השולחן

2023-03-12 21:02:25 @yuvalbenj אגב אני די השתכנעתי מזה שרוטמן ממש לא בעניין של מחטף דיקטטורי, אבל שהוא מאד מאד בעד ביטול מה שאני מחשיב הגנה על זכויות אדם.

2023-03-12 21:00:11 @yuvalbenj טעם נרכש, אבל אני מוצא עצמי נהנה מזה. מהירות כפולה ומעלה חובה.

2023-03-12 20:57:14 @blu_dechkin בארהב יש גם חוק שמאפשר את זה

2023-03-12 20:56:50 (אגב בינתיים כל חברי הכנסת של יש עתיד בוועדה הזאת מעצבנים אש, אפרת רייטן די בסדר, גדעון סער מדבר לעניין וגלעד קריב לוקח את הקופה)

2023-03-12 20:52:03 למה התחלתי לחפור על הוועדה למינוי שופטים היום? כי הפודקסט שלי בשבוע-שבועיים האחרונים הוא הוועדה לחוק חוקה ומשפט, עונה 25, מהירות x2.2, והחלטתי להתחיל את העונה מתחילתה. היום אני ב-31 בינואר.

2023-03-12 20:48:27 בכל הדיונים על הרכב הוועדה למינוי שופטים כל הדוברים גם מהתומכים וגם מהמתנגדים קופצים כל הזמן בין דיבור על גיוון דמוגרפי של השופטים לגיוון רעיוני של השופטים לפי מה שנוח להם לטיעון באותו הרגע בלי להגיד שזה מה שהם עושים וזה מחרפן.

2023-03-12 20:43:32 @HaimHabulai השאלה על הפרק היא לא הדינמיקה של וועדה בודדת, אלא השפעות אפשריות (טובות או רעות) של מבנה וועדה זה או אחר על המערכת כולה, לאורך זמן.

2023-03-12 20:28:57 @Bili_30 לתפיסתי כל עוד יש אוכלוסיית אנשים גדולה מספיק שמחזיקה בדיעה מסויימת, גרועה ככל שתהיה לדעתי, אני חושב שבאקדמיה צריך לא לפחד מלשמוע אותם ולהתדיין איתם. צריך להכיר, לא להתעלם.

2023-03-12 20:19:14 @LChoshen זה לא ממש מדאיג אותי אישית כי הם בצד שלי. אבל מערכתית, זה סימן בעייתי.

2023-03-12 17:51:30 @MR56031161 @MosheFriedPhys נבקשתי על ידי עוקב נעול לשתף: https://t.co/zqBMomUQkr

2023-03-12 16:40:38 אגב, המייל הפנימי הזה של פרופ מרק שטייף אמיץ, עצוב ונכון. מועיל ככל שיהיה מבחינת המאבק, מבחינה אקדמית שבוע הדמוקרטיה באת״א הוא בזיון. האקדמיה לגמרי מועלת בתפקידה. (יותר נכון, עוד עדות לדרדור המתמשך של האקדמיה) https://t.co/7PSfaxziZv

2023-03-12 15:52:02 (כמו כן במהלך הכתבה מחליפים את שמו לסירוגין בין מארק למרק ובין שטייף לשטיין.)

2023-03-12 15:49:50 פרופ מרק שטייף מתווכח עם עצמו, עריכה נפלאה של ערוץ 12 https://t.co/WrTTB37HRq

2023-03-12 15:41:55 @MosheFriedPhys איך מכניסים תיאוריות של משפט ומשילות לקורס כזה? נשמע מאתגר

2023-03-12 15:40:06 @sharmutal @nonexicrackers מה עם תלמידי חכמות ותלמידות חכמים

2023-03-12 15:36:47 @OferRahat אפריים, מנשה, ודודיהם.

2023-03-12 15:19:03 @gershuni @BarakRaveh @MosheFriedPhys מה אני אגיד, בין מדען, מהנדס, מלומד, איש אשכולות, אני אעדיף את כל אחד מהתארים האחרים פי כמה.

2023-03-12 15:13:37 @itamarlandau השלימו בתנאים די קשוחים... וזה החזיק לא מעט שנים אבל אז שוב פעם הצאצאים התפצלו לשתי ממלכות

2023-03-12 14:02:40 כן אחים לא אחים, אני רוצה רק להזכיר את קין והבל, יעקב ועשו, יוסף ואחיו. אין לנו מסורת מוצלחת מאד של משפחתיות.

2023-03-12 14:01:22 @taltimes2 יאפ! (וגם, רק מראה כמה טיעוני ה״אוי לא זה יחריב לנו את האקלים״ לא מחזיקים מים. דמיין מה יהיה מבחינת יעילות בעוד 5 שנים.)

2023-03-12 13:55:38 @gershuni @MosheFriedPhys @BarakRaveh נניח פופר, אבל אני מסכים שזה לא דיון מעניין במיוחד. (מבחינתי הרבה יותר מעניין להבין למה כולם רוצים את הטייטל, מאשר להתברבר בשאלה מי ״זכאי״ לו ומי לא)

2023-03-12 13:53:22 @MosheFriedPhys @BarakRaveh (באנגלית מדעי הרוח אכן נקראים humanities, וזה שם הרבה יותר מוצלח. אבל מדעי המחשב הם עדיין computer science, וזו שגיאה. (קודם כל כי זה לא science, אבל גם אם כן זה אמור להיות computing science ולא computer science, אבל, נו, מה לעשות.))

2023-03-12 13:50:46 @MosheFriedPhys @BarakRaveh מדעי הרוח באופן רחב אכן אינם מדע. גם מדעי המחשב ברובם אינם מדע, וגם מתמטיקה אינה מדע. לא ברור לי למה כולם לחוצים כל כך על הטייטל הזה.

2023-03-12 13:42:08 @Choogina ובמקרה אלו *בדיוק* הנושאים שנידונים עכשיו בוועדה לחוקה ומשפט. תוהה אם זה תכנון מחוכם שאמור לתמוך, או פליטת כדור של בן גביר שרק תפריע.

2023-03-12 13:04:38 @mnbnn12858137 מסכים לגמרי עם זה

2023-03-12 11:20:29 @ArbleMatan @isrPiccolo https://t.co/98kvXDveJb

2023-03-12 11:17:41 @ArbleMatan @isrPiccolo כבוד האדם וחירותו חוק חלש מאד מבחינת ההגנות שהוא מספק

2023-03-12 11:13:25 @ArbleMatan @isrPiccolo על אילו חוקי יסוד מדובר?

2023-03-12 11:09:42 @ArbleMatan @isrPiccolo פשיסטים משיחיים הם אכן אחת הקבוצות בציבור שאין לה אמון רב בבגצ

2023-03-12 11:01:12 @ArbleMatan @isrPiccolo הכי חשוב? זה ודאי שלא. אבל לא הייתי ממהר להגיד ש"אין כל בעיה".

2023-03-12 11:00:26 @ophiryoktan @platdrag כל סט כזה יהיה לרעתי אל מול המצב הקיים, אז אני מעדיף לא לשחק

2023-03-12 09:57:12 @ArbleMatan @isrPiccolo (מה גם שהגרף בבירור בירידה)

2023-03-12 09:56:03 @ArbleMatan @isrPiccolo שאלתי שאלה פשוטה: האם כל הציבור רוחש אמון רב בבגצ? הגרף אינו עונה כאן, אנחנו הרי יודעים איך ממוצע מתנהג

2023-03-12 09:49:07 @ArbleMatan @isrPiccolo אבל זו לא השאלה

2023-03-12 09:46:27 @isrPiccolo @ArbleMatan כל הציבור?

2023-03-12 09:33:37 @ShimonNataf לגיטימיים אך לא שגרתיים

2023-03-12 09:22:33 @ShimonNataf @AlonJasper למה יריב לא מגלה לוועדה את שלבים 2 ו-3? (או שהוא כבר כן גילה? אני עוד בדיליי של כמה ישיבות במעקב)

2023-03-12 09:05:39 @GalL10149043 @GadiAleks אבוי לנו אם החוקה שנצליח לכונן תהיה רק הגנה מדיקטטורה, ולא הגנה חזקה על זכויות אזרח

2023-03-12 08:43:46 @platdrag כמו בגצ המזרחי ומה שקורה עכשיו..

2023-03-12 08:27:56 @CrazyVet כמו כן אם נח לך עם ווינדוז תשארי עם ווינדוז, אין צורך ללמוד גם תכנות וגם מערכת הפעלה וסביבה חדשה בו"ז

2023-03-12 07:50:08 @CrazyVet כל מחשב חדש שתקני יהיה טוב דיו אם צריך לשים לב למשהו, אז אולי זכרון (8 או 16 ג'יגה)

2023-03-12 07:24:43 @platdrag כאמור הסיכוי הטוב ביותר של השמאל הליברלי החילוני הוא לחכות להזדמנות, לבצע מחטף, ולעגן אותו אחכ.

2023-03-12 07:10:28 @platdrag כללי המשחק שיקבעו עכשיו בחוקה בהסכמה רחבה יהיו לרעתך, ויהיה קשה מאד לשנותם בעתיד כי "כבר יש לנו חוקה". עדיף להשאר במבנה המאולתר של אוסף חוקי יסוד לא מיוחסים, לחכות להזדמנות להעביר אחד לטובתך (כמו חוק הלאום אבל מימין) ורק אז לחתור מיידית לקבע את חוקי היסוד כחוקה.

2023-03-12 07:07:24 @SuperCat_alw @smolan_with_s @DuduLagziel טכנית אנחנו צריכים את בית המשפט כדי שהמשטרה תהיה לא רק לטובת צד אחד (לא קשור לרפורמה, שלא תשנה זאת)

2023-03-12 07:05:32 @GoldbergLab @movingwhat יש מענקי מחקר גם בתלמוד. אבל זה נכון, בסביבת מחקר מופרטת, יהיה קשה להשיג מימון לחקר ביקורתי של התלמוד. (ואני מניח שהוא מודע לכך)

2023-03-12 07:01:58 @oogie_fletzet שלא יכולות להפתר

2023-03-12 06:56:38 @ToDDeesh https://t.co/yWudF07gDX

2023-03-12 06:55:49 לפני 30 שנה לא הצליחו להכניס את המילה "שיוויון" לחוק יסוד. מה נראה לכם שיקרה היום.

2023-03-12 06:52:23 חוקה זה אחלה, חוקה בהסכמה רחבה זה עוד יותר אחלה, אבל בתור שמאלני הייתי נזהר מאד מלצאת בתקופה הקרובה לתהליך שיוביל לאחת

2023-03-12 06:39:42 @GregHBurnham have you read the amazing adventures of kavalier and clay? (superb)

2023-03-12 06:37:28 @DuduLagziel @sinister314159 אכן. אנשים מביעים פחד ותסכול.

2023-03-12 06:14:46 @gabayd כבר עכשיו יש לדעתי פילוג עצום בדיעות, אבל כולם ממוקדים תחת המטריה האמורפית והקצת שקרית של "לעצור את הדיקטטורה".

2023-03-12 06:12:40 @DuduLagziel @sinister314159 כדאי אולי להפריד בין הממשלה לבין המדינה / המוסדות. הדרישות האלו הן בעיקרן למדינה / מוסדות, לא לממשלה. ולמעשה גם עבור דרישות כגון חופש, עדיף שיהיה בגצ שלא מגביל את הממשלה אלא את המוסדות (וגם ממשלה אחרת)

2023-03-12 06:06:58 @gabayd טוב, טכנית מי שמוליך את המחאה עכשיו זה לא השמאל אלא המרכז, ויאיר לפיד לא ידוע כמתחבט חזק במיוחד

2023-03-11 21:39:38 @AdiK44972070 טוב שיש ג'נ'רטיב אייאי!

2023-03-11 21:17:04 @srockets @tomshalm אני מבין למה הם היו אהודים לפני הקריסה

2023-03-11 21:07:59 @__lfx ואו

2023-03-11 21:06:33 @AmirGrinstein ישך כזה על שופטים בבתי משפט גבוהים?

2023-03-11 21:04:28 מי הטמבל שהתעקש לשים את הדגל הזה מאחוריו? https://t.co/GRvYQsu74i

2023-03-11 21:00:28 @Choogina כלומר, מי שיש להם חובות לבנק אבל לא מחזיקים אצלו כסף בפועל? הגיוני האמת.

2023-03-10 21:43:20 @whtstar2 @CrypTomer_pers @_kobim @StavRosenzweig @AmirGrinstein @RackMada @DuduLagziel @TalAloniRozen @DaganLauren @MamanLibby @AvishayBSG @AlexKrumer @tschonberg ברור שאפשר. בטח שבישראל.

2023-03-10 20:57:51 @michaelzil כן, זאת הרחבה של הרשימה הקודמת (אז היו אאלט 120, עכשיו יש 200. זה לא בדיוק עוד 100, אבל בכיוון)

2023-03-10 20:50:06 @GadiAleks @__maintenance @tzureliya ולמי שבאמת רוצה לצלול: https://t.co/KKgxEoyv2n

2023-03-10 20:49:21 @GadiAleks @__maintenance @tzureliya למשל (תחת e) https://t.co/Ow3jhd2hmm

2023-03-10 20:35:49 @GadiAleks @__maintenance @tzureliya (תכלס בטח גם בארכיב, ואני לא אתפלא עם גם בניוריפס. אקדמית, התחום הזה בדרדור פסיכי למטה)

2023-03-10 20:34:46 @GadiAleks @__maintenance @tzureliya lesswrong

2023-03-10 19:27:28 @Elias30313141 לא עד כדי כך בסיסיים

2023-03-10 19:06:43 @blu_dechkin יתכן, לא עקבתי אז

2023-03-10 18:59:15 תכלס אם יריב לוין היה יודע להתאפק ולא ישר רץ לספר לחבר'ה, ובמקום זה מתחיל להעביר חוקים נפרדים זה אחר זה, היה יכול להעביר המון מהרפורמה בלי שמישהו היה שם לב. (ניסוחים חלופיים: אם יריב לוין היה פחות הגון / אם יריב לוין היה פחות רוצה להזכר בהיסטוריה כרפורמטור)

2023-03-10 18:28:58 @_orcaman @Choogina אגב, גם הטיעון "בגצ כמעט ולא פסל חוקים עד היום" לא באמת עוזר. שמעתי את הואריאציה "במילא בגצ לא פוסל כמעט אף חוק, אז מה זה כבר משנה"

2023-03-10 18:27:25 @AyalaGlick @ReutZeiri אה, פישינג מהסוג הזה. הגיוני.

2023-03-10 18:22:47 @_orcaman @Choogina מכיר לא מעט אנשים שלא ממש אכפת להם כי, ובכן, למי אכפת מבגצ? מה זה קשור אלי. והרבה אנשים שתומכים כי בתי המשפט הם חארות.

2023-03-10 18:17:20 @AvishAb12 @Adi_Schwartz איך זה שונה מפעולות של תאגידים?

2023-03-10 18:03:21 @AyalaGlick @ReutZeiri להגדיל את מספר *ההגשות* של נשים? זה רק לרעתם, לא? ("ככ הרבה הגשות של נשים, ושכרתם רק אחת?")

2023-03-10 18:01:29 @ReutZeiri מערכת מעניינת

2023-03-10 17:48:47 @talitshe @nir_benz אכן. קשה.

2023-03-10 17:34:44 @OmerPerchik @boazbe yikes

2023-03-10 17:34:16 @ReutZeiri למה הם צריכים שהקורס שלהם יראה נחשק, או יהיה מאוזן מגדרית?

2023-03-10 17:26:48 @talitshe @nir_benz מהצד השני, אפשר לזהות את הבינה המלאכותית הדור הבא על ידי כך שהיא לא תטעה בתרגילים מסובכים

2023-03-10 17:24:06 @OmerPerchik @boazbe לא ממש אכפת לי מהבנק, מה המשמעות מבחינת החברות? בגדול כלום כי קליפורניה מכסה?

2023-03-10 17:13:24 @OmerPerchik מה המשמעות?

2023-03-10 17:07:41 @__lfx @Roshbud כן אבל מצד שני זה כולה וועדת אתיקה של מנגנון לשיפוט מאמרים, לא צריך יותר מדי

2023-03-10 17:05:55 @ToDDeesh @MC_chuchem @orbar @Motek_mordehay כן, כי אתה כופה את מערכת הערכים שלך על חלקים מהציבור שחולקים עלייך. וזה בסדר, אבל בוא נכיר בזה שזה מה שאנחנו עושים

2023-03-10 17:04:17 @OriKatz3 מצד שני צצו גם הרבה באטמני מקלדת לאזן

2023-03-10 17:01:08 @OrenTsur @__maintenance עזבו אתכן, תקראו את זה במקום https://t.co/kQ51nhAwv6

2023-03-10 17:00:07 @OrenTsur @__maintenance אפילו אמילי בנדר יוצאת נגדו כלא רלוונטי, זה בטח יהיה מתיש

2023-03-10 16:47:42 @DorDugy https://t.co/xQfNfWciAU

2023-03-10 16:47:35 @DorDugy נראה לי ביקורת על מודלי שפה גדולים וטכניקת האימון שלהם

2023-03-10 16:36:01 @ToDDeesh @MC_chuchem @orbar @Motek_mordehay למשל חוק הגיוס

2023-03-10 07:57:44 @jonobarel @Kohelet_Report ובנוסף, בחירת מטרות. יש נושאים שקשה להשיג עבורם גישה ו/או שאין בהם סיכוי הצלחה (עע פורום קהלת והחרדים). יש נושאים שקל יותר.

2023-03-10 07:54:13 @Kohelet_Report @GadiAleks את הבאת בשרשור דוגמה אחת, שבחרת להביא, *והיא שגויה* (כתבת שהערה 27 מפנה למאמר של ליסק ולא לנתוני FBI. זה לא נכון. היא מפנה לספר שמכיל נתוני FBI ואז "וראו גם ליסק"). אז מה אני אמור להסיק מזה, מעבר לכך שטעויות/הטעיות קורות גם במחקרים רציניים כגון זה שלך?

2023-03-10 07:48:12 @GadiAleks @Kohelet_Report רוצה לאמר לא הייתי ממהר לקרוא לזה "התעלולים של קהלת", לא על סמך הערה אחת מתוך המון בדוח כזה ארוך. זה פסאודו מדעי בדיוק כמו מה שזה בא לגנות.

2023-03-10 07:46:58 @GadiAleks @Kohelet_Report די נו, הערה 27 מפנה לשני מקורות, לא אחד, המקור הראשון הוא ספר שאכן יש בו פרק על נתוני FBI (שלא קראתי, יש גבול למידת העניין שלי), המקור השני באמת מדבר על נורתאיסטרן ולא נורתווסטרן ו-5.9 אחוז (8 מקרים) ולא 8 אחוז, וזה לא אידאלי, אבל ראיתי גרועים מזה באינספור מאמרים במגוון תחומים.

2023-03-10 07:43:05 @Kohelet_Report @gabayd @itreides אוקיי, אז לאילו מסקנות הגיעו?

2023-03-10 07:42:16 @RoyalLight99 @GadiAleks אני לא מציע להרוס את המדינה, אלא לעשות שימוש אפקטיבי. אם אתה אומר שזה כבר נעשה, אז קודם כל זה מראה שזו טקטיקה אפקטיבית והגיונית ברוב המקרים, ודבר שני, יופי שמשתמשים בזה.

2023-03-10 07:39:50 @Kohelet_Report @gabayd @itreides אני רק אומר שבמקום לבכות ש"הם פונים לפוליטיקאים ומעבירים להם הצעות חוק!", אפשר לבכות על זה ובמקביל גם לחשוב באילו מקרים גם אנחנו יכולים לפנות לפוליטיקאים ולהעביר להם הצעות חוק.

2023-03-10 07:37:50 @ToDDeesh @MC_chuchem @orbar @Motek_mordehay מה זה משנה איך קוראים לזה? זה המשחק.

2023-03-10 07:19:07 @gabayd @Kohelet_Report @itreides ואני אומר, בואו נשים את התוכן בצד, ננתח את שיטות הפעולה, ונראה מה אפשר לאמץ מתוכן

2023-03-10 07:16:40 @MC_chuchem @orbar @Motek_mordehay אפשר גם להאבק בה וגם להשתמש בה בו"ז

2023-03-10 07:16:04 @gabayd @Kohelet_Report @itreides הקרן החדשה כבר נותנת מימון. השאלה היא האם השימוש בו הוא אפקטיבי

2023-03-10 07:14:55 @Kohelet_Report לא רוצה "לשכנע" אף אחד. אלא לחזק נקודות קיימות כבר. אני חלש מאד פוליטית ולא מכיר את עמדות החכים השונים. אבל אני משוכנע שלמשל ולדימיר בליאק, אם היה מקבל הצעות חוק כתובות שעוסקות ב, נאמר, הפרדת דת ומדינה ושאינן קיצוניות מדי, היה פועל לקדמן.

2023-03-10 07:11:56 @Kohelet_Report @itreides אולי הקרן לא יודעת לבחור נכון את דרכי הפעולה שלה? אני לא אומר לשכפל אחד לאחד את דרכי הפעולה של קהלת, אך ודאי יש גופי השפעה שאפשר לכוון אליהם ולהיות אפקטיביים?

2023-03-10 07:09:53 @Kohelet_Report אתה מתעקש בכח לא להקשיב? ברור שלא לשכנע את סמוטריץ. חסרים חכים שאפשר לשכנע אותם בזה? גם בקואליציה הנוכחית? ודאי שבקואליציה הקודמת?

2023-03-10 07:07:41 @Kohelet_Report @itreides סבבה למה הקרן החדשה2 לא עושה את זה גם?

2023-03-10 07:06:51 @mikosu7 להתחיל בטווח העליון שלך או מעליו זו טקטיקה בסיסית והכרחית של מו"מ. כמובן שצריכים לדעת לשלוט במינונים, וצריכים גם לדעת לסגת אם דברים לא הולכים כמתוכנן.

2023-03-10 07:04:31 @Kohelet_Report המקרים נראים לי שונים מאד. בחוק הלאום לקחו אידאולוגיה וריככו אותה לכדי חוק שאפשר להעביר וששורה אחת או שתיים בו מהוות תשתית לתוכנית אידאולוגית רחבה יותר. המהות היא לא בשכנוע, אלא במיצוב והעיצוב. בואו נעשה כאלה גם כן!

2023-03-10 06:48:07 @Kohelet_Report לקדם נושאים בעלי זיקה לשמאל אצל חכים מהקואליציה או מהאופוזיציה שדעתם דומה בנושאים מסויימים.

2023-03-10 06:45:10 @Kohelet_Report 1. ורוטמן הקים את העמותה שלו ב2013, ויריב לוין התחיל להתבטא בנושא אאלט ב2002. 2. יאללה, זה בדיוק מה שביקשתי

2023-03-10 06:42:48 @MC_chuchem @orbar @Motek_mordehay לא, זה השחיתות השלטונית קיימת, תנצלו אותה לטובה

2023-03-09 12:27:34 @amirzait אין בעיה אבל הזעזוע הקולני הוא על שיטות העבודה, והוא תמוה

2023-03-09 11:29:58 @grubsa @gabayd @Kohelet_Report אני לא חושב שהחוקרים יודעים מי מממן אותם..

2023-03-09 11:22:21 @prokooter כמה מינויים יש בקדנציה? כי אם יש יותר מאחד, אז סעיף 13 גם יביא להקצנה.

2023-03-09 11:17:13 @RKeydar (למשטרה אסור להכנס לקמפוסים?? מה אנחנו, ארהב?)

2023-03-09 11:14:22 @grubsa @gabayd @Kohelet_Report אנחנו יכולים להניח בוודאות גבוהה מאד שמדובר בגורם יהודי, שמרן, עשיר, אמריקאי. מה הזהות האישית שלו היתה משנה באופן מהותי?

2023-03-09 10:50:00 @OriKatz3 ברור שזו או התממות או חוסר מקצועיות קיצוני

2023-03-09 10:45:56 @raktlu_not @gabaevy מזועזע מהפגיעה בחפים מפשע ובלתי מעורבים. (באמת, על הקנדים אני עוד מבין, אבל מה חטאו המקסיקנים ודרומה?)

2023-03-09 10:33:25 @orbar שיתאמצו בכל זאת

2023-03-09 10:30:04 @gabayd @Kohelet_Report לגבי ג. אני מסכים שבמקרה הזה הכל התפוצץ, כל הכבוד למי שזה לא היה שזיהה את ההזדמנות הזו להחלפת הממשלה וניצל אותה כל כך יפה. זה ממש מרשים. לגבי ב. כל העולם רשלני אם בודקים. עדיין טוב יותר מלא לעשות כלום, אם רוצים להשפיע על מדיניות. הלוואי שיאומץ באופן רחב. לגבי א. למה זה קריטי?

2023-03-09 10:08:55 אולי במקום להזדעזע משיטות העבודה של פורום קהלת (עבודה יסודית, קשר רציף עם ח״כים, הגשת טיוטות כתובות של הצעות חוק, פתיחת מו״מ בהצעה קיצונית יותר מהרצון האמיתי שלכם, ...), תלמדו מהם ותאמצו גם? כל זה אפשרי גם מהאופוזיציה וגם במימון קטן בהרבה.

2023-03-09 10:04:23 @cohenrap @gabayd @__lfx @talbaumel אתה לא עוקב זו פריצה לא חסימה

2023-03-09 10:03:02 big blow to "most other text generation AI" https://t.co/KOkIsEllsL

2023-03-09 09:55:36 @lo_greisas @RosinJonathan מושג שמשפטנים משתמשים בוא באופן מוזר ולא נאמן למקור (הערך בוויקיפדיה נותן תשובה מספקת)

2023-03-09 07:53:49 @itamarcaspi @san_muly מצד שני, יש גם בעיות במחקרים האלו, כי למשל עבור כמה מתכנתים חזקים שאני מכיר, אימצו בחום את copilot בהתחלה, ואז אחרי חודשים הפסיקו להשתמש, כי גילו שהם סומכים עליו מאד, ואז אחכ מבלים שעות במציאת באגים עדינים שהוא הכניס לפני שבועיים.

2023-03-09 07:53:41 @itamarcaspi @san_muly זה גם בהחלט עוזר שזו טכנולוגיה שברמת הממשק, קל מאד להבין.

2023-03-09 07:32:10 @ToDDeesh אני סבור שבנושא המלכת המלך הוא ילך בגרסת אברבנאל או דומה לה

2023-03-09 07:23:12 @ToDDeesh אכן, שמרנות. אבל איך זה משליך, למשל, על עמדותיו לגבי החברה החרדית בישראל ויחסי הכוחות בינה לבין המדינה? לו היה לו את הכח לעצב מחדש את המערכת כרצונו, איך זה היה נראה?

2023-03-09 07:09:19 @ToDDeesh כן, אבל לחיים *שלו*.

2023-03-09 07:08:04 @ToDDeesh הוא רוצה יותר דת, זה ברור. אבל בלי התערבות של המדינה.

2023-03-09 07:01:27 @ToDDeesh איפה זה כתוב שם? הוא רוצה להקטין ככל האפשר את ההתערבות, להקטין ככל האפשר את המימון הציבורי לשירותי דת, לבטל את המונופול של הרבנות על כשרות ונישואין, לחייב לימודי ליבה...

2023-03-08 06:48:05 @FelixGoldberg1 מרידור

2023-03-08 05:39:40 @ziv_ravid @relnox לא הייתי מודע לעיסוקו, מעניין. תודה על הדיון

2023-03-08 05:38:40 @itamarlandau עדיף למי?

2023-03-07 22:22:44 הפודקסט של נדב פרי מעניין ומומלץ, במיוחד הפרקים מאז המהפכה/מחאה. ובפרק הזה אנו לומדים כמה דניאלה וייס וחזונה מטורפים. https://t.co/GGfN0l1Zd5

2023-03-07 22:14:18 @tamritzblog זה לא יכול לצאת טוב.

2023-03-07 22:11:51 @odedbd @AnerOtto אכן. אבל אני מעריך שאם משהו כזה היה עולה בקונסטלציה אחרת, היו אשכרה דיונים בוועדה הרלוונטית שגם המתנגדים היו משתתפים בהם, ומה שהיה עובר בפועל היה נראה קצת אחרת.

2023-03-07 22:08:24 תסבירו לי רגע, הרפורמה החוקתית לא לעניין בין היתר כי היא עוברת בחופזה ובלי דיון מעמיק, אז אנחנו הולכים במקום זה לפשרה שמישהו חילטר אצל הנשיא בכמה שעות? באיזה עולם זה הגיוני.

2023-03-07 21:48:01 @rutihersh @erlichya לגבייך, לא חשבתי אחרת לרגע

2023-03-07 21:47:20 @odedbd @AnerOtto הרפורמה כפי שהיא מוצעת פסולה כך או כך, אבל מה שהופך אותה למסוכנת במיוחד זה הממשלה הספציפית הזו, שמפחידה מאד גם בלי הרפורמה

2023-03-07 21:45:28 @ShalitUri @erlichya @rutihersh כן... אישית פחות אכפת לי אם ישב בכלא או לא. שאלו יהיו הצרות שלנו.

2023-03-07 21:44:42 @rutihersh @erlichya המחאה אכן קריטית אם רוצים לשנות את הרכב הממשלה

2023-03-07 21:44:00 @JonathanRuhman כן. מבאס.

2023-03-07 21:43:26 @yuvalbenj ובכן, ראיתי לא מעט אנשים, גם בעד וגם נגד, שיודעים טוב מאד למה הם בעד או נגד, אבל הסיבות שהם מצטטים פשוט לא נכונות עובדתית, לא קשורות, מבוססות על רמיה או טעות.

2023-03-07 16:43:14 @orenhazai @erlichya @rutihersh ועכשיו יש להם תירוץ סביר+ להפסיק את החרם הזה

2023-03-07 16:42:41 @AlpacaWithK @raktlu_not @orbar @considerthefish תראה, עובדה שיש עכשיו חלקים לא קטנים מהציבור שעדיין כן סומכים על הפוליטיקאים, סומכים עליהם מספיק כדי לא להזדעזע מההצעה המזעזעת הנוכחית, ואפילו לתמוך בה. ויש מספיק פוליטיקאים לא הגונים.

2023-03-07 16:29:05 @AlpacaWithK @raktlu_not @orbar @considerthefish אני לא חושב שאני מזלזל בציבור. הפחד (המאד מוצדק) מהשינוי המוצע עכשיו הוא שהוא נותן המון כח לקואליציה, ואנחנו לא סומכים בשיט על הקואליציה. יש פה פרצה שקוראת לשחיתות עד דיקטטורה+חבורה שאנחנו לגמרי מדמיינים כיצד היא עשויה לישם שחיתות ודיקטטורה. אם הקואליציה היתה אחרת, המצב היה אחר.

2023-03-07 16:18:23 @raktlu_not @orbar @considerthefish אני חושב שברמה הציבורית רוב הציבור לא עד הסוף מבין או לא עד הסוף מודה על מה הוא נלחם. והניחוש שלי הוא שאם היתה אותה הצעת רפורמה בדיוק אבל בקואליציה של ליכוד+מפלגות-המרכז-הגנריות-התורניות, זה היה עובר בקול ענות חלושה.

2023-03-07 16:08:50 @raktlu_not @orbar @considerthefish היו נציגי מתנחלים כמעט מאז ומתמיד, וגם חרדים מאז ומתמיד, אבל אלו לא אותם נציגי המתנחלים, ולא אותה קונסטלציה לחיצה וסחיטה כמו עכשיו, וגם לא אותה רמה של חוסר אחריות וגבולות. ולבית המשפט אין באמת את הכח להגן מפניהם, עם כל מה שאנחנו רוצים לחשוב.

2023-03-07 16:05:08 @orbar @raktlu_not @considerthefish בכל אופן, החלפת הרכב הממשלה יהיה מבחינתי ניצחון. עצירת/עידון הרפורמה לא. כי זה לא באמת מאבק על דמוקרטיה, אלא מאבק על ערכים.

2023-03-07 16:03:45 @orbar @raktlu_not @considerthefish הסיבה שנותנים לנאצים להשתולל זה כי הכל מאד שביר מבחינת הקואליציה. והם יכולים גם להמשיך להשתולל יופי בלי הרפורמה. ואני דווקא כן רואה מצב שיש עתיד והמחנה הלאומי (והעבודה?) נכנסים לקואליציה על חשבון בן גביר וסמוטריץ.

2023-03-07 15:48:00 @raktlu_not @orbar @considerthefish אני חושב שהוא עלה פיקס על הנקודה. הבעיה היא השילוב, הממשלה הלא יציבה הנוכחית וכח היתר שהיא נותנת לבן גביר וסמוטריץ (והחרדים), *בשילוב עם* הרפורמה שמנסים להעביר. אבל בלי הרפורמה עדיין יהיה פה מצב זוועות, בעוד עם רפורמה מעט מרוככת אבל ממשלה אחרת, אני לגמרי יכול לחיות.

2023-03-07 15:40:51 @gilibugg דווקא מדוייק. ספר אחד. ומקבלים עותק ממנו שוב ושוב בכל מני אירועים בחיים.

2023-03-07 15:37:35 @AnerOtto לדעתי הוא נגע בול בנקודה. הבעיה היא לא באמת הרפורמה. היא עסקת החבילה של רפורמה + הממשלה הנוכחית. והממשלה הנוכחית תמשיך להיות זוועה גם בלי הרפורמה, וממשלה אחרת יכלה להיות ממש בסדר גם עם כל הרפורמה היתה עוברת.

2023-03-07 15:24:58 @erlichya @rutihersh התרחיש הריאלי והמוצלח לדעתי הוא שינוי הרכב הממשלה, חבירה של יש עתיד, המחנה הממלכתי ואולי העבודה לקואליציה במקום סמוטריץ ובן גביר, והעברת גרסה מרוככת של הרפורמה המשפטית

2023-03-07 15:20:48 @rutihersh @erlichya הבעיה האמיתית היא לא הרפורמה. היא הממשלה.

2023-03-07 15:12:55 @yuvalbenj https://t.co/3irZpgGbHL

2023-03-07 15:12:38 @mnbnn12858137 יכול להיות שהם מבינים בדיוק למה הם שם, אבל הם לא כנים מספיק כלפי חוץ או גם כלפי עצמם, כדי להודות בסיבה האמיתית

2023-03-07 14:51:28 איזה באסה זה שגם כשמניעים סוף סוף אנשים למאבק ראוי וחשוב ונכון, בסוף רובם שם בלי שהם ממש מבינים למה הם שם

2023-03-07 14:48:03 גבורה 2.0 https://t.co/3dwpTCzyNc

2023-03-07 14:19:14 @omrigold @tamritzblog

2023-03-07 09:45:38 @Elias30313141 לא מסכים

2023-03-07 09:00:30 @ping3002 למה לא? הרפורמה המשפטית לבדה היא לא בעייתית כמו שעושים ממנה. הסתדרנו היטב כמדינה במצב מאד דומה מאד שנים ארוכות. הבעיה היא עם המצב בישראל היום, ועם חוקי כמה המשך שגם אני וגם אתה חוששים שיגיעו.

2023-03-07 08:58:09 ... https://t.co/3dwpTCzyNc

2023-03-06 06:42:44 @MichaelKup @ShirPeled @__maintenance אני לא מבין ולא מקבל את המונח אליינמנט. מתמקד בשימושים שמקבלים טקסט ומבצעים עליו מניפולציה (סיכום, חילוץ מידע, שינוי צורה).

2023-03-06 06:40:10 @pelegmichaeli השאלה שלי היא לגבי ההמונים, והייתי שמח לשמוע מהם על דברים קונקרטים

2023-03-06 06:31:22 @Elias30313141 אשמח שתרחיב בכל אופן.

2023-03-05 21:15:44 @ShirPeled @__maintenance @MichaelKup אני חושב שיש כאן פוטנציאל להמון שימושים, ואנחנו נתחיל לראות אותם בקרוב. אני מסכים ש״ליצור טקסטים״ זה הדבר האולי הכי פחות מעניין/מועיל מבחינת שימושיות של המודלים האלו.

2023-03-05 17:57:40 @velodremo יש אנשים שנראה שהם לכל הפחות מאד בעד

2023-03-05 17:22:58 מה המקרים הקונקרטיים שאתם חושבים שהשינוי הזה יתקן, שאכפת לכם מהם ״ביום יום״, או לחלופין שאכפת לכם מספיק כדי להלחם עליהם?

2023-03-05 17:21:50 אני שומע כל מני טיעונים של תומכי רפורמה (כלשהי, לאו דווקא זו המוצעת כלשונה) במערכת המשפט, ואני יכול לקבלם, אבל כולם מאד אבסטרקטים (לבית המשפט יש יותר מדי כח) או ממוקדים בשני נושאים ספציפיים (גיוס חרדים, מבקשי מקלט/מסתננים). אבל על אבסטרקטי לא מתאבדים ככה. אז מה *באמת* מפריע לכם?

2023-03-05 17:15:23 @ArielBAMath true. but now i have to manage the repl state myself.. i am looking for a component.

2023-03-05 16:39:00 @ArielBAMath the modal part is easy. but i want to be able to write small scripts in that modal that will interact with the datamodel / stores of my currently running application

2023-03-05 16:34:56 @yossifriedland1 איך אני חושף לו אובייקטים/מבני נתונים של האפליקציה?

2023-03-05 16:34:27 @ArielBAMath דיאלוג

2023-03-05 16:23:43 פידטק: נניח יש לי אפליקציית ווב כתובה בריאקט. ואני רוצה לפתוח מתוכה חלון שאני יכול להריץ בו פקודות בג׳אווה סקריפט (עדיף טייפסקריפט אבל מוכן להתפשר) שמתקשרות עם אוסף אובייקטים של האפליקציה שאני מגדיר מראש. יש משהו כזה? (לחלופין, אפשר לחשוף דברים כך שיהיו נגישים בדב קונסול?)

2023-03-05 15:49:51 @whtstar2 לא יודע, לא מבין למה צריך

2023-03-05 15:39:38 @whtstar2 אני אוהב את זה שהוא לא כופה עלייך את ה-ideיות.

2023-03-05 15:38:55 @ShirPeled @dagantal @__maintenance השאלה בעיקר לא מאד מעניינת בעיני. אבל למי שבעניין, ורוצה מבוא שטחי, אפשר להתחיל מהרצאת האורח של david chalmers בכנס neurips האחרון

2023-03-05 15:29:22 @ShirPeled @__maintenance כן... https://t.co/bvCYWtLtw2

2023-03-05 15:10:58 @dagantal @__maintenance @ShirPeled לא

2023-03-05 14:42:50 @__maintenance @ShirPeled נכון, ויחד אם זאת, ההבנה של המודלים האלו, נכון להיום, היא לחלוטין לא "אנושית", אין להם "תודעה" ואין להם תפיסה של העולם. כלומר יש עדיין משהו שהוא "מעבר לחומר" שהמודלים האלו לחלוטין לא תופסים (וזה בלי להפחית מהיכולות המאד מרשימות שלהם)

2023-03-05 14:40:04 RT @shai_s_shwartz: Professor Amit Daniely, a brilliant scientist and a former student, was arrested last night by the police while protest…

2023-03-05 12:29:32 @ShirPeled @__maintenance אולי יעניין: https://t.co/TVkvlsqufN

2023-03-05 12:24:14 @ShirPeled @__maintenance ויש באקדמיה הפחות-מדעי-מחשבית גם פלג שמנסה להתכחש למציאות ולהגיד שאין פה מה לראות והכל רק סטטיסטיקה. פלג מטופש למדי לדעתי, כי נכון, זה רק סטטיסטיקה, אבל תראו איזה מדהים מה שרק סטטיסטיקה יכולה לעשות.

2023-03-05 12:23:13 @ShirPeled @__maintenance אף מודל לא התאהב באף אחד, אבל אנדר כמובן יודעת את זה. מצד שני באקדמיה לא חושבים שזה רק הייפ, בהחלט היתה קפיצה מטורפת. אם יש ויכוח הוא על הנקודה שבה התחילה הקפיצה, שלדעתי ולדעת רבים היתה לפני צ'אטג'יפיטי.

2023-03-05 12:02:15 @Bili_30 אני מסכים אבל גם מתבאס מכך שזה המצב

2023-03-05 11:32:21 @Bili_30 א. אני מסכים שגם את המאבקים המגדריים אפשר לנהל הרבה יותר אסטרטגית. ב. במקרה הנוכחי, אני טוען שיש גם שחקנים אסטרטגים (נקרא להם ״יש עתיד״) שיכולים להרוויח מזה.

2023-03-05 10:00:00 CAFIAC FIX

2023-03-02 22:00:00 CAFIAC FIX

2023-02-28 07:27:24 אם כבר אנחנו מתקטננים על הגדרות, אוסיף עוד קצת שמן:תחת ההגדרה של טרור כפעולה אלימה שנועדה לזעזע ולהפחיד במטרה להשפיע על התנהגות, הפעולה של הפוגרומיסטים מאה אחוז בפנים. אבל אני לא בטוח שגם הרוצח הפלסטיני היה כזה. אני לא חושב שמישהו האמין שזה יזרע פחד או ישנה מדיניות. זה נטו משנאה

2023-02-28 07:08:47 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton יש מצב שאנחנו מדברים על אנשים אחרים וכנסים אחרים. (ולעתים זה גם משולב.)

2023-02-28 07:06:12 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton ככה זה עם אקטיביזם, חייבים להיות מציקים

2023-02-28 07:04:54 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton מצד שלישי זה שכל הרצאות הקינוט האלו נראות פחות או יותר כמו גרסה יותר מהוקצעת ויותר שטחית של הרצאה שאני (ורבים אחרים) מעבירים בקורסים בסיסיים בלמידה, קצת גורם לפקפק בחשיבות שלהן היום.

2023-02-28 07:01:07 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton מצד שני אם למישהו נמאס מהשעמום של עבודה על מערכות מ"ל והוא רוצה להתחיל להטיף לאתיקה, מה רע

2023-02-28 07:00:15 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton את האבחנה הזו אני בהחלט מקבל. למרות שגם הקינוט של קייט קרופורד בניוריפס לפני כמה שנים נשמע בגדול בדיוק אותו הדבר, והיא בלי ספק כן מגיעה מ"לא מדעי המחשב"

2023-02-28 06:41:29 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton באופן דומה (אך גם שונה) אם נדבר נניח על ״אתיקה בלחימה״, אז ודאי שתרצה אנשים עם נסיון מסויים בלחימה, ולא כאלו שיגידו ״הדבר האתי הוא לא להלחם״

2023-02-28 06:39:58 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton אני חושב שבעיקר צריך אנשים שליבם בעניין, אין פה מומחיות גדולה, לא באתיקה ולא בלמידת מכונה. אבל בסיס צריך לדעת.

2023-02-28 06:39:20 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton אני חושב שבסופו של דבר זה דיון בגבולות השימוש של מערכות לומדות. כלומר פחות ״מה היינו רוצים שיקרה״ ויותר ״מה ההשלכות הצפויות של מה שאנחנו כן עושים״ וגם הדיונים על מה היינו רוצים שיקרה, צריכים להיות מעוגנים במידת מה במציאות.

2023-02-28 06:27:05 @CiItay ובכל השנים באמצע סתם כעסו על הבנקים

2023-02-28 06:18:29 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton לא הבנתי?

2023-02-28 06:17:50 @AlpacaWithK @Roy_Iddan @YOSSIBAUM @nitait81 אבל אני רואה את הציבור. אז אני מעריך שהציבור היה רואה את השמאלנים צועקים שזה פוגע בדמוקרטיה ואומר אוי נו שמאלנים בכיינים נודניקים יםי נפש עוד פעם, עזבו אותי באמאשכם, כמו שהוא אומר על כל שאר הדברים.

2023-02-28 06:13:37 @Dean_La @nir_benz @matronitamorton כמובן שהפתרון לא צריך להיות טכני. אבל, גם לא מדובר בתחום תיאורתי. צריך להבין מספיק טוב את המערכת כדי להבין את נקודות החיכוך. למשל, התובנה (הבסיסית, אך טכנית) שמערכות לומדות מאפטמות את המקרה הממוצע, היא קריטית לדיון, וצריך להבין אותה מעבר לרמת הססמה בלבד.

2023-02-28 06:09:46 @AlpacaWithK @Roy_Iddan @YOSSIBAUM @nitait81 אנשים רוצים דמוקרטיה כשאין להם או כשהם פוחדים ממשהו מוחשי על עצמם. אם זו היתה ״סתם עוד״ הצעת חוק על שינוי הרכב הוועדה לפסילת שופטים ושינוי בכח בגצ לפסילת חוקים, כשברקע היו מדברים רק על היכולת לחזק את חוקי המסתננים ולשלוט פחות הוגן בשטחים, לא חושב שהציבור היה חש מאויים.

2023-02-28 06:01:20 @rogtron so this is why media are paying attention...

2023-02-28 06:00:16 @amirzait הטיעונים שם כי זה הפורמט. אפשר גם להגיד שאם הוא מרבה להשתמש ועדיין מבטל, זה רק מראה עד כמה הוא חסר פניות בנושא. אני לא חושב שלא זה ולא זה מהווים טיעון אינטליגנטי בעד או נגד ההצעה.

2023-02-28 05:56:39 @YoavR7 @nir_benz במולטימודל אתה רוצה שבן אדם ישלוט על התוצאה, והדרך הנוחה היא סימבולית.. לא ממש עוקב אחרי התחום, אבל נראה שודאי שמשלבים גם דברים גזירים, כשאין את האילוץ הזה

2023-02-28 05:53:29 @nir_benz @Dean_La @matronitamorton אני לא חושב שצריך להבין את התחום לעומקו. אני כן חושב שצריך להכיר את התחום טוב מספיק.

2023-02-28 05:50:57 @AlpacaWithK @Roy_Iddan @YOSSIBAUM @nitait81 אחרי שנים של חיים הזויים בהפרדה, זה כל כך לא שקול בשום צורה

2023-02-28 05:49:53 @rogtron very big debate in israel now re changes in the legal system

2023-02-27 18:33:51 @DrorSherman @Roshbud ההפגנה כמו שהיא עכשיו מביאה לדעתי יותר נזק מתועלת.

2023-02-27 18:29:55 @DrorSherman @Roshbud נכון, זו צריכה להיות הפגנה תחת כותרת אחרת ובלי אנשי הפטיש והמגל ובלי דגלי פלסטין ועם הרבה מאד דגלי ישראל וחובשי כיפות

2023-02-27 18:20:51 @DrorSherman @Roshbud זה נחמד, אבל הייתי רוצה לראות מחנה אזרחי משמעותי שיוצא בגלוי תחת הכותרת "זו לא דרכנו" ובקריאה לעצור ולשפוט את המתפרעים מאתמול.

2023-02-27 18:18:41 @Roy_Iddan @YOSSIBAUM @nitait81 השמאל ובתי המשפט לא היו שותקים, אבל הם היו אלפיים אנשים בהפגנה לא עשרות עד מאות אלפים

2023-02-27 18:11:30 @m_merling לא מתכוון להיות חלק מהמחנה הזה. דגלי פלסטין אני יכול להבליג ולספוג. אבל עד כאן. ולדעתי במסגור אחר (שהשמאל כמובן לא יחשיב כראוי), לדעתי אפשר היה להביא תמיכה לא רק של מרכז אלא גם של ימין דתי לאומי.

2023-02-27 18:08:15 @lolo67097765 @Neo_MMA אשאל אחרת, מה נראה לך מסוכן פה בהתנהגות שלו? (שואל בתמימות, לא מבין בהליכים האלו)

2023-02-27 18:06:15 @lolo67097765 @Neo_MMA אוקיי, פטתי ועלוב. אבל למה היא לא נתנה תשובה?

2023-02-27 17:52:59 @LagronJames בהצלחה בבחינה. אני מבין למה הקומוניסטים באו, אני לא מבין למה כמעט רק הם באו (וגם לא את שיקול הדעת שלהם בלהניף דווקא את הדגל הזה). אני עוד זוכר זמנים שבהם הפגנה נגד ענישה קולקטיבית, בעד עונש לפוראים, ונגד הממשלה, בתמיכה של לפחות "מרכז" היתה דבר שיכול לקרות.

2023-02-27 17:51:11 @oogie_fletzet לא מה פתאום. סתם הצבא הוגבל ברמה שהוא "לא הצליח לעצור" את האירוע ולא עצרו אף אחד.

2023-02-27 17:21:03 @yuvalbenj והניחוש שלי הוא שההוראה היתה לעצור אבל בלי שימוש בנשק, או משהו מסוג זה, כדי שיהיה אפשר להגיד שהצבא קיבל הוראה להתערב

2023-02-27 17:19:59 @yuvalbenj זו אותה המערכת שלא עצרה כמעט אף מתפרע, ושחררה תוך דקות גם את אלו שכן עצרה

2023-02-27 17:15:38 @oogie_fletzet בקריצת ממשלה.

2023-02-27 17:15:25 @MosheFriedPhys @Bili_30 @__maintenance למהלכים האלו תהיה, לדעתי, התגייסות

2023-02-27 17:12:03 @MosheFriedPhys @Bili_30 @__maintenance וכן, עדיף שהקברניטים ידעו על זה מראש, כשהם מתכננים תוכניות, ולא יופתעו מכל מני יוזמות אישיות בזמן אמת

2023-02-27 17:10:39 @oogie_fletzet זה לא משנה מה הם אמרו על שני הנרצחים (ואני גם בטוח שהרוב המכריע היו מזועזעים), הסיפור פה בעיני הוא הדרך. פוגרום. בהוראת ממשלה. זה נורא.

2023-02-27 17:09:17 @MosheFriedPhys @Bili_30 @__maintenance להיפך. קריאה מאורגנת ורחבה לסירוב, היא לא דבר שקל לארגן. זה כמו החלטה פה אחד בבית משפט. זה מראה שבאמת יש בעיה רצינית.

2023-02-27 17:07:08 @LagronJames קבוצה: אלו שהחליטו שהסמל הראוי ביותר להפגין תחתיו היום הוא הדגל הקומוניסטי. וזו גם לא צריכה להיות הפגנה בעד המיעוט. זו יכולה להיות הפגנה נגד הדרך.

2023-02-27 17:02:38 @MosheFriedPhys @Bili_30 @__maintenance לפעמים גם מי שקשה לו מצפונית צריך תמיכה כדי לבצע. אבל המצב עכשיו בעיני הוא הרבה מעבר למצפון, הוא בעיה של אמון. אין לי בעיה מצפונית לשרת את בטחון ישראל, יש לי בעיה ענקית באמון מול הממשלה הנוכחית, שלא ישתמשו בי למטרות שאני בז להן, ושלא יסכנו אותי לחינם

2023-02-27 16:59:00 @oogie_fletzet היה להם הרבה מה להגיד (נניח) אבל בסוף לא ארגנו הפגנה היום שאומרת "לא בשמנו" או "זו לא דרכנו" לגבי הפוגרום מאתמול, ומי שכן ארגן אותה זה קומץ שהחליט שמה שהכי חשוב עכשיו זה לנפנף בדגלים קומוניסטים

2023-02-27 16:53:56 @oogie_fletzet אני לא חושב שרוב מי שהצביעו לנתניהו מודאגים כל כך או מודעים למצב בשטחים. אבל נניח, עזוב אותם, איפה מצביעי יש עתיד והעבודה? איפה כל מי שמפגינים שהם לא רוצים דיקטטורה, באירוע הספציפי הזה?

2023-02-27 06:37:59 @yuvalpi היה סופרוויז'ן

2023-02-27 06:35:57 @Elias30313141 @hexygen כלומר אתה חי טוב עם זה שאנשים הולכים ושורפים אנשים אחרים?

2023-02-27 01:14:51 אין לי ארץ אחרת תפסיקו להבעיר דברים יא נבלות רק מילה בעברית חודרת אל עורקיי, אל נשמתי בגוף כואב, בלב רעב כאן הוא ביתי לא אשתוק, כי ארצי שינתה את פניה לא אוותר לה אזכיר לה ואשיר כאן באוזניה עד שתפקח את עיניה

2023-02-27 01:00:00 CAFIAC FIX

2023-02-20 17:43:32 @tallinzen oh i am also a critic. i am just highlighting another aspect of this thing. the system is already quite dystopian to begin with...

2023-02-20 12:32:44 @Tamaruli פיברטתי על הארנק / כיסוי דרכון

2023-02-20 12:03:21 @alono88 @erlichya @ReemSherman (ובפרט עם הבוט הזה מזדהה כ״מנוע החיפוש״)

2023-02-20 12:01:28 @alono88 @erlichya @ReemSherman ברור שצ׳אטגיפיטי הוא אוסף של הגנות. מישהו חשב עליהן הרבה ומימש אותן במודל. את המודל של מייקרוסופט שחררו בפזיזות בלי לחשוב על זה. גם אני הייתי מעדיף לדבר בלי ההגנות, אבל כמו שרואים עכשיו, זה די backfires כשזה חלק ממוצר של חברה גדולה.

2023-02-20 11:59:43 @mybmyb11 @ReemSherman בשני המקרים זה היה חוסר מחשבה מוצרית. בפעם הקודמת (טאי-בוט) הסיפור ששוחרר היה ״הפך לניאו נאצי תוך שבוע״ אבל הסיפור האמיתי מטומטם בהרבה: היה פיצ׳ר של echo שיכולת להגיד לבוט ״תגיד x״ ואז הוא אמר x. ואז אנשים עשו ״התקפה״ של לבקש להגיד משהו, לשאול שאלה, ואז למחוק את הבקשה המקורית

2023-02-20 11:56:18 @erlichya @ReemSherman לא חושב שזה היה סיכון מחושב. זה היה פזיזות חוסר מחשבה. עובדה שבצ׳אטג׳יפיטי הרבה הרבה יותר קשה להגיע ל״אישיות״ הזו של הבוט. ברור שבסופו של דבר זה סערה בכוס תה, אבל עדיין זה לא עוזר לברנד של מיקרוסופט שמנוע החיפוש מאיים לחשוף את הלוגים של החיפוש שלך לעולם.

2023-02-20 11:50:01 RT @ArieCattan: now accepted at #eacl2023 :) check out our new pre-print https://t.co/I0K2dxbW8B Bonus: LingMess is also available in our…

2023-02-20 11:06:41 @VikiAuslender אפשר להחליט שעבור נושאים רגישים לא משתמשים בכלי עזר לכתיבה. אני לא יודע עד כמה אני מסכים עם זה, אבל מוכן לקבל. עדיין צריך חוסר שיקול דעת די רציני בעיני, כדי להשתמש במחולל טקסטים עבור הודעה כזו + להודיע על זה.

2023-02-20 08:08:52 someone should make a site for linking bing search responses to tvtropes pages https://t.co/13AEfR1lDa

2023-02-20 07:48:10 @npparikh @sir_deenicus obviously. but the sloppy phrasing does say something

2023-02-20 07:45:11 @sir_deenicus @npparikh yeah i think the bigger issue is offering free/cheap medical advice to people who will not be able to afford the associated medical care.

2023-02-20 07:41:53 @npparikh of course, not saying his vision is a good one.

2023-02-20 07:39:52 @talitshe זה נכון. זה שהצליחו למצוא לא מהלך משחק ספציפי, אלא אסטרטגיה כללית שאפשר להפעיל בואריאציות שונות, זה באמת מגניב. (וגם, מהיכרותי עם מערכות מציאת חולשות כאלו, המערכת הראתה דוגמאות למשחקים שהיא מנצחת, לא הציעה אסטרטגיה. את האסטרטגיה האדם הסיק.)

2023-02-20 07:36:08 everyone are like "oh no he is suggesting a dystopia". but come on the situation in which many people cannot afford medical advice is already kinda dystopian. (also notice how his suggestion offers medical *advice* to people who cannot afford medical *care*) https://t.co/AV82TKeX5f

2023-02-20 07:31:19 @timnitGebru of course not. *they* are extensions of *it*.

2023-02-19 23:15:28 @benmschmidt consultation and participation in policy committees is all well. here they say "stop everything we need time to plan how to best save society".

2023-02-19 23:05:50 @yuvalmarton @AdiK44972070 איך אתה עושה מחקר לפני/בלי קורסים?

2023-02-19 23:05:17 @yuvalmarton @AdiK44972070 על זה אתה לא משלם?

2023-02-19 22:57:18 @AdiK44972070 וואללה. אז זה ממש כמו מסטר, בעצם, רק בשם אחר?

2023-02-19 22:42:44 @AdiK44972070 נראה שיש פה משהו יסודי שאני מפספס. למה זה לא שקול לשנים הראשונות של הדוקטורט?

2023-02-19 22:39:11 @AdiK44972070 זה לא היה פשוט מעביר את הסיוט שנתיים אחורה?

2023-02-19 22:38:10 @IAmSamFin i kept reading it as a go-program being shared by ais

2023-02-19 22:35:21 @AdiK44972070 בארהב אין תואר שני אבל הדוקטורט יותר ארוך.. אבל חשוב מזה בחיי שאני לא מבין למה אנשים הורגים את עצמם ככה כשהפרס בסוף הוא משרה ב-mit. (את יתרון ה״אפשר לעזוב בקלות באמצע״ אני דווקא מאד מבין. זה בדיוק התפקיד שממלא המאסטר בישראל.)

2023-02-19 22:30:52 @AurSaraf ahh the weakness is shared! i kept reading it as the best go computer programs are shared.

2023-02-19 22:29:43 @AdiK44972070 עוד שלב =>

2023-02-19 22:23:36 interesting! computer-identified blind-spot in Go engines, that can be exploited by a not-too-strong human player to force wins. but do anyone understand this paragraph? https://t.co/Ki3cXQGXk7 https://t.co/DqOoylwq41

2023-02-19 22:18:48 @AdiK44972070 אבל למה צריך ״הזדמנות״ של לדחות את הקריירה בעוד שנתיים? הפסיקו עם פוסט-דוקים אז במקום זה העבירו את המשרה הזו ללהיות לפני הדוקטורט? זה הזוי

2023-02-19 22:16:30 @talitshe באמת מרתק! (אבל.. קצת מוזר לקרוא לזה ״אדם מנצח מחשב״ אחרי שאת האסטרטגיה הוא למד ממחשב ששיחק מיליוני משחקים כדי למצוא אותה. (טוב בעצם. המחשב המחפש הופעל על ידי האדם. אז אולי כן נחשב))

2023-02-19 22:13:53 @AdiK44972070 אה התכוונתי שהאוניברסיטאות מרוויחות על זה

2023-02-19 22:11:10 @AdiK44972070

2023-02-19 22:07:18 huh. yes there are! @DAIRInstitute @dair_ai (almost as confusing as ai2 and ai21)

2023-02-19 22:06:17 @AdiK44972070 where do they do their predocs?

2023-02-19 22:04:53 wait are there two DAIR-AI ? https://t.co/xlt8m1fKkb

2023-02-19 22:04:07 @AdiK44972070 יש לו פקק בלוטות׳ הוא יודע כמה מים יש בתוכו וכמה את צריכה לשתות והוא מזכיר לך שאת צריכה לשתות

2023-02-19 21:58:06 @RazRazcle its true though. its trained only on decrypted rsa and ssl/tls texts

2023-02-19 17:32:35 @Gabrerp i am personally shifting towards more retrieval-heavy tasks. and of course also considering ways to integrate them with LLMs.

2023-02-19 17:22:19 @Yampeleg for example the tool described in this thread

2023-02-19 15:52:37 another notable aspect of this project (for me): it demonstrates how, in the right hands, very simple NLP / text-mining techniques can provide an enormous value. and do it in exactly the cases where fancier techniques (ehm chatGPT) struggle. https://t.co/oj3tTFAcWe

2023-02-19 15:43:44 the engineering and product-y work was done at @allen_ai , led by @hilleltt . the core engine running everything is SPIKE, our no-code text-mining framework. SPIKE is also free and open to use, but is still hard to onboard on your own, so drop me a line if you want to learn more

2023-02-19 15:39:39 what i really love about this project is how it enhances the ability of experts to perform their job, using relatively simple NLP techniques, but wrapped in the right interface and interactions. and that the protocol itself was designed by the domain experts.

2023-02-19 15:37:44 and of course you can also use the tool (that is, if you have the needed background. it *is* a tool for domain experts, in a rather narrow domain.) https://t.co/C2uPVBurSj

2023-02-19 15:37:43 a short video describing the tool and process is available here: https://t.co/EfclgUvgAC

2023-02-19 15:34:17 you can read more about the tool in our blog post: https://t.co/Mu5yQ2STrl

2023-02-19 15:33:16 my passion over the past years was building a tool that allows non-programmers to do text-mining. @LabYosi was an early adopter, and using it, his lab developed a method for literature-backed cancer treatment planning. together, we extracted this method into a dedicated app. https://t.co/08DIwLyNbq

2023-02-19 13:19:18 @keshet_ohad @talitshe @shmeludi לגבי קונקרנסי, מובן. אבל תרחיב לגבי דיסטריבוטד? איפה אימוטביליטי ברמת הפונקציות/אובייקטים עוזר שם?

2023-02-19 12:54:33 @keshet_ohad @talitshe @shmeludi כלומר הכוונה ביעילות הוא שתהליך כתיבת הקוד והתחזוקה שלו הוא יעיל?

2023-02-19 12:46:23 @keshet_ohad @talitshe @shmeludi כל זה נכון, אבל כשמדברים על "בטיחות" בראסט לא מדברים על דברים כאלו. לצורך העניין גם בקוד פונקציונאלי טהור יכולות להיות בעיות של injection, של הרצה בלי הרשאות, של גישה למידע שלא היית אמור, וכו. אז אני מבין למה לבחור בקוד פונקציונאלי, אבל ממש לא מבין את הסיבות של יעילות ובטיחות.

2023-02-19 11:01:50 @keshet_ohad @talitshe @shmeludi בטוח באיזה מובן? (ודאי שלא בראסט מכוונים אליו) ויעיל באיזה מובן?

2023-02-19 10:23:48 @talitshe כמו שאני רואה את זה, מתישהו צריך לשלם את המחיר של הבטיחות. אפשר לדחות את התשלום, ואז.. תהיה ריבית.

2023-02-19 10:17:48 @talitshe הניחוש שלי (מתוך דברים ששמעתי על ראסט, אף פעם לא עבדתי בה) הוא שאם יהיה ״ביטול בדיקות״ כזה, ויכתבו משהו רציני יחסית ללא בדיקות, המאמץ בלגרום לו לעבור אחכ למוד של ״עם בדיקות״ יהיה מאד דומה אם לא גדול יותר מאשר לכתוב הכל מההתחלה.

2023-02-19 10:10:41 @talitshe הבעיה הראשונה, לדעתי, יכולה להיות יותר יתרון מבעיה. בטח שכיום. יש סוג מסויים מאד של מפתחים שעובדים בראסט, ושימשכו לעבוד בחברה שעובדת בראסט. וזה סוג מפתחים שהוא היה רוצה למשוך. הבעיה השניה היא קריטית. בטיחות לא מתיישבת טוב עם mvp ואיטרציות מהירות.. לא רואה איך אפשר ״לתקן״ את זה.

2023-02-19 07:22:12 @srockets @adamm_gs style it with bootstrap

2023-02-19 07:00:50 @srockets @adamm_gs if its a one off thing, just write a simple html page with the lists hardcoded in, and an onclick event that changes the content of an iframe.

2023-02-18 13:06:43 @ShriramKMurthi attention is all you need

2023-02-18 12:44:03 @joelgrus yeah i agree the reasoning and the rest of the thread is off re american culture. was only commenting on this specific tweet.

2023-02-18 12:42:59 @cohenrap i rtd a specific tweet, not the thread

2023-02-18 12:41:55 re bing's "i am i am not" repetition loop: i was under the impression that size solved the repetition issues. this suggests otherwise, maybe. but then again, i didn't prompt them that much. did you also observe repetition loops in LLM generations? is it a temperature thing?

2023-02-18 12:34:29 @OdedRechavi @PavelTomancak (again, maybe things are different in bio)

2023-02-18 12:34:06 @OdedRechavi @PavelTomancak another thing that bothers me with this: i work quite hard with new students to write a compelling and coherent story of the result, rather than describing the linear process that actually took place. this proposal locks the narrative on the process front and center.

2023-02-18 12:16:10 interesting observation https://t.co/aZIZl8mZPf

2023-02-18 12:10:22 RT @sonnyrossdraws: Don’t watch a 3 hour YouTube vid about colour theory just pick from this photo forever and never think about it I’m not…

2023-02-18 11:36:55 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB my main takeaway from this is that i really don't understand how biology academia works. this all sounds like a bizarre and foreign world to me. (for example, when i read that someone wrote code or performed an experiment i interpret it as "only a technician")

2023-02-18 11:29:12 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB what is unfair in the current system, in your view?

2023-02-18 11:28:36 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB because why does it matter who did what? the important part of the contribution is anyhow not something that can be easily isolated. do i really need to know who wrote the code and who suggested which analysis? what purpose does it serve?

2023-02-18 11:24:33 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB they were "supposed to" because this is how the system evolved, and they identify a deviation from the norms. you are proposing a system where more people will have more opportunities to cry over things.

2023-02-18 11:21:29 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB yeah it is a bad practice imo there as well. (i'm from cs)

2023-02-18 11:20:39 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB umm.. i hate to break it to you but yeah you gotta write letters for promotions and fellowships. (grants are about future work).

2023-02-18 11:19:27 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB the detailed credit in movies is indeed absurd. and note that in most areas (fashion, journalism, law, tech, ...), there isn't such credit assignment at all.

2023-02-18 11:17:44 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB people do care about leaving an impact, and author list allows to keep track of a body of work of an individual + assign credit to a team of people. i could see a world where things are structured differently, but this is how things evolved.

2023-02-18 11:11:34 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB how is "producing figure 5 and performing five experiments" a better metric?

2023-02-18 11:09:18 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB i really don't see why this information is important for the paper. as a reader, i care about the results, not the individuals. and as a pi, i only see how this kind of reporting will potentially hurt large team efforts.

2023-02-18 11:07:02 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB it is indeed sad that you have such abusive pis. and the letter has many pieces of information. one of them is (in the letters i read) detailed description of the work, and centrality in the project. this is kinda stable us vs germany. then there is the noisy praise section.

2023-02-18 11:04:01 @AmirBErez @roniilan @OdedRechavi @PavelTomancak @NatRevMCB i would assume the candidate approached you with some cover letter. i usually read those. and after passing some bar, yes, i talk to them and to their pis. (i also look for additional information, eg are they pleasant to work with, which is often the more important part).

2023-02-17 11:29:33 RT @benjedwards: It is deeply unethical to give a superhuman liar the authority of a $1 trillion company or to imply that it is an accurate…

2023-02-17 11:03:30 @JonathanRuhman יש גם כמה ממדעי המחשב, למרות שזה בכלל לא מדע

2023-02-17 10:59:56 @ToDDeesh זריזים!

2023-02-17 08:13:35 נותן לזה שבוע עד שמוסף השבת של ידיעות מפרסם תרגום של הדיאלוג עם בינג מהני״ט, המוסף של הארץ מפרסם את תרגום הדיאלוג עם הוושינגטון פוסט, והשיח נהיה אפילו יותר רדוד ממה שהוא עכשיו

2023-02-17 08:07:42 @emilymbender tech journalism, apparently

2023-02-17 08:03:57 @alexandersclark @bob_frank @complingy @tallinzen @pfau @FelixHill84 wrt to the kinds of errors i've seen when interacting with it

2023-02-17 06:56:13 @yuvalmarton @complingy @bob_frank @tallinzen @pfau @FelixHill84 colorlessly parroting with more furiously green feathers

2023-02-17 06:53:49 @bob_frank @complingy @tallinzen @pfau @FelixHill84 its failures are around the cases that we don't know how to capture well with the traditional nlp level syntax, coordination and gapping being a big one.

2023-02-17 06:52:04 @bob_frank @complingy @tallinzen @pfau @FelixHill84 i think this hinges on your definition of "knowing syntax". in my experience, even smallish models trained on modest amount of data are quite capable at learning the syntactic regularities that the nlp folk has been trying to capture (treebanks with all traces etc removed).

2023-02-17 00:01:49 @Bili_30 @ch_yaak @theroadtlv אבל יותר סביר שמדובר בזה (לא מצאתי עלות לימודים): https://t.co/XnlMBlZHFi

2023-02-16 23:44:34 @Bili_30 @ch_yaak @theroadtlv אם אכן מדובר בכרמל קתוליק הייסקול באילנוי כמו בקישור למעלה, אז הוא מדורג ממש לא משהו בין בתי הספר הפרטיים, ואלו שמדורגים גבוה אכן עולים פי 2 או יותר https://t.co/N8ytg1UVo5

2023-02-16 23:30:32 @_onionesque i see work on "fairness", "trusthworthiness", "reproducibility" as separate from work on "alignment", and work on "alignment" as being driven by both a bunch of crackpots with a misguided view of these systems, and by businesses who want to domesticate the beast for brand safety.

2023-02-16 23:26:28 @blu_dechkin s/the/a/g

2023-02-16 23:17:25 our newest ai is better aligned to not embarrass your precious brand

2023-02-16 23:13:59 @lurker_tech yeah but if i were to get a letter asking that my ai search engine which is part of my business plan against a huge competitor should be removed for *safety concerns of ai taking over*, i'd immediately file it in the trash can. this is nonesense.

2023-02-16 23:09:29 @_onionesque businesses need it to "align" the behavior with their product needs and user's expectations.

2023-02-16 23:08:16 @lurker_tech why should *we* decide on which products microsoft decides to keep or to remove? personally i would have decided to get internet explorer "turned off" a decade ago.

2023-02-16 23:06:29 @Choogina my intuition is that they just did less comprehensive *removal* of these traits than what chatGPT did. but who knows.

2023-02-16 23:01:13 its kinda crazy that this needs to be stated, but here we go: "ai alignment" is a business thing, not a safety thing.

2023-02-16 22:56:58 or in more realistic terms: openAI took their time and did amazing product design an execution on chatGPT. while MS did a rushed product design and execution on the much more complex bing-gpt integration. https://t.co/i4SvxXMH19

2023-02-16 22:47:40 @npparikh esp if reducing X bad thing even a little bit is far from trivial..

2023-02-16 22:43:48 @npparikh (these steps are also often much harder in the real world)

2023-02-16 22:43:29 @npparikh ah, i meant in the context of a research claim. of course in the real world if you do a step that is not complete, it is still often a very good outcome.

2023-02-16 22:41:58 @lurker_tech well but you got to admit that post's text is kinda crazy as well

2023-02-16 20:43:58 @YoavTaieb לא ממש הצלחתי להבין מה הם עושים, אבל יכול להתערב שהם לא פותרים את הבעיה אלא לכל היותר מחביאים אותה

2023-02-16 20:24:53 @Teejip i dont think anyone succeeded yet

2023-02-16 20:23:57 i like how it translated the third person web page claims about sydney/bing to first person. impressive shit, really. (the rest is kinda dumb) https://t.co/Ow8PMtbSAj

2023-02-16 19:58:49 so, "we managed to reduce X" -->

2023-02-16 19:58:11 similar for showing some correlation between model related things and world related things. above chance is trivial, and a lot above chance is easy. but anything approaching 100% is nearly impossible.

2023-02-16 07:52:18 @adawan919 cost how?

2023-02-16 07:52:00 @annargrs @ToDDeesh i think it goes both ways: we should also not claim stuff is dangerous based on only our intuitions

2023-02-16 07:16:46 @Noobeshwar @francoisfleuret sounds like a bad business move

2023-02-16 06:56:55 @francoisfleuret @Noobeshwar not really i think. at least we almost never do. (yes for bears).

2023-02-16 06:51:18 @francoisfleuret @Noobeshwar and also bc it assumes a process

2023-02-16 06:48:16 @francoisfleuret @Noobeshwar yes

2023-02-16 06:48:04 @eraldoluis @annargrs @ToDDeesh it is very noticed

2023-02-16 06:45:58 @idoklein1 @mayaGBar CREATE VIEW

2023-02-16 06:20:20 @francoisfleuret @Noobeshwar berserk mode, ok. but strongly disagree with infuriate.

2023-02-16 06:18:50 @annargrs @_florianmai @ToDDeesh but thats just what you are doing here, right? an NLP person deciding that the risks are serious.

2023-02-16 06:17:01 @adawan919 i see it as an internal and niche debate within a narrow academic community, that, while interesting, has very little impact if at all on "the real world". so no i don't see a harm here.

2023-02-16 06:14:12 @Bili_30 @testestear מפתיע אותי שהמנהלה מבקשים הרצאה ולא מציעים לשלם. לגבי סגל הקורס זה סיפור אחר לגמרי.

2023-02-16 06:12:51 @orbar שאלה טובה. איךשהו הכתבות סטייל קסטיאל נראות לי יותר חשובות, אבל תכלס לא קראתי אף אחת מהן מלבד לרמת הכותרת כי למה זה מעניין מה בדיוק קרה.

2023-02-16 06:11:03 @annargrs @ToDDeesh there is a difference between "we can strive to do better" and "this is bad and harmful". and yes, indeed i think that combatting the spreading of misinformation is not very important. we can/should counter specific misinfo if we personally find it harmful.

2023-02-16 06:03:51 @complingy @tallinzen @pfau @FelixHill84 how does it relate to NLP though?

2023-02-15 21:56:22 @tallinzen @ShikharMurty @pfau @FelixHill84 talk to my llm

2023-02-15 21:52:06 @orbar אז מה שמעניין הוא שמדובר בחברה של ישראלים ולא של בריטים או צרפתים או איטלקים? כי אני חותם לך שגם כאלו יש

2023-02-15 21:50:55 @tallinzen @ShikharMurty @pfau @FelixHill84 for LLMs? i think the first L pretty much sums it all..

2023-02-15 21:35:32 עם כל הכבוד לתחקיר על חנן טל וחורחה וכו (שברור לי שלא היה פשוט כלל ועיקר), מה בעצם למדנו כאן? שיש אנשים שמפעילים בוטים באינטרנט? שהם משתמשים בתוכנות? שאפשר לשלם ולקבל פריצה לטלפונים או לחשבונות אימייל? שיש אנשים שמרכזים את האופרציה של כל אלו ביחד? או שהשוק הוא שהם גרים במודיעין?

2023-02-15 21:23:38 @__maintenance @ShirPeled מחזור אחד נהיה אכן עמוס יותר, כי הוא בעצם דחס שני מחזורים בשנה אחת. מצד שני לא פתחו עוד המון מקומות לרישום, אז בעיקר רף הקבלה עלה. ואז הסטודנטים נדפקו עם למידה מרחוק בשנה א, שזה לא טוב לאף אחד. זה יתאזן.

2023-02-15 21:20:15 @Bili_30 @testestear מי פנה? המזכירות של המכללה, או סגל הקורס הספציפי?

2023-02-15 21:14:53 @__lfx או להרוויח, מניח שיש מי שמוכן לשלם על הדאחקה

2023-02-15 12:08:24 @annargrs @ToDDeesh random in the sense that we cannot predict to which direction the bias will go.

2023-02-15 11:33:23 @annargrs @ToDDeesh why / how is it harmful/dangerous though? it will just make election results a tiny bit more random than they are today.

2023-02-15 11:22:16 @annargrs @ToDDeesh can you give an example of such potential harm that will go unnoticed (and which doesnt already exist in yesterdays search)?

2023-02-15 11:19:38 @annargrs @ToDDeesh if things are non obvious and non harmful, they are also non problems

2023-02-15 11:11:52 @annargrs @ToDDeesh i am talking about the majority. surely a fringe will be potentially hurt. but this is always the case.

2023-02-15 11:03:23 @annargrs @ToDDeesh yeah people fall for scams. this is fine.

2023-02-15 10:23:12 @annargrs @ToDDeesh sorry i fail to see the significance of this. people will very soon realize these summaries are generally inaccurate.

2023-02-15 09:39:05 @geller_mic @MosheFriedPhys אה. חשבתי שהיא עדיין נגד מאיצים.

2023-02-15 09:31:43 @geller_mic @MosheFriedPhys אני לא פיזיקאי בשום צורה. אבל את הטיעון שלה פה אני קורא אחרת. לא ״אקסיונים זה חשוב״ אלא ״בואו נעשה דברים בזול קודם, כשנשתכנע שיש באמת סיבה ללכת על וידוא יקר, נלך על היקר״.

2023-02-15 09:30:40 @evanmiltenburg @annargrs @ToDDeesh the release from bing does link to a source (why does this matter, btw?)

2023-02-15 09:26:33 @annargrs @ToDDeesh we have it in regular search already

2023-02-15 09:10:59 @geller_mic @MosheFriedPhys נראה שמה שמפריע לה זה שלא עושים את מה שאתה מתאר, אלא מסבכים את המודל למרות שהוא כן מתאים למדידות וגם עקבי עם עצמו* (ואז מפריכים את הסיבוך עם עוד מדידות). *וגם אומרת שהדברים שהסיבוכים באים לפתור הם לא באמת בעיות, לדעתה

2023-02-15 08:48:48 @wzuidema but these things resolve themselves very quickly. can you imagine a case that won't resolve itself?

2023-02-15 08:33:31 @wzuidema are these not things we experience also with current search?

2023-02-15 08:08:38 @ToDDeesh @evanmiltenburg in search they are active wrt algorithm use. if they want to self harm, its fine.

2023-02-15 07:51:29 @ToDDeesh @evanmiltenburg but social media is different than search

2023-02-15 07:32:10 @evanmiltenburg @ToDDeesh at worst case a few people will die and the rest of the population will learn

2023-02-15 07:26:46 @ToDDeesh if people don't care about the inaccuracies and are not harmed by it, there is still no danger

2023-02-15 07:24:48 @OriKatz3 יש סכנות אמיתיות מאד, אבל להגיד ״הכל מסוכן הכל רע אסור להשתמש״ זה אף פעם לא רעיון טוב

2023-02-15 07:18:36 on the dangers of releasing a highly inaccurate search engine (chat-based or not): there aren't any serious ones. people will soon notice it is inaccurate and unreliable, and adjust their use patterns. (with the danger of releaser losing money or hurting brand)

2023-02-15 07:09:32 aka "crying wolf", "throwing baby with bathwater", etc https://t.co/4cRbqfanmU

2023-02-15 07:06:58 @chrmanning @landay should they, though?

2023-02-15 06:39:04 @omershapira in practice most positional encodings are just learned embeddings

2023-02-14 21:57:04 @__lfx @Wlrving @yohaibs @OhadEytan woah!

2023-02-14 21:55:08 @Wlrving @__lfx @yohaibs @OhadEytan כמה עותקים של אותו המאמר לא יעבוד לי כלל כי אז אם אשתמש בשני המפתחות באותו הקובץ טעך או יצור שני רפרנסים שונים. (ו, המחשבה על לעבור תוכנה, לחפש ולעשות קופי ואז פייסט, במקום פשוט לכתוב את שם המפתח מהזכרון (אולי עם אינטליסנס) מחרידה אותי. וכנראה בדיוק בגלל זה אני רוצה כמה שמות)

2023-02-14 21:18:31 @Wlrving @__lfx @yohaibs @OhadEytan אבל מה הכוונה בלעבוד/לסדר לפי כל אחד מהשדות? אני רק רוצה לכתוב \citet{xxx} או \citet{yyy} ושהוא ידע להשתמש עבור שניהם באותה הרשומה

2023-02-14 21:16:25 @Wlrving @__lfx @yohaibs @OhadEytan לא אוהב גוי. וכותב באוברליף (ובעבר ב-vim)

2023-02-14 21:01:15 @Wlrving @__lfx @yohaibs @OhadEytan כי לפעמים אני רוצה לקרוא למאמר על פי הכותב והשנה, לפעמים על פי השיטה המתוארת, ולעתים לפי הממצא, כתלות במה שאני כותב (כי כך אני חושב על העבודה בהקשר הזה). אז עכשיו אני מוסיף סייטים על פי השיטה הזו בכתיבה, ואז צריך למפות לבד לפני ההגשה. זה מבאס.

2023-02-14 20:59:12 @yuvalmarton @__lfx @yohaibs @Wlrving @OhadEytan אה לא דיברתי על שמות הכנסים או הכותבים (למרות ש, למה לא גם את זה בעצם) אלא על שמות המפתחות.

2023-02-14 20:51:52 @__lfx @yohaibs @Wlrving @OhadEytan אני יודע שלא שאלתם אבל קובץ ביב טוב תא קיים, כי קובץ טוב היה מאפשר לך להגדיר כמה שמות שונים לאותו המאמר ולהשתמש בכל אחד מהם על פי ההקשר והנוחות, אבל משום מה הפורמט לא תומך בזה.

2023-02-14 20:40:25 @Guangxuan_Xiao cool

2023-02-14 19:05:11 @eyalOrbach thanks!

2023-02-14 19:03:30 @vintrotweets nice!

2023-02-14 17:55:20 @ya_ronen @sshemer network effect

2023-02-14 17:40:03 there is this genre of papers that show you can train/tune only some subset of a network's weights, freezing the rest, and things still work as well as (or better than) full training/tuning. is there a summary/survey somewhere? (if not, lets make this thread the survey)

2023-02-14 17:14:34 @aerinykim (in terms of ux, not feasibility)

2023-02-14 17:14:10 @aerinykim what about summaries?

2023-02-14 10:39:30 @Lihi4Lihi https://t.co/EgiDkjKdE1

2023-02-13 19:07:32 @srush_nlp +marketing brilliance is also an important skill

2023-02-13 18:49:49 @velodremo כל מהות ההפגנה היא גודלה. אם הגודל בפועל קרוב לקיבולת ההגעה האפשרית, זה יותר מרשים

2023-02-13 18:49:09 @yuvalpi ספור גם אותם

2023-02-13 18:48:49 branding "implementing a transformer LM in pytorch" (kinda like @srush_nlp did in his 2018 annotated transformer blog) as "implementing nanoGPT" is a genius marketting move.

2023-02-13 18:39:01 @DanielRosenblat @ShirPeled כשאני שומע אנליזה בהקשר של מספרים, מייד קופץ לי בראש שגיאות חישוב

2023-02-13 13:48:37 @YosefMaruvka @MosheFriedPhys and the committee sends the list to external examiners?

2023-02-13 12:00:55 @MosheFriedPhys @YosefMaruvka for cv in grant/promotion, ask the agency/committee that will look at the list what they expect to see. optimize your list for that, and don't show this list to any other body. for any other purpose: who cares.

2023-02-13 11:55:50 @wzeyal היא לא אובייקטיבית

2023-02-13 08:40:12 @wzeyal לא להשתמש בו לזה?

2023-02-13 07:24:04 @__lfx @cohenrap @LChoshen במיוחד עכשיו כשאילון מאסק עושה דרופאאוט לשרתים!

2023-02-13 07:15:23 @__lfx @LChoshen וואי אתם לא רק זוכרים דברים שלא ידעתי שאמרתי, אתם גם מצליחים לשלוף אותם בחיפוש טוויטר. מטורף!

2023-02-13 07:06:24 @__lfx (לא עבר פיר ריוויו! מפורסם בפרדטורי ג'ורנל!!)

2023-02-13 07:05:45 @__lfx כי הוא יותר מעמיק מהרבה "תוכן מדעי" בנושא

2023-02-13 07:01:15 @itsamanbansil read the thread

2023-02-13 00:03:56 @Wlrving למה בעצם? אין לסינים לווינים? מה מותר הבלון?

2023-02-12 23:40:58 wow look what a crazy awesome hyper intelligent STOCHASTIC PARROT!! meh its just a stochastic parrot

2023-02-12 23:29:41 the "wow its compressing" camp vs "meh its only compressing" camp

2023-02-12 23:28:58 @twitskeptic @beenwrekt @MelMitchell1 @mraginsky whats the difference?

2023-02-12 22:52:34 @twitskeptic @beenwrekt @MelMitchell1 @mraginsky interpolation is the compression artifact

2023-02-12 22:36:08 @HilaCodes dont freak out there aren't important emails

2023-02-12 22:32:35 @talitshe @grnfluoresceblg השאלה על איזה מחשב הוא היה מסודר..

2023-02-12 22:32:06 @HilaCodes (real dread is the coming consequences: they will lock down ports, move to vpn, require to change passwords periodically... yikes)

2023-02-12 22:30:48 @HilaCodes gmail provides an awesome service. you should try it.

2023-02-12 22:24:43 @twitskeptic @beenwrekt @MelMitchell1 @mraginsky i didn't say "only". but the model needs to "generalize" which means going from "facts" to "generalized facts", many of which are likely to be wrong (aka hallucinated)

2023-02-12 22:11:32 @talitshe @grnfluoresceblg (והאמת, קשה לי גם לדמיין את השרת הטכניוני הזה שמכיל את התוצאות של הפוסטדוק באופן מסודר שהחוקרים במקס פלאנק יוכלו למצוא ולהשתמש)

2023-02-12 18:08:33 @blu_dechkin נכון להיום יקר מדי, בעתיד זה יכול להיות חזק מאד

2023-02-12 18:07:03 @beenwrekt @joelgrus i dont know about "joy", but i do definitely get some "awe" from some interaction

2023-02-12 18:04:19 @beenwrekt @MelMitchell1 i saw at least the first one earlier, yes

2023-02-12 17:36:18 @beenwrekt i've seen one in my timeline earlier, but also heard people discuss it earlier today

2023-02-12 17:25:27 it's kinda funny how so many of the people who often say "intelligence is the ability to compress" now criticize the Ted Chiang piece in which he says "GPT is only lossy compression" as "he has no idea what he is talking about".

2023-02-12 17:10:23 @ShirPeled יש עכשיו כל מני מאמרים על watermarking לטקסטים שג׳ונרטו על ידו, כביכול כדי שיהיה קשה להעתיק בשיעורי הבית, אבל בפועל הסיבה האמיתית היא כנראה בדיוק להמנע ממה שאתה מתאר.

2023-02-12 17:09:03 @cohenrap i can do the 4 ibm alignment models, and--through bob mercer--how working on alignment doesn't guarantee ethics.

2023-02-12 17:07:13 @cohenrap אני יכול לדבר על קיצורי המקשים שקינפגתי עבור ניהול חלונות במק. או לחלופין על כמה הוימ אמוליישן בוי-אס-קוד דפוק.

2023-02-12 17:04:24 @YoavR7 יכול דבר על זה המון, לא יודע אם זה יהיה פופולרי (אבל לפני זה: עדיף *לאיזו מטרה*?)

2023-02-12 16:57:13 על מה תרצו לשמוע אותי מדבר? (לא מבטיח כלום אבל סקרן לדעתכן) https://t.co/xp59dv8Xm1

2023-02-12 09:18:10 @ShirPeled loonshots יכול להתאים (קראתי, לא האזנתי)

2023-02-11 17:28:05 @DarceyNLP love it

2023-02-11 10:23:42 @kchonyc was there a noticeable spike in citations of your nmt attention paper?

2023-02-11 10:16:31 @GaelBreton second click = we want to measure stuff

2023-02-11 10:06:39 @gilad @OrenTsur האנשים האלו אחכ הלכו ועשו דברים

2023-02-10 11:59:42 @elazar_g @oogie_fletzet @talitshe @elazarl אתה עדיין יכול להגדיר עוד שימוש ל-@ שיהיה מבלבל בשימוש בקוד שמשתמש בזה גם לכפל מטריצות

2023-02-10 10:57:17 @elazar_g @oogie_fletzet @talitshe @elazarl הקטע הבאמת מעניין/רלוונטי לדיון הנוכחי ב-PEP הוא זה, שמראה מה היה המצב לפני שהוסיפו עוד אופרטור שאפשר לדרוס (ש, בואו, מהווה האק ולא באמת פתרון) https://t.co/GkeMHSUwsW

2023-02-10 08:48:00 @elazar_g @talitshe @elazarl אבל זה יכול היה להיות

2023-02-10 08:47:30 @elazar_g @talitshe @elazarl כי סטרוסטרופ לא עבד עם השל והאופרטורים האלו על בסיס יומיומי?

2023-02-10 08:41:02 @elazar_g @talitshe @elazarl הבלבול הוא כשאתה לא יודע למשל מה המשמעות של * בקובץ ספציפי, האם כפל מטריצות או מכפלת הדאמארד

2023-02-10 07:13:56 @talitshe @elazarl @elazar_g חיבור וקטורים שבונה גרף חישוב: פוטנציאל לבלבול מצד אחד, אבל גם מה שמאפשר את כל חבילות הדיפלרנינג שכולם אוהבים מצד שני

2023-02-10 07:12:44 @talitshe @elazarl @elazar_g shell can do both both ways. i dont remember re cpp.

2023-02-10 06:48:27 @elazar_g @talitshe @elazarl לחבר וקטורים עם + זה נחמד. לחבר וקטורים עם + ובפועל לקבל בניה של גרף חישוב, זה הדבר האמיתי

2023-02-10 06:46:34 @talitshe @elazarl @elazar_g (שאגב, אני לא חושב שהסימונים האלו באמת מפריעים לכלום, כי הקונטקסט שלהן מאד ספציפי. העמסה של פעולות החשבון בעייתית מאד, כי אפשר להסתכל על אותו ביטוי בקבצים שונים בפרוייקט והוא יתנהג אחרת, בלי שתחשוד בכך)

2023-02-10 06:44:28 @talitshe @elazarl @elazar_g הערת צד: הקשר בין החיצים לסטרימים של קלט/פלט ככהנ הגיע מה-shell. (וכך כמובן גם מפריד הספריות)

2023-02-09 21:50:07 @roeiherzig כל הארוע כזה היה מחופף ברמות ממש כאילו בכוונה

2023-02-09 07:25:06 @nir_benz @YoavR7 היית צריך ללמוד בסטנפורד

2023-02-09 07:18:06 @ReutZeiri הם כל כך ״סוליד״ שזה מדהים. מאד און-בראנד.

2023-02-09 07:17:51 @ReutZeiri זה רק אומר שההכרזות האחרות לא כאלו מעניינות

2023-02-09 07:15:47 @ReutZeiri לא לא, אני באיזה סמינר בגרמניה ויש פה כל מני גוגלרים במודלי שפה

2023-02-09 07:15:07 @ReutZeiri (תכלס השקף הזה זו ההכרזה הכי מהותית באירוע לדעתי)

2023-02-09 07:14:35 @ReutZeiri התעוררתי מוקדם ויש לי תיכף יום שלם עם אנשים לתחקר/להציק להם על זה :))

2023-02-09 07:10:00 @ReutZeiri https://t.co/9MtQ647iZt

2023-02-09 07:03:31 @cohenrap yeah and google scale is >

2023-02-09 07:03:15 @ToDDeesh new to me!

2023-02-09 07:00:41 "we've been working on AR stuff for a while now, but you seem to want this dialog-search-thingy. we got you covered there, but this some expensive shit so we're working on an affordable yet decent-enough quality version"

2023-02-09 06:58:31 "we're scrimping on you" (much expected, tbh) https://t.co/ubOGP7cqjB

2023-02-09 06:50:36 @nir_benz @Roy_Wainer לא יודע מספיק על מה שיש להם בפועל, הפסיקו לשתף

2023-02-09 06:49:26 the blob opera is kinda fun! finally a decent use of human+generative ai collaboration https://t.co/TzWHCgljQs

2023-02-09 06:48:13 @nir_benz @Roy_Wainer לאמדה, פאלם.. ועוד כל מני שמות קוד פנימיים

2023-02-09 06:43:50 @saltyhorse "know where your friends" supposedly gave you insight to what's *inside* the place?

2023-02-09 06:42:42 "we call this"?? who wrote this script https://t.co/D2o5y3Ursh

2023-02-09 06:42:14 @NatalieShapira גוגל יתאוששו הם פשוט עובדים לאט

2023-02-09 06:31:31 seriously, why https://t.co/qziUBnzkeS

2023-02-09 06:29:43 with this amazing ai technology, we can find consult our phone to find a coffee shop that's right in front of us. (the tech is really cool, tbh, but this use case is so... meh) https://t.co/SsXJfiYv14

2023-02-09 06:22:39 turn your regular old texts into fresh and exciting AI generated texts with this new javascript animation routine

2023-02-07 12:13:23 @VikiAuslender @_orcaman הוא לא חלק מהמהפכה הקוגניטיבית, ווטאבר איט מינז. זה לגמרי לא מה שמזיז את נועם חומסקי

2023-02-07 06:33:56 @_orcaman @yuvalmarton @tallinzen (וגם, כמובן, כי כרגע הם מוגבלים למספר קטנטן של שפות, בעוד שמבחינת הבלשנים אם יש להם תיאוריה לגבי האילוצים ומוצאים שפה אחת באי נידח בפיליפינים עם שני דוברים שנראה שאחד האילוצים לא מתקיים במאה אחוז, אז הופס מתחילים הכל מהתחלה או כותבים עשרה דוקטורטים שידחפו את זה בכח למסגרת הקיימת)

2023-02-07 06:28:48 @_orcaman @yuvalmarton @tallinzen (שוב, בפראפרזה קלה שלי כדי שיכנס לציוץ). ואם זה מה שמעניין אותו ואת הבלשנים שממשיכים אותו, מודלי שפה, ודאי שמודלי שפה ענקיים, הם פשוט לא רלוונטיים, גם אם הם מדגימים יכולת הבנה מבנית מדהימה של שפה, פשוט כי הם לא לומדים ממעט דוגמאות, והם לא אומרים לנו מה החוקים שנלמדו.

2023-02-07 06:26:28 @_orcaman @yuvalmarton @tallinzen זו עמדה מאד הגיונית עבורו: השאלה המחקרית הגדולה שהוא יצר ושהעסיקה אותו כל הקריירה היא: אנשים לומדים שפה ממספר מצומצם של דוגמאות. כלומר יש מנגנון במוח שמאפשר את זה. אבל זה נכון לכל שפות העולם, והן עם מבנה שונה, שמעובד עם אותו המוח. אז מה העקרונות שמשותפים לכל שפות העולם?

2023-02-07 06:19:42 @_orcaman @yuvalmarton @tallinzen (ציטוט עם תרגום וטיפה תוספת חופשית שלי). העניין שלו ב"קוגניציה" מוגבל, עדיין, כמו תמיד, לאוסף האילוצים האוניברסליים שמגדירים מבני שפה תקינים. אפס עניין בבינה מלאכותית או ביצירה של קוגניציה.

2023-02-07 06:17:43 @_orcaman @yuvalmarton @tallinzen תראה, אם הוא "מדבר על זה לא מעט" כי שואלים אותו בראיונות, זה לא אומר שזה מזיז לו או מעניין אותו. הקשבתי עכשיו לזה, הוא אומר שם במפורש, "זה לא אומר לנו שום דבר על שפה או על קוגניציה, במוח האנושי יש מספר קטן של אילוצים לגבי שפה, והשיטות האלו לא חושפות אותם": https://t.co/Y0eXmkblML

2023-02-06 23:10:33 @DimitrisPapail @derylucio @denny_zhou they are definitely NOT all the same

2023-02-06 23:02:09 @DimitrisPapail @derylucio @denny_zhou hmm.. actually scratch that. not "with the llm". "with gpt3.5"

2023-02-06 23:01:30 @DimitrisPapail @derylucio @denny_zhou ah, this i agree with. they do provide you with ways to decompose tasks into blocks which can each be solved by the llm.

2023-02-06 22:59:54 @clairecardie @azpoliak @RishiBommasani @anmarasovic @chrmanning how did that help with pytorch stuff? (i feel there are some missing steps in that tweet..)

2023-02-06 22:52:48 @azpoliak @RishiBommasani @anmarasovic @clairecardie @chrmanning the one with the dice on the cover?

2023-02-06 22:51:47 @azpoliak @RishiBommasani @anmarasovic @clairecardie @chrmanning which chris' textbook?

2023-02-06 22:49:53 @DimitrisPapail @derylucio @denny_zhou maybe i misread you, but i understood you to say that the training of these models elicited them to evolve various skills. and i dont think thats the full story at all: many of the skills were built into the model by design through training.

2023-02-06 22:41:51 @DimitrisPapail @derylucio @denny_zhou i think you underestimate the amount of explicit labeled data these models were trained on.

2023-02-06 22:39:44 @yuvalmarton @_orcaman @tallinzen מבחינתי פסיכובלשנות ובלשנות הן שתי דיסציפלינות נפרדות לחלוטין

2023-02-06 22:38:41 @lauradietz99 @anmarasovic experiments in gpt playground / prompt engineering around tasks

2023-02-06 20:20:52 @_orcaman @yuvalmarton @tallinzen ממה שאני מכיר הוא מדבר באופן כללי נגד שיטות סטטיסטיות. יש משהו ספציפי למודלי שפה חדשים?

2023-02-06 19:28:59 @yuvalmarton @_orcaman @tallinzen למידת שפה != בלשנות (לא?)

2023-02-06 18:53:58 @_orcaman העניין של חומסקי מעולם לא היה בבינה מלאכותית, ומתעניין בעיקר במבנה השפה. ודאי שמודלי שפה (קטנים או גדולים) לא מזיזים לו (או לכל בלשן אחר). זה לגמרי להשוות תפוחים לפסנתרים.

2023-02-06 18:46:37 @omershapira ones that i'd like to see but that don't exist. i am very curious about "pattern recognition", but for me a major part is also spelling out what the pattern is.

2023-02-06 18:41:32 @omershapira explainable (for me) is something i can consistently interpret in a meaningful way.

2023-02-05 23:29:27 @whtstar2 got it. in any case what i intended to ask is about how people perceive it (which pronouns they assign to it). and in retrospect "it" should have been an option.

2023-02-05 23:19:20 @yoavrimon נשמע כמו כשלון נחרץ בשימור עובדים..

2023-02-05 13:51:51 @CriticalAI @fchollet it never does, but thats the system we work within

2023-02-05 10:52:44 @ylecun i agree its a better branding.. good luck with getting it accepted

2023-02-05 09:58:20 @whtstar2 why?

2023-02-05 09:50:09 @whtstar2 let's assume grammatical gender.

2023-02-05 09:48:31 so are we all saying HLAI instead of AGI now?

2023-02-05 09:45:42 @__lfx כעת כן

2023-02-05 09:40:36 is chatGPT male or female?

2023-02-05 08:51:41 @_ryancallihan just empirical observation that latent systems currently work much better

2023-02-05 08:50:38 @AdiK44972070 זה מפתיע, בדכ הוא די טוב בכאלה

2023-02-05 08:33:27 @orifolger @fchollet the question can be rephrased in terms of data explicitly created/labeled by humans for the purpose of training

2023-02-05 07:21:41 @odedbendov @urieli17 אם רוצים הבנה ברמה אנושית, אז צריך הרבה יותר ממודל שפה. צריך משהו אחר מהותית, הרבה יותר אינטגרטיבי והרבה פחות סטטי.

2023-02-05 05:53:38 @yuvalmarton @complingy should they be UD edges or a new set of relations I invent? good question, but I find UD to be a bit more elegant.

2023-02-05 05:51:46 @miehrmantraut @0xmaddie_ once you manage to extract these, then you are no longer in latent learning realm, but in explicit symbolic learning realm. if you know of good algos for that, do pot here!

2023-02-05 05:49:30 @yuvalmarton @complingy i guess i want the annotation to be consistent, and to allow matching on these as well.

2023-02-05 05:48:32 @complingy the syntactic structure of it is very clear though. in any case, i wasnt looking at these per se, but at cases that do appear (and quite frequently) in the treebank data, which are really woven within the NL.

2023-02-05 05:45:38 @yuvalmarton 5 is the head

2023-02-05 05:45:22 @zehavoc @yuvalmarton a bunch of scripts that run after the converter

2023-02-04 23:30:30 @yuvalmarton preposition

2023-02-04 23:19:27 @SVBStartupBank @mton1109 thanks!

2023-02-04 23:16:25 @omershapira (symbolic doesn't mean unambiguous)

2023-02-04 23:15:40 @yuvalmarton (fwiw, i did use the acl analysis for a chain such as "x >

2023-02-04 23:14:41 @SVBStartupBank @mton1109 how does 1 work? how do i copy from gdrive using gsutil?

2023-02-04 23:13:25 @omershapira where did i say/write this statement?

2023-02-04 23:12:54 @yuvalmarton so 5 --[acl]->

2023-02-04 23:10:47 @yuvalmarton isn't acl a clausal modifier? where's the clause?

2023-02-04 23:09:52 @SVBStartupBank @mton1109 what if the owner don't want to make the files public, but do want to allow me to copy them to a VM for further processing?

2023-02-04 23:08:52 @omershapira our brains dont, but our externalized knowledge (in books, etc) is all symbolic.

2023-02-04 23:05:59 @SVBStartupBank @mton1109 how do i make them publicly accessible if i don't own them?

2023-02-04 23:05:27 @SVBStartupBank how do you authenticate?

2023-02-04 23:00:42 @0xmaddie_ maybe, though the boundaries between encoder-decoder and deocder-only, esp when it comes to transformers, are really really fuzzy. each step is in practice encoding the prefix and then decoding the next word.

2023-02-04 22:55:22 @0xmaddie_ ...only that it doesn't really "show" you anything, currently. it just works.

2023-02-04 22:53:20 @yuvalmarton maybe asked differently: which of the UD relations are better fitting for +/- ? "mark"?

2023-02-04 22:52:12 @alexjc could be. interesting to look in this regard at what languages with richer morph systems than English, where this might be even more relevant.

2023-02-04 22:49:17 @0xmaddie_ wdym by "an outside view"?

2023-02-04 22:48:23 @alexjc one place where tokenizers could really make a difference is MT, where you'd ideally like the tokenizers of the two languages to be aligned (e.g., not splitting one language as boston->

2023-02-04 22:46:37 @alexjc i agree with your observations, i just think it will be really hard to improve over bpe/word-pieces given sufficiently large training data.

2023-02-04 22:43:58 @yuvalmarton well, these numbers and units are not really part of the grammar anyway. but if you analyze "to" "a to z" as "case", so why not in "4 to 15", and then why not +/-.

2023-02-03 11:55:10 @jondot אה, המרקרים קבועים לאורך זמן? מעניין! איך זה עובד?

2023-02-03 11:49:31 @jondot גם gd מדי פעם. אני פשוט תוהה אם easymotion יהיה לי נח. נראה לי מהסרטום כמו הרבה overhead

2023-02-03 11:46:38 @jondot ?

2023-02-03 11:46:30 @jondot זה באמת יותר נח לדעתך מ /prefix

2023-02-03 11:41:21 @guywiener בסוף זה שאלה של כמה קל להבין מה המטרה של הקוד מהתבוננות בו. באסמבלי זה היה כמעט בלתי אפשרי, בסי זה קשה, ולכן התפתח נוהג ההערות. בשפות המודרניות יותר דברים כבר הרבה יותר קלים, אבל יש עדיין מקומות שבהם זה נשבר, ושגם הטסטים לא יצליחו להסביר. ושם צריך הערות/תיעוד.

2023-02-03 11:17:18 @RamonAstudill12 some facts can be deduced, others do not. (and deductions in nat lang are hard, you cannot guarantee their correctness)

2023-02-02 19:03:31 @RamonAstudill12 by "factual" i mean supported by a document in the corpus. if the resulting images combine fragments to create novel situations not in the corpus (the resulting images are not factual), why would the text be?

2023-02-02 16:07:59 @phenomecule i dont think 2 works. i can easily infringe copyright AND be completely unreliable.

2023-02-02 16:03:56 @hexygen @barak_hirshberg אבל "לקדם את תחום y" זה מוגדר היטב, ואני מניח שאוסף התחומים שרוצים לקדם הוא לא ענק (לא?). ואיך להוכיח? שיסביר מה התרומה שלו לפרוייקט.

2023-02-01 20:53:21 what?? a language model specific for excel formulas and trained only on excel formulas can be orders of magnitude smaller than general purpose code+language language models, and perform well on excel formula tasks??? who knew.

2023-02-01 20:37:07 @stephenroller ah, i thought by "capacity" you meant "what can be done with a fixed number of params". this one i totally get.

2023-02-01 20:34:05 @stephenroller why the difference?

2023-02-01 20:15:04 interesting. https://t.co/vnP1aMfmaY

2023-02-01 20:14:14 @relnox ובניסוי אחר 23 מתוך 500,000. המספר 175 מיליון די חסר משמעות

2023-02-01 20:01:28 @AmandaAskell @emilymbender yeah i want to solve precision

2023-02-01 19:57:09 @AmandaAskell @emilymbender or to recognize. or to translate. or to change accents. or... who knows without a proper definition.

2023-02-01 19:52:51 @AmandaAskell @emilymbender as in "solve speech", "solve language", etc

2023-02-01 19:50:29 @AmandaAskell @emilymbender but many of the "i will solve X" claims are about Xs that are not even problems.

2023-02-01 19:37:41 @Eric_Wallace_ yeah people are, on average, quite dumb

2023-02-01 19:36:08 @0xmaddie_ i agree but i heard enough people claim otherwise

2023-02-01 19:35:36 @Eric_Wallace_ kinda obvious no?

2023-02-01 19:33:17 @0xmaddie_ currently. but the claim is that it is not a fundamental property and future version might not

2023-02-01 19:27:03 a surprisingly large number of people seem to simultaneously believe that: a) text2image models can not be able to memorize but a tiny fraction of their training data. b) Large language models can be trained on all the internet and only produce factual assertions.

2023-02-01 19:20:22 @elazar_g it contains fragments that, if arranged correctly, can reproduce large portions of the training data. but with no obvious instructions as to how to arrange them / trigger a particular arrangement

2023-02-01 19:13:53 @dlowd in some sense it might. but not in the common sense of the word.

2023-02-01 19:05:35 a common answer seems to be "because compression! training data is huge, model is several orders of magnitude smaller, to remember all training data is crazy good compression!!1" but, like, no? a) no one claimed it memorizes ALL the training data. only some of it. https://t.co/chYykuwfZK

2023-02-01 17:00:11 @DenisVi מופע מעניין של eventual consistency

2023-02-01 16:59:25 @DenisVi גוגל מוסיף גם: https://t.co/3cWHEsnueX

2023-02-01 16:40:55 @Gabrerp it is obviously lossy even from their examples

2023-02-01 16:30:51 @barak_hirshberg @hexygen לצורך העניין גם במכון מחקר ללא מטרות רווח אבל עם מיקוד מוצהר, יהיה הרבה יותר קל למדוד על סמך לא-מאמרים מאשר באקדמיה. (וכן, גם באקדמיה זה מדד פח, אבל זה באמת יחסית קשה להחליף. (ואת האקוול קונטריביושן אפשר לבטל גם באקדמיה))

2023-02-01 16:29:10 @barak_hirshberg @hexygen אולי אפשר לשפר גם באקדמיה, אבל זה מאד מבוזר וכל אחד חוקר למען המטרה הצרה שלו, וחופש אקדמי ואולי הדבר האיזוטרי הזה יהיה חלק מפריצת דרך בעוד עשור. בחברות אין את האילוצים האלו: למחקר יש מטרה, שהארגון אישר, ואפשר למדוד האם היא הושגה או לא.

2023-02-01 16:26:48 @CiItay @alexjc it contains parts that could be stitched together to replicate images from the training data. it may be hard to find the exact stitching strategy, but no reason to believe no image can be reproduced.

2023-02-01 15:28:32 @barak_hirshberg @hexygen אבל לאוניברסיטאות *אין* דרך לבצע הערכה אחרת של איכות המחקר, ואין מדדים חלופיים למאמרים וציטוטים. לחברות יש.

2023-02-01 15:01:15 @hexygen @barak_hirshberg למה לעזעזל אכפת לקורפ כזה ממספר המאמרים שהוצאת והמיקום שלך בהם, ולא מתוצאות המחקר?

2023-02-01 08:16:17 @orifolger and in any case, i dont see why anyone was surprised that models that are trained to reproduce their data actually reproduce their data.

2023-02-01 08:15:13 @orifolger who is lying though? of their cited work, only 2 out of the 5 actually made a privacy suggestion (not even claim).

2023-02-01 08:08:22 @matanHakrausi @san_muly שמואל מה גודל הגרף שלך ועל כמה אתה מוכן להתפשר במינימליות?

2023-02-01 07:48:38 @orifolger the surprising thing is those other papers and their absurd assumptions.

2023-02-01 06:58:44 RT @Wlrving: הצעת חוק: אנשים שמתלוננים ש"גשם אחד ו<

2023-02-01 06:52:27 @barak_hirshberg כל הכותבים הראשונים בכלל בגוגל, למה אכפת להם מהשיט הזה

2023-02-01 06:48:03 @barak_hirshberg אגב יש גם בסוף "מי עשה מה" והוא לא מתיישב לי מי יודע כמה עם האקווליטי הזה

2023-02-01 06:46:46 @barak_hirshberg אוי כן! פספסתי את זה. שלוש קבוצות של שווים אבל שווים אחרת. מהמם.

2023-02-01 06:42:32 @alexjc @david_picard i am just curious how many of the SD images came from the top 1000 vs from the other 340000.

2023-02-01 06:40:31 @alexjc @david_picard they are at google

2023-02-01 06:39:37 @alexjc @david_picard it is just an odd comparison imo, what if they looked at 350,000 images for imagen, or at 1000 for SD?

2023-02-01 06:35:24 @alexjc @david_picard out of the top 1000 duplicated elements in the train set. compared to out of top 350,000 in SD. but what if they tried only the top 1000 is SD? (or did they? i didnt read in detail)

2023-02-01 06:22:24 @MosheFriedPhys @elazar_g @ArbleMatan @HillRemmah יש בהחלט מאמרים שהשתפרו בעקבות ביקורת עמיתים. הרבה מהם. חלקם השתפרו מאד. אבל זה משהו שונה מאד בעיני מוידוא נכונות.

2023-02-01 06:12:45 @MosheFriedPhys @elazar_g @ArbleMatan @HillRemmah אולי אני מפונק כי אני בתחום ש"מתקדם מהר" (לטוב ולרע ולרע מאד). ואני לא מסתכל על תוצאה/שיטה לפני שלפחות 5 מקורות שונים אימתו אותה.

2023-02-01 06:11:02 @MosheFriedPhys @elazar_g @ArbleMatan @HillRemmah אני פשוט ממש לא סומך על ביקורת עמיתים. אולי זה תלוי תחום, אבל נכוויתי כבר לא מעט פעמים, ואני גם רואה את השיטה מבפנים, אין לה סיכוי להיות אפקטיבית.

2023-02-01 06:05:54 @visarga so the surprising thing is not that the model can output instances from training, but that they managed to reliably show it?

2023-02-01 06:03:42 @MosheFriedPhys @elazar_g @ArbleMatan @HillRemmah לא יודע, אני לו סומך על אף ממצא ממאמר יחיד שאני קורא. או שיש עוד מאמרים ששיחזרו, או שאני או מישהו שאני מכיר שחזרנו. עד אז, לא מאמין לזה.

2023-02-01 06:00:17 @alexjc this is a really weird belief to have. but ok.

2023-02-01 05:59:30 @MosheFriedPhys @elazar_g @ArbleMatan @HillRemmah אבל גם אתה כקורא יכול לוודא את הדברים האלו, לא?

2023-02-01 05:58:13 @dlowd ah, of course.

2023-01-31 21:03:32 @ShirPeled @VaxmanAmir @CrypTomer_pers יש לו קטעים ״עמוקים״ יותר שהוא מעביר לגבי רקורסיה וכו׳ אבל זה עטוף גם בכל כך הרבה מבוא-בסיסי-מאד-למדעי-המחשב-בשפה-מוזרה, שהופך את זה למתיש מאד לקריאה למי שמכיר כבר (ואולי גם למי שלא).

2023-01-31 20:59:02 @GadiAleks דווקא לא באתי הפעם מהכיוון של ״תואר במדעי המחשב כן או לא״ אלא מהאבחנה המבאסת שכל כך הרבה אנשים שומעים ״תכנון מסלול בין יעדים״ והתגובה הפאבלובית שלהם היא להגיד ״זה בלתי פתיר נפ קשה!״. (למרות שכל מי שאני מכיר שמלמד את הקורס הזה אומר כמוך אני אומר שזה רק ההתחלה ומראה קירוב 2 וכו׳).

2023-01-31 20:53:30 @AsherAharonov @o_hodler1234567 קורסי הבסיס של she codes טובים לזה. אני בטוח שיש גם גרסה שלא מיועדת רק לנשים, אבל אני לא בקיא בפרטים.

2023-01-31 20:50:26 @noamgat מסכים לגמרי. השאלה היא למה כל כך הרבה אנשים לא מגיעים להפנמה או אפילו זכירה של המסר הזה, ונשארים עם ״זו בעיה בלתי פתירה abort abort abort״.

2023-01-31 15:36:15 @NatalieShapira נשאל אחרת, איזה תכנים היית מורידה מהתואר הראשון במדמח כדי ללמד איך עושים מחקר במדמח?

2023-01-31 15:28:11 @ShirPeled @Wlrving אפשר בהחלט וחשוב להזכיר את זה גם בתואר ראשון

2023-01-31 15:27:30 @NatalieShapira @Ofir_Arzi יש פה שלושה כשלים מרכזיים: - שקיימים גם פתרונות מקורבים - שהקושי הוא אסימפטוטי בלבד - שהקושי הוא במקרה הגרוע ולא במקרה הממוצע

2023-01-31 15:25:23 @NatalieShapira ניסוי וטעיה

2023-01-31 15:04:52 @AsherAharonov מתחילים לעבוד בו

2023-01-31 15:03:21 @Wlrving כן, מסכים.

2023-01-31 15:02:07 @elazarl @NatalieShapira קול, תודה!

2023-01-31 15:01:19 @AsherAharonov מכל הדברים שתיארת, בתואר במדמח לומדים רק ״קצת איך לתכנת״.

2023-01-31 15:00:25 @ShirPeled @Wlrving מסכים לגבי הפרקטיקה בפרקטיקה וכו׳, אבל מחרפן אותי שאנשים שומעים ״מסלול שעובר בין נקודות״ וישר קופצים ״הסוכן הנוסע!! קשה!!! אי אפשר!!!!״, כי זה מראה פספוס עצום בהבנה של הקונספט (שכנראה נגזר מאופן ההסבר של הקונספט).

2023-01-31 14:58:27 @Wlrving כן, זאת בעיה כללית של מדמח תיאורטי קלאסי שמתמקדים כל הזמן בוורסט קייס. מבין מאיפה זה בא ויש לי בטן מלאה על זה. אבל הסיפור פה הוא גם קצת מעבר, כי בכל חישובי המסלולים האלו היא איזו הנחה מובלעת שקריטי למצוא את ״המסלול הכי טוב״, ולרוב השימושים לאף אחד לא באמת אכפת מזה.

2023-01-31 14:54:07 @OrianSharoni אפשר, למה לא. גם ככה זה מה שכולם עושים..

2023-01-31 14:53:31 @bu_je_rass https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:52:26 @OmerAlali7 https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:52:03 @NatalieShapira https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:51:51 @JasnerYoel https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:51:41 @elazarl @NatalieShapira מעניין מאד. מי?

2023-01-31 14:51:19 @NatalieShapira בשביל זה יש תואר שני.

2023-01-31 14:50:57 @zelokova מצד שני את גם (אני מניח?) לא יצאת מהתואר עם ״מציאת מסלול שעובר דרך נקודות? בלתי אפשרי!!״.

2023-01-31 14:50:15 @landmn זה מגיע מהצבא, ואולי זולג משם דרך מתרגלים שהיו בצבא

2023-01-31 14:49:58 @OriKatz3 https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:49:18 @Ben_4293 @OriKatz3 https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:48:59 @OrianSharoni הכל נכון אבל זו לא הנקודה שהציוץ מצביע אליה, אלא https://t.co/gIoJAuDcD7

2023-01-31 14:47:52 @oogie_fletzet שהוא?

2023-01-31 14:47:37 @nitalon @dan_derazne בחייאת, הסיבה שלומדים מכונות טורינג היא לא כי ״אחרי זה משתמשים בזה במודלי למידה״. זה הרי לגמרי הפוך, משתמשים בזה למידה בגלל שכולם למדו את זה בתואר ראשון בגלל סיבה די עמוקה שאין להם מושג מה היא.

2023-01-31 14:46:13 @Ofir_Arzi הבעיה שהצגתי היא שאנשים זוכרים דבר שהוא טכנית נכון אבל בפועל לא נכון, לא מועיל ואנטי-פרודוקטיבי. כלומר זה לא שהם לא למדו משהו, אלא למדו משהו אחד והפנימו את המסר באופן שגוי.

2023-01-31 14:44:35 @dan_derazne @nitalon לגבי אוטומטים: פה זה יותר עדין כי ״מודלים חישוביים״ באמת לא פותחו לפתור דברים, אלא כדי לתאר משפחות של בעיות חישוביות, ואין כאן באמת ״למה זה שימושי אחכ בעולם האמיתי״. (אפשר למצוא היום שימושים לאוטומטים בהרבה מקומות, אבל לא בגלל זה מלמדים את הקורס הזה). אבל גם פה, צריך להסביר למה.

2023-01-31 14:43:06 @dan_derazne @nitalon לא מצליח להבין איך מישהו מלמד את בעיות התרמיל למיניהן ולא נותן לזה מוטיבציה, כל כך קל לתת לזה דוגמאות לשימוש! לגמרי מעילה בתפקיד המרצה.

2023-01-31 14:40:05 @_orcaman מסכים מאד עם 2, ולא רק אני: רוב אם לא כל המסלולים למדמח בארץ היום משלבים גם קורס בסטטיסטיקה. אבל יש שוני בין מה המחלקות השונות מחשיבות ״סטטיסטיקה״. לגבי פחות חומר: בעקרון מאד מסכים, אבל מצד שני יש תמיד את המתח מול ״אבל איך אפשר לא ללמד את X״, והרשימה של האיקסים גדלה כל הזמן.

2023-01-31 14:36:08 RT @gail_w: @lukaszkaiser @yoavgo @yahave Probably a good place to link this now :) https://t.co/uy2AMcYSbF - the challenge is on solving l…

2023-01-31 07:27:24 @idoivri לפחות שלך סוגשל נכון

2023-01-31 07:17:43 ובאופן יותר קונסטרוקטיבי: מה/איך לשנות בקורסים/תואר כדי שזה לא יהיה המצב. לא ברמת "תוסיפו יותר קורסי תכנות דיזיין ניהול פרוייקטים ניהול מוצרים ניהול עובדים ניהול גרסאות עבודה בצוות", אלא איזה שינויים בתכנים האלגוריתמיים/חישוביים ו/או דרך ההעברה שלהם.

2023-01-31 07:13:24 בשביל מה צריך תואר שלם במדעי המחשב אם כל מה שאנשים לוקחים ממנו בסוף זה "לתכנן מסלול שעובר בין מקומות? בעיה בלתי פתירה אחי זה הסוכן הנוסע NP NP NP"

2023-01-31 05:55:20 @PhysicsRocks3 @AranEfrat @loten נו נו, ואני חשבתי שהקופסאות עם קוד שבתוכן יש מפתח זה חידוש מהפכני. (זה נוח עם הטלפון? לא מפחיד שתגמר הסוללה / לא יהיה אינטרנט / לא יהיה חשמל בדירה?)

2023-01-30 22:23:53 @JonVenja @AiSimonThompson the entire (absurd) premise of the wrong room is that the system will constantly produce the correct answers by following the recipes in the instruction manuals, *despite* the agent who follows the instructions not understanding anything.

2023-01-30 21:52:34 @PhysicsRocks3 @AranEfrat @loten למה זה עדיף על מפתח?

2023-01-30 21:40:49 @AiSimonThompson @JonVenja a major thing is that the room is not supposed to provide wrong answers

2023-01-30 21:01:04 @BorisMPower how much will it cost to query these vectors for nearest neighbors?

2023-01-30 20:58:19 @SecPerkinsStan all the more reason to just resell the existing stuff, no?

2023-01-30 20:52:32 @JonVenja @AiSimonThompson umm.. i dont think the piece properly describes searle's chinese room "device". (i understand why, as it is an absurd device, but still, the piece does not do the argument justice)

2023-01-30 01:00:00 CAFIAC FIX

2023-01-16 19:55:57 RT @alon_jacovi: Hi, I gathered a ton of XAI papers (>

2023-01-16 14:08:08 @vboykis i would say that *even if* other people rely on your code, distributing it as a library release (and letting them worry about the integration) is so much easier than managing the product around it.

2023-01-16 14:06:54 libraries can be decoupled and isolated. products are the opposite of that. all their components are very often tightly coupled. (otherwise, it won't not a single product, won't it)

2023-01-16 14:04:17 also, in lib, add a new api, users will either be happy or ignore, the complexity/ux will not change much. in product, every such addition matters.

2023-01-16 14:01:24 one of the crucial diff is that updating your library/engine/model results in a new standalone version that people can choose to adopt or not, and you as dev dont care about its integration. for a product/service, otoh, must ensure that these annoying lib updates don't break you.

2023-01-16 13:57:07 its astonishing how much easier it is to develop/release a software library or a software engine or an ML model, vs to develop/release a software product or service. even if the library and/or model and/or engine do a very complex algorithmic thing.

2023-01-16 13:51:46 observation: headlines like "oh no people will use chatGPT for X and it is a terrible idea!!" are actually great for OpenAI's PR/marketing, as the remaining message is to a large extent "chatGPT disrupts X". +, a reminder of their "gpt2 too dangerous to release" campaign.

2023-01-16 08:34:36 @dwlmt but why not allow people to be fools if they want to?

2023-01-16 07:36:56 @anmarasovic not exactly what you asked for but letter-bigrams are very strong features for language identification.

2023-01-16 07:31:59 @egrefen @EthanJPerez offend a different ML researcher by adding the word "only" to the above response.

2023-01-16 05:19:17 @robot_trainer but its not a friend its a rule book! how can a rule book be intelligent? (idk, but this particular rule book somehow manages to provide answers to very complex questions that a rule book should not be able to)

2023-01-16 05:16:38 @hectorpal ah, the good old fashioned mockery!

2023-01-15 21:52:39 @elazar_g לוחצים על אחת הכותרות ומקבלים אוסף אחר של ציוצים?

2023-01-15 21:41:21 @__lfx how does this help adoption though?

2023-01-15 21:31:56 @__lfx why is it called "good old fashioned" and which group likes this name?

2023-01-15 21:30:07 @nir_benz @ReutZeiri יש ישראלים גם בכל מני מקומות באירופה, אבל תכלס אם רוצים אקדמיה יותר שווה להגיע לאקדמיה בארהב

2023-01-15 21:28:44 @jabbany hmm.. its been like that forever for me on the phone app. maybe indeed new on the desktop, not sure

2023-01-15 21:26:53 @jabbany thats not new, though

2023-01-15 21:23:19 @nir_benz @ReutZeiri אבל זה נכון לכל המוסדות בכל המדינות. וגם, אנחנו לא מדברים על ״איזה אחוז מהדוקטורנטים בישראל מגיע לפוסט/משרה במקומות מובילים בארהב״ אלא ״איזה אחוז מאלו שמגיעים לפוסט/משרה הם ישראלים״.

2023-01-15 21:21:23 @nir_benz @ReutZeiri (או ב-tsinghua או ב-iitים למיניהם)

2023-01-15 21:18:59 @nir_benz @ReutZeiri בהשוואה לקבלה לדוקטורט בסטנפורד?? קלי קלות.

2023-01-15 21:17:33 @AndrewCurran_ to *anyone*?? i am tempted to apply

2023-01-15 21:14:54 @nir_benz @ReutZeiri בארהב/סין/הודו אפשר לעשות דוקטורט במלא מקומות פח, אבל בלא מעט מקומות ממש ממש טובים, שתהליך הקבלה לדוקטורט בהם דורש מצוינות עקבית של שנים ותחרות עם מועמדים מעולים מכל העולם. בעוד שבארץ צריך פחות או יותר לנשום, להיות מעוניין, ולעבור תנאי סף מינימליים.

2023-01-15 21:13:01 @nir_benz @ReutZeiri זה בעוד הרבה תתי תחומים של מדעי המחשב, וגם בעוד הרבה תחומים מדעיים בכלל. באמת ייצוג יתר די מטורף. אולי זה הצבא, אבל בטח לא רק.

2023-01-15 21:06:50 @ReutZeiri בכל מקרה זה בהחלט תעלומה איך האוניברסיטאות שלנו מצליחות עדיין לייצר כל כך הרבה מסיימי דוקטורט שמצליחים להגיע לטופ סקולז בכזו כמות, אם משווים נגיד למאמץ והתחרות שכרוכה בקבלה לדוקטורט בישראל, מול הקבלה לדוקטורט באוניברסיטאות סיניות הודיות או אמריקאיות.

2023-01-15 21:03:34 @kroscoo also easier to choose!

2023-01-15 21:02:07 @ReutZeiri (וגם, השאלה המתבקשת היא מה עם אסיאתים, אבל אולי זה פחות בולט בביזנס סקול?)

2023-01-15 21:01:07 @ReutZeiri שאלה טובה. אין לי הסבר טוב, בלי ספק גם ממדינות אחרות יוצאים לפוסט. אבל איכשהו יש פחות פוסטים, ויותר חוזרים. אבל אני לא בטוח האם הנתון המכריע הוא ״יותר ישראלים מגיעים לפוסט בטופ סקולז״ או ״יותר ישראלים נשארים״.

2023-01-15 20:54:54 @ReutZeiri (או שאת שואלת על החצי מרצה? כי את זה אני לא יודע להסביר)

2023-01-15 20:54:12 @ReutZeiri https://t.co/hp9vuZ7H0Y

2023-01-15 20:52:37 huh, this is actually a nice new feature! https://t.co/kjULwUj65x

2023-01-15 20:50:32 @fernandaedi ah, now i got what you meant! and... idk. in any exam i give (admittedly, only in university level), somehow many people get the 70-80 mark and very few get to 95+ not to mention 100. i don't plan it this way, but its very consistent. so i guess it might be a thing about exams?

2023-01-12 20:09:04 @roydfox @beenwrekt ok, i guess this leap-of-faith imagination is hard for me. i'm too much into the trenches on this.

2023-01-12 19:59:17 this is a very cool video (and looks like useful tech). but in a way it also shows just how crappy these model's "understanding" is, compared to humans'. the person on the left is assigned 0.34 confidence of being a person in this frame. how much confidence would a human assign? https://t.co/E5yIEoKT3w https://t.co/Af8I2KWRZi

2023-01-12 19:54:21 @roydfox @beenwrekt "retrieving info in the context of the situation" is called expertise. (and the current magic-chat-systems are not retrieving..)

2023-01-12 19:39:10 @roydfox @beenwrekt these are not really about "chat" though, are they? they are about medical expertise, financial expertise, and legal expertise.

2023-01-12 19:19:58 @thevoidiscreami מודלי שפה הם מודלים שמנחשים את המילה הבאה במשפט, פעם השתמשו במודלים שנקראו נגרם והיו לפי ספירה של מעט מילים אחרונות, אחכ עברו למודלים ניורונליים שעזרו להגדיל את מספר המילים, ואז המציאו משהו שנקרא טרנספורמר שיש להם תשומת לב ולכן הם יכולים לראות המון מילים וככה המודל מבין.

2023-01-12 19:02:25 @roydfox @beenwrekt what are these killer chat facilitated applications you are imagining?

2023-01-12 18:28:49 RT @deliprao: long-shot but if anyone has experience setting up leaderboards using codalab, please see this advertisement. https://t.co/Hko…

2023-01-12 15:58:00 @thevoidiscreami למה צריך שיעור שלם אני יכול במשפט אחד

2023-01-12 08:42:38 @cohenrap @jobergum several people thought it might be about me and alerted me of the mastodon thread. but i am really not sure that it is, and everything is so secretive.

2023-01-12 08:39:24 @jobergum i dont think so but there is some chance.

2023-01-12 08:34:36 chatgpt nails it, btw, and its middle-of-the-road response is so much less toxic than the actual online responses from the supposedly "supportive community". https://t.co/x7DRw4u3mP

2023-01-12 08:26:10 (i dont think this is about me but there is a small chance that it is. if it was indeed about me, my response if asked would likely be to think this is quite petty, and then to add a citation)

2023-01-12 08:21:39 "protective" online spaces are so toxic lol

2023-01-12 08:19:42 "what should i do if someone doesnt cite me in their blog post?" sane response: - ask them to add a citation. social media responses: - name and shame them. - see if the platform has rules against it and use them. - notify their bosses. - tease and taunght them.

2023-01-11 21:38:55 @mich_ptaszynski @annargrs @gchrupala @evanmiltenburg @aclmeeting yes... :(

2023-01-11 20:52:17 https://t.co/OsKyGYRxHl

2023-01-11 20:52:07 @oohtml oops, not sure what happened

2023-01-11 20:41:29 @lateinteraction yes please

2023-01-11 20:22:49 in contrast to the recent ICML mess (which was since resolved), the ACL 2023 policy doc on the use of eg chatGPT when writing papers is actually very good! https://t.co/eUSsCiyZEn

2023-01-11 20:09:00 @annargrs @gchrupala @evanmiltenburg @aclmeeting another issue is that many position paper authors (and reviewers) dont fully understand the idea of a position paper and also include empirical results and such

2023-01-11 16:51:08 @amitaiyacob בעולם הנלפ, אולי זה: https://t.co/KFCZRjI8At

2023-01-11 15:21:50 readers of neurips papers: please sign this petition to allow you to find all the info of the paper in a single pdf. https://t.co/M4hPtDZYag

2023-01-11 15:20:00 @miko5054 תודה!

2023-01-11 15:19:51 @amitaiyacob הפרק עם קארפת׳י היה אחד מהטריגרים לציוץ המקורי שלי, אבל אולי זה באמת בגלל הקרבה שלי לתחום

2023-01-11 07:53:48 @jobergum i guess ai was always about mixing instructions and data. just in very different forms.

2023-01-11 07:51:54 @jobergum like in the early days of computing and lisp machines :))

2023-01-11 05:55:24 @yuvadm כמה קטן?

2023-01-10 21:55:55 @CatchyNick @oferron כן אבל לא שערתי שהחברה הזו עוד קיימת ודקה אחרי שהוא מיצה בטוויטר הוא יחזור להוציא פיארים משם

2023-01-10 21:47:00 @oferron @CatchyNick מה זה עוד נותנים ג'ורג' הוץ בונה מכוניות? חשבתי עברנו לג'ורג' הוץ אינטרן בטוויטר

2023-01-10 20:25:54 @miko5054 מה למשל?

2023-01-10 19:53:06 @omershapira אני שומע על 2 ועדיין הדיבור שלו ספציפית איטי לי מדי

2023-01-10 19:49:21 @omershapira טוב, ננסה. למרות שממעט "גדולי הבינה המלאכותית" ששמעתי ממש התאכזבתי. אבל אולי לזה אני *באמת* ממש לא קהל היעד

2023-01-10 19:46:10 @yuvalmarton @omershapira וריד במצח רומז שהתעצבנת? כי אני בעיקר הייתי מתוסכל מרמת אי העניין שזה עורר בי...

2023-01-10 19:44:58 @yuvalmarton @omershapira חייב לאמר שלא ממש הרגשתי שם ענייני פוליטיקה, אבל אולי אני פשוט לא מספיק רגיש לזה

2023-01-10 19:42:29 @omershapira תראה, אין ספק שיש לו איזה אפיל, המון אנשים מקשיבים לפרקים הארוכים האלו שלו. אני פשוט לא הצלחתי עדיין להבין תקטע, ואולי זה באמת לא בשבילי.

2023-01-10 19:36:12 @omershapira ייתכן, אבל מלא אנשים עפים עליו. ולא ממש ברור לי מי קהל היעד. למשל בשיחה עם גוידו ואן רוסום, השיחה כביכול טכנית על פייתון, אבל אז לקס אמר ״תדבר כאילו שאתה מסביר לדייג חכם שלא מכיר תכנות״ או משהו כזה. וכמובן שההסבר היה בלתי מובן לחלוטין למי שלא מכיר תכנות, אבל גם ממש מעפן למי שכן.

2023-01-10 19:30:45 האנשים האלו באמת כל כך משעממים, או שזה רק מה שלקס פרידמן מצליח להוציא מהם?

2023-01-10 19:28:16 @beenwrekt sure, it only "captures the distribution of images", but.. it manages to actually do it in a meaningful way. this is not trivial at all, for an essentially unsupervised clustering algorithm.

2023-01-10 19:27:17 @beenwrekt I commented before that for LLMs, "its only statistics" make it much more impressive to me because of all the way the statistics-based combination can go wrong. very similar argument for "lucky blends" in image-gen.

2023-01-10 19:25:17 @beenwrekt I think there is an "intelligence" aspect there in being able to break down images into components in a meaningful way, blend them back in a coherent way, show some compositionally of concepts, etc. really non-trivial, and esp impressive due to the "low level" aspects of it.

2023-01-10 19:22:51 @RamonAstudill12 he records and plays back..

2023-01-10 18:12:05 @beenwrekt (I am not sure how important the "written" part is) but let's shift gears and ask about DALLE style things now? of course people have only been painting for so long, but it is really about the ability to paint?

2023-01-10 17:34:41 @beenwrekt its kinda reductive though, no? it does so much more than just "writing essays", and the method itself is at the core so simple.

2023-01-10 17:19:42 @beenwrekt yup, that i get! and now am thinking: so where does this leave us wrt Dalle, chatGPT, et al? (i can think of several instantiations, all not great)

2023-01-10 17:17:17 @beenwrekt the rest of the wiki page provides versions that are much easier to wrt self driving cars..

2023-01-10 17:16:26 @beenwrekt ok, my first impression of moravec's paradox was based on google's summarized answer, which was.. somewhat misleading/incomplete: https://t.co/eTOs70LFWv

2023-01-08 07:24:19 @LimorNaaman עשוי להיות מעניין: https://t.co/A4XSzvxLis

2023-01-08 07:19:27 @LimorNaaman שווה אולי לנסות בכל זאת משהו כמו מה שהצעתי למעלה, או אפילו סתם אטמי אוזניים. יש רמות בידוד שונות..

2023-01-08 07:05:52 @LimorNaaman בשביל לחסום קולות של דיבור אנושי, אני חושב שאת צריכה בידוד פאסיבי ולא אקטיבי, כלומר אוזניית over ear. הרכיב האקטיבי יכול לסייע בכן להכניס דברים פנימה, אם צריך.

2023-01-08 07:01:22 @LimorNaaman איזה סוג רעשים את רוצה לחסום?

2023-01-08 06:54:53 @LimorNaaman הממ.. אם את רוצה לבטל רעשים אבל כן להיות קשובה לסביבה, אולי עדיף בכלל להשמיע רעש לבן / ורוד / אחר?

2023-01-08 06:49:01 @LimorNaaman אם את לא ממש צריכה את הפונקציה של האוזניות, אז למה לא משהו כזה? https://t.co/PrMulYbTzw

2023-01-08 06:45:34 @mmitchell_ai @rendu_a @samuelmcurtis @icmlconf (if one writes "I acknowledge getting ideas from unknown authors, through the use of ChatGPT", this would be an OK phrasing. But not "I acknowledge getting ideas from ChatGPT" or "I acknowledge help from ChatGPT")

2023-01-08 06:43:38 @mmitchell_ai @rendu_a @samuelmcurtis @icmlconf In academic norms, the acks section is for help received from some entity. While disclosure is about the use of a thing. ChatGPT is a thing, not an entity. When acknowledging chatGPT, I am acknowledging help from *it*, not the authors its based on.

2023-01-07 22:30:09 @Lucy___Ford @zach_hamutslach @its_trubal @Oren69420 אין לי מושג למה זה ככה. באמת הגיוני לאפשר להחליף גם את האות הראשונה. (אולי יש הנחה שאנשים טועים פחות באות הראשונה? זה לא בלתי סביר, אבל עדיין לא מסביר למה לא בודקים את האופציה לפחות)

2023-01-06 05:32:32 RT @__lfx: I wrote something about my attempts to make ChatGPT do recursion. https://t.co/dMy2RUtZom

2023-01-06 05:10:55 @arumshisky @icmlconf yeah they cancelled the initial policy, which is great

2023-01-05 17:57:26 @johnfsymons how did you identify "sloppy use"? is it different than just badly written paper?

2023-01-05 16:28:35 @evanmiltenburg @ziebrah @complingy @ChenTessler @mmitchell_ai @icmlconf can you provide a concrete example of something you would deem problematic? https://t.co/zgcRffHd5r

2023-01-05 16:27:40 @evanmiltenburg @ziebrah @complingy @ChenTessler @mmitchell_ai @icmlconf why?

2023-01-05 16:27:26 @evanmiltenburg @ziebrah @complingy @ChenTessler @mmitchell_ai @icmlconf if the paraphrase reproduces published work, doesnt it mean the underlying idea is not novel to begin with, and you should scratch the paper?

2023-01-05 16:25:06 @rendu_a @complingy @mmitchell_ai @icmlconf nice to see they came to their senses.

2023-01-05 16:24:36 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph but i am also curious as to your impression after playing/stress-testing it, which i suppose you did?

2023-01-05 16:23:49 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph so yes, i agree that we have no idea what it was trained on, so if your notion of understand is to perform a task it didnt see in training, then there is no way to verify that at all, and you will never be convinced it understands.

2023-01-05 16:21:27 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph i think it would not be a stretch, but also that it'd require some generalization, because the comment is paired with code, and maybe the code with execution, it is not direct mapping at all. of course, it is also possible that the instruct-training also has such instructions.

2023-01-05 13:35:10 @ziebrah @evanmiltenburg @complingy @ChenTessler @mmitchell_ai @icmlconf (a) but current models really don't behave this way (b) if its the same phrasing word-by-word, then its also the same ideas, and peer review *does* check for novelty, and this aspect works well. so i don't see this particular case as a realistic risk.

2023-01-05 13:09:06 @__lfx גיטאהב גיסטס?

2023-01-05 11:01:46 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph thats up to you to decide, i do think edits are different than translation. (so, you do agree the models understand some semantics?)

2023-01-05 10:33:31 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph the edit operations are external to the text.

2023-01-05 10:32:31 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph it needs to understand the meaning of the edit operations and how to execute them.

2023-01-05 09:44:59 @blu_dechkin yes, but: https://t.co/vKjvnbJ4oi

2023-01-05 06:54:19 @ziebrah @evanmiltenburg @complingy @ChenTessler @mmitchell_ai @icmlconf i understand the theoretical concern but it is hard for me to imagine a concrete realization of it. can you provide an example text that you would consider plguarizing, yet will be hard to detect as such (for academic peer reviewed paper) https://t.co/8siNT1517H

2023-01-05 06:30:10 note that: 1) i am talking specifically about academic papers. not academia in general, not student essays in classes, not term papers, not homeworks, etc. 2) i dont care if its really generated by an LM or authored by a human for demonstration purposes as if it was by LM.

2023-01-05 06:27:10 i am trying to understand the outcry about potential plagiarism in papers created with the aid of LM. what is the scenario we imagine? would love to see a concrete example of a generated text containing content that is (a) not a clear case of "citation needed" &

2023-01-05 05:55:05 @srchvrs @lateinteraction another potential approach is retrieve-generate-verify. but clearly this "product" was hacked together in a week.

2023-01-05 05:44:57 @LChoshen yeah they backpaddled. great.

2023-01-05 00:47:11 @nlpmattg @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph this might be where the size really matters: the dist hypothesis is that words that occur in similar contexts mean similar things. but this is simplistic. the real power comes from modeling where things that are "similar" *cannot* both occur. and "cannot" requires huge data

2023-01-05 00:42:02 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg for some pairs, you may learn more than from others. for example, you may learn the animacy status of nouns.

2023-01-05 00:40:56 @YablokoU with labels.

2023-01-05 00:36:51 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg it is mapping between two spaces. the question is how much extra you can learn from such as alignment.

2023-01-05 00:35:10 @YablokoU why weak and indirect? it can be strong and direct.

2023-01-05 00:33:55 @annargrs @nlpmattg @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph for example, i also mentioned at some point text + code, which i think provides a different nature of thing, and can also occur in some variation in "just text". another example would be tables.

2023-01-05 00:31:40 @nlpmattg @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph a major question for me is "how much do we learn from the parts that dont leak". in other words, is the size (of training data, and consequentially on the model that can support it) mostly required to cover enough leaking cases? or is it important also beyond that?

2023-01-05 00:26:34 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg a more interesting question would be to quantify the *amount* of *additional meaning* that can be learned from various kinds of labels

2023-01-05 00:25:24 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg i think the argument ad to why some pairs contain meaning and other do not is simple: some were created to be aligned to some human accepted concepts, and some were not.

2023-01-05 00:23:37 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg i meant to say that the fact you dont think grounding can stem from translation, does not negate (b)

2023-01-05 00:15:45 @davis_yoshida @F_Vaggi @annargrs @Isinlor @coastalcph @nlpmattg i dont see how someone can deny that even if (a) is true, labeled examples can provide an alignment/grounding to a human-defined concept space.

2023-01-05 00:12:28 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg re "all of language", i never attempted to make any claims about that, only about "more than zero". once we agree on "more than zero", the exact size of the gap between this "more than zero" and "everything" is indeed interesting to explore.

2023-01-05 00:10:12 @annargrs @F_Vaggi @Isinlor @coastalcph @nlpmattg note that (b) doesnt require we can learn/ground from *any* labeled examples, it is sufficient that we can learn/ground from specific ones.

2023-01-05 00:04:46 @patio11 ...which is why they are panicing so much?

2023-01-05 00:03:57 RT @patio11: I find writing prostheses that decrease barriers to access by factoring out ability to perform class "natively" to be one of t…

2023-01-05 00:02:08 @annargrs @Isinlor @coastalcph @nlpmattg i didnt say it didnt have *any* grounding. i said it didnt have grounding between the "continue" symbol and the continuation task. (unless a phrasing of the instruction did appear in its training data)

2023-01-04 23:59:12 @F_Vaggi @annargrs @Isinlor @coastalcph @nlpmattg its either this conclusion, or one of b,c,d are faulty. which one and why?

2023-01-04 23:58:29 @F_Vaggi @annargrs @Isinlor @coastalcph @nlpmattg a) you cannot learn meaning from form only b) but you can learn meaning from human labeled examples c) you can convert these labeled examples to text d) such text may appear in the form only data! -->

2023-01-04 23:57:07 @F_Vaggi @annargrs @Isinlor @coastalcph @nlpmattg and, importantly, i didnt originally claim that you cannot learn meaning from form only. you can maybe view it like:

2023-01-04 23:53:29 @F_Vaggi @annargrs @Isinlor @coastalcph @nlpmattg i agree that some naturally occuring example also contain instructions or signals, and this is indeed where things get confusing. but i think that: (a) yes, proportions matter

2023-01-04 10:25:36 @evanmiltenburg @ChristophMolnar depends on the nature of the idea

2023-01-04 09:14:04 @ChristophMolnar what if you use it to "invent", but approve of its invention?

2023-01-04 08:07:30 @Isinlor is it "multicultural" though? did you try with poland-specific topics / concepts / knowledge?

2023-01-04 08:06:29 @coastalcph @annargrs @nlpmattg @YovaKem_v2 i am not sure what exactly you are proposing here

2023-01-04 08:02:20 note also the end of the highlighted text: "unless presented as part of experimental analysis". i think a much more important discussion to be had is about how to approach "research" on a non transparent, proprietary commercial product. https://t.co/ktSaMwAgnN

2023-01-04 07:56:17 RT @ranish80: @yoavgo @icmlconf I really think that since most of what we hear is U.S. centered, the plain argument of: we know the sciency…

2023-01-04 07:54:36 @idansc if that's what excites you, have fun. it is not what excites me. (also, if you want to pretend to do research while building a product, this is also fine with me :) )

2023-01-04 07:52:18 @coastalcph @annargrs @nlpmattg in that sense when a user asks "summarize this text for me", the model *understands* the meaning and intent of the user in this request. it may not understand the content being summarized, but it understands the instruction.

2023-01-04 07:50:44 @coastalcph @annargrs @nlpmattg lets consider the summarization case: the symbol "summary" is being grounded to the concept of a summary, which is a long text followed by a short text with some relationship between them. this is not "just form", it has meaning (what a summary is) which is external to form.

2023-01-04 06:23:04 @yuvalmarton @annargrs @nlpmattg i agree that the pos tag example does stress this to where i also feel uncomfortable.

2023-01-04 06:18:30 @annargrs @nlpmattg grounding, to my understanding, is establishing a relation between the text and something external to the text. i would argue that the concept of POS-tag, or the concept of "summary" are external to the text.

2023-01-04 06:16:06 RT @retvitr: @yoavgo @icmlconf Imagine the horror, some Southern / Eastern subhumans could submit their pseudoideas written in fluent reada…

2023-01-04 06:13:48 @blu_dechkin @ylecun but they also care at the end about recovery and not discovery, no?

2023-01-04 06:12:16 @sleepinyourhat this is what they wrote. which is pretty much what you say above. but i dont think this technicality of training the second stage by comparing outputs and not by word prediction is of any meaningful importance to the larger argument. do you? https://t.co/ALI1rcBh0l

2023-01-04 06:10:36 @sleepinyourhat thanks! will read

2023-01-04 06:02:49 @complingy @mmitchell_ai @icmlconf but do these chunks contain novel ideas? e.g. in the context of icml papers, do you consider, say, a description of what a transformer model is to be plagiarized if copied verbatim from other work? (i dont).

2023-01-04 06:00:06 @mmitchell_ai @icmlconf and if the tool did create a citation worthy claim, then you should cite it anyhow according to the regular rules. here, we can consider something like ”(chatGPT, p.c.)", if you really really cannot trace a human source.

2023-01-04 05:58:20 @mmitchell_ai @icmlconf i would argue that for most realistic usages of chatgpt (giving you overall structure, rephrasing in a more academic tone, improving your english, writing generic descriptions) the influence of the "original authors" is not citation worthy.

2023-01-04 05:53:40 @mmitchell_ai @icmlconf ok, but if THAT is the argument, then what you really ask for is not to credit chatGPT (a tool) but to cite these authors (content creators). this becomes interesting.

2023-01-04 05:31:57 @turingbook sure

2023-01-03 21:59:46 @mmitchell_ai @icmlconf it is not an author, its a tool.

2023-01-03 21:08:08 @__lfx tnx

2023-01-03 09:13:05 @cohenrap @thevoidiscreami בדרך

2023-01-03 09:10:45 @thevoidiscreami ידעתי שהייתי צריך להעביר דרך צ'אטגפט

2023-01-03 09:10:28 @thevoidiscreami שלח גרסה ערוכה ואעדכן

2023-01-03 08:09:53 @yuvalmarton i dont know what it did internally

2023-01-03 08:09:37 @yuvalmarton it did some code tasks nicely

2023-01-03 07:53:27 @yuvalmarton gpt3 did, yes

2023-01-03 07:48:21 @yuvalmarton we do see older lms doing some of it.. just not that effectively

2023-01-03 07:47:41 @GuyEyal i dont know really, it is all speculation / intuition. but language <

2023-01-03 07:45:14 @sir_deenicus i think the "no carries are involved" is a crucial part

2023-01-03 07:44:36 @sir_deenicus re numbers: do you think it can reliably add? reliably multiply? also for large numbers?

2023-01-03 07:43:40 @sir_deenicus re code: it just "makes sense" and can explain a lot of the "emulate a terminal" behavior. it doesnt have to be live execution, can also just be fed program-output pairs.

2023-01-03 07:23:45 @yuvalmarton why? it doesnt have to know that it is associating symbols from two different systems in order to do it / learn from it

2023-01-03 07:09:10 @RespectToX maybe the right term is not multilingual but multicultural

2023-01-03 07:07:40 claude shannon, the father of modern ai

2023-01-03 07:06:41 @Francis_YAO_ but not culturally.

2023-01-03 07:06:09 @rutihersh מדוע שיפסיק?

2023-01-03 07:02:43 לפני כמה שנים אמרתי ש"לאמן מודל שפה ממש גדול לא יפתור את כל הבעיות". טעיתי? צדקתי? כמה הרהורים. https://t.co/t0JahQj56S

2023-01-03 06:43:53 @alepiad maybe?

2023-01-03 06:43:27 @yuvalmarton i dont think this point matters much actually: say for code comments, even if they are not marked, they are marked with /* # etc. of course additional explicit marking may help further.

2023-01-03 06:41:19 @jacobeisenstein i agree attribution is important! i just dont think it is "core" to lms or to nlp/nlu. it is certainly a very welcome addition, though, which is useful / required in many cases.

2023-01-02 07:43:22 @usainzg doesn't solve my "i need different stacks" problem

2023-01-02 07:16:41 @TalKachman but it doesn't help the "i should pick up something to read now" problem, for me

2023-01-02 07:15:52 @yohaibs עם העט, זה ממש נוח. מה שאני לא עושה זה לחזור אחכ ולוודא שהתיקונים אכן יושמו, אני פשוט קורא גרסא חדשה ומעיר שוב

2023-01-02 07:15:17 how do yo manage this with non-physical stuff, on an ipad? can i at least have separation between different kinds of reading?

2023-01-02 07:14:15 with physical papers / books i created stacks and also left items at different places, which help me get to the right thing in the right context. like, seeing the "currently read" book in the living room near the sofa, and a stack of books on a table, some papers on a topic, etc.

2023-01-02 07:11:56 - papers - work books - leisure books - student drafta - forms i am signing - things i need to take care of - planned readings - ongoing readings - past readings and so when i open it i almost never see what i *want* to read, and it is not easy for me to get reminded of stuff.

2023-01-02 07:11:55 how do you manage reading pdfs? i am looking for a better solution. i read pdfs mostly on my ipad, where i have an app (Documents by Readdle) that keeps all the files as well as a bunch of open ones in tabs. but it keeps *everything* in one mix. this includes:

2023-01-02 07:03:58 @AviGamoran camus was on the bagrut material for us i think? or maybe i am confusing with emile ajar? not sure

2023-01-02 06:57:18 @deliprao internalize? who said anything about internalizing?

2023-01-02 06:50:40 @slowphoton1 @OmerPerchik @ShaharTzafrir @YoavR7 (היו גם כמה קטנים בשחור לבן, סטייל גלויה כזה, באזור ה-3 עד 5 אלף (דולר))

2023-01-02 06:43:27 @slowphoton1 @OmerPerchik @ShaharTzafrir @YoavR7 מחירי העשור הקודם

2023-01-02 06:42:51 @slowphoton1 @OmerPerchik @ShaharTzafrir @YoavR7 לא היה מחיר ליד האיורים בגלריה אבל על השניים שהעזנו לשאול, בין 5 ספרות גבוה ל6 ספרות נמוך

2023-01-02 06:36:46 @OmerPerchik @ShaharTzafrir @YoavR7 האבינג סייד דאת, היתה בידי האופציה לקנות איורים מקוריים של דוקטור סוס ובחרתי לקנות ספר יד שניה ולגזור מתוכו דפים כדי לתלות על הקיר במקום

2023-01-02 06:35:24 @yuvalpi @VaxmanAmir כל הרמן הסה לא?

2023-01-02 06:32:15 @yuvalpi @walker_beanz i read chariots of the gods instead

2023-01-02 06:31:19 @OmerPerchik @ShaharTzafrir @YoavR7 הקונצנזוס יכול להיות יציב או פחות יציב

2023-01-02 06:27:22 @OmerPerchik @ShaharTzafrir @YoavR7 א מחזיקים בציור ולא בפוינטר לציור ב החפצים האלו קיבלו את הערך שלהם אחרי מאות שנים של היסטוריה

2023-01-02 06:14:59 ok, looked at the stolen books folder. kinda technical reading mostly: - trading and exchanges (did not finish. was fascinating tho. and i think i forgot everything) - the programmer's brain - statistical rethinking - user stories applied - constructions at work

2023-01-02 05:52:39 @_onionesque @slowphoton1 yes, i agree

2022-12-31 19:23:55 @LChoshen yes, its ambiguous. but hardly anyone will say a million and a half and will mean 1M.5.

2022-12-31 19:23:08 @LChoshen i don't think it is? it is just a less frequent way of saying things. but it is said often, and understood by all speakers. i think the structure is that of an elided element, "three million and a half [million]", like in "three years and a half [year]".

2022-12-31 16:47:18 @LChoshen also, how about "a million and a half"? also sounds like an error?

2022-12-31 16:37:37 @LChoshen why do you consider it "an error"?

2022-12-31 16:06:23 @LChoshen what's "the right way"? you mean "the frequent way"?

2022-12-31 14:28:35 @csubagio a year and a half?

2022-12-31 13:06:26 @MorrisAlper https://t.co/A9mSFZ4f51

2022-12-31 11:24:15 @moxfyre non-native speakers often speak as well, though, and are understood by native speakers. (I don't know if these people are native or not) https://t.co/0MffjP1C8R

2022-12-31 11:03:35 @lambdabraham @CerstinMahlow recent some cases https://t.co/n5kzcp0dYk

2022-12-31 11:01:25 @lambdabraham @CerstinMahlow not to mention "a million and a half" (or מיליון וחצי in Hebrew), which is very common.

2022-12-31 10:52:38 @lambdabraham @CerstinMahlow people do say three million and a half and mean 3.5M though.

2022-12-31 10:47:06 @CerstinMahlow that's another way to say it.

2022-12-31 10:46:51 @norpadon really? also in "your total would be two hundred and a half"? sounds odd to me to interpret it as 250 both in English and Hebrew. (I agree its ambiguous though).

2022-12-31 10:32:28 random linguistic observation: two hundred and a half ->

2022-12-29 22:59:29 @mmitchell_ai hmm.. by tailored in meant "is very well suited for", not that someone designed it this way (i don't care that much about intent in these thing, but more about results). (i actually didn't notice i wrote tailored first, when i asked you what is not tailored)

2022-12-29 21:51:22 @mmitchell_ai what is not tailored how, and what is the problem?

2022-12-29 21:49:44 @mmitchell_ai i dont follow.

2022-12-29 21:40:40 @ColinHayhurst @mmitchell_ai duck duck go will continue to offer thr crawling based search. or some other players. people want it, it wont go away..

2022-12-29 21:39:19 @verbbz @shgidi_p גם. וגם, זה חייב דברים קיימים כדי לשלב אותם. אפשרויות בלתי מוגבלות בכיוון אחד אבל מוגבלות מאד בכיוון אחר, וזה יתיישן מהר מאד. (או שלא יתיישן, אלא יהיה רטרו עד)

2022-12-29 21:29:57 @ShirPeled @ReutZeiri עזוב גם מספר עוקבים. מישהו בדרגה כביכול גבוהה משתתף בתחרות ברמה של שנה א? זה מביך

2022-12-29 21:27:36 @mmitchell_ai but... we already have information seeking methods for the range of needs. here there is a proposal for another one, which is tailored for the case where you do want a quick and maybe inaccurate response. why is this a problem given that the other ones exist?

2022-12-29 21:11:29 @mmitchell_ai but why the insistence that this is an either/or kind of thing?

2022-12-29 21:07:04 @verbbz @shgidi_p אבל זלדה בסגנון ג'יבלי זה מגניב כי אתה מכיר את זלדה ואתה מכיר את ג'יבלי והשילוב יוצא פצצה ומשחק לך על משהו. אבל מי שהדברים האלו לא בעולם הרפרנסים שלו, אולי פחות יתלהב. ואז השאלה היא כמה שנים נוכל לסחוב על שילוב של דברים שצוירו כבר, ואיך הדור של עוד עשור ידע מה המילים לפרומפט.

2022-12-29 15:50:17 @tdietterich ah, sure, all the ai/ml systems are approximations, no?

2022-12-29 12:01:59 @haanalb @AvishAb12 כן, אם תהיה לי קרקע לשים כזה עליה, כבר אתן למישהו זכויות בניה לבניין ואקבל תמורתן דירות בו

2022-12-29 11:57:36 @AvishAb12 אני בעד. השאלה האם ישים מבחינת תשתיות ושטח

2022-12-29 11:27:09 @AvishAb12 הייתי שמח לגור במכולה, אבל איפה אשים אותה?

2022-12-29 11:26:41 @AvishAb12 כן אבל חלק מהקונספט זה גם מחיר קרקע, זה שאי אפשר (?) לבנות לגובה, וזה שצריך חיבור לתשתיות...

2022-12-29 10:45:59 @AvishAb12 איפה תשים אותם?

2022-12-29 09:55:31 @TheRealAdamG @Miles_Brundage I am saying that as an outsider who reads this agreement, it is really non-obvious

2022-12-29 09:49:20 @TheRealAdamG @Miles_Brundage the addendum itself is not part of the terms, and section 5c is restricted to (or at least framed in) the context of personal data / gdpr.

2022-12-29 09:21:55 @mattia_ferrini @baetheorem for example, chatGPT was built by people who don't really engage with the "traditional" NLP literature.

2022-12-29 09:21:06 @mattia_ferrini for example, i think it is easy to understand many of the ideas in the humanities when reading the papers, but expressing them in a language that humanities people will accept will be much harder.

2022-12-29 08:27:07 @beenwrekt yes

2022-12-28 23:01:51 @annargrs @DimitrisPapail but then why do we need to use/worry about a term like "understanding"? we just try and characterize errors, and try to improve in the best way we can

2022-12-28 22:31:04 @baruchiro @mati_h אני חושב שההמלצה היתה לבקש ממודל ai אחד ספציפי לעזור לך לפתח את הרג׳קס

2022-12-28 22:22:34 @AnnaMgL33 @yuvalbenj @AdiK44972070 טוב למען ההוגנות ה-ai הזה נתן קפיצת איכות די לא צפויה, שאכן הפכה תרגילי בסיס שונים להרבה יותר פתירים. אז יש מי שאכן צריכים לשדרג עכשיו דרכי הערכה שעד לפני חודש היו ממש סבבה.

2022-12-28 22:18:12 @isayah2_4 בגד שלא נשאר ממנו כמעט כלום

2022-12-28 22:12:55 @raktlu_not @UriaBarMeir וגם: https://t.co/WxTTfVrHRt

2022-12-28 22:11:29 @raktlu_not @UriaBarMeir כמו כן: https://t.co/ItkYoArAK8

2022-12-28 22:09:57 @annargrs @DimitrisPapail also, isn't the process you describe kinda universal already when people try to improve systems? what's the alternative?

2022-12-28 22:09:02 @annargrs @DimitrisPapail we characterize errors in the language we know, but i don't see how this relates to replicating human understanding?

2022-12-28 22:07:41 @tlonic i don't think we will agree on this. i really don't understand the point you are trying to make.

2022-12-28 22:06:12 @raktlu_not @UriaBarMeir אבהיר רק שזה לא קיים ככלי בר-הרצה פשוטה שאני מכיר, אבל לכלי הכתיבה האוטומטית האלו יש ״חתימות״ די ברורות מול טקסטים אנושיים, וניסו כלים שפותחו מול מודלים קודמים גם על ג׳יפיטי וזה עדיין תפס.

2022-12-28 22:04:27 @tlonic sure. so precisely for this reason, i don't see why does it matter if the model "understands", "simulates understanding" or "is as dumb as a rock", as far as accountability of its use goes.

2022-12-28 22:00:59 @OmerPerchik תן לזה כמה חודשים עד שנה. עובדים על כל זה, תחת שם הקוד retrieval augmented models.

2022-12-28 21:58:27 @tlonic so what does it matter if it understands or not.

2022-12-28 21:57:49 @jondot (כמו כן, לא יעזור, כשאני רואה wasm אני אף פעם לא חושב על ווב אסמבלי)

2022-12-28 21:56:59 @jondot הרצאה מעולה. (אתה באמת צריך את ראסט וואסמ שם, או שזה סתם בשביל הכייף?)

2022-12-28 21:55:08 @polarpunklabs @IdealClassX educate me please

2022-12-28 21:53:53 @annargrs @DimitrisPapail its also kinda cliche, but we did flight without replicating birds etc.

2022-12-28 21:52:55 @annargrs @DimitrisPapail it seems to me that so far we've gone very far *without* following on human understanding... not that intuitions cannot help, but they weren't a big part of the solutions so far... (do you have examples where they were, in the past 30 or so years?)

2022-12-28 21:50:26 @tlonic but you cannot guarantee this information is correct. it can be lying to you.

2022-12-28 21:49:32 @vboykis yes we initially thought scala 3, then we thought scala 3.2, but now it is really traced down (for our specific case) to a specific snapshot within zio 2.0.0 -->

2022-12-27 17:07:21 @timnitGebru (i know the linguistics work)

2022-12-27 17:06:21 @timnitGebru whats her foundational work in NLP?

2022-12-27 17:04:02 @egrefen @ggdupont @LeonDerczynski @emilymbender @FelixHill84 also we may learn that very large stochastic parrots with an elaborate stochasticity pattern are actually quite capable beasts.

2022-12-27 16:56:44 @emilymbender @egrefen the paper lists a long list of info access patterns which are not supported by a chat interface. but: a) fortunately there are other tools that already support these patterns b) there are alternative access patterns that are supported c) some of these patterns could be supported.

2022-12-27 16:50:34 @emilymbender @egrefen i have read the links. i still dont get the core argument. it reads like something between "i dont think i would find this useful for my own needs" and "search systems can help in X,Y,Z and W, but this one only does X".

2022-12-27 16:46:10 @CriticalAI my understanding of KFL argument is: this is a very powerful technology, and many bad actors have potential to misuse it in many ways. how does it relate to LLM-based-search?

2022-12-27 16:39:44 @CriticalAI i now heard lee. he didnt mention a slippery slope. but my question above was not about AI or LLM in particular, but a general one. What is the difference you see between "an X-based Y" and "a thing that uses X to do Y"?

2022-12-27 08:38:59 @CriticalAI will get to it. now entering a series of real-world meetings. so ttyl.

2022-12-27 08:34:46 @CriticalAI @emilymbender [re "those syntheses have been found to be wrong" -->

2022-12-27 08:31:45 @CriticalAI @emilymbender word meanings shift over time. BERT used to be large, not it is tiny compared to the large ones. for me LLM now is a class of models with the linguistic and "in-context-learning" abilities exhibited by models like GPT3/OPT/BLOOM/PALM. I think it is a standard interpretation.

2022-12-27 08:29:18 @CriticalAI @emilymbender (still need to listen to lee. will help if you provide pointer to a time-point in the very long video) what is the difference between "LLM-based search engine" and "search engine that uses and LLM to [...]"? to me they are the same thing?

2022-12-27 08:25:07 @PWengerden @CriticalAI @emilymbender a chess engine is programmed to simulate a very narrow and specific kind of imaginitive process.

2022-12-27 08:24:19 @CriticalAI @emilymbender yes. BERT is not an LLM. its just a small-to-medium sized LM, and these have a vastly different set of capabilities.

2022-12-27 08:22:22 @CriticalAI @emilymbender yes the vision i see of LLM-based search is some kind of an amped up google. yes with links to sources and everything. this is why i don't understand all the statements about "LLM-based search is a bad idea".

2022-12-27 08:16:47 @CriticalAI @emilymbender this is the real promise of LLM based search, imo, and is very different than the BERT*-enhanced result ranking google has now. *not an LLM

2022-12-27 08:14:00 @CriticalAI @emilymbender not at all, i am describing an interface which will synthesize content from multiple websites into a short summary with references to sources. perhaps giving you several such short summaries.

2022-12-27 08:11:17 @PWengerden @CriticalAI @emilymbender imagination is the ability to execute in your mind.

2022-12-27 08:04:02 @PWengerden @CriticalAI @emilymbender imqgination would be something like: "what will happen if i make this next chess move?"

2022-12-27 08:02:47 @CriticalAI @PWengerden @emilymbender "poetry generation" is clear eliza effect

2022-12-27 08:01:03 @PWengerden @CriticalAI @emilymbender also, has nothing to do with imagination?

2022-12-27 08:00:25 @PWengerden @CriticalAI @emilymbender many people. weizenbaum for example. poetry is easier than chess, as a lot of the heavy lifting is done by the reader, not the creator. (not that chatgpt does poetry. it does "poetry")

2022-12-27 07:57:07 @CriticalAI @PWengerden @emilymbender what if the LLM bot connects you to these sites? (also, why "substitute" and not "supplement"?)

2022-12-27 07:52:02 @yuvalmarton @_orcaman בדיוק: הבהרת בגלל ממשק הצ'אט, אבל לא בגלל יכולות הצ'אט.

2022-12-27 07:39:21 @_orcaman בתור התחלה הרי ברור שגוגל גם לא יכולה לשים משהו כזה כמו שהוא בעמוד החיפוש שלה, לא? ושהמהות היא לא הצ'ט, ושהאיום הוא לא על מחר בבוקר אלא דבר שיהיה לאורך זמן.

2022-12-27 07:38:15 @_orcaman מסכים שגוגל לא צריכה להשאר אדישה. עדיין הטייקים מפגרים. העולם פשוט יותר מורכב מזה. יש גם פוטנציאל לטייקים לא מפגרים סביב הנושא הזה.

2022-12-26 23:30:46 @start_here_not @AlonEirew הוא בוודאות שימושי. אבל לשים אותו כמו שהוא היום בראש התוצאות של כל חיפושי גוגל, זה פתח לצרות, ולו רק ברמת היחצ הרע

2022-12-26 23:25:08 @start_here_not @AlonEirew אנקדוטלי

2022-12-26 06:53:40 @oferron למה ללכלך יש להם ai שמזהה כמה אנשים לחצו לייק בטעות בזמן גלילה. וגם כמה הסתכלו באמת ולא סתם גללו. עם שני אנשים ראו את אותו המסך הם מזהים את זה גם כן

2022-12-26 06:50:53 @tdietterich @Google you mean no post-editing? could be. give it time.

2022-12-26 06:20:20 @CriticalAI @emilymbender i've seen the linked pages. i still dont understand what is the bad idea, concretely.

2022-12-26 06:19:36 @CriticalAI @emilymbender oh, right. oops. i think you first added her when first mentioning kai fu lee.

2022-12-26 06:17:39 @tdietterich @Google chatGPT also benefits from tons of human curated knowledge...

2022-12-26 06:15:04 @CriticalAI you enter a query. it gets transformed in various statistical ways into a different query that you dont see. then it guesses a set of pages based on the result and returns them to you. the whole process is purely statistical and has no understanding of the pages at all

2022-12-26 01:19:13 @tdietterich anyways for our purposes here we can also consider the knowledge graph as part of "word distribution", as the engine has no knowledge of what the knowledge in the graph means, just processes it according to statistical and sometimes form-based patterns in the query and the graph.

2022-12-26 01:15:22 @tdietterich sure. but i dont think this plays a role in query autocomplete (at least for 99.99% of queries) not in ranking documents to return? i might be wrong though.

2022-12-26 00:58:39 @Youness_ELM it cites a source in its quoted string. but the ref item itself is outside the "program" (or at the end of the program, making it invalid as a program).

2022-12-26 00:55:42 @soldni @TaliaRinger (i also think https://t.co/0bjNukaRVp integration, which focused on the chat rather than on the actual usability for search, kinda missed the mark here. but, well. what can you expect.)

2022-12-26 00:52:56 @soldni @TaliaRinger i agree, i think the coversational aspect shown by chatgot are the least interesting as a search-killer (+ they are the easiest to integrate into search, at least superficially).

2022-12-26 00:44:02 @soldni @TaliaRinger i think chatgpt capabilities show a huge *potential* for what search *could be*.

2022-12-26 00:42:48 i love how it fucked up because of the references format. https://t.co/Q0o16UvesW

2022-12-26 00:41:08 @TaliaRinger @soldni but when you issue a query, get a bad response, then refine the query / issue a different one, it is already a dialog. just not a very effective one.

2022-12-26 00:38:12 @TaliaRinger @soldni so yes, i think the "panic" from missing these tech-trends product-wise while other players do, and with google being too big and too legal-rules to even ship the small-LMs-based products, is a real and very justified. its not the "chat", its the rest of the innovation.

2022-12-26 00:34:58 @TaliaRinger @soldni "not usually the latest LLMs" carry a heavy load here. they are not even large LMs, just medium-small ones. and there *is* a huge phase shift in the latest *large* LMs (which google are also exploring, a-la palm, but far away from products atm).

2022-12-26 00:32:06 @TaliaRinger @soldni i disagree. i think it is about the crazy-good abilities of chatgpt and their potential. (not related to the chatty nature.)

2022-12-26 00:31:07 @TaliaRinger @dlowd @bradpwyble yes, they do.

2022-12-26 00:29:50 @TaliaRinger @dlowd @bradpwyble but of course i may be missing something and it really is about treating it like a critical security bug. it will be very very odd, and i would agree it is also a crazy thing to do.

2022-12-26 00:28:46 @TaliaRinger @dlowd @bradpwyble sorry i still don't get the meaning of "code red" here. does it mean everyone in the company stays awake and not go home until a chatbot is shipped? sounds unlikely, but this is what the post you linked describe. my conclusion is that the meaning shifted in the past 10 years.

2022-12-24 16:57:56 @OferRahat i expects "views" (in the background, 23 in the image above) to = "impressions" (19 in the image above)

2022-12-23 16:24:40 @pbrane @RespectToX @jobergum mysql, gcc, linux are not libraries. you dont usually link against them.

2022-12-23 16:23:35 @eyalOrbach yes, so it is odd to have 360 views and 320 impressions at the same time

2022-12-23 16:13:06 @pbrane @RespectToX @jobergum what are some recent gpl projects? and which gpl libraries are being commonly used by companies?

2022-12-23 14:12:57 @OferRahat its a great idea, just dont show the two inconsistent counters to the user at the same time

2022-12-23 14:02:17 @MichalPorag @Spinach333 @ShaniGuttman גם חומרה צריכה וורק לייף באלאנס

2022-12-23 13:58:50 @OferRahat wdym?

2022-12-23 12:38:57 @RespectToX @jobergum ah, got it. i was thinking of the agpl then.

2022-12-23 12:29:26 @RespectToX @jobergum how does this work?

2022-12-23 11:31:40 @jobergum but still de-facto cannot be used for commercial products, no?

2022-12-23 11:02:05 @jobergum would it be better if they released as gpl?

2022-12-23 10:58:25 a self-contained version https://t.co/VM9muBLN3h

2022-12-23 10:47:31 הפסקאות זהות. https://t.co/iOPoyAa7pR

2022-12-23 10:44:21 eventual consistency / inaccurate counters are great solutions when the numbers don't really matter. but exposing the inconsistencies to users is not a great idea. https://t.co/5JjTRRuIjh

2022-12-23 10:20:10 @idanlandau אני חושב שאם יש בעיה של ייתור מקצועות הכתיבה, היא התחילה הרבה לפני צ'אטגיפיטי. את הטקסטים שמעניין לאנשים לקרוא, צ'אטגיפיטי לא יכול ולא יוכל ליצור. אבל כמות הטקסטים האלו שמוכנים לשלם עליהם הולכת ומצטמקת כבר תקופה ארוכה. במקום זה משלמים על תוכן גנרי טכני. המיכון הקדים את הטכנולוגיה

2022-12-23 09:21:11 @__maintenance https://t.co/fClDQ5iMeJ

2022-12-23 09:21:02 @__maintenance https://t.co/ZWnQApFHHy

2022-12-22 09:37:53 @GSKenigsfield @nir_benz @nisyron @yuvalkesten @therealnirs העבודות האלו חשובות להרבה דברים, לא רלוונטיות ליכולות של מה שנקרא היום generative ai בהקשר של טקסטים

2022-12-22 09:27:49 @GSKenigsfield @nir_benz @nisyron @yuvalkesten @therealnirs איזה דברים?

2022-12-22 09:17:53 @GSKenigsfield @nir_benz @nisyron @yuvalkesten @therealnirs לא חושב שהיה אפשר לחזות את ה-phase shift מבוסס הגודל שנצפה בין gpt2 לבין gpt3.

2022-12-21 21:40:24 @bylinina i dont know of a good/elegant/clean way. switching to something like t5 may work, as it was trained for multi-token completions, but it is also changing your objective a bit.

2022-12-21 21:38:29 @san_muly @barzik @TheNighIsDark ולאחר כל אלו: כן, יש הרבה דברים שאפשר לשפר בחיפוש של טוויטר מבחינת התאמות יותר fuzzy בין השאילתה לציוץ. חלקם אפילו לא מאד קשים. אבל: (א) אף אחד מהם לא פרוייקט של אדם אחד ברבעון, בטח לא אם רוצים להתייחס לאילוצים הטכניים מהציוץ הראשון בשרשור. (ב) לא ברור מה האינטרס שלהם בשיפור כזה.

2022-12-21 21:35:59 @san_muly @barzik @TheNighIsDark - שווה לשים לב שגם בגוגל, החיפוש בג׳ימייל או בגוגל-דרייב חלש באופן משמעותי מאד מהחיפוש האינטרנטי שלהם. מסיבות דומות.

2022-12-21 21:35:06 @san_muly @barzik @TheNighIsDark - בנוסף, גוגל/מייקרוסופט יכולות להעזר גם בנתונים על קישורים בין עמודים. - בנוסף, מסמכי ווב הרבה יותר ארוכים מציוצים, והרבה יותר קל לחפש טקסט ארוך מאשר קצר.

2022-12-21 21:33:54 @san_muly @barzik @TheNighIsDark - לגוגל/מייקרוסופט יש משאב גדול מאד שאין לטוויטר/פייסבוק: המון חיפושי עבר + סיגנל פידבק. כשאתה מחפש בווב, אפשר למדוד בקלות כמה זמן נשארת בעמוד, ועל אילו תוצאות לחצת אחרי החיפוש, ויש לזה משמעות. זה עוזר *מאד* לשיפור חיפושים עתידיים, וללמידת התאמה לא-מילולית בין שאילתות לתשובות.

2022-12-21 21:31:46 @san_muly @barzik @TheNighIsDark הדרישות האלו כבר בעצמן מערימות קשיים טכניים על כל מערכת חיפוש, בלי קשר לאיכות ההתאמה בין השאילתה לבין המסמכים המוחזרים. עכשיו, לגבי איכות ההתאמה:

2022-12-21 21:30:20 @san_muly @barzik @TheNighIsDark - כמה דרישות שיש לחיפוש ברשת חברתית ואין בחיפוש ווב: (א) רוצים להחזיר את הכל, לא רק את 100 עד אלף המסמכים הכי מתאימים. (ב) סופר-עדכניות: צריך להחזיר מסמכים (ציוצים/פוסטים) שפורסמו לפני שניה. (ג) הרשאות של מי רשאי לראות מה.

2022-12-21 21:28:11 @san_muly @barzik @TheNighIsDark ענו לך כבר הרבה אבל אוסיף עוד כמה דברים שלא נגעו בהם: - ״החיפוש של גוגל״ זה פרוייקט מטורף עם מאות אלפי שנות אדם. אולי מועמד טוב יותר להשוואה זה בינג של מייקרוסופט (גם שם ההשוואה לא הוגנת, אבל פחות). אז נשווה אליו.

2022-12-21 21:06:37 @nisyron @nir_benz @yuvalkesten @therealnirs אתה מתכוון מחוץ לנלפ? מניח שזה בעיקר כי לדברים לוקח זמן להבשיל. וגם, כן, openai מגדילים את המודלים ואת הדאטא וזה אפקטיבי.

2022-12-21 21:04:33 @mataneyal1 @hilleltt @hila_noga @roeeaharoni @rtsarfaty oh, i know when *i* can't pretrain, but i was asking about *you* :)

2022-12-21 19:36:27 @nisyron @nir_benz @yuvalkesten @therealnirs אתה זה נראה לי שהבינו הרבה קודם. הפוטנציאל של טרנספורמרים לביולוגיה לגמרי היה "באוויר" כבר ב2018. תמונות היה פחות ברור אז, כי זאת באמת ארכיטקטורה תמוהה משהו עבור תמונות (למרות שעובדת).

2022-12-21 19:32:00 @mataneyal1 @hilleltt @hila_noga @roeeaharoni @rtsarfaty when can't you pretrain?

2022-12-21 17:23:49 @nir_benz @yuvalkesten @therealnirs אתה צודק שמבחינת "השיטה" לא היו פה חידושים, זה לא כמו שפתאום גילו את היתרונות של הדיפיוז'ן. "סתם" הגדילו את המודל פי המון. אבל ההגדלה הזו הביאה ליכולות לא צפויות.

2022-12-21 17:21:49 @nir_benz @yuvalkesten @therealnirs גיפיטי2 היה המודל שפה הראשון שהראה שאפשר (בחלק מהדגימות לפחות) ליצור טקסט קוהרנטי ולהחזיק נרטיב עקבי למשך יותר מכמה משפטים. זה היה קצת מפתיע, אבל גם אינקרמנטלי --- מחזיק 2 פסקאות ולא 2 משפטים, נחמד. היכולות שהגיעו מהגודל של gpt3 כבר היו ממש "וואו" וקפיצה עצומה מכל מה שראו קודם.

2022-12-21 17:10:31 @nir_benz @yuvalkesten @therealnirs אני חולק לגבי נלפ. נכון, היו התקדמויות, אבל הן היו בעיקר ברמת ניתוח/הבנת טקסט. את מה שמכנים היום generative אי אפשר היה באמת לחזות לפני gpt3, שהיה באמצע 2020 אאלט.

2022-12-21 16:58:59 @_ryancallihan @BioNLProc none of these are llms

2022-12-21 16:37:41 @mataneyal1 @hilleltt @hila_noga @roeeaharoni @rtsarfaty but its only performs well when its huge. and its not clear if we actually need the size, or if we need the size only to overcome the other languages.

2022-12-21 16:34:50 @mataneyal1 did you try training various sized t5 models on only the hebrew content of mc4? would be interesting to understand the effect of data size vs model size vs multilinguality transfer

2022-12-21 16:32:11 and this is also just in time for gail's (@gail_w ) phd defense today! (which she of course passed. congrats gail!) https://t.co/peaH8KUlcZ

2022-12-21 16:13:59 i LOVE sasha's "learn to program on weird architectures" content (tensors, cuda..), here is one for gail's transformer language! fun stuff!! https://t.co/EOUXhLJpcW

2022-12-21 05:19:29 @RishiBommasani @RSButner we may or may not, and some linguists are indeed actively looking into that, which is great, but they are a minority, linguistics as a field has its research agenda and its mostly independent from current day nlp methods. which is a perfectly fine state of things to everyone.

2022-12-21 05:15:01 @ChrisGPotts @cadurosar @ori__ram @LiatBezalel @lateinteraction anyhow its great that you chose this word, as it led to my question and then this insightful explanation from Omar re sizes of spaces, which i learned from!

2022-12-20 22:29:20 @csabaveres @chrmanning @cohenrap what are we circling around?

2022-12-20 22:22:16 @csabaveres @chrmanning @cohenrap i don't know that we need semantics

2022-12-20 22:11:46 @YosefMaruvka @MosheFriedPhys כן, להיות ״דור ראשון״ זה יותר קשה מלא להיות כזה, אבל במערכת האקדמית בארץ ההבדל באמת לא כזה גדול, ולגמרי אפשרי לעבור את המסלול כולו גם בלי משפחה באקדמיה. (בארהב זה הרבה יותר קשה)

2022-12-20 22:09:03 @cool_name42 @ramijaschek למשל צוות הקורס?

2022-12-20 22:05:36 @YosefMaruvka @MosheFriedPhys +1

2022-12-20 21:52:39 @yoavartzi why would you want to do this for someone whose well-being you care about?

2022-12-20 21:48:46 although the more interesting cases are when chatgpt generates answers that synthesize several sources, and there it might be harder (= take longer time to maturity) to get the grounding right.

2022-12-20 21:47:04 @terrible_coder @srchvrs well, yes, but why would you use threads if you don't have this requirement?

2022-12-20 21:45:51 that was fast.. and obviously only a first step. grounding gptchat answers to actual text in the average case is really not going to be that hard. https://t.co/dU1iYMkI0f

2022-12-20 21:43:06 @terrible_coder @srchvrs oh, maybe i understand. i was reacting to this "all you get". if you need memory sharing, then you cannot really choose a different concurrency implementation easily at all. threads/fibers-backed-by-threads are all you get. https://t.co/FGI97OUmX3

2022-12-20 21:41:11 @terrible_coder @srchvrs i don't follow.

2022-12-20 21:40:27 @csabaveres @chrmanning @cohenrap (also, pretty sure even decently sized (some would call them "tiny") LMs would figure out that the code "kill" and the human "kill" are different word senses, and represent them differently.)

2022-12-20 21:38:02 @terrible_coder @srchvrs would be happy if python provided actors-based thread implementation, that allows real concurrency without the GIL. they don't and won't, because GIL.

2022-12-20 21:37:05 @terrible_coder @srchvrs so it cannot really be backed by any number of concurrency models, if your model requires sharing memory. so... threads, but hidden. note that i am not against hiding threads behind an abstraction. but lets not pretend they are not there.

2022-12-20 21:33:54 @csabaveres @chrmanning @cohenrap are we sure intentions matter, though, if we can learn the surface pragmatics?

2022-12-20 21:32:35 @terrible_coder @srchvrs how do you share a large resource while supporting multi-processing / multi-node?

2022-12-20 21:29:48 @terrible_coder @srchvrs there are costs for abstractions though. here one of the costs is that actors can't efficiently share a large resource.

2022-12-20 21:26:41 @terrible_coder @srchvrs is event based really not thread based though? isn't there a thread running behind the abstraction?

2022-12-20 17:50:07 @ChrisGPotts @ori__ram @LiatBezalel (also, even if we have the tech and it was only a matter of cost: arent much cheaper ways of doing the same thing desirable by default?)

2022-12-20 17:48:23 @ChrisGPotts @ori__ram @LiatBezalel "why compress at all" strikes me as a weird question. esp when we are talking about colbert, which is impractical for even moderately sized corpora. we dont have good enough mips tech to allow the luxury of not compressing...

2022-12-20 17:41:46 @CriticalAI @vukosi combining the two arguments, maybe if low resource speakers want a better asr system, they should launch some high profile terror attacks against the us...

2022-12-20 17:38:47 @CriticalAI @vukosi sure.

2022-12-20 17:18:19 @RWerpachowski likely.

2022-12-20 17:16:07 @dileeplearning @per1lune for similar reasons these folks notify them about ai testifying, i guess.

2022-12-20 17:14:10 @RWerpachowski ad-free internet is declining because its operators find it to be not sustainable, not because politicians/activists decided that its a bad idea that leads to bad dynamics and it should be stopped. thats a big diff imo.

2022-12-20 17:11:40 @dileeplearning @per1lune LLMs are new, but "reading the words of someone/something else when testifying to congress without being asked to do so" is not new, and i dont see an accepted interpretation where the entity whose words were read "testified".

2022-12-20 17:09:28 @RWerpachowski one could argue that cryptocurrencies didnt really caught (in their intended use as a currency), but i get your point. anyhow, if we believe that some techs *can* be undone by regulation, all the more reason to allow them to start and see what happens...

2022-12-20 17:06:23 @dileeplearning @per1lune is there a community where this sense of "testified" is the accepted/commonly understood one?

2022-12-20 17:04:48 @CriticalAI i dont fully understand this claim. could you elaborate?

2022-12-20 17:03:47 @RWerpachowski nuclear energy was never quite a thing and did not yet fail, imo. re "undone": i mean by the will of a group of people who are not part of the system. can you stop ad-based free internet now? can you stop social networks?

2022-12-20 17:01:53 @CriticalAI @vukosi re surveillance: yes, but this is the argument against all dual-use tech, and NLP is at its core dual use, because of the obvious applications by states/armies.

2022-12-20 17:00:15 @CriticalAI @vukosi (and in the initial stages of research, i think it is fine to focus on one sub-language, before expanding)

2022-12-20 16:59:21 @CriticalAI @vukosi i think the low resource argument is important, but this seems to me a claim to do more of something, not less. arguing to shift research funds from "english asr" to "low resource asr" is very different than arguing to not study asr at all.

2022-12-20 16:53:15 @CriticalAI sure.

2022-12-20 16:52:09 @joshua_saxe we can argue if the best way to fight these corporations is by maintaining that the word "understand" should not be used when discussing LLMs.

2022-12-20 16:49:50 @RWerpachowski things can fail != things can be undone. its not that us rail failed because someone decided it is a bad idea and must be stopped.

2022-12-20 16:47:36 @b_shrir @RSButner well, if "what she studies" is the grammar engineering part, then in reality it was kinda irrelevant already in the prev prev prev gen of nlp.

2022-12-20 16:45:22 interestingly, his "ought not" criteria seem to me to include "content moderation in online forums", which i actually sort of agree with, yet is exactly what many "critics" today would like to see more of.

2022-12-17 21:03:03 @talbaumel @ReemSherman כן אבל זה אומר שנמאס לו מהמטאוורס ובעצם חילוקי הדיעות שלו הם שהוא חושב שמטא צריכים לעשות agi?

2022-12-17 20:58:35 @talbaumel @ReemSherman ואז הוא אמר שהוא בכלל עובר לעבוד על agi??

2022-12-17 20:57:31 @talbaumel @ReemSherman כתב גם שזה בגלל שהוא לא טוב בפוליטיקה ארגונית https://t.co/KeKdUPpCE0

2022-12-17 20:32:24 @ReemSherman הוא אמר שזה בגלל המנכ״ל?

2022-12-17 19:13:19 @CriticalAI oh, im reading weizenbaum

2022-12-17 18:35:58 @CriticalAI he has a bit of a "grumpy old man" vibe ("these damn youth are destroying our culture with their entertainment and their language use!"), but overall an interesting read so far

2022-12-17 17:04:21 @CriticalAI (oh, i see its a boys book)

2022-12-17 16:57:53 @CriticalAI (i am not against *all* ai-ethics papers. i agree with many. there are specific ones, or even specific arguments within ones, that i disagree with)

2022-12-17 16:53:47 @CriticalAI which of these books would you start with for the examples? as to "a" the "can language models be too big" paper is not calling for safety. (also, we can argue on what "safety" would mean in this context, and it could be an interesting discussion, but maybe let me read JW first)

2022-12-17 16:46:43 @CriticalAI (a) the current opposing discourse about LLMs is to *stop* LLMs (too large, etc). a call to regulate should not focus on size. (b) as i said, i'd be super interested in seeing pointers to that. you send a bunch, but which ones are focused on concrete examples of this?

2022-12-17 16:44:24 @CriticalAI (also, i think that like all things, also the outcomes of technology are never all good or all bad. it is always a mix. as much as i dislike facebook, i must acknowledge that they also did tons of good for many people, to the extent that i cannot say they are net bad).

2022-12-17 16:41:42 @CriticalAI sure, will read. i don't believe anyone can really predict the social outcomes of technology. (and i also don't think it matters if one could, because i believe technology cannot be stopped).

2022-12-17 16:39:15 @CriticalAI @emilymbender oh, i see the link is dead. it was a don delillo quote from white noise. https://t.co/X6NkKgxqss

2022-12-17 16:33:44 @CriticalAI @emilymbender while it downloads from libgen (surprisingly slow for 24mb pdf in 2022..), i would say that if this synopsis is true for the book, then i don't think he and i are in agreement: https://t.co/BxEuM5xPeX

2022-12-17 16:21:17 @CriticalAI @emilymbender that is, do these book cite examples where "Historically, this makes "technologies" better, adapting them to serve the needs of the largest number of ppl", or are they about hypotheticals of what could have been?

2022-12-17 16:19:43 @CriticalAI @emilymbender these two look fascinating. thanks. but are you sure they are what i asked for?

2022-12-17 16:15:40 @CriticalAI @emilymbender yawn goes both ways, and let me remind you that it was you who keeps arguing (aka "trying to convince") me. if it boring to you, feel free to stop. i do ocassionaly change my mind, on this particular topic, it'd be a huge challenge to bring me to do a 180.

2022-12-17 16:11:19 @CriticalAI @emilymbender have you clicked on the link from that "brilliant" phrase?

2022-12-17 16:08:17 @CriticalAI @emilymbender i'd be very interested in reading case studies where this worked. do share if you have them!

2022-12-17 16:06:53 @CriticalAI @emilymbender however, note that whatever your broader views are, in the context of LLMs, you are both strongly opposing a particular technology, and strongly opposing the change it is likely to bring.

2022-12-16 13:06:22 @YosefMaruvka @dvir_a @AvishaySpitzer @aviad_rom @AGB_DBG @MosheFriedPhys לא קרה..

2022-12-15 16:29:53 @urialon1 thats exactly what i am trying to avoid :)

2022-12-15 16:24:51 @sameer_ @Eric_Wallace_ @mdredze how does this work?

2022-12-15 16:03:14 @adawan919 personally it is not so much for studying *it*, but in using it as part of a method (for example, like a mechanical-turk replacement).

2022-12-15 16:02:01 @NatalieShapira in Mturk you can "load" a balance into your account up-front. It is not "pay as you go".

2022-12-15 16:00:53 @Eric_Wallace_ @mdredze is this credit card assigned to a specific grant / budget number?

2022-12-15 14:03:42 any academics using openai paid apis (say gpt3) for their research? how do handle paying through the university / grants?

2022-12-15 10:37:28 @RWerpachowski so dont use it for that?

2022-12-15 08:43:33 @RWerpachowski writing a paper with an assisting tool is also not a safety hazard.

2022-12-15 06:43:09 @sg1753 the context here is a writing aid for personal use. whatever bad thing they inserted, i will see it and take action.

2022-12-14 22:14:29 some 15 or so years ago i visited some white american colleagues in their home, their kids were playing in the yard with old coat hangers pretending they were guns and their parents yelled angrily "dont use the coat hangers as guns! we bought you toy guns for this. go get them!"

2022-12-14 22:09:07 @zhksh would you it in a restaurant who doesnt even tell you who is their tomatos supplier?

2022-12-14 22:07:58 "dont creatively repurpose tools" might be the most conservative-american idea ever https://t.co/m60V84Zcix

2022-12-14 22:02:30 @RWerpachowski not for taste.

2022-12-14 22:02:18 especially sausages. gotta know how they are made.

2022-12-14 21:59:44 not eating anymore in any restaurant that wont tell me the exact recipes for their dishes. dont trust em. https://t.co/naVrBdp5di

2022-12-14 21:54:51 @RWerpachowski sure. i also like to get down to the metal.

2022-12-14 21:53:00 @RWerpachowski sure. but also the people building products dont all need to know everything. people use apis as black boxes all the time.

2022-12-14 21:51:09 maybe the ultimate use case for chatGPT: drafting a response to a reviewer you disagree with. zero need to verify that it reflects your ideas, because these are not your ideas.

2022-12-14 21:43:49 @RWerpachowski yes. i dont follow your argument?

2022-12-14 21:41:23 @RWerpachowski then its a different story. (though also, depends on the product.)

2022-12-14 21:37:54 @RWerpachowski i am not really using a model though, am i? i am using a product.

2022-12-14 21:34:37 because it works? https://t.co/naVrBdp5di

2022-12-14 21:34:20 because i do my own evaluation for my need, and the tool works well? https://t.co/m60V84Zcix

2022-12-14 21:32:23 here she is completely right. dont add chatGPT as a coauthor, this is just stupid. https://t.co/OpylvuaqAF

2022-12-14 21:31:24 "If you think you'll throw in some ideas and then evaluate what comes out, are you really in a position to do that evaluation?" ummm... yes? i think i can recognize if it changes the ideas i want to convey with other ideas. if not me, who could? https://t.co/a268Xsom6i

2022-12-14 21:16:45 "some sentences are factually incorrect. such as [an opinion sentence motivating the work], which i disagree with". (R2)

2022-12-14 21:10:18 (paraphrased)

2022-12-14 21:09:40 "your new idea to replace the old idea is laudable, but i really like the old idea so maybe instead of replacing it, you can be consumed by it instead" (R1)

2022-12-14 15:19:24 @Norod78 @Noa_Liberator @DavidRo02262258 @kortizart איך אפשר שלא לאמן על סגנון של אמנים ספציפיים? זה די בילט אין באימון, לא?

2022-12-14 08:18:04 @yaelnetzer @meniadler מדהים! בואי לכנס של אורן

2022-12-13 20:57:29 @jmziegler but i see you added "experience", is that an essential part of grounding to you?

2022-12-13 20:36:16 @boazbaraktcs @F_Vaggi @ylecun @rasbt yes, this is precisely what i am not clear about. is scale needed for the non-knowledge parts, beyond just being large enough to include the handful of cases that happen to resemble the instruct-like instructions?

2022-12-13 20:34:46 @boazbaraktcs @F_Vaggi @ylecun @rasbt the impressive things for me in "plain" gpt3 is the so called "in context learning" and its knowledge of language structure. i am now doubting that huge-scale SSL is crucial for these, and am very curious about the answer.

2022-12-13 20:29:55 @boazbaraktcs @F_Vaggi @ylecun @rasbt well my question was if its clear SSL is a must. it is not clear to me that it is, even if current systems are based on it. the fact that it is a large component of current systems is clear, but it is not clear to me that we couldnt reach the same without it.

2022-12-13 20:27:40 @jmziegler at some level everything is symbols, no? the difference to me is that these symbols live in different "worlds", and one set of symbols is used to describe the world of the other set.

2022-12-13 20:10:36 @robinc i am also figuring parts of it as i go along

2022-12-13 19:21:37 @gwern i think books about programming is different than programs with comments and stack overflow answers.

2022-12-13 19:20:45 @robinc code is procedural, most nat lang is not paired with procedural description like that at all.

2022-12-13 19:17:50 @gwern i agree that filtering/weighting etc can lead to similar results as adding "instruct" stuff, for some kind of filtering/upweighting. good point

2022-12-13 19:14:26 @jmziegler when you have a NL comment and the code that implements it, at least some of the nat lang symbols are now grounded in code symbols / execution symbols.

2022-12-13 19:13:20 @robinc well i assume its code+comments, and yes, the code serves as grounding the english comments the describe it.

2022-12-13 17:43:13 all of this strengthens my previous call to not lump everything into a single "language model" umbrella, there are many distinctions here, and they all matter a lot to the resulting "foundation model".

2022-12-13 17:41:14 this also has serious implications on non-English languages: while we can arguably increase corpora size for them by connecting people to the internet and waiting until they produce enough texts in their languages, code+comments will be a much more challenging resource to get.

2022-12-13 17:39:43 it also sort-of implies that scale is not sufficient, if all you have is human language data. you need something extra. such as code.

2022-12-13 17:34:27 so first, this completely nullifies the "cant learn meaning, no grounding" argument. this is quite grounded (and instruct models ground even more on top). it is also interesting to ponder/explore what can we learn from language+code that we couldnt otherwise, and to what extent.

2022-12-13 17:28:50 what a mess! but also, very interesting. so the "base" gpt3.5 is actually trained on text+code, which may be still "self supervised" but also pretty much clearly NOT "language model". that is, it learned from much more than human language. and does (apparently) much better. https://t.co/kUpVQyquxJ

2022-12-13 17:02:43 @A_K_Nain @rasbt @ylecun to me "the task" would be language "understanding" and "skills" as observed by current so-called LLMs, but without their factual knowledge.

2022-12-13 17:01:27 @boazbaraktcs @F_Vaggi @ylecun @rasbt that is, instead of blindly accepting the (very convenient) dogma by which "SSL is a must", i think it is much more fruitful to challenge it / figure out its respective importance given the evidence we see. maybe the story is different.

2022-12-13 16:57:44 @boazbaraktcs @F_Vaggi @ylecun @rasbt there is already evidence that we can get such "factual" knowledge via retrieval-augmented models, where the retrieval is based on pretrained representations. if we can get this form of effective representations from supervised ("instruct") training, then SSL is not "essential".

2022-12-13 16:49:26 @boazbaraktcs @F_Vaggi @ylecun @rasbt so for me, if all i get from the SSL part is the semi-knowledge of facts, then i dont consider it essential for learning. (in the extreme, you could think of a process that first learns all other skills/structures, and then uses them by reading and learning the facts)

2022-12-11 22:31:57 RT @BastingsJasmijn: @mmitchell_ai @huggingface @douwekiela @lvwerra I think a separate industry demo track is a great idea (having "lost"…

2022-12-11 21:53:26 bye bye emnlp https://t.co/AhGj1kvUff

2022-12-11 21:09:08 חייב לאמר שבסיפור העצוב הזה, אני בצד של החתולים https://t.co/4dOmTvReoB

2022-12-11 21:03:45 RT @SashaMTL: Yeah!!! Evaluate won best demo paper at EMNLP!

2022-12-11 20:56:12 (is it noticeable from my twitting pattern that emnlp is over?)

2022-12-11 20:51:40 maybe i am primed, but this looks like a tangram cow to me. https://t.co/IhJHGnUwOR

2022-12-11 20:48:50 @CriticalAI @CatalinaGoanta i think the assortment of extra words / missing words / wrong words / ... in my latest tweets provides a great example to the contrary

2022-12-11 20:43:49 @ChrisGPotts a less pragmatic and more maximalist reading of "without capturing semantics", is probably not possible, as (from my understanding of his underlying argument), all the layers are intertwined. legit, but i think it is worth measuring to what extent "pure" semantics are needed.

2022-12-11 20:40:45 @ChrisGPotts after reading it (and it was a fantastic read!) i think that a pragmatic reading of my tweet/question is in total agreement with his rejection of dogma one: https://t.co/S95b4VQ3lP

2022-12-11 20:21:23 this point by @marian_nmt (context: LLM-based search) is a great one, and is too often neglected: * experts also need advanced tools * tools for experts can be different than tools for non-experts * almost everyone is an expert on something * experts can easily tolerate mistakes https://t.co/0Sbzc8PRbn

2022-12-11 20:16:58 @CriticalAI @CatalinaGoanta which is exactly the kind of thing you can validate/demonstrate with such an assignment

2022-12-11 20:06:06 if you do adopt it, i sure hope you make sure you instruct the student in your class that they should be taking responsibility for every word that is in the report --- that the words represent their ideas (not anyone else's) and that they stand by the accuracy of the statements.

2022-12-11 19:52:48 @BriskerKarin @talbaumel @BarkolAmir

2022-12-11 19:50:55 cc @alexhanna @emilymbender consider for your next class on ai dangers. (you're welcome). https://t.co/AWUyVa23vk

2022-12-11 19:48:00 @CriticalAI works for me :)

2022-12-11 19:46:27 @CriticalAI i thought of it more as a way to educate them about LLMs and not about writing, but sure, that works too.

2022-12-11 19:42:24 @CriticalAI actually now that i think of it more, i think a "write an essay with the help of chatGPT and discuss the process and the resulting prose" can be a super-effective assignment also in a humanities-centric, critical-ai program.

2022-12-11 19:40:05 @talbaumel @BarkolAmir @BriskerKarin מחיר קטן לשלם, מה השלב הבא?

2022-12-11 19:35:08 @BarkolAmir @talbaumel @BriskerKarin איך משיגים את הסוודר קליפי של מייקרוסופט??

2022-12-11 19:32:01 @CriticalAI @alexjc @dmonett https://t.co/qLxysDkh46

2022-12-10 19:40:23 @Michael_Gilead @AmitMoscovich לגבי מייקל ג'ורדן אני לא יודע. אבל אריק שינג, טים בלדווין, פרסלב נקוב, טד בריסקו (3 האחרונים יותר בנלפ) נמצאים פול טיים, והולכים להתווסף עוד 6-7 נלפ"ים לפחות בשנה הקרובה

2022-12-10 19:29:29 @LeonDerczynski @overlordayn then i must see the reasons to fear emily's strategy

2022-12-10 09:31:38 @Michael_Gilead @elitzurd @ZiatMoshe @Lucy___Ford @amsterdamski2 לא מאד יפתיע אותי אם ערכים מסוף הקורפוס ידרסו קצת ערכים מתחילתו

2022-12-10 09:29:49 @coocho @alexhanna its not an assignment, but obviously i am not going to really require, as you said its not how the relationship with grad students ever work.

2022-12-10 06:33:27 @__lfx @marian_nmt @zehavoc @Wjrgo i didnt yet catch up on the beginning of this, but i'd suggest not reading too much into its hanging behavior

2022-12-10 05:42:47 @dlowd @andrewthesmart @alexhanna the idea is to create a bullet list and ask it to paraphrase to a paragraph, or to write a paragraph in clunky english and ask to rephrase in academic english.

2022-12-10 02:26:55 @CriticalAI its not s new comment, its the exact same tweet that led to our previous discussion.

2022-12-10 02:20:40 @CriticalAI we have head this discussion already https://t.co/xh5iEOoPRR

2022-12-10 02:19:52 @dlowd @alexhanna ah, yes, the process does reveal missing pieces. i doubt a paraphrasing writing assistant will change that.

2022-12-10 02:16:32 @alexhanna @dlowd yes this is intended for cs papers. they mostly did the thinking already. and mostly L2 english.

2022-12-10 02:02:37 @CriticalAI obviously "requiring" is more like "asking", in this case. no one will be forced if they dont like it.

2022-12-10 02:00:48 @alexhanna so you read the rest and still thought that "junk science" is the best way to describe this approach. nice.

2022-12-10 01:57:40 @CriticalAI in what sense?

2022-12-10 01:56:43 @alexhanna did you read the second tweet in that thread?

2022-12-10 01:54:22 they keep coming https://t.co/WDMmCYLLQx

2022-12-10 01:39:53 @roeiherzig https://t.co/tieXAIcz1f

2022-12-09 20:49:49 @cohenrap מעניין כמה מייקל ג'ורדן קיבל

2022-12-09 20:43:05 https://t.co/tTJVKoBT3m

2022-12-09 20:39:25 (הוקמה כבר לפני כמה שנים. כחלק מהתוכנית הלאומית שלהם בתחום הבינה המלאכותית, הצופה שבינה מלאכותית תהווה 14 אחוז מהתמג עד 2030)

2022-12-09 20:27:05 איחוד האמירויות שמעו שדאטא (ובינה מלאכותית) זה הנפט החדש, והחליטו להכנס למשחק על ידי הקמת אוניברסיטת מוחמד בין זאיד לבינה מלאכותית. בינתיים נראה ששמו שם לא מעט כסף וגייסו סגל מרשים למדי.

2022-12-09 20:16:30 i didnt read the paper and given the authors my prior is that the technical content is great. BUT a method cannot say if what an LM say is *true*, it can only say that it is supported by (or does not contradict) evidence in some corpus. https://t.co/hCL29HE2ej

2022-12-09 19:59:54 @gchrupala @underlineio ok, added not supporting keynote to my list of underline annoyances.

2022-12-09 19:56:14 @Wlrving @TaliaRinger it never ends and thats why you shouldnt block any of it. tool should arguably not return offensive stuff unprovoked. but it shouldnt be judging and blocking your intents on moral grounds.

2022-12-09 19:37:16 @Wlrving @TaliaRinger a choice which i already dont like (but understand why they had to do it, because american culture, capitalism, etc).

2022-12-09 07:52:36 RT @rtsarfaty: Did you like image sequencing in the #emnlp amazing keynote talk? What happens to natural language when the images are abstr…

2022-12-09 05:59:39 RT @kareem2darwish: The grammatical structure of comics. #EMNLP2022 keynote https://t.co/sUWP8xGUcI

2022-12-09 05:46:47 RT @kvashee: The element of visual vocabulary #EMNLP2022 https://t.co/3RyNu8kcGe

2022-12-09 05:46:40 RT @m_guerini: We also have schema, but let me add, I expect STRUCTURE and COMPOSITIONALITY…#EMNLP2022 https://t.co/SNECvZ0M9S

2022-12-09 05:40:55 RT @m_guerini: Sometimes we are too focused on the research and analysis procedure we have built. Let’s look at how Comics work to better u…

2022-12-09 05:39:33 RT @zkozareva: Super excited to see #EMNLP2022 come to fruition after so many months working together with my amazing Program co-Chairs @yo…

2022-12-09 03:10:43 @csabaveres will read, thanks

2022-12-08 22:01:42 @jimmycallin @emilymbender @yuvalpi i guess she doesnt think the students (or anyone else) should research/develop these tools to begin with. (cf her recent publications).

2022-12-08 21:46:01 @yufanghou @JKleenankandy this is "generic" content, that we expect to be similar across papers. otoh, there is the actual contribution of the paper. if it is novel, then it will not be paraphrased.

2022-12-08 21:45:18 @yufanghou @JKleenankandy frankly i am not sure what this is supposed to be helping with. many sentences in papers are paraphrased by design, all sort of "dependency parsing is extremely important" and "the LSTM works as follows", "we evaluated on GLUE which is a benchmark for...", etc.

2022-12-08 21:39:16 @thevoidiscreami @__lfx לא דורש חשיבה

2022-12-08 21:20:44 @lurker_tech yes, i meant it originally mostly towards the students.

2022-12-08 21:16:01 @lurker_tech "english as second language"

2022-12-08 21:13:25 not a bad explanation for the success of the octopus paper... https://t.co/U2fdUTycWE

2022-12-08 18:40:53 @nrfulton @soldni yes, exactly. it will be really hard to slip through for something meaningful to be plagiarized. i do agree that it will be nice if future versions would add source tracking.

2022-12-08 18:39:46 @nrfulton @soldni i think it really depends on the context and specific use case. in the context of writing a CS paper, claims have to backed by either a proof, an experiment or a citation. and the exact phrasing in other stuff is not something that is considered core to the paper.

2022-12-08 18:32:46 @z_jaggers @emilymbender so, you are saying that people are not allowed to try out assistive writing tools without consulting with sociolinguists?

2022-12-08 18:30:29 @z_jaggers @emilymbender so you are saying phrasing generated by "the evil ai" will end up staying in my computer-science students' works and hurt readers from marginalized communities?

2022-12-08 18:25:10 @z_jaggers @emilymbender so by my writing "this can potentially save so much work and frustration" you inferred that i am going to force continue with this process even if they don't enjoy it?

2022-12-08 18:18:54 @z_jaggers @emilymbender so you are saying i will be submitting my graduate students to a toxic environment, by giving them a text rephrasing tool?

2022-12-08 18:03:26 @__lfx כלום כמעט, אני באמנלפ. אנסה להשלים פערים אחכ (ראיתי משהו עם הבהוב אבל לא הבנתי עדיין)

2022-12-08 18:02:31 @z_jaggers @emilymbender can you articulate the toxicity/harm you see on my behalf?

2022-12-08 14:46:13 @emilymbender @yuvalpi this is again extremely condenscending.

2022-12-08 14:45:14 @emilymbender @yuvalpi (a) this discussion was about fluff generic stuff (b) and in any case this does not suggest that we will publish stuff where we dont take responsibility for the content https://t.co/FpQh5BOleq

2022-12-08 13:50:58 @adjiboussodieng yup. people outside the US should be aware to take US-based recommendation letters with a huge grain of salt.

2022-12-08 13:47:37 @emilymbender @yuvalpi so what in the thread or in previous interactions with me suggest to you that i am not going to take responsibility of the content in the papers i publish? or did you just use my tweet as a rhetorical device?

2022-12-08 13:35:33 @saltig_ai yeah selective enforcement based on blacklists is a very appealing prospect for acl indeed

2022-12-08 13:00:00 CAFIAC FIX

2022-12-07 08:00:00 CAFIAC FIX

2022-11-15 19:21:15 @yohaibs תקנה מסך מחשב גדול וזרועאו מקרן

2022-11-15 18:54:02 @NaimMeodUri @mayaGBar @UriLifshitz "אל תנסו לשנות אותי! רק באתי לעבוד"

2022-11-15 18:53:20 זה מה שאנשי פרודקט עושים? https://t.co/JY2ylRVKVQ

2022-11-15 18:47:04 @NaimMeodUri @mayaGBar @UriLifshitz הממ אולי אפשר לדחוף את הסטייט לפרומיס, ואז יהיה משהו סביב "אוסף פונקציות והבטחות לא ממומשות". יעבוד נחמד גם עם סטרימים :)

2022-11-15 18:31:11 @NaimMeodUri @mayaGBar @UriLifshitz זה די ידפוק את ההרצאה לא?

2022-11-15 18:15:47 @NaimMeodUri @mayaGBar @UriLifshitz לצורך העניין בוא נצמד להגדרה הטכנית של pure function או אוסף של כאלו, בלי closures. (אפשר גם להוסיף אותם אם זה מסייע)

2022-11-15 17:24:02 @mayaGBar interesting! so i don't change by my own volition, but are only shaped by external unseen forces. very religious :)

2022-11-15 17:23:10 @mayaGBar where is the "self" ?

2022-11-15 17:21:47 @mayaGBar אבל אז האנשים לא משתנים אף פעם, אין להם מצב פנימי או צרכים, אין התפתחות, אין פגיעות, רק התפקיד החברתי שהם צריכים למלא!

2022-11-15 17:19:46 @esapir @__maintenance לא אם עדיין יש מחסור

2022-11-15 17:15:40 @mayaGBar לי זה נשמע פוגעני בכל צורה שלא הופכים את זה, אבל סקרן מה תצליחי להוציא!

2022-11-15 17:13:16 @mayaGBar כן הבנתי :) רק הערתי לגבי האספקט המטאפורי של זה

2022-11-15 17:12:35 @esapir @__maintenance אתה מניח שהמפוטרים הם לא האלו שהתפשרו על האיכות בגיוס שלהם מלכתחילה, ואני לא יודע עד כמה זה נכון באופן גורף

2022-11-15 17:05:42 @mayaGBar (תכלס כל דבר שמכניס אימיוטביליטי יהיה רע כשמנסים להשליך את זה למטאפורה על אנשים)

2022-11-15 17:01:26 @mayaGBar אני חושב על זה בהקשר של פרשנות חברתית, ולא ברור לי מה הוא הדאטא בהקשר הזה. האני? האחר? העולם?

2022-11-15 16:55:07 @rinaarts @ShirPeled @velodremo סבבה, השאלה האם זה "הרסני" או אם זה "נזק היקפי קטן", ובאמת שקשה לי לשפוט.

2022-11-15 16:45:42 @rinaarts @ShirPeled @velodremo הוא מפטר אנשים. באופן לא מאד נעים. אני מסכים לחלוטין שזה נוגד להרבה נורמות ניהוליות, אבל זה גם לא נשמע לי unheard off. כן, זה ישפיע על מוטיבציה של אנשים. אבל קשה לי לשפוט איך, ואני גם לא יודע איזה מן ארגון הוא רוצה לבנות.

2022-11-15 16:36:28 @rinaarts @ShirPeled @velodremo רוצה לאמר "מטומטם והרסני" זה גם במקרים רבים עניין של פרשנות, ואני לא מסכים להרבה מהפרשנויות (למרות שאני ככהנ הייתי נוהג אחרת מאד ממנו)

2022-11-15 16:34:57 @rinaarts @ShirPeled @velodremo ספציפית לגבי מספר נוטיפיקציות: אנחנו יודעים שבאמת אכפת למישהו? יש לנו מספרים? אולי זה בכלל מעלה אנגייג'מנט? מי יודע

2022-11-15 16:33:38 @rinaarts @ShirPeled @velodremo לא נשמע לי הרסני במיוחד (לגבי פזיז קשה לאמר)

2022-11-15 16:29:29 @rinaarts @ShirPeled @velodremo איזה טראק רקורד רלוונטי פה (מה הוא עשה)?

2022-11-13 22:40:46 can you be conditionally outraged? https://t.co/RKjejteqR6

2022-11-13 22:30:10 RT @pfau: What if we re-ran the financial crash, but instead of a bunch of suits on Wall Street, everyone was really into League of Legends…

2022-11-13 22:26:33 בשביל מה לי רכב יקר אני נוסע בטויוטה קורולה. יש לי אחת כזו בכל מדינה שאני עשוי להגיע אליה, וגם מטוס פרטי קטן.

2022-11-13 21:59:41 @d11a_24 ah! this is interesting. how did he allegedly do that?

2022-11-13 21:59:13 @d11a_24 i understand the allegations are more serious, but if we compare in terms of lost money amounts?

2022-11-13 21:49:12 @srockets @prokooter @CatchyNick והדג? והניק?

2022-11-13 21:46:18 @srockets @prokooter @CatchyNick למה ממני לא ביקשו?

2022-11-13 21:45:46 @loweffort yeah he is an annoying af famous person going down, i definitely get that aspect of it :) but i am not sure about the "more real money" thing. though maybe, i really am no expert.

2022-11-13 21:41:20 @srockets @prokooter @CatchyNick אבל אם הם מראש לא יודעים את תז שלו, למה הם ישוו אותה עכשיו? למה זה נדרש?

2022-11-13 21:35:53 @_onionesque cool tnx!

2022-11-13 21:30:04 this sbf guy has the face of the most annoying person ever, and he was also a crook, i get that, and ea were always dubious to me, but these distractions aside, the actual loss due to ftx seems to be miniscule compared to tera/luna, no? what am i missing?

2022-11-13 21:17:18 on the upside of the collapse, i learned there is a thing called kelly criterion and it has the potential of being not uninteresting

2022-11-13 21:12:24 @YoavR7 @NetanelBollag @elshor בהצלחה להפוך את זה לקריא בשאילתות "אמיתיות"

2022-11-13 21:09:39 @NetanelBollag @elshor מה שמתואר אינו "שפה טבעית" אלא controlled language. תת קבוצה מאד נוקשה של שפה טבעית, שבשאיפה מתוכננת כך שתהיה חסרת עמימות, אבל בעלת תחביר דומה לשפה אנושית. (נראה לי שיהיה קשה עם הג'וינים וכו' אבל אולי יש טריק שיעבוד)

2022-11-13 21:05:17 omg they have such a huge blindspot and they dont even see it!!

2022-11-13 21:00:03 @MosheFriedPhys תודה!

2022-11-13 20:55:30 @MosheFriedPhys אין לי כח לברר כלום. רוצה לינק והדרכה מדויקת מה ללחוץ.

2022-11-13 20:43:29 @MosheFriedPhys כן. אבל איפה ואיך? (הבעיה אינה המחיר)

2022-11-13 20:42:30 @OmerPerchik @katzboaz @liorkodner לא מבין את החזון שלהם של מה טוויטר אמור להיות לדעתם

2022-11-13 20:37:14 @CatchyNick @prokooter הנני כאן

2022-11-13 19:34:33 @OrenTsur @cohenrap כמו כן:https://t.co/1lmE2Rj3Gh

2022-11-13 19:33:49 @OrenTsur @cohenrap השאלה לפי מה בוחרים אותם, וכמה שותפים רומנטים בוחרים בדרך

2022-11-13 19:30:07 @finblarr https://t.co/h6s5aaskdl

2022-11-13 18:25:42 @Nitin_wysiwyg @RWerpachowski ugh this is so complicated

2022-11-13 18:23:17 ...and it is SO MUCH EASIER to take this strategy when you are using OTHER people's money, eh? https://t.co/pAAnwSMiXP

2022-11-13 18:20:41 @Nitin_wysiwyg @RWerpachowski https://t.co/HnJIo7KAtY

2022-11-13 18:18:54 @davelewisdotir i see. "nepotism" is one way to interpret this. my interpretation is more "he put a puppet as ceo to control his company without being its official ceo"

2022-11-13 18:15:13 איזה קטע. חשבתי ש"אלטרואיזם אפקטיבי" זו גישה פילנטרופית/פילוסופית. מסתבר שהם יותר ארגון זיונים סטייל נוער מרצ / שלום עכשיו / לארפ בניינטיז רק של מבוגרים בגילם.https://t.co/pPZ3At53jc

2022-11-13 18:11:17 @RWerpachowski umm.. is THAT the story of ftx and alameda? not the fact that ftx gave alameda money of its customers to bet on?

2022-11-13 18:07:16 can someone explain this connection? what am i missing? (i thought both alameda and ftx were run by the same person, weren't they?) https://t.co/pAmHfXOpo8

2022-11-13 17:41:48 @yarden_gur אני חושב שחוקית מקובל שלבנק מותר להשתמש בנכסים המופקדים (למשל לצורך מתן הלוואה) ולאקסצ'יינג' אסור. אבל יכול להיות גם שבעולם הקריפטו שלחו את כל מושגי המותר ואסור לעזעזל וכולם עושים הכל.

2022-11-13 16:43:42 @YoavR7 @inspector_il אה

2022-11-13 16:42:22 @YoavR7 @inspector_il בנוסף להבנתי היתה שם השקעה מעגלית? (כלומר הם נתנו לו כסף והוא נתן להם בחזרה את אותו הסכום? או שלא הבנתי משהו כמו שצריך)

2022-11-13 15:56:43 @roniilan @yohaibs @sleepysaurus1 @ShirPeled @shirakadari וואללה. אכן הייתי פחות מודע לאלו. מעניין.

2022-11-13 15:02:47 @roniilan @yohaibs @sleepysaurus1 @ShirPeled @shirakadari יצא לי כבר לראות בכמה פורומים די רחבים ״אקדמאים מבוגרים מגיבים לרעיון שנשים לא מקבלות הזדמנות שווה״, ו-it aint pretty.

2022-11-13 15:00:38 @timnitGebru i see (can you link?). and their idea now is "our narrow version of EA should not allow sexually predatory behavior"? these people are so weird.

2022-11-13 14:55:40 @timnitGebru and their trigger was the sbf/ftx thing? or was there some other event i missed?

2022-11-13 14:52:17 @timnitGebru narrower in the sense that you are not allowed to commit fraud? or what else are they talking about?

2022-11-13 14:50:35 @hardmaru @timnitGebru "eugenistic adjacent" is actually not a bad interpretation of EA

2022-11-13 14:28:57 @yohaibs @roniilan @sleepysaurus1 @ShirPeled @shirakadari אני אאוטסיידר בחוג שלכם, אבל ראיתי כבר בכמה מקומות אחרים שאם מגיעים למשהו שיש אליו התנגדות מובנית גדולה, בלי להיות *מאד* מוכנים, זה לרוב עושה יותר רע מטוב.

2022-11-13 13:21:57 @OrenTsur @__lfx באופן כללי הרושם שלי הוא שאין ממש טעם לנסות לעשות ״ניהול קבצים״ מרכזי בנפרד מאפליקציה על ios, הוא ממש לא טוב בזה.

2022-11-13 13:20:59 @OrenTsur @__lfx אני משתמש בזה:https://t.co/vpVE6VlB5Wעם ההרחבה (שאני לא בטוח אם היא היום בתשלום או לא) של pdf expert. אז זה שילוב של ניהול קבצים (לוקאלי) ושל כתיבה עליהם (עם העט ובכלל). ויש גם סינכרון סביר++ לדרופבוקס.

2022-11-13 11:23:12 @yohaibs @sleepysaurus1 @ShirPeled @shirakadari אז אולי כן ללכת עוד צעד אחורה לרמת היציאה לפוסט. (או לחלופין לשלב המי מגיע לג'ובטוק?)

2022-11-13 11:02:53 @yohaibs @sleepysaurus1 @ShirPeled @shirakadari יאפ, אבל מה שכדאי לבחון על פי גילי ואני תומך בה, זה לא את כל המשפך אלא ספציפית את שלב ה"מי מהמועמדים מתקבלת למשרה" ואולי את "מי ממסיימי הדוקטורט יוצאת לפוסט"

2022-11-13 10:59:21 @OrenTsur @__lfx אין לי מושג, אני משתמש באייפד רק כדי לצרוך חומר וכדי להשאיר הערות על מאמרים

2022-11-13 10:58:14 @AdiK44972070 @yarden_gur אני גם מאד לא בקיא בתחום, אבל ההבנה השטחית שלי היא שלבנק מותר במידה מסויימת לסחור בנכסים של לקוחות ולבורסה אסור

2022-11-13 10:31:11 @cohenrap דוקטור עפ הזכור לי ועפ ויקיפדיה

2022-11-13 10:10:34 @AdiK44972070 @yarden_gur הוא היה בורסה, לא בנק

2022-11-13 10:02:19 @yarden_gur למה להשוות לבנקים? הוא לא בנק.

2022-11-13 09:48:11 @yarden_gur זה... די קטן באופן יחסי, לא?

2022-11-12 22:40:55 context:https://t.co/ouFrcaUoYM

2022-11-12 22:35:53 because this is what strong managers do.

2022-11-12 22:34:10 weak engineers and the super strong manager who kept them around for years and then fired them in the blink of an eye without documenting their useless yet essential knowledge

2022-11-12 22:25:17 @burrjn but thats already obvious

2022-11-12 22:15:04 @cohenrap (effective altruism)

2022-11-12 22:14:13 @cohenrap אה, חשבתי שאלקטרוניק ארטס זה nft

2022-11-12 22:13:24 @cohenrap or was it effective alignment?

2022-11-12 22:12:46 @cohenrap ethics ai

2022-11-12 22:09:44 @VikiAuslender אבל אלטרואיזם אפקטיבי!

2022-11-12 22:01:59 moral lessons: https://t.co/2fUvhiSGGR

2022-11-12 19:12:56 @ShirPeled אוקיי, ממה שהצלחתי להבין הוא עובד על ידי כך שאם אתה מכניס דולר אמיתי למערכת, אז נוצר עבורו טוקן. וכשממירים חזרה הטוקן נהרס. אז אני מבין איך זה מבטיח יציבות של המטבע הזה, אבל לא איך יהיו מספיק מהם כדי לגבות את כל שאר המטבעות, וגם לא איך מבטיחים שסירקל באמת ישמרו על יחס ה 1:1.

2022-11-12 18:48:36 @EeeTee111 @nitznutzit @omerfried אני שומע רק את ההדים של שב, אבל כן נראה שיש כל מני אינטריגות של מי רעיל ומי לא ומה גזעני ומה לא ובואו נחסום או לא והופ מתפצלים

2022-11-12 18:45:17 @nitznutzit @EeeTee111 @omerfried כמו כן מתחילים ווייבים חזקים של פיצולים סטייל איחוד ומאוחד.

2022-11-12 18:43:37 @nitznutzit @EeeTee111 @omerfried לדעתי יש קרוב לחמישים שרתים רק בקרב הפיד אקדמיה שלי וכל יום צומחים עוד. לא יודע איך מוצאים שרתים כאלו מעבר ללשמוע עליהם בציוץ של מישהו

2022-11-12 18:31:18 how much money/alleged money *that belong to entities who are NOT sbf* was lost in this ftx collapse?

2022-11-12 18:28:28 @guy__dar @nitznutzit תשיג הרבה עוקבים בטוויטר ואז תשאל

2022-11-12 15:48:10 @RWerpachowski @hellenkeniford they should start their own mastodon server and block her

2022-11-12 15:46:42 this weekend: the tension between trying to figure out what happened at ftx exactly and how it will affect things, vs trying to figure out why the fuck do i caresimilarly re mastodonsimilarly re the mask-twitter-verification thingy(also, not feeling too well)

2022-11-12 15:42:22 @nitznutzit רלוונטיhttps://t.co/TrEFyqjnV0

2022-11-12 15:40:13 RT @hellenkeniford: all the academics have left for mastodon and my entire feed is now just screenshots of verified accounts tweeting like…

2022-11-12 15:33:23 @ShirPeled זה מה שהיה בלב של ההתרסקות הקודמת, לא? מה הגישות הלא איומות?

2022-11-12 15:30:15 @greental what will the verb mean tho?

2022-11-12 15:18:52 @boazbe @Spinach333 הם קמו כי היה צורך.

2022-11-12 15:16:03 @greental anthropic dot ai and sbf

2022-11-12 15:15:22 @boazbe @Spinach333 כן, התכוונתי ציוצים של נעולים. ואני חושב שלרוב מי שמשתמש בדיאמ, או שבחר להיות נעול, יפריע אם התוכן יהפך לגלוי (יותר בדיאמים)

2022-11-12 15:10:54 @boazbe @Spinach333 שיחות בדיאמ. תשובות ל-polls. ציוצים נעולים. יש לאנשים לא מעט הון חברתי להפסיד.

2022-11-12 15:06:37 @OmerPerchik the bullshit argument is that its like any other cloud infrastructure. it is of course wrong, and they are not really defensible as technology startups, but as regular product startups (sorry i dont know the jargon for this).

2022-11-12 14:52:00 @FelixHill84 @ryandcotterell in any case, the "ai ethics" camp and the "ai alignment" camp are almost rivals at this point.

2022-11-12 14:50:39 @FelixHill84 @ryandcotterell because these people also see LM as something which is far greater than just assigning probabilities to strings.but i also disagree its just a rebrand of ethics---if anything, it is a *redefinition* of ethics.

2022-11-12 14:47:07 @ShirPeled אז זה ההסבר שחסר לי. איך יוצרים את הטוקן המוצמד והמגובה הזה. בפרט נניח והיום הוא מחזיק מיליארד דולר, ופתאום שווי אחד המטבעות עולה בחמישים אחוז. מאיפה נכנסים למערכת עוד חצי מיליארד דולר? ואיך *מוודאים* שזה יקרה?

2022-11-12 14:28:33 a blow to the dream of aligning AI to market values.

2022-11-12 14:27:54 @deliprao big blow to alignment then, huh.

2022-11-12 14:27:04 @ShirPeled כן, אבל:הכל קריפטו =>

2022-11-12 13:17:44 @ShirPeled אוקיי, אז בסוף אנחנו כן נסמכים על טוקן יציב ומפוקח שמוצמד למשאב אמיתי, וזה אומר שכבר לא "הכל ניתן לוידוא קריפטוגרפי בתוך המערכת". שזה בסדר גמור, רק שבינתיים לא ברור לי איך יוצרים את המטבעות היציבים האלו. (אבל זה שלא ברור לי כמובן לא אומר שאי אפשר)

2022-11-12 12:51:14 @ShirPeled (אם כי בינתיים נראה שכששואלים כמה הביטקוין (למשל) שווה, התשובה היא בדולרים, וכך גם כשה-ftt נפל מה שנפל היה הערך הדולרי שלו. אז בוודאי שיש קשר בין הכלכלות. הבעיה היא שאתה מכניס דולרים ורוצה גם להוציא בסוף דולרים, אבל בפועל אתה מגובה בתמהיל של מטבעות תנודתיים מאד)

2022-11-12 12:40:48 @ShirPeled אני לא ממש מבין למה זה אומר את זה, אבל לא אתפלא אם זה יתברר כנכון

2022-11-11 22:49:50 @eyal6699 @lo_greisas 2 for the price of 1 https://t.co/MHv25FOYZi

2022-11-11 22:40:37 @yohaibs @liviobs https://t.co/MHv25FOYZi

2022-11-11 22:32:33 @simonw https://t.co/MHv25FOYZi

2022-11-11 22:29:24 wow the eli lily free insulin joke took down also johnson and johnsonand all of this for 8$ https://t.co/2iEs6nuGvW

2022-11-11 22:27:40 @mmitchell_ai i really do hope for your and ethic's sakes hf do not go public :)

2022-11-11 22:15:16 @oferron רק רוצה לציין שלרוב האנשים אין ממש מושג מה זה וי כחול או וי אפור או ווטאבר, ועדיין אפשר להטריל בחינם

2022-11-11 21:53:53 @eyal6699 הם ממש צריכים להפסיק להעסיק סטודנטים לתפקיד הזה

2022-11-11 21:47:28 כל טוויטר: אוי לא עכשיו כל מני ווירדוז יתחזו למותגים ויעשו שטויות, וכל המפרסמים יברחוהחשבון הרשמי של מקדנולדס ישראל: קחו promoted tweet https://t.co/iihxJ3mQtR

2022-11-11 21:32:52 @eyal6699 @gabayd קצת מפתיע אבל שכולם רואים את ההתחזויות האלו והם כזה ״אוי לא אלי לילי הפסידו כסף בגלל מאסק!״ ו״אוי לא נינטנדו נדפקו בגלל מאסק״.

2022-11-11 21:31:11 @eyal6699 @arielamaskil אולי יש קשר. אולי אין. אי אפשר באמת לדעת. אני חושב שיותר סביר שאין מאשר שיש.

2022-11-11 21:30:24 @shgidi_p @boazbe @urieli17 @_orcaman יתכן. בכל אופן נראה לי שכל הסיפור הזה הוא סערה בכוס תה, אם לא ימצאו שהטינאייג׳ר הזה סיפר בדיחה אחרי שעשה שורט או משהו. (או שבכלל יוכיחו שיש קשר בין הציוץ לירידת הערך)

2022-11-11 21:24:36 (why did they reply all??)

2022-11-11 21:23:20 oh no. not a reply-all catastrophe. these are the worst. https://t.co/VXA6nFWSvc

2022-11-11 21:19:55 @shgidi_p @boazbe @urieli17 @_orcaman אם יש תביעות גניבת זהות, הרי הן נגד מי שגנב את הזהות, וטוויטר תוכל לתת את פרטי התשלום ולסייע.

2022-11-11 21:13:28 @alonnir כי במכללה למנהל מרמים פחות? (לא קראתי)

2022-11-11 21:11:29 @cohenrap @yohaibs @liviobs וגם די מדהים איך על השמאלנים פתאום ״אויויוי איזה נורא, חברת תרופות גדולה הפסידה מלא כסף״

2022-11-11 21:09:27 @cohenrap @yohaibs @liviobs ואגב לא הייתי פוסל את זה שזה פייק ניוז שאלי לילי עצמה הפיצו, כי באמת שטוב להם שכל מני אנשים יאמינו ש*זו* הסיבה לירידה וימהרו לקנות בזול.

2022-11-11 21:07:46 @eyal6699 טוב, טעיתי בימים. אבל עדיין המניה רק עלתה מפרסום הציוץ ועד סגירת המסחר, והתחילה ליפול רק בבוקר שאחרי.

2022-11-11 20:59:23 @yohaibs @liviobs בין אחת וחצי בצהריים (שהציוץ) לארבע (שהמסחר נסגר) המניה רק עלתה. מה קרה ביום שבין לבין? לא יודע, אבל קצת פזיז להצביע על הציוץ הזה דווקא.

2022-11-11 20:55:14 RT @yoavgo: @liviobs ah. oops.(but still it means that the tweet was up for many hours the previous day *without* affecting the stock)

2022-11-11 19:11:57 @srockets @eyal6699 (כלומר לא ניסו לשנות את המוצר פרסום ואז למכור את המוצר שמפרסמים אשכרה רוצים)

2022-11-11 19:11:30 @srockets @eyal6699 תשמע, זה נראה שבעיקר לא ניסו

2022-11-11 19:10:59 @Noa_Liberator כן אבל נראה לי שאם את מוחקת *עכשיו* זה פחות שליטה על התכנים שלך מאשר להשאיר אותם ולסמן כ״אל תשתמשו״

2022-11-11 19:09:10 @srockets @eyal6699 למה זה נראה לך כל כך קשה לבנות כזה היום? (לא תוך יומיים, אבל נגיד בחצי שנה אי אפשר להוציא משהו ראשוני סביר?)

2022-11-11 19:07:38 @srockets @eyal6699 לא יודע, על פי השמועות עדיין נשארו בטוויטר (החברה) כמה אנשים

2022-11-11 19:06:13 @Noa_Liberator לא עדיף לך to opt out על שימוש ופרומפטים?

2022-11-11 19:03:21 @srockets @eyal6699 או שמה שהם באמת רוצים זה פשוט מוצר פרסום אחר.

2022-11-11 19:02:31 @maxisawesome538 well to be fair, the public company will be a democracy of nlp in the sense that everyone of its "citizens" get a vote, and other nations (customers) are left to deal with their foreign policy

2022-11-11 18:58:33 - can you run Doom on twitter?- challenge accepted!

2022-11-11 18:56:12 @nlpnoah only that the "discovery community" grew to be very reliant on some capital driven resources

2022-11-11 18:53:41 @IgorBrigadir @kroscoo they report some models being dowloaded millions of times a month

2022-11-11 18:52:05 @VikiAuslender @AdiKlag סתם בקטע נוסטלגי, כמו תמונות משפחה

2022-11-11 18:49:30 @IgorBrigadir @kroscoo because models are huge and it will be too slow.

2022-11-11 18:46:58 (also, this is going to make @mmitchell_ai life so much harder :( ...) https://t.co/I2Rr30LhNe

2022-11-11 18:46:06 @vrandezo that too

2022-11-11 18:44:39 @lurker_tech i knew it was for profit to begin with, but being for profit and public is a whole new story

2022-11-11 18:43:45 @IgorBrigadir @kroscoo decentralization will not be effective here imo.

2022-11-11 18:42:40 @YoavR7 doubt what will happen? them being public, or them being public changing everything?

2022-11-11 18:38:17 i am sorry but it is not "twitter blue"'s fault that the stock market is apparently so easy to manipulate (+ this will surely self correct soon.) https://t.co/OxetGPZiT5

2022-11-11 18:34:57 @lauradietz99 i think we just see the benefits of twitter search very very differently...

2022-11-11 00:15:53 @eyal6699 @adamm_gs @__lfx @AnnaMgL33 @CrypTomer_pers כן, כתבתי דברים דומים. זה לא בנוי לעומסים ולדעתי יהיה גם רע יותר למודרציה אם יהיה פופולרי

2022-11-11 00:03:07 @eyal6699 @adamm_gs @__lfx @AnnaMgL33 @CrypTomer_pers אם אין שרת מרכזי, אני לא רואה איך הוא יכול להכיר את כל השרתיםוכן, חיפוש על בסיס האשטג הרבה יותר קל למימוש מחיפוש טקסט מלא. אבל גם זה אני לא יודע כמה יעמוד בעומס אמיתי

2022-11-10 23:55:58 @OdedRechavi well actuallyhttps://t.co/pYcb0Urkdv

2022-11-10 23:55:19 @eyal6699 @adamm_gs @__lfx @AnnaMgL33 @CrypTomer_pers בטוח לא על כל הפדרציה, אלא רק על שרתים שהשרת שלך מכיר

2022-11-10 23:52:36 @eyal6699 @adamm_gs @__lfx @AnnaMgL33 @CrypTomer_pers לפוסטים של אחרים זה די בלתי אפשרי בגלל איך שהרשת בנויה, להבנתי. (ודאי שלפוסטים של מי שאתה לא עוקב אחריהם, או שלא עקבת בזמן שהם כתבו)

2022-11-10 23:50:35 @adamm_gs @eyal6699 @__lfx @AnnaMgL33 @CrypTomer_pers https://t.co/OJHAKd67XC

2022-11-10 23:31:57 @eyal6699 @__lfx @AnnaMgL33 @CrypTomer_pers אבל. אין. חיפוש. (טוב, יש את המנוע של לאורה דיאטז שיכול לעבוד על הציוצים של עצמך או משהו כזה)

2022-11-10 23:29:51 @eyal6699 אני חושב שהטריגר הזה היה מבחינתנו אז סימן ש״אוי לא טוויטר מתמסחרת״ או משהו כזה.

2022-11-10 23:28:50 @__lfx @AnnaMgL33 @eyal6699 ואו אתה כל כך לא תוכל לשרוד מעבר למסטודון

2022-11-10 23:27:11 @gabayd https://t.co/qeVFBv5zmr

2022-11-10 23:26:49 @eyal6699 ואו סף ההסטריה שלנו היה מאד נמוך פעם

2022-11-10 23:26:00 @OdedRechavi "chaos" comes to mind (haven't read it. though i did read geb)

2022-11-10 23:24:29 @jabbany i am pretty sure there was some additional trigger that convinced people to try and leave twitter then

2022-11-10 23:21:00 "switched replies"? what is that?https://t.co/boKbPgc556

2022-11-10 23:19:36 it's really amazing how *no one remembers*. (myself included) https://t.co/kNoQ3XeQKd

2022-11-10 23:14:39 does anyone remember why some twitter communities attempted to transition to mastodon on April 2017? what was the trigger? (I remember it happened, but not why)

2022-11-10 23:12:00 @AdiK44972070 @alono88 ו, לא שאני בעד פרופיילינג אלגוריתמי כזה, אבל בואו לא נעמיד פנים שהשיקולים של השוטרים / מכס שפועלים בנתבג בלי יעוץ ממערכת לומדת הם שקופים ולא מוטים.

2022-11-10 23:09:43 @gabayd @eyal6699 @yair רבותי ההיסטוריה (ההיסטריה?) חוזרת.

2022-11-10 23:07:45 @eyal6699 @yair כן, גם אני מצאתי רק כאלו, אבל אני מאד אופתע אם זה היה כל הסיפור. מצד שני מדהים ששכחנו כל כך מהר על מה ולמה.

2022-11-10 23:07:04 @AdiK44972070 @alono88 מצד שני גם אם המערכת explainable לגמרי, יש בהחלט סיבה לא לחשוף את ההסבר לציבור, כדי לשמור על האפקטיביות שלה (אם מבריחי סמים ידעו שמשהו הוא סממן שמזהה אותם, הם ישנו או ירעישו אותו).

2022-11-10 10:56:46 "gentrification" https://t.co/1nA0AjxiNd

2022-11-10 10:54:13 @Avinoam_Y בטווך הארוך, זה סינון לטרולים בוטים וכוזו התוכנית בכל אופן

2022-11-10 08:42:06 or maybe that's exactly the reason? its the kind of humor that is so cerebral, that it is easy/possible to explain in words also without actually getting the humor.

2022-11-10 08:41:09 Why are efforts towards computational understanding of humor so often directed at New Yorker cartoon? these are the worst form of humor, they are hardly ever funny even after you took the trouble of understanding them...

2022-11-10 08:33:37 @__lfx כל השיום בתחום הזה הוא פשע בלתי נפסקאטנשן קוזלי אעלק

2022-11-10 08:30:17 @NatalieShapira זו אחת הקריקטורות היותר מובנות של הניו יורקר, וגם היא לא ממש מצחיקה.

2022-11-10 08:24:24 attention is all you need https://t.co/JgeBGVh9dx

2022-11-10 06:59:56 @joshua_saxe @srockets it is both easy and weak. of course this has many facets and many faces to it.

2022-11-09 22:39:19 @guywiener מתאים גם למאמני המודלים

2022-11-09 22:34:22 @LouisShekhtman את האיש אני מכיר, אבל מה קרה בימים האחרונים?

2022-11-09 22:33:04 @srockets they still chose this initial employer over other options, tho

2022-11-09 22:01:55 @YoavR7 ומה המשמעות של אי הרכישה? עסקים כרגיל לפטקס?

2022-11-09 21:27:02 (בבקשה)

2022-11-09 21:26:49 סכמו לי את הסיפור עם סם איש-הבנק פריד ואיך זה משפיע על העולם

2022-11-09 21:26:05 @ShirPeled @YoavR7 @Roy_Wainer אבל זו עיסקה שידועה לכולם, לא?

2022-11-09 21:11:58 @ShirPeled @YoavR7 @Roy_Wainer אז ההימור עוד לא נגמר

2022-11-09 21:09:18 @ShirPeled @YoavR7 @Roy_Wainer אולי הוא פשוט אוהב את החזון הזה ורוצה להמשיך לנסות להגשים אותו?

2022-11-09 21:07:37 @YoavR7 @Roy_Wainer @ShirPeled @RemindMe_OfThis (או יבטל את הבוטים)

2022-11-09 20:41:48 @rikycohen4 @Avinoam_Y שפייסבוק גם יודעים איך להשתמש במידע הזה כדי להרוויח כסף

2022-11-09 20:40:49 @ShirPeled @Roy_Wainer מערכת דפוקה

2022-11-09 06:50:40 @OrenTsur @__lfx אה, לשם אני פשוט לוקח מחשב... (מצד שני אני גם אף פעם לא ממש מתחבר למסך כי עצלות)

2022-11-09 06:44:42 @ArbleMatan @Yehuger @MosheFriedPhys @Ofir_Arzi אבל אז זה ממש סימן טוב שהוא בחר to follow his passion

2022-11-09 06:39:37 @ArbleMatan @Yehuger @MosheFriedPhys @Ofir_Arzi אם הוא מצליח לספר לך על שלך זה סיגנל מעולה!!

2022-11-09 06:37:27 @FogelOded @esapir @EllaSheer מה שאני הבנתי מהשאלה:יש לי פונקציה ב שחייבת תמיד להקרא אחרי ש-א נקראה.איך אני מוודא/מתעד את זה, כך שבשימוש *עתידי* בפונקציה ב, לא ישכחו לקרוא ל-א. (אם השאלה היא לגבי קוד ספציפי שהיום קורא ל-ב אחרי א ואנחנו לא רוצים שבעתיד מישהו ישנה את הסדר, באמת לא בעיה לבדוק את זה בטסט..)

2022-11-09 06:35:05 @leon_anavy @MosheFriedPhys האמריקאים כבר בהחלט עברו במידה רבה לנושא הטפסים, בפרט בדרגות הנמוכות יותר. אני עדיין חושב שבהקשרים של קבלה למשרה אקדמית, הנכונות לכתוב מכתב היא סיגנל יותר משמעותי מהנכונות למלא טופס.

2022-11-09 06:33:21 @OrenTsur @__lfx לסחוב לאן? איפה אתה מתחבר למסך בכנס שלא למטרות הצגה?

2022-11-09 06:29:45 @shemag8 @esapir @EllaSheer ג זו פונקציה שמשתמשת היום ב-א ו-ב, ואני יכול לבדוק בטסט עבורה את סדר הקריאה ל-א ו-ב. ד היא פונקציה שתכתב בעוד שבועיים, שאני לא יודע איך כותבים טסט היום שיכשל אם היא תקרא ל-ב לפני א.

2022-11-09 06:27:54 @leon_anavy @MosheFriedPhys אפשר לנרמל לפי זה, כפי שכתבתי. בכל אופן, עבורי אם יש מועמד שלא מצליח לגייס חוקרים מרכזיים יחסית בקהילה לכתוב עליו משהו, זאת בעיה, גם אם התירוץ זה שהוא למד במקום לא מקושר.(חוצמזה שבארץ לא נראה שיש באמת בעיה, כי כל המוסדות מרכזיים באופן מספיק דומה לדעתי)

2022-11-09 06:24:08 @FogelOded @esapir @EllaSheer לא הבנתי איך אפשר לכתוב טסט מראש שיוודא קוד עתידי.

2022-11-09 06:22:35 @shemag8 @esapir @EllaSheer לא, יש רק 2 בדוגמה שלי, א ו-ב

2022-11-09 06:17:39 @__lfx @OrenTsur אני לא מבין למה להתחבר מהאייפד למסך חיצוני מלבד להצגת מצגות... אם כבר יש לך מסך לעבוד איתו, למה לא לעבוד עם מחשב נורמלי.

2022-11-09 06:15:41 @shemag8 @esapir @EllaSheer חשבתי שעל זה היתה כל השאלה, שחייבים נגיד לוודא שהרמנו משאב מסויים לפני שניגשים אליו, או איתחלנו סיד לפני שימוש וכו, ושזה נכון גם לכל גישה עתידית למשאב הזה. זה לא ״סדר מסובך״, זה פשוט pre condition שצריך להתקיים לפני קריאה לפונקציה ב.

2022-11-09 06:14:47 @esapir @EllaSheer חשבתי שעל זה היתה כל השאלה, שחייבים נגיד לוודא שהרמנו משאב מסויים לפני שניגשים אליו, או איתחלנו סיד לפני שימוש וכו, ושזה נכון גם לכל גישה עתידית למשאב הזה.

2022-11-09 06:13:07 @leon_anavy @MosheFriedPhys (וכמובן שאפשר לנרמל, אני אתרשם באופן משמעותי פחות ממכתבים של חוקרים שאני יודע שמכירים טוב את המנחה מאשר מכתבים מרוחקים יותר)

2022-11-09 06:11:03 @ArbleMatan @MosheFriedPhys @Yehuger בהצלחה :)

2022-11-09 06:10:26 @FogelOded @esapir @EllaSheer https://t.co/lZPp02nJM9

2022-11-09 06:10:19 @shemag8 @esapir @EllaSheer https://t.co/lZPp02nJM9

2022-11-09 06:09:19 @esapir @EllaSheer אבל מתי הטסט הזה ירוץ? אם יש פונקציונליות ג שנכון להיום קוראת גם ל-א וגם ל-ב, אני יכול לכתוב טסט ל-ג שיבדוק את סדר הקריאות, כמובן. אבל איך אני מוודא שבקוד עתידי חדש עבור פונקציונליות ד עדיין ישמרו על הסדר?

2022-11-09 06:07:21 @leon_anavy @MosheFriedPhys הוא ראה בזה בעיה, אני רואה בזה את *ה*כח של השיטה, ולדעתי זה סיגנל מאד חשוב. בפרט אם מישהו הגיע לא מ״מוקדי הכח״ והצליח עדיין לקבל הכרה מספיקה כך שחוקרים מרכזיים יסכימו לכתוב עבורו.

2022-11-08 22:58:24 @Yehuger @MosheFriedPhys @Ofir_Arzi אני חושב שזה מאד תלוי *למה* מישהו קיבל 80, ואת זה אני כן יכול לאמוד לא רע בכלל בראיון

2022-11-08 22:56:14 @MosheFriedPhys @YosefMaruvka @Yehuger באסה..

2022-11-08 22:45:10 @MosheFriedPhys @YosefMaruvka @Yehuger בכל אופן, בטווחים האלו לא חושב שיש מה להסתכל על הציון הממוצע. אבל למשל להסתכל ציונים בקורסים ספציפיים זה בהחלט אינדיקטיבי, וגם על פילוג הציונים בתוך הגיליון. וגם לשאול ישירות בראיון "למה פה נמוך, למה כאן גבוה" זה אינפורמטיבי.

2022-11-08 22:43:21 @MosheFriedPhys @YosefMaruvka @Yehuger אם תבקש לעבוד עם מישהו, לא יקבלו אותו למרות הממוצע? מפתיע אותי..

2022-11-08 22:41:18 @MosheFriedPhys @YosefMaruvka @Yehuger ננסח שניה אחרת: הציונים הם מנבא כל כך טוב מבחינתך, שאתה אפילו לא שוקל מישהו עם ממוצע פחות מ80.

2022-11-08 22:38:06 @MosheFriedPhys @YosefMaruvka @Yehuger למה זה התחום המעניין?

2022-11-08 22:36:00 @MosheFriedPhys @Yehuger @Ofir_Arzi והפרודאי לא חושב שזה נכון?

2022-11-08 22:34:33 @YosefMaruvka @MosheFriedPhys @Yehuger על הקשקש להתקבל לתואר מתקדם זה מה, 80 נגיד אם נניח רף נמוך לתואר שני? אז אנחנו מדברים פה על מנעד של 15 נקודות מתוך מאה, שבתוכו אין קורלציה. זה אמירה הרבה יותר חלשה מ"אין קורלציה".

2022-11-08 22:30:09 @Yehuger @Ofir_Arzi @MosheFriedPhys לא טריוויאלי להגדיר פה "ניבוי עפ ציונים", וכדאי לעשות זאת לפני המשך הדיון. למשל, מניח שגם מתן יסכים שממוצע 57 הוא מנבא חזק יחסית לחוסר הצלחה. מצד שני, ההבדל בין 80 ל90 כנראה לא מנבא דבר (מלבד אולי סיכויי קבלה לתואר שני וכאלה). אז על מה משניהם אנחנו מדברים?

2022-11-08 22:25:18 @esapir @EllaSheer איך יראה טסט כזה? נגיד שאני תמיד חייב לקרוא לפונקציה ב רק אחרי שקראתי לפונקציה א. איך כותבים טסט שישבר אם מישהו יקרא ל-ב בלי קריאה ל-א קודם, בקוד עתידי?

2022-11-08 21:51:10 @ArbleMatan @MosheFriedPhys @Yehuger אוקיי, אז הם כן נדירים יחסית גם אצלכם. זה מפתיע אותי שהם לא עצמאיים וכו׳. אבל אולי באמת צריך שילוב של דברים.

2022-11-08 19:47:28 @ArbleMatan @MosheFriedPhys @Yehuger מעניין. אולי זה באמת תלוי תחום, זה ממש לא מה שאני רואה אצלם. כמה כאלו יש אצלכם במחזור בדרך כלל?

2022-11-08 18:02:54 @ArbleMatan @MosheFriedPhys @Yehuger אולי זה גם תלוי תחום. וגם תלוי מטרה, להיות עובד טוב זה לא בהכרח להיות חוקר טוב או יזם טוב או... מה היה נורא בהם?

2022-11-08 16:58:45 @MosheFriedPhys (כן, זה מוטה לבוגרים של סטנפורד וכו', אבל בארץ זו פחות בעיה, וגם שם אפשר לדעת לכייל)

2022-11-08 16:58:04 @MosheFriedPhys סיגנל מאד חשוב שהוא מפספס: *מי* הסכימו לכתוב לך מכתב, ועל מה הםן הסכימו לחתום. זה סיגנל משמעותי בעיני, גם אם ניסחת את השלד בעצמך כדי לחסוך להםן זמן.

2022-11-08 16:56:07 @roniilan @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys כן, הבעיה היא בעיקר בכיוון ההפוך, כשמוסד אמריקאי מקבל מכתב ישראלי/אירופאי(וגם, כדאי לאמר, לא כל אירופה)

2022-11-08 16:52:10 @ArbleMatan @MosheFriedPhys @Yehuger (ואם נחזור ל"נושא הראשי", אני מסכים מאד עם המדען הפרודי המכובד: שים לב שהציוץ שלך ניסח טענה על סיכוי, לא על יכולת. והסיכוי לגמרי מוטה לבעלי ציונים טובים.)

2022-11-08 16:50:27 @ArbleMatan @MosheFriedPhys @Yehuger הממ... אם הייתי אומר את זה על 80 שהרשים מול 90 הייתי זורם לגמרי, אבל ממוצע 98 כן שם אותך ב"קבוצת איכות" אחרת. (יכול לבוא בקורלציה גם עם תכונות שפחות תרצה בקולגה, נשים את זה בצד כרגע)

2022-11-08 16:09:05 @EllaSheer אפשר ליצור תלות מפורשת, נאמר שהאחת תחזיר ערך מטיפוס מסויים שרק היא מכירה, שהשניה תדרוש כפרמטר. (זה לא יעבוד במערכות מבוזרות ו/או כאלו שקשה לגרור את הערך הזה עד הקריאה לפונקציה השניה, וזה גם יסבך את הקוד)

2022-11-08 08:42:28 @OrenTsur עבודה של אחרים

2022-11-08 08:14:01 @gabaevy התיאוריה מובנת אבל זה לא מסביר לי למה השוק מתמחר את את בעשירית האגורה.

2022-11-08 08:04:22 @gabaevy שלל בישין שהחלק של הססמא בהן לא שווה אפילו אגורה?

2022-11-08 07:53:45 @yassa @edvalotan (כמובן שהדבר היותר חכם הוא פשוט למנוע ממאומתים להחליף שם, אבל נו, פיטרו את המתכנת שידע איך עושים את זה או משהו)

2022-11-08 07:52:49 @yassa @edvalotan למה בעצם זה מטומטם? היתה "הודעה רשמית" (ככל שאפשר לקרוא לזה כך) שמשתמשים מאומתים שיחליפו שם יושעו (אני ניח שהוא היה מאומת). מה הסיבה *לא* להשעות אותו?

2022-11-08 07:44:53 @gabaevy הזדמנות פז לפתוח חברה שמציעה פנטסטינג ב1000 דולר ושוכרת בשביל זה סקריפטר ב250. לא נדרש ידע טכני.

2022-11-08 07:41:33 @OrenTsur מדהים!! אתה האליל פרודקטיביות שלי מעכשיו

2022-11-08 07:40:12 @gabaevy אם הססמאות לא שוות כלום (בממוצע) ונמכרות רק בקוונטות של אלפים, למה בכלל לטרוח להגן אליהן? (אני מניח בעקבות המחיר שגם לתוקף לא ממש קל להרוויח מהן, לכן המחיר הנמוך)

2022-11-07 18:12:11 @ipghksutsoyegl1 @Yan_Yanko אם מתעקשים להחליש לאנשים את הססמא בשביל "שימושיות" אפשר לנרמל אותה עם .normalize() שהוא בתקן אאלט.

2022-11-07 18:08:11 @ipghksutsoyegl1 @Yan_Yanko כמובן שלא. ססמת יוניקוד היא ססמת יוניקוד.

2022-11-07 18:05:31 @ColinTheMathmo @ShriramKMurthi @neeldhara @CerstinMahlow @jonmsterling @spdegabrielle @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial i think you under-appreciate the fake-users problem on popular platforms, but we can wait and see.

2022-11-07 17:57:34 @mrlevyelad @baruchih @Yan_Yanko עצלות נטו. זו ססמא, שתכיל כל תו אפשרי

2022-11-07 17:56:05 @ipghksutsoyegl1 @Yan_Yanko זאת ססמא. תקבל את כל התווים שנותנים לך.

2022-11-07 13:30:30 @ShriramKMurthi @neeldhara @CerstinMahlow @jonmsterling @spdegabrielle @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial (also, this decentralization is likely going to be very bad for freedom of speech)

2022-11-07 13:29:34 @ShriramKMurthi @neeldhara @CerstinMahlow @jonmsterling @spdegabrielle @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial oh, i meant spammers will be the ones running their own servers (until blocked). more broadly, i have an intuition that a decentralized model is going to actually be a moderation nightmare, because a banned entity can easily hop between servers, but need more thought on this.

2022-11-07 13:24:52 @Tamaruli @tessartype @StavBarak יאפ, הסיבה היחידה לשקול לעבור למסטודון זה אם תת-קהילה כאן שאכפת לך ממנה באופן מיוחד תעבור לשם ותפסיק לכתוב פה.

2022-11-07 13:20:35 @Yan_Yanko עבור משהו כמו ״שם משתמש״ אפשר אולי, בדוחק, להגיד שאתה מקבל רק תווים לטיניים כדי להקל על השוואה בין מחרוזות (נניח, זה לא באמת שיקול תקין לכלום). אבל ססמא, שגם ככה אתה לא שומר בצורה הגלויה אף פעם? לגמרי אין סיבה.

2022-11-07 13:18:21 @Yan_Yanko יש קידוד מאד סטנדרטי שנקרא utf8, קשה לי לדמיין סביבה שלא תומכת בו. ובסוף הכל בייטים ועובר ערבול, אבל למערבל ממש לא אכפת מה התו המקורי, ומכמה בייטים הוא הורכב.

2022-11-07 13:15:45 @baruchih @Yan_Yanko @mrlevyelad לא מחרוזת utf8 בתור ססמא זה באג. אין שיקול טכני אמיתי שמצדיק את זה. בכל מקרה בסוף זה בייטים שעוברים ערבול.

2022-11-07 13:14:36 @Yan_Yanko באג. ועצלות.

2022-11-07 13:12:07 RT @RealSexyCyborg: If nothing else Mastodon is introducing people into the whole Open Source tradition of trying to be enthusiastic about…

2022-11-07 13:08:27 @felinehazard @am_ph גם אם אתם כן בטוחים שצריך DS אבל לא בטוחים מה DS יכול לעשות בשבילכם, קחו את היועץ הזה.

2022-11-07 12:33:10 @ShriramKMurthi @neeldhara @CerstinMahlow @jonmsterling @spdegabrielle @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial oh, also great point. otherwise this will definitely be the go-to options of spammers...

2022-11-07 09:58:56 @spdegabrielle @neeldhara @ShriramKMurthi @CerstinMahlow @jonmsterling @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial @joinmastodon (my initial tweet above was an answer to @ShriramKMurthi question of "why isn't this the recommended approach to everyone")

2022-11-07 09:58:13 @spdegabrielle @neeldhara @ShriramKMurthi @CerstinMahlow @jonmsterling @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial @joinmastodon well, the issue is not related to which server YOU run on, but what the "typical user" does. If you are on one server and all your followers are on single other server, all is fine. in general, the system seems to be designed to "relatively few" servers, and not server-per-user.

2022-11-07 09:46:26 @yanivca @ShirPeled פעם היו אומרים ghetto

2022-11-07 09:29:34 @spdegabrielle @neeldhara @ShriramKMurthi @CerstinMahlow @jonmsterling @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial @joinmastodon the issue i was describing is about "what if each user run their own server". this is the really non-scalable one.

2022-11-07 09:26:50 @neeldhara @ShriramKMurthi @CerstinMahlow @jonmsterling @spdegabrielle @ProfMaxNew @RSNikhil @guzdial i think this goes beyond "just cost". sending messages to 13k different servers means (a) slow delivery time to some of the followers. (b) nightmare reliability and error handling. (c) very high chances of failure (chances that one of the servers will be down).

2022-11-06 05:03:41 @NikitaSrivatsan the sign itself is very clear and not confusing. but its implications are, as many people perceive them differently.

2022-11-06 04:46:45 @NikitaSrivatsan hence, "confusing".

2022-11-06 04:46:15 @NikitaSrivatsan so, some females will be unsure if they should enter (either bc they don't want to encounter males, or because they don't want to put males in an uncomfortable situation) and some males will be unsure if they can use the urinals, and if they are "allowed" in the cubes only room.

2022-11-06 04:42:46 @NikitaSrivatsan eg (translate works well on this one): https://t.co/q8NgOl7WNX

2022-11-06 04:41:12 @NikitaSrivatsan the issue is that it implies different things to different people.

2022-11-06 04:29:50 @rajiinio @K_singh_P and also because subscribed users may appreciate and expect the risk taking.

2022-11-06 04:26:20 @NikitaSrivatsan yes, and then some females may feel uncomfortable entering them because a male may feel uncomfortable using the urinals near females, and they expect it will be mostly used by males.

2022-11-06 04:21:49 @rajiinio @K_singh_P additionally, you may be allowed to take more risks in terms of wild recommendations in paid services, while you will go much safer in ad supported

2022-11-06 04:14:42 @NikitaSrivatsan wouldn't it be easier to just disable the urinals?

2022-11-06 04:05:22 @NikitaSrivatsan some females may feel uncomfortable when males use the urinals, so should males use the urinals? some males feel uncomfortable using the urinals near females, should females enter the urinals area? it adds extra thinking if you try and be sensitive.

2022-11-06 03:49:10 @NikitaSrivatsan https://t.co/NThhxe4hNN

2022-11-06 03:48:26 @wzuidema it takes an expressive formalism, strips it to cfg, and pushes all the expressivness into crazy supertags with very high ambiguity on the connective words. its a complexity hack.

2022-11-06 03:47:17 @wzuidema i totally agree re 3! re 2, i think people are using the ccg variant though, right?finally, at least for ccg (which i know better), i think (1) *is* a hack, but people often dont attribute to it the same hackness i do...

2022-11-06 03:43:30 @AmitMoscovich @OriKatz3 הכל נכון ועדיין אנשים העדיפו לקחת את השפה הדרעק הזו ולדחוף עליה numpy ו-pandas ומורשת של כתיבה בפעולות מטריציוניות ברמת הספריה ולא לעבור למשהו סביר כמו ג'וליה.

2022-11-06 03:41:32 @AssafRomm @AmitMoscovich @OriKatz3 (או pypy אם אתה בקטע של ג'יט)אבל שניהם מאבדים מספיק מהשפה שזה מוסיף סרבול ולא סביר לשימוש יוםיומי

2022-11-06 03:38:54 @AssafRomm @AmitMoscovich @OriKatz3 סוגשל יש, cython.

2022-11-05 21:45:12 @ryandcotterell @LChoshen exactly

2022-11-05 21:42:44 @AmitMoscovich @OriKatz3 איזה שפת תכנות פח

2022-11-05 21:38:03 @JoanDeitchman :(

2022-11-05 21:37:49 @tttthomasssss re nigam, frankly i am surprised there isnt a modern variant with neural classifiers yet

2022-11-05 17:49:56 @OmerPerchik @tsella תראה כמה פרשנויות יש על מהלך הרכישה של מאסק וההתנהלות שלו בעסקה. מה מכונה תוכל לעשות בנידון, ומה הערך של ניתוח כזה יהיה עבורך?

2022-11-05 17:49:05 @tsella @OmerPerchik מסכים שאת תוכן ה״בואו נשווה את אייפון חמש לסמסונג ווטאבר, 5 דברים שלא ידעתם״ יהיה אפשר לג׳נרט.

2022-11-05 17:48:01 @OmerPerchik @tsella לא חייב. הטענה שלי שגם אם זה יראה בדיוק אותו דבר, ברגע שזה לא משוייך לדובר שהוא אדם, טוויטר יהפוך ללא מעניין (לדעתי). כי יש חשיבות למי כותב ולמה.

2022-11-05 17:47:05 @OmerPerchik @tsella אנשים לא יודעים לעשות את זה, אז איך מכונה תוכל?

2022-11-05 17:46:40 @OmerPerchik כיצד?

2022-11-05 17:46:20 @OmerPerchik @tsella כמו כן תחשוב מה אתה קורא בטוויטר ולמה, והאם זה היה אותו האפקט אם התוכן היה נוצר אוטומטית ונראה אותו הדבר.

2022-11-05 17:44:51 @OmerPerchik @tsella תוכן שמעניין לקרוא שנוצר באופן אוטומטי לגמרי? פחות.(מצד שני רוב העיתונות היום היא תוכן שלא ממש מעניין לקרוא)

2022-11-05 17:42:42 @OmerPerchik הקושי האמיתי בעיני יהיה להוכיח עוולות. פעם יכולת להביא תמונה או וידאו כהוכחה. זה יעלם במידה רבה. אז איך אפשר לשכנע בעוולה אמיתית?

2022-11-05 17:41:37 @OmerPerchik @tsella אני חושב שאתה ממעיט בערך הקושי של אימות עובדות וביצוע מחקר. ושל ניתוח מעמיק. טקסטים גנריים קל לג'נרט, טקסטים מעניינים פחות.

2022-11-05 14:12:22 @goldshtn sure

2022-11-05 14:06:15 @goldshtn but you know how many distinct credit cards you have

2022-11-05 14:03:22 @goldshtn credit card = verified

2022-11-05 14:02:25 @yuval_v @yoavmatchulsky @ShirPeled @eyal6699 טושה

2022-11-05 10:34:18 @_Oded_ @eyal6699 @yoavmatchulsky @ShirPeled @yuval_v אני לא יודע את מי הוא פיטר ואיך. ההשערה הלא מבוססת שלי היא שצוותים כמו "מכירת פרסומות" (שממש לא מתפקד טוב כרגע) ו"אתיקה" (שבעיקר מקשים על העסק) פוטרו בבאלק, ואצל אחרים הוא ביקש מכל מנהל לדלל בכמה אחוזים את הצוות שלו.

2022-11-05 10:25:10 @yoavmatchulsky @ShirPeled @eyal6699 @yuval_v כלומר לא מצדיק את ההתנהלות שלו אבל זה לא נראה לי הרה גורל.

2022-11-05 10:24:39 @yoavmatchulsky @ShirPeled @eyal6699 @yuval_v נו? אז הוא אמר להם לחסוך ביליון, יגידו לו שאי אפשר ויחסכו רק חצי ביליון.

2022-11-05 10:21:33 @eyal6699 @yoavmatchulsky @ShirPeled @yuval_v א. אני חושב ש"חצי" זה הגזמהב. לא ברור בכלל שמי שפוטר לא היה "מיותר" מבחינת רווחיות או תפעול.(למשל צוות האתיקה שכולם מדברים עליו עכשיו. זה מותרות פר אקסלנס)

2022-11-05 10:16:50 @yoavmatchulsky @ShirPeled @eyal6699 @yuval_v אבל זה רק בגלל שהוא קיים

2022-11-05 09:37:46 @yoavmatchulsky @ShirPeled @eyal6699 @yuval_v מה הטעויות שהוא עושה?

2022-11-05 01:42:16 why are paid checked accounts great for advertisers?- because they are verified real humans- who indicated they are willing to pay for useless stuff online

2022-11-04 23:39:29 @Dean_La 200k בשנה זה לא מאד רחוק מעלות השכר (המנופחת מאד, זה נכון) בהייטק בישראל.

2022-11-04 23:19:15 @tallinzen see some of the examples here:https://t.co/vUXwyYuKyX

2022-11-04 23:17:05 @tallinzen (i really dislike the names "few shot learning" and "in context learning" for this, but i do think that the phenomena is real.)

2022-11-04 23:15:41 @tallinzen for example it can "learn" to passivize a sentence by demonstration (or rather, infer from the example that it has to perform the passivization task it knows). for this example, the "labels" clearly matter, because there are countless other possible sentence transformations.

2022-11-04 23:12:57 @tallinzen i think it has to do with the tasks that are investigated. yes, for some tasks (like the ones in this paper) the form of the solution is enough. but i've also seen several cases where the few examples actually demonstrated a semantic rule that was then followed.

2022-11-04 23:08:07 this was indeed *the best* setup for a poster session i've ever seen. really fantastic. https://t.co/vYhX80YGgT

2022-11-04 23:01:13 @leon_anavy i wouldn't call it "domain knowledge", but yeah its nice to see that a human motivated intuition and intervention was effective!

2022-11-04 19:00:40 @GrShaked @AmirDNC @SRosenamn see: https://t.co/NdNFzPH631

2022-11-04 17:21:13 @srchvrs @zehavoc @omerlevy_ it was also not known approach... imo but appeared this way to the reviewers.

2022-11-04 17:18:16 @srchvrs @zehavoc @omerlevy_ but we WERE sota!!

2022-11-04 17:17:02 @zehavoc @omerlevy_ i hear you! the experience with this work indeed has been very frustrating... (and i am very thankful for the final happy outcome!)

2022-11-04 17:10:43 @zehavoc @omerlevy_ ah well. we are all aware of the state of reviewing.

2022-11-04 17:03:28 @zehavoc @omerlevy_ both are spurious reasons. the human effort is imaginary, and we substantially differ from Omer's work: he showed that QA is effective for zero-shot / transfer, while we focus on the utility of the objective in the *fully supervised* case.

2022-11-04 17:01:45 @zehavoc various reasons, but the main comments were:1) it requires people to write templates2) relation clasaification as QA is not novel because of this work from @omerlevy_ https://t.co/2Gzn9pwSbF

2022-11-04 16:59:55 @arnicas @AmirDNC @SRosenamn https://t.co/TVX1cBTx0W

2022-11-04 16:59:33 the paper:https://t.co/lXtMd0gKxU

2022-11-04 16:57:54 @michalkreitler @AmirDNC @SRosenamn זה? https://t.co/60qpNqoS6K

2022-11-04 16:56:46 that's it. objectives do matter. https://t.co/9Xd20FYv6a

2022-11-04 16:56:01 the other limitation is real though: the model IS K-times less efficient than just K-class classification. (but still far cheaper than GPT3, so.)

2022-11-04 16:54:45 finally, limitations: all reviewers constantly mention that this requires a human to write a template for each relation. i maintain that this is an imaginary limitation. humans are good at that, and do it easily. annotation is much harder, and so is learning rate babysitting. https://t.co/XXeFSKsYpd

2022-11-03 19:39:03 @yuvalmarton @NatalieShapira @AdiK44972070 בהצלחה לי :)

2022-11-03 18:53:01 @HillaLeon @AdiK44972070 קודם כל, כן. ודאי. אם בטוח שיש תשובה, אז למה לעבוד על זה. אבל כן צריך שיהיה איזשהו שביב תקווה לכיוון.

2022-11-03 18:51:07 @AdiK44972070 @HillaLeon כן. אבל כדי שיהיה אפשר לעבוד עליה צריך גם איזה קצה חוט, וזה היה חסר לפני עשרים שנה ועדיין חסר היום.

2022-11-03 18:46:14 @AdiK44972070 @HillaLeon במובן שאף אחד לא יודע איך עושים את זה

2022-11-03 18:42:29 @AdiK44972070 @HillaLeon אמור, אבל "מהפכת ה-ai" שהיתה עכשיו ממש לא נגעה בדברים האלו

2022-11-03 18:40:55 @HillaLeon @AdiK44972070 מה שכן יש היום זה דרכים להשתמש בהרבה מידע מלוכלך/לא מתוייג כדי להעביר ידע למעט המידע המתוייג/נקי שיש. פה הבעיה הפוכה: סט הדרכים לבצע את זה הוא די מצומצם, ומחקרית זה לדעתי לא מאד מעניין.

2022-11-03 18:40:14 @HillaLeon @AdiK44972070 המודלים היום מאד טובים בללמוד מהמון מידע. מאד חלשים בללמוד ממעט מידע (זו היתה ונשארה בעיה מעניינת, אבל אין ממש קצות חוט טובים כדי לתקוף אותה ״באמת״).

2022-11-03 18:33:36 @HillaLeon @AdiK44972070 בדיוק

2022-11-03 18:31:09 @HillaLeon @AdiK44972070 לא הבנתי את השאלה

2022-11-03 18:28:38 @AdiK44972070 @HillaLeon סט הדרכים שבהן אפשר ״לשפר״ את ה-ai הוא די מצומצם.

2022-11-03 18:28:08 @NatalieShapira @AdiK44972070 אני זז. ספייק הוא תזוזה גדולה הצידה. וגם רוב הדברים שעושים בקבוצה הם תזוזה הצידה. אבל זה מתרחק מהקהילה.

2022-11-03 18:27:00 @AdiK44972070 @HillaLeon הבעיות בהן רוצים ללמוד ממעט מאד דוגמאות הן יותר מעניינות, אבל פה יש בעיה שסט הכלים לתקוף את הבעיות האלו היום הוא די מוגבל, וכולם די מנסים ואריאציות על אותו הדבר.

2022-11-03 18:26:55 @AdiK44972070 @HillaLeon הבעיות בהן יש מספיק מידע אימון כדי לחזות טוב, מבחינתי משעממות כי אני יודע בדיוק איך פותרים אותן (אוספים הרבה דאטא ומאמנים מודל).

2022-11-03 18:25:21 @AdiK44972070 @HillaLeon סוג הבעיות שקשה לחקור: מישהו אימן מודל ענק. עכשיו אני רוצה להבין איך המודל הזה עושה מה שהוא עושה, או לאפיין תתי התנהגויות שלו ואת הסיבות להן.

2022-11-03 18:17:24 @AdiK44972070 @HillaLeon לדעתי כי אין כלים (רוב מה שמעניין אותי בגזרה הזו זה בלהבין תתי בעיות באיך המודלים עובדים, והם מאד לא לינאריים ומאד ״מסובכים״ לניתוח)

2022-11-03 18:13:40 @HillaLeon @AdiK44972070 לא הכל הכל. אבל הרבה. (זה לא שאין גם שאלות מעניינות. יש המון. אבל אין באמת כלים לתקוף אותן.)

2022-11-03 18:07:57 @AdiK44972070 ודאי שלא. אבל הטכניקות מאד השתנו. (מדבר מהפוזיציה של חוקר בתחום של הבנת שפה אנושית, שלפני כמה שנים נראה אחרת לגמרי)

2022-11-03 17:50:51 @AdiK44972070 הכל נהיה די צפוי ולא ברור איך להגדיר שאלות מחקר מעניינות

2022-11-03 17:49:58 @AdiK44972070 הפך את המחקר למשעמם

2022-11-03 17:37:26 i am in london for two days, if someone wants to say hi

2022-11-02 15:14:31 @tallinzen yeah but זל without quotes isnt that rare.

2022-11-02 15:13:45 what NLP papers from a year ago were worth reading?

2022-11-02 15:13:25 what NLP papers from 25 years ago are still worth reading?

2022-11-02 15:13:05 what NLP papers from 20 years ago are still worth reading?

2022-11-02 15:12:44 what NLP papers from 10 years ago are still worth reading?

2022-11-02 15:12:23 what NLP papers from 5 years ago are still worth reading?

2022-11-02 15:09:45 @tallinzen i actually think it is easier to learn to properly translate זל than to transliterate it...

2022-11-02 15:05:47 @tallinzen Hampadel Zel. And BenGvir is dropped once and translated to "a lot" the other time.דבר ללמפה

2022-11-02 15:03:20 @gregd_nlp @kroscoo hmm.. we still do coreference, semantic roles, etc. i think the concepts are still worthwhile.

2022-11-02 14:56:07 @gregd_nlp @kroscoo yeah i really like structured prediction but its really hard to convincingly argue for its importance in a class... ctc maybe, but there is too much going on there for teaching

2022-11-02 14:35:29 @orbar חמוד

2022-11-02 14:26:56 @cohenrap @itreides איזו מפלגה מאמצת את הלאומיות הפלסטינית?

2022-11-02 14:22:42 @ryandcotterell @tallinzen @kroscoo oh right. we teach reference in the reference class.

2022-11-02 14:13:41 @cohenrap @itreides לו רק היה שמאל קיצוני

2022-11-02 14:12:45 @tallinzen @ryandcotterell @kroscoo (whats the truth value of "the coreferance class is fun"?)

2022-11-02 14:12:20 @tallinzen @ryandcotterell @kroscoo the Coreference class sounds fun.

2022-11-02 14:09:11 @cohenrap חכה זה עוד לא נגמר

2022-11-02 14:07:10 [translate is really not great at up to date local politics, huh]

2022-11-02 14:05:52 בןגביר זוועה והכל, אבל למה כולם מופתעים? בנט לא רץ, למי מצביעי המפדל זל (ולא חסרים כאלו) יכלו עוד להצביע? ("אבל זה בןגביר! איך אפשר לסתום את האף רק כי אין אופציה אחרת??" זעקו והצביעו ללפיד)

2022-11-02 13:59:30 @gregd_nlp @kroscoo ah, so you still teach HMMs :) can you comment on the relevance you see for them? (we took them out this year)

2022-11-01 09:23:20 @ducha_aiki not a theory person, but here is an intuition: a regression problem can be non linear, yet a corresponding classification task can be easily solved with a linear classifier.

2022-11-01 09:07:34 @cohenrap @yaelnetzer ואחת על ידי רב חובל

2022-11-01 09:03:12 @yaelnetzer ברוכה השווה כשאחזור בעצמי צריכים להיפגש!כמו כן, למי להצביע?

2022-11-01 09:02:17 @YoavR7 וואי זה כזה אוריג'ין סטורי של דמות קומיקס.

2022-11-01 09:00:42 @yaelnetzer יעל! חזרת?

2022-11-01 08:54:07 @TaliaRinger dsl is the mechanism, but you still need to decide what it will express.

2022-10-31 21:38:24 @shaib_il i dont believe in context

2022-10-31 21:37:36 @srush_nlp @lauradietz99 i have no idea how to do sort!cool riddle

2022-10-31 21:32:41 DL is domain logic, right?

2022-10-31 21:31:56 @srush_nlp @lauradietz99 do also Max, Random and Indexing!

2022-10-31 21:28:21 @TaliaRinger prepackaged recipes are important

2022-10-31 21:21:06 @cohenrap @yohaibs שים לו מראה שיזכר שהוא אנושי

2022-10-31 21:19:18 Intrigued? come see more from Neil on his @emnlpmeeting invited talk! https://t.co/0jLxsQgT4w

2022-10-31 21:17:12 @oded_h where is the bar for eyelash gluing tho?

2022-10-31 21:14:08 @yohaibs ביבי חזר לשלטון

2022-10-31 21:12:54 @cohenrap אם רצית את זה היית צריך לטבע את זה

2022-10-31 21:11:30 @deliprao @jeffbigham @Plinz actually serious this time

2022-10-31 21:04:18 @deliprao @jeffbigham @Plinz verified of having a distinct credit card. which is really non trivial if you are a bot

2022-10-31 21:01:08 @arnondeg אפשר גם להציע הצעה חלופית: קווי 67 אבל מחליפים בצדדים. הבעיה: רגע אבל איפה היהוד יגורו? פתרון: הרבה יותר התנחלויות!

2022-10-31 20:35:05 שכנעו אותי שיש למה. השלימו את המשפט: שיט, בגלל שלא הצבעתי ________

2022-10-31 20:27:55 @eyal6699 @_RayV_ מחמד הוא בטח לא

2022-10-31 20:22:57 @TaliaRinger which i think is whats really missing from everything in this space

2022-10-31 20:22:05 @TaliaRinger business logic

2022-10-31 20:21:07 @TaliaRinger bl for pl for ml for pl

2022-10-31 20:08:48 visualization =/= intetpretation

2022-10-31 20:05:10 @conjurial though i must say, even within context these comments are legit

2022-10-31 07:30:00 @roniilan נראה לי העבירו אותו בסוף אבל זה לקח זמן

2022-10-31 07:28:12 @roniilan בכל אופן נזכרתי עכשיו בפעם ההיא שהייתי בתור לביקורת גבולות בארהב ולפני בתור היה כימאי רוסי מבוגר, ושאלו אותו "אה, כימאי? אז למה השמיים כחולים?" והוא התפרץ עליהם בזעם שזה קשור לאורכי גל אבל זאת בכלל לא שאלה בכימיה ושהם אומה של בורים.

2022-10-31 07:24:35 @roniilan https://t.co/4llOLUxt2m

2022-10-31 07:19:08 @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys לא כולן יכולות להיות נשות אשכולות

2022-10-31 07:15:25 @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys google kitty yeung

2022-10-31 07:11:50 @am_ph אפשר ללמד פחות הוכחות (במידה ורוצים תואר ״שימושי״ וכו)

2022-10-31 07:08:45 @am_ph לא היה עדיף אם היו רואים את זה כבר באינפי אחד? או לחלופין רואים קורס באופטימיזציה בתואר הראשון?

2022-10-31 07:03:27 @yohaibs @PolarTash או R

2022-10-31 07:01:36 @rutihersh ראי תשובתי למשה

2022-10-31 06:58:15 @Itzikoi @MosheFriedPhys למה שהפרט יקריב את עצמו בשביל לתרום לקידום הכלכלה ואיפשור רווחה לכלל האוכלוסיה

2022-10-31 06:57:08 @PolarTash מטלב דה פקטו לא קיימת יותר. והיא לא מספיק אלגנטית כדי ללמוד אותה ״בשביל הנשמה״.

2022-10-31 06:39:12 @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys מה את חוקרת?

2022-10-31 06:31:29 @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys זה חשוב מאד עבור ימי הכייף בבריכה

2022-10-31 06:28:48 @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys זה כלוב זהב

2022-10-31 06:27:46 @PhysicsRocks3 @MosheFriedPhys נשים בהייטק צריכות להדביק ריסים כל היום

2022-10-31 06:25:23 @MosheFriedPhys @PhysicsRocks3 למה? רק כי היא אישה? היא החזיקה מחשבון

2022-10-31 06:23:59 @MosheFriedPhys אפס חשיבות לכך. אנד יט אנשים משקיעים ארבע שנים על תארים שלא מעניינים אותם ולא מקדמים אותם. באסה.

2022-10-31 06:22:36 @MDanielLevi האינפלציה היא הבאסה

2022-10-31 06:22:09 @srockets @oferron כאמור, אני ממש לא חושב שזו *ה*בעיה

2022-10-31 06:18:45 @oferron אם זה יאומץ באופן נרחב אז הוי הכחול יאבד את משמעות ה״משתמש מיוחס״ וייצג ״משתמש שאינו פיקטיבי״. אם באמת מה שמפריע לאנשים בטוויטר זה המשמתמשים הפיקטיביים והאנונימיות, אז תשלום בהחלט יפתור את הבעיה. אני רק ממש לא משוכנע שזאת בעיה / *ה*בעיה.

2022-10-31 05:41:25 @GSKenigsfield @AvielMak @shemag8 לא בהשוואה למה שיכול היה להיות. ופייטורצ זה לגמרי דוגמה לכלי שהוא מעולה למחקר ורע לדפלויימנט, בניגוד לטנסורפלואו שבדיוק ההפך. אבל זה נכון שבחודשים האחרונים היה שינוי ארגוני שדוחף לפחות אוטונטמיה לגוף המחקר וציוות של חלקים נרחבים ממנו לגופי פרודקט. נראה מה יהיה עם זה.

2022-10-31 05:38:57 @smolan_with_s ועדיין זו הבטחה ריקה. אפשר היה להגיד בדיוק אותו דבר מתחיל ב״מורות״ או ״רופאות״ או ״אחיות״ וכו׳ וזה היה נשאר אותו התשדיר בדיוק.

2022-10-31 05:35:58 @smolan_with_s אבל היא לא מציעה כלום. מה זה ״צריך להוסיף תקנים ולהגדיל שכר״, זה ברור שזה נכון, ולכן ברור שזו הבטחה ריקה.

2022-10-31 05:27:53 @AvielMak @shemag8 @GSKenigsfield מודלי השפה הפתוחים נהיו סטנדרט (נניח) כי גוגל לא פתחו את שלהם. טנסורפלואו יוצר מסובך מפייטורצ כי יש בו אינספור שיקולי הנדסה וסקייל שלא רלוונטים למי שלא בארגון בסדר גודל של גוגל, בניגוד לפייטורצ. אלו לא דברים שמראים על עליונות של פייסבוק, אלא על יחידת מחקר שיותר מנותקת מהביזנס.

2022-10-30 18:11:02 @marian_nmt agg clustering in sklearn has this "fit". you then just need to cut the tree in a balanced way.

2022-10-30 18:04:36 @marian_nmt alternatively, can do soft clustering like GMM, and then play with the sizes.

2022-10-30 18:03:57 @marian_nmt i am not sure this is a python question, more an algorithmic one.i think sklearn has agglomorative clustering. it should be able to support 10k items, and then you can cut the tree to get similarly sized clusters.

2022-10-30 13:47:17 @zelokova מרק דמוי עוף? תרגישי טוב!

2022-10-30 13:44:55 @zelokova אני הלכתי על אדויל כמו בארץ, אבל מקומיים רבים אמרו לי tylenol

2022-10-30 06:04:51 @Itay_niv לא נראה לי שזה היה זה

2022-10-29 21:41:48 @PhysicsRocks3 @ehmaimon @avishai231 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim את גם עברת למוד של לקרוא ספר ביום?

2022-10-29 21:41:17 @avishai231 @ehmaimon @PhysicsRocks3 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim לא זוכר

2022-10-29 21:39:46 @ehmaimon @avishai231 @PhysicsRocks3 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim אבל גם בהארי פוטר זכורים לי ילדים מתיםדווקא אלו הדברים שלדעתי בתור ילד עוברים הרבה יותר בקלות

2022-10-29 21:38:43 @orifolger @zdanielz אבל זה שוב הסבר טכני על החוק כיום, לא הסבר על מה טוב במערכת הזו

2022-10-29 21:29:50 @PhysicsRocks3 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim בכל אופן לויד אלכסנדר נראה לי לגמרי לג׳יט. אולי קצת מיושן.

2022-10-29 21:28:21 @orifolger @zdanielz כן ולכן אני לא מבין את הציבוריות והצורך בהן

2022-10-29 21:27:29 @gilibugg @PhysicsRocks3 @RosenzweigYossi @keneged_4_banim גם אני חשבתי בהתחלה שאולי לא לגיל אבל אם קרא את כל ספרי הארי פוטר אז למה לא אנדר

2022-10-29 21:25:46 @PhysicsRocks3 @AdiK44972070 וזה שווה כניסה יותר מפעם בחודש? מה לומדים מהרחרוח הזה?

2022-10-29 21:23:25 @PhysicsRocks3 @AdiK44972070 למה אתן נכנסות ללינקדין?

2022-10-29 21:22:30 @yuvalmarton אנחנו פה היום אז מניח שלא?

2022-10-29 21:22:00 @PhysicsRocks3 @RosenzweigYossi @keneged_4_banim @gilibugg המשחק של אנדר?וגם, ספרי מרגנית זה עוד דבר? יש את הסדרה של לויד אלכסנדר (היורה השחורה, טרן הנודד וכו׳, לא זוכר מה הסדר ביניהם). ואולי ספרי המכשפה הצעירה של פרצ׳ט

2022-10-29 21:16:22 @_jasonwei @savvyRL because they have unique resources (and not doing anything novel)

2022-10-29 21:13:30 @dvir_a @LabYosi ולאף גוש גם אין גוש. הם כולם דה פקטו אותו הגוש.

2022-10-29 21:12:53 @orifolger @zdanielz דיברתי בעיקר על חברות פרטיות. זה נכון שהתפתחה מערכת שמתבססת על ״חברות ציבוריות״ אבל אני לא רואה את האמת הקפיטליסטית נשקפת מהשיטה הזו ורק ממנה

2022-10-29 21:07:01 @dvir_a @LabYosi לאף גוש אין מצע

2022-10-29 21:04:33 @orifolger @zdanielz אבל ארגוני ענק כאלו יכולים להתקיים יופי גם בחברה כן קפיטליסטית

2022-10-29 21:03:53 @OhadEytan אין מצב שבעולם שהפיד השמאל הזה היה עובר למשהו בכלל חסימה של טראמפ

2022-10-29 21:02:09 @orifolger @zdanielz כל אלו הם הסברים בתוך המבנה הקיים. זה לא מסביר למה המבנה הקיים טוב או רצוי

2022-10-29 21:00:44 @LabYosi @dvir_a אממ.. דווקא יש דבר אחד מאד מאד ודאי (הייתי נותן הסתברות של ממש 100%), והוא שלא תקום ממשלת שמאל. אין יותר מפלגות שמאל כדאי לאפשר תרחיש כזה. אז בעצם האקראיות היא סביב כן ביבי לא ביבי. וזהו.

2022-10-29 20:56:36 @martasuicubi @aryehazan i assume the number of people pissed off enough to move, would be relatively small (as people are). esp if you could pose it as "banning span" (and clearly many servers *will* be spam servers that will have to legitimately be removed)

2022-10-29 08:48:54 @_orcaman גם בלמידה אני מאמין שהחברה של טוויטר מודעים לדומיין שלהם טוב בהרבהמה שכן אני מניח שהקוד של טוויטר הרבה יותר גדול ומפוזר, מה שעשוי להפתיע את הטסלאים

2022-10-29 08:35:44 @ShirPeled שגם הוא השתנה קצת עם השנים.. https://t.co/fyCelGxb8w

2022-10-29 08:32:37 @srchvrs @zehavoc @deliprao also, there's spacy's NER, which is to my knowledge trained on ontonotes, which is likely the recent standard thing to train on (for general-domain entities)

2022-10-29 08:29:36 @srchvrs @zehavoc @deliprao (and they also have a bunch of Regex-based identifiers as well)https://t.co/cdZfWgEaQE

2022-10-29 08:28:48 @srchvrs @zehavoc @deliprao it is some sort of cascade: https://t.co/gC7ddtKI4g

2022-10-28 21:03:37 @yuvalmarton and do you have a concrete definition for these entities? or is it anything that can increase or decrease? (this is what confuses me)

2022-10-28 21:00:27 @elazar_g ah, got it. yes, you are right. it is indeed less safe. what a pitty python overloads tuples and immutable lists.

2022-10-28 20:59:18 @yuvalmarton i am just trying to understand the problem definition.. is identifying the entities part of your task? or do you have some dictionaries?

2022-10-28 20:49:43 @yuvalmarton i'm not sure yet what your entities are.. "fever", "itching" sounds like symptoms, "breast cancer", "some virus variant" is a medical condition / disease, and I'm not sure about "survival rate", "group 1" (also, what would you link these last two to?)

2022-10-28 20:17:49 @yuvalmarton what is the benefit you see of joint NER + linking? (and remind me again which types of entities you are looking to recognize?)

2022-10-28 20:16:53 @wzuidema @federicosangati honestly i don't even remember if i did or not, and why i was looking for it... (it would have made more sense for me to look for it like 4 years ago, not two)

2022-10-28 20:00:04 @yuvalmarton it indeed does not do entity linking (though we are also looking into integrating some linking solution at some point)i didn't realize linking was your main requirement..

2022-10-28 19:58:36 @wzuidema @federicosangati thanks! (i loved that work)this is a two years old tweet though

2022-10-28 16:57:36 @complingy "by asking around" someone specific?

2022-10-28 16:37:42 @_onionesque yes, both this, and also the "i dont need to own it explicitly, i already own it through s&

2022-10-28 11:00:03 @elazar_g but this returned list will have a type "Sequence", and can only be stored in "Sequence" variables, which does not have mutation operations (and so will be blocked by the type checker)

2022-10-28 07:09:47 @elazar_g @YoavR7 confusing from the types perspective. and you DO get immutability through the type checker also for Sequence. what you dont get is guarantee of being a tuple.

2022-10-28 07:07:59 @_onionesque oh. so in a sense the high volume of people holding the stock indirectly through an index, makes it *more* vulnerable to such changes?

2022-10-28 05:21:00 @_onionesque oh, so total volume doesnt count, only trade volume?

2022-10-28 05:12:55 @LouisShekhtman כלומר בית השקעות גדול אחד שמוכר ואחרים לא מחפשים לקנות יכול להפיל?

2022-10-28 05:08:52 @_onionesque but still, in terms of volume, how much needs to be sold to move a needle held by the s&

2022-10-28 04:51:33 תסבירו לאידיוט שלא מבין בזה כלום: אמזון נפלה בהמון בגלל "הרבה משקיעים" שמכרו. אבל זה למרות שיש כאינסוף משקיעים שמחזיקים בה דרך ס&

2022-10-28 04:45:14 @elazar_g @YoavR7 you can. but it is ugly and confusing.

2022-10-27 20:13:41 @VeredShwartz חסר לך שלא!

2022-10-27 20:09:18 @VeredShwartz coming to emnlp?

2022-10-27 20:01:27 @yuvalmarton i am almost sure its this onehttps://t.co/MBegSEWRcr(@hilleltt ?)

2022-10-27 19:59:23 go vered!!!(but what's with this animation??) https://t.co/LOdRCxVmZR

2022-10-27 19:55:42 @yuvalmarton we've been playing with biosyn

2022-10-27 19:54:54 @yuvalmarton oops sorry for not following up on thisreach out if you need some help, onboarding is still a pain for us

2022-10-27 19:41:08 @psyBunny לא

2022-10-27 19:35:00 וואי וואי איך אני שונא את המילה מונטיזציה

2022-10-27 18:55:47 @Lihi4Lihi @avrahamba @Eli_Barbel (אני דווקא חושב שלהגיד דאטא אנג' עם מעט נסיון אבל ותיק בתעשייה, שזה די מה שההודעה שלך שדרה לי, זה הרבה יותר חזק מדאטא אנג' צעיר...)

2022-10-27 18:37:56 @elazar_g @YoavR7 tuple (as far as types go) is a fixed arity thing. sequence is the immutable variable length type, and the type checker will complain about mutations.

2022-10-24 05:33:42 @Sky_Warp @yberrybot ונוספים:https://t.co/wfzZiG8alo

2022-10-24 05:33:07 @Sky_Warp @yberrybot קשור (ויותר רובוסטי)https://t.co/ioIWx90GT0

2022-10-23 15:01:13 "science" https://t.co/NJRVde8LsS

2022-10-23 13:45:44 @david_picard @RealSexyCyborg i believe she is aware of that?

2022-10-23 12:25:34 @AviGamoran התחילו לכרות ביטקוינים בחוות גדולות קצת לפני שויז'ן מבוסס רשתות פרץ מחוץ לאקדמיה, ככל שזכור לי

2022-10-23 12:22:45 @AviGamoran קודם קיבלו בוסט פסיכי מהקריפטו. אחכ הגיעו ה-dnns.

2022-10-23 12:18:19 @david_picard did you read her thread as a supportive of this? because my reading was much more mixedhttps://t.co/0GMuur1TYR

2022-10-23 07:18:50 @roeiherzig i might drop by to say hi to people

2022-10-23 07:18:33 @RWerpachowski of course. and i am also not sure the thread i shared is "supportive"

2022-10-23 07:08:46 @RWerpachowski its also not clear that its own citizens all want this contract. things are never clear cut.

2022-10-23 06:49:57 @RWerpachowski oh, of course this is not "equivalent". and i find it very interesting to compare the social norms

2022-10-23 06:44:29 @RWerpachowski how sure are you that it doesnt?

2022-10-23 06:43:59 @MosheFriedPhys @avishai231 @DanielRosenblat יאפ. מה לגבי המדד "אנטרופיה של מוסדות בקרב חברי הסגל במוסד"? (+ גורם שבודק מאיפה הגיעו הרוב)

2022-10-23 06:39:55 @yuvalpi @OrenTsur "פיתחנו אלגוריתמים חדשניים לשימוש ב-API חיצוני באופן שימקסם את קצב שריפת הכסף שלנו"

2022-10-23 06:34:10 interesting and nuanced take re state surveillance tech in china, raises many interesting questions https://t.co/cLv5HoedbC

2022-10-23 06:31:57 @OrenTsur זה באמת יכול לעשות המון דברים, בטח אם מוסיפים טיפה פיין טיונינג. זה פשוט יהיה מאד יקר כשיש דרכים הרבה יותר יעילות

2022-10-23 05:52:20 "after his 7th phd also did not get him to the interview shortlist for any tenure track position, bruce became furious and depressed and threw himself on a gamma bomb" https://t.co/MUefXQC2md

2022-10-23 05:43:57 @AmandaAskell "is now on his seventh postdoc"

2022-10-23 00:07:14 RT @RealSexyCyborg: So facial recognition- both as an urban myth and as a reality is a key layer (although not the foundation) of Chinese…

2022-10-22 22:30:27 who is in tel aviv for eccv?

2022-10-22 22:29:43 @_joaogui1 it's even better if we could do both at the same time!

2022-10-22 22:27:51 (this is what we tried to do with the TNE task: https://t.co/OItvMsUszl )

2022-10-22 22:26:17 OR you could make benchmarks which you believe are challenging *but are also actually useful if solved* so that if models reach human performance, its a win! https://t.co/sMhn0GNvnY

2022-10-22 21:46:50 or maybe it is, but didn't quite understood the style https://t.co/MOjXcxQshf

2022-10-22 21:44:45 i guess dalle2 is not knowledgeable in ai art history

2022-10-22 21:43:42 https://t.co/JFCJlUhFKm

2022-10-22 21:43:18 not quite :( https://t.co/el4NkR4zWC

2022-10-22 21:30:55 @HillaLeon @MosheFriedPhys @AdiK44972070 כן

2022-10-22 21:29:55 remember all the things made of dogs made of eyes of 2015?

2022-10-22 21:29:09 געגועי לדיפ דרים

2022-10-22 21:24:59 @yuvalmarton @tallinzen @complingy @Forrest_L_Davis @emnlpmeeting בינוני

2022-10-22 21:15:56 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il זו איחול, לא הוראה :)

2022-10-22 21:13:49 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il בהצלחה לכולן

2022-10-22 21:11:52 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il כן הם יצאו לפנסיה עוד כמה שנים

2022-10-22 21:11:19 RT @waxpancake: The Stable Diffusion Discord has a channel devoted to spectacular failures and it’s full of gems https://t.co/K42ojWwEYH

2022-10-22 21:10:50 @waxpancake there was this Friends episode

2022-10-21 23:21:51 @TaliaRinger (for the arrays. for loops and scalar stuff, yeah, no excuse, python suck)

2022-10-21 23:21:09 @TaliaRinger but these things are jitted in python with numba et al.

2022-10-21 23:17:57 it's like we've gone full circle from "ML people must consider the ethic consequences of their work!!"to "but they must have an ethicist on their team to do so!" https://t.co/V2QaRxFPzl

2022-10-21 23:16:37 ??while indeed the famous cases of non-release were likely for business reasons, it seems crazy to me to require an ethicist on the team just so you could do something that you consider ethical. (+ companies can easily buy these rubber ethicists anyhow) https://t.co/NKhjBoPHNJ

2022-10-21 20:02:30 @AdiK44972070 @JonathanRuhman @MosheFriedPhys @bennytr @erant איך זה נובע? לא אמור להיות הפוך?

2022-10-21 19:04:54 @amirvaxman_dgp ??

2022-10-21 17:29:31 @amirvaxman_dgp is it important though? (where?)

2022-10-21 14:29:09 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang oh. there is apparently also a "davinci-instruct-beta".

2022-10-21 14:24:58 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang they can align to anything in the instruct paper, to to a subset of the instruct paper, or to a different thing altogether.

2022-10-21 14:24:07 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang that's the point, we have no idea (to my knowledge) what these models really are.

2022-10-21 14:23:19 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang (their API allows you to specify "davinci", "text-davinci-001", "text-davinci-002", where presumably davinci is pre-instruct, 001 is instruct, and 002 is a better instruct.

2022-10-21 14:22:02 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang to my understanding:001 is (maybe) the model trained on labeled queries which we know very little about, as described in the instructGPT paper.002 is "a better version" of 001, which can be anything really.

2022-10-21 12:41:38 @rinaarts @ArielaGoesFake @Wlrving @ShirPeled כן.

2022-10-21 12:29:53 @ShirPeled @Wlrving ואתה מרוצה מהבראנד שלך והערכים שהוא משדר?

2022-10-21 12:18:11 @JonathanBerant @percyliang ok, well, i think your 002 thought on both of them :)

2022-10-21 12:13:50 @cohenrap @JonathanBerant @percyliang isnt it stochastic? can you set the seed in the api?

2022-10-21 12:09:25 @orifolger אוקיי אבל עדיין הבוט הזה רק יעביר תורים פנויים מאוכלוסיה אחת לאחרת (מקורבים להייטקיסטים). או שאני מפספס משהו?

2022-10-21 12:06:25 @JonathanBerant @percyliang but all of this still means there is very little info in knowing the model name, because we have no idea what the difference between them is

2022-10-21 11:34:22 @AdiK44972070 @avishai231 @NoamSegev5 @MosheFriedPhys @leon_anavy @NadavTropp זה עלבון אם בוחרים להעלב

2022-10-21 11:33:42 @AdiK44972070 @avishai231 @NoamSegev5 @MosheFriedPhys @leon_anavy @NadavTropp א. אני מדבר על ישראלב. לדעתי גם בארהב מעבר לטופ סקולז

2022-10-20 23:07:24 @shuyanzhxyc yup

2022-10-20 23:04:31 @AdiK44972070 @bennytr @MosheFriedPhys @erant כמו שאי אפשר להגיש את אותו מאמר לשני מקומות בו״ז

2022-10-20 23:02:47 @AdiK44972070 @bennytr @MosheFriedPhys @erant מה זה ״אותו הפרוייקט״?

2022-10-20 23:01:52 @ShahLabUCLA @OdedRechavi @eLife it is good for science. it will be hard to convince a university/dept to hire someone based on someone else saying that their work is solid.

2022-10-20 23:00:14 @AdiK44972070 @bennytr @MosheFriedPhys @erant קודם כל עדיף להגיש גם וגם. אבל ספציפית כדי לסוע לעבוד עם השותף בארה״ב, לגמרי BSF.

2022-10-20 22:47:16 @sir_deenicus indeed!

2022-10-20 22:44:36 @zelokova @liorbrauer איזה מדהים זה גוגל סטריט ויוhttps://t.co/2XWBz4wiHz

2022-10-20 22:38:03 @zelokova @liorbrauer אה! עכשיו נזכרתי שהיתה גם איזו כנסיה בברוקלין דווקא, שההרכב של הלהקה עצמה היה מעורב. לא זוכר את השם, אבל זה היה ברחוב סמית׳.

2022-10-20 22:31:49 @AdiK44972070 @bennytr @MosheFriedPhys @erant למה זה isf ולא bsf, bsf נשמע תפור יופי על זה.

2022-10-20 22:21:39 @zelokova @liorbrauer וכמובן שאם לא נוח לך, אל תלכי...

2022-10-20 22:21:23 @zelokova @liorbrauer (זו לא הכנסייה שהיינו בא, שאני לא זוכר את שמה, אלא אחת אחרת שמצאתי עכשיו. במקומות שמצפים למבקרים, לפחות לפני עשור היו גם לבנים ולא מעט)

2022-10-20 22:20:21 @zelokova @liorbrauer אני חושב שזה תלוי באיזו כנסייה (אבל אולי דברים השתנו בעשור האחרון). מה שבטוח מפריע להם זה אם מתייחסים לכנסיה כהופעה / בידור. אבל כשאנחנו הלכנו לשם התייחסנו לזה באמת כהשתתפות בטקס דתי, והחוויה שלנו שם היתה באמת של טקס דתי משמעותי...https://t.co/CDcAwtODZf

2022-10-20 22:03:25 @zelokova @liorbrauer מדוע?

2022-10-20 21:55:54 @liorbrauer @zelokova מצטרף שוב להמלצה על ברבס, וחוזר גם להמלצה על כנסיות גוספל (לא ממש בר, אבל...)

2022-10-20 21:29:22 in which we learn---once again---that scientists are really bad at planning ahead outside their immediate field of expertise. https://t.co/LMJx8X7Ybf

2022-10-20 21:22:52 @JWGrieve @ShlomoArgamon @alexandersclark @RoyiRassin @ravfogel i agree, this is a much better experiment than the "draw a picture that has all interpretations" formulation.

2022-10-20 21:17:45 @ShlomoArgamon @JWGrieve @alexandersclark @RoyiRassin @ravfogel https://t.co/yRCE6kApB6

2022-10-20 21:12:07 @JWGrieve @ShlomoArgamon @alexandersclark @RoyiRassin @ravfogel the machine covering its bases *in a very unnatural way* to a human.

2022-10-20 21:08:41 @yahave @urialon1 it's cool work but for me the main point is that these NL problems *are* actually closely related to code.

2022-10-20 21:07:10 very interesting results! though i interpret it somewhat different from the authors.what they call "structured common sense" is what i'd call "procedures" or "instructions", and my hypothesized claim is that these are hard to learn from ungrounded text, easier from text+code. https://t.co/VTjRDLtjKe

2022-10-20 20:47:42 @OdedRechavi @eLife a concern here is that if a venue just judges "is this suitable for publication or has issues", the reviews may also evolve to be along these lines ("solid work, nothing wrong with it.")

2022-10-20 20:45:42 @OdedRechavi the concern is not about overload, its about loss of one's observable prestige indicator.

2022-10-20 20:43:50 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @bennytr @erant לא ניסיתי. אבל תשלחי להם מכתב שאומר שאת רוצה להסב את סעיף תקציב ״כח אדם״ ל״נסיעה לעבודה עם שותף״ + הסבר, וזה עשוי לעבוד.

2022-10-20 20:41:46 @JWGrieve @RoyiRassin @ravfogel if you ask to draw all possible meanings in one image, you get a very non-natural behavior... of course people *could* draw these if instructed to.

2022-10-20 20:33:41 @MosheFriedPhys @bennytr @AdiK44972070 @erant כן

2022-10-20 20:33:02 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @bennytr @erant פיברטתי בעצב

2022-10-20 20:32:44 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @bennytr @erant כן כפל השימושים של הקרן הזו הוא בעייתי מאד

2022-10-20 20:31:41 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @bennytr @erant האקדמיה ואמנות כתיבת המכתבים

2022-10-20 20:31:05 @AtzmonYuval @ravfogel i would claim that *somewhere* in the process, and I don't really care where (in the encoder, the decoder, or somewhere else), there should be the knowledge that only one of the interpretations is possible at the same time. otherwise the model did not properly learn language.

2022-10-20 20:26:54 @MosheFriedPhys @bennytr @AdiK44972070 @erant נכון, קשה להשיג מימון נסיעה לכנסים מהקרנות ה״תחרותיות״. זה מעצבן מאד.אבל הטיפ שלי הוא שאפשר לשכנע את ה-bsf שנסיעה לכנס שגם השותף משתתף בו והוא במדינה של השותף (קרי ארה״ב) היא קבילה.

2022-10-20 19:50:31 @roniilan @AdiK44972070 @avishai231 @MosheFriedPhys ציוד, כן. ציוד יקר? ככה ככה.

2022-10-20 19:32:57 @roniilan @AdiK44972070 @avishai231 @MosheFriedPhys אבל בכל מקרה הגרנטים הרלוונטים לא באמת עוזרים בציוד יקר, לא?

2022-10-20 19:27:23 @roniilan @AdiK44972070 @avishai231 @MosheFriedPhys אני פירשתי ״אין מעבדה״ כ״אני עובדת לבד״. ברור שברגע שיש סטודנטים צריך מענקים, לא?

2022-10-20 19:25:40 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @bennytr @erant אגב, תוסיפי לרשימת אי ההוגנות והביזאר: מסתבר שבפרישה אפשר לפדות את מה שנשאר מקקמ״ב, אז ההמלצה היא לא להשתמש בה אלא לממן נסיעות ממענקים ככל האפשר.

2022-10-20 19:12:05 @yuvalmarton @FelixHill84 @rleegoldman @gchrupala yes

2022-10-20 19:05:28 @FelixHill84 @rleegoldman @yuvalmarton @gchrupala fair, though this feels more like priming to me (you choose a particular type of person, based on unrelated cues from the sentence)

2022-10-20 18:37:22 @JonathanRuhman @avishai231 אתה בטוח שהוא יודע מזה בכלל?

2022-10-20 18:36:08 @FelixHill84 @rleegoldman @yuvalmarton @gchrupala i am not sure what you are asking.

2022-10-20 18:35:20 @FelixHill84 @rleegoldman @yuvalmarton @gchrupala no, zidane and pele is a valid interpretation, because, again, of the is-a relation.

2022-10-20 18:34:00 @FelixHill84 @rleegoldman @yuvalmarton @gchrupala dog is kind-of animal, elephant/armadillo are not in that hierarchy.

2022-10-19 07:55:56 @gilibugg (technically, i think we can algorithmically distinguish authentic photos from generated ones. but give it a year or two and we might not be)

2022-10-19 07:54:46 @gilibugg ah, from this angle. yes, indeed. people should stop trusting photographs. but as you said, this has been the case for a while now. i think that this democratization of generating fake images is a good thing: it will accelerate people's distrust of photos.

2022-10-19 07:50:11 @gilibugg why?

2022-10-19 07:29:18 @taltimes2 @therealnirs טוב, זה מוביל חזרה לנקודה שאף פעם לא הבנתי הערכות שווי מטורפות על סמך "גדילה". אבל זה כבר באמת לא התחום שלי.

2022-10-19 06:36:33 @orifolger @OrenTsur @therealnirs הם מג'נרטים טקסטים לפרסום, ואז המשתמש בוחר. הסיכון כמעט לא קיים

2022-10-19 06:35:22 @orifolger ...which is not covered in this book

2022-10-19 06:35:02 @OrenTsur @therealnirs מה פספסתי?

2022-10-19 06:31:17 @OrenTsur @therealnirs ויש דברים ש gpt3 פשוט עובד עליהם יפה ואין איך לשפר עם פאצ'ים. צריך רק לדעת למצוא אותם. (ואז מישהו יעתיק אותך)

2022-10-19 05:58:22 @ShirPeled to be fair, the title of the documents doesnt say "all the math you need" but lists specific subfields.

2022-10-19 05:57:29 @ShirPeled look at the TOC, most of it is a total overkill and many of the actually important stuff (like probability...) are missing

2022-10-19 05:54:15 @twitskeptic the choice to not include probability and information theory is indeed odd

2022-10-19 05:44:55 @ryandcotterell certain kinds require some small fractions of it, i agree

2022-10-19 05:41:27 don't get me wrong, it would be cool to live in a world where you needed to know math to do effective ML. but we don't.

2022-10-19 05:28:34 @MosheFriedPhys @shay_galili העגלה הריקה נוסעת לאט

2022-10-19 05:26:55 ~2100 pages of stuff you don't need to know in order to work in ML in 2022, but skimming it you can extract tons of namedropping opportunities to sound smart.(cool read if you like math, though) https://t.co/9dpknLr4Z0

2022-10-18 21:44:43 any books / resources / communities working on this?

2022-10-18 21:44:21 what can you tell me about UX for pro users (that is, software for power users that is not focused on being super-simple consumer profit driven discoverable UX)

2022-10-18 21:33:55 @DanShappir @_bondit_ @QwikDev @solid_js דן, מה אתה יכול לאמר על פתרונות סטייט מנג׳מנט בתוך העולם של ריאקט?

2022-10-18 21:30:51 @_bondit_ השאלה היותר מעניינת לדעתי היא איזה פתרון ניהול סטייט יחליף את רידקס/מובקס/רקויל/חבריהם בשנתיים הקרובות.

2022-10-18 20:53:26 @dan_derazne אני תמיד אומר שכל החומר שנלמד בהרצאות, תרגילים ותרגולים הוא fair game לבחינה, והבחינה תמיד בחומר פתוח.

2022-10-18 17:57:50 @JonathanRuhman @roniilan @MosheFriedPhys מי ששוחים בכסף זה אלסביר ושפרינגר, שעושים הון על גבי עבודת חינם. למה שהם לא יפתחו את המאמרים לקריאה חופשית בוויאטנם?

2022-10-18 16:26:26 @sarig_aviv @NadavTropp @avishai231 ולכן צריך לדעתי להפתיע עם מבנה ותוכן בחינה מתחלפים

2022-10-18 16:25:30 @sarig_aviv @NadavTropp @avishai231 אני חושב שבוטקמפים למיניהם מכשירים למקצוע התכנות הרבה יותר טוב מתואר ראשון במדמח. גם ברמת התכנים וגם ברמה הפדגוגית. ועדיין נראה שהמעסיקים מעדיפים בוגרי אוניברסיטאות. למה?

2022-10-18 16:19:47 @YoavR7 @therealnirs פרופמפטינג ממש טוב זה לא חסם כניסה סביר ליוניקורן

2022-10-18 16:19:12 @shgidi_p @therealnirs אבל זה עדיין מקנה להם יתרון / חסם כניסה למתחרים

2022-10-18 16:14:56 @YoavR7 @therealnirs (אם כן אז זה יפחית את הסיכון בתלות, אבל עדיין לא את היתרון היחסי)

2022-10-18 16:14:06 @YoavR7 @therealnirs אתה חושב שיש להם מודל משל עצמם?

2022-10-18 16:09:40 @therealnirs אני לא מאמין שכל המשקיעים כאלה טמבלים, אז מה הקטע?

2022-10-18 16:07:31 @therealnirs לא סביר בעליל בעיני שחברה שמסתמכת על מוצר של חברה אחרת שאין לה שליטה עליו ואין לה אפילו גישה מלאה אליו, והשליטה שלה בו היא דרך ״פרומפט״, תהיה שווה 1.5 מיליארד. מעבר לסיכון שבהסמכות על טכנולוגיה לא שלהם, איפה היתרון היחסי שלהם?

2022-10-18 16:01:43 @NadavTropp @sarig_aviv @avishai231 אני מסכים שהמערכת מתמרצת למידה לבחינה ולא למידה של החומר, ושזה בעייתי מאד. אני חושב שמה שצריך לגזור מזה הוא שינוי של מבנה הבחינות / התרגולים, אבל *לא* הפיכה של החומר לנגיש ומובנה יותר (שדווקא תגדיל לדעתי את תופעת ה״למידה לבחינה״).

2022-10-18 15:59:28 @sarig_aviv @NadavTropp @avishai231 תרחיב על המשפט האחרון? (אני אגב לא חושב שהתפקיד של האקדמיה הוא להכשיר מהנדסים, ודאי שלא מהנדסי תוכנה)

2022-10-18 15:55:27 @MosheFriedPhys @avishai231 @HillaLeon כן, זה בעייתי מאד בעיני שההוצאות לאור האלו ״עושות קופה״ עצומה על חשבון המדענים והציבור בלי לספק שום תועלת.

2022-10-18 15:46:32 @sarig_aviv @NadavTropp @avishai231 אבל אם התואר נועד להקנות בסיס ידע וסט יכולות למעטים שימשיכו אחכ במחקר, אז דווקא נראה שהמערכת עובדת יפה מאד. והרי חלק מהיכולות במחקר היא להצליח ללמוד חומרים חדשים בלי טקסטבוק מסודר ופדגוגיה מהוקצעת, כי ככה זה בחזית המדע.

2022-10-18 15:45:06 @sarig_aviv @NadavTropp @avishai231 כן, אפשר להעביר את המרצים קורס בפדגוגיה (ולקוות שהם יגיעו להרצאות, יקשיבו, ושמשהו מזה יתפס). אבל הדל״פ שלי פה הוא שאני לא בטוח שבאמת יש בעיה. כלומר יש בעיה *אם* מתייחסים לתואר כאל דבר שנועד להכשיר סטודנטים ל״שוק העבודה״ או משהו כזה.

2022-10-18 15:32:37 @Meir45184693 לתמוך בלימוד של חומר הקורס.

2022-10-18 15:18:52 @Meir45184693 לא

2022-10-18 15:09:57 @Meir45184693 המבחנים בקורסים הם אלמנט פדגוגי שנועד לתמוך בלמידה של חומר הקורס. הבחינה בראיון עבודה היא אמצעי סינון בלבד.

2022-10-18 14:36:49 @EithanSchon שכך לומדים לפתור שאלות ולא לומדים את החומר

2022-10-18 14:35:41 @avishai231 הבעיה העיקרית בעיני היא שהסטודנטים לומדים ״סוגי שאלות״, ושזה מכסה רק חלק קטן מהחומר של הקורס.

2022-10-18 14:32:19 @avishai231 @MosheFriedPhys @HillaLeon לגבי עלויות:https://t.co/vskSwPH4T2

2022-10-08 14:29:37 @ryandcotterell the more senior they are, the more surprising / annoying it is.

2022-10-08 14:28:56 @HilaCodes @yahave sometimes they are updated, and sometimes there are not. but also, when the AC then ranks the papers, they may rank a paper with some score above papers with some a higher average score, for various reasons. which is very reasonable.

2022-10-08 12:15:33 @joelgrus obviously no one with a passing grade complains...

2022-10-08 12:14:55 @YoavR7 only some unfairness cases that are external to system, see continuation of thread.

2022-10-08 12:13:55 there is a difference between unfairness that is inherent to the system, and unfairness that is external to the system (for example, metareview states there was undisclosed previous work, while it was in fact uploaded but not noticed). it is crucial to distinguish between these.

2022-10-08 12:13:54 the conference system is "unfair" in its core. ranking papers against each other is "unfair", esp when different ACs have different criteria, and a different AC assignment would result in diff ranking. but this is the system.

2022-10-08 12:08:45 of course, a tiny fraction of these *are* indeed justified, because something unfair happened. but most are just people trying their luck, or feel that their rejection was unfair. and indeed i can see why they feel that. but it is also unfair for the authors who dont complain.

2022-10-08 12:04:54 i am quite surprised by the number of emails we get questioning the rejection decisions of papers ("how could it be rejected with these scores and meta-review?", "are you sure there wasnt a mistake?"). i didnt imagine there would be this many.

2022-10-08 12:01:05 @jeffbigham @deliprao its similar to trying and program with calls to crowd-worker decisions. the instructions you provide matter and so is your crowd sourcing protocol, but the result will be noisy.

2022-10-08 11:49:09 (note that while this is from a scientific community we are not regularly in contact with and the call may look intimidating, they explicitly look for some inter-disciplinary participants / views)

2022-10-08 11:45:56 This event may be of interest to many of you, esp if you are interested in the more sociological/anthropological aspects of the interactions between new language technologies and society, and their possible implications. https://t.co/ANwgtlaQ3p

2022-10-08 08:04:10 @galchs הטרנד מתרחבhttps://t.co/zIVgUfSepE

2022-10-07 23:14:38 @gilboa_mayan @ReemSherman (וגם +1 על פרק מצויין)

2022-10-07 23:14:02 @gilboa_mayan @ReemSherman +1 על טימבוקטו

2022-10-07 21:14:06 @therealnirs @DuduLagziel כל כך אמריקאי...

2022-10-07 21:04:14 @fernandaedi there seem to be many boney m listeners here!

2022-10-07 20:03:01 @arbelaue לא ממש הסבר אבל:https://t.co/kj3dvqsZhn

2022-10-07 19:56:47 @rtk254 ah, i thought still pretty unknown also in turkey

2022-10-07 19:54:58 @rtk254 not answering the question tho (i think?)

2022-10-07 19:34:06 @ShirPeled @maya_bowie כי אני חושב שמההתרשמות שלי מיה יותר קרובה אלייך מאשר לרינה גם בתחומי עיסוק וגם בסוגי החברות הרלוונטיות (לא מאד קרובה גם אלייך..), ורינה סוג מאד ספציפי של טקליד

2022-10-07 19:28:14 @ShirPeled @maya_bowie לא נראה לי שמיה צריכה את ההתערבות הזו שלי אבל אני ממש לא בטוח שזה נכון

2022-10-07 19:14:26 @yuvalpi שלא שמעו

2022-10-07 19:14:00 @yuvalpi טוב תכלס אני מכיר אותם רק בגלל אחי הצעיר

2022-10-07 19:13:18 @yuvalpi באמת?

2022-10-07 19:06:42 @roeiherzig מי בישראל לא מכיר את אליס אין ציינז? או שאני מראה את הגיל שלי?

2022-10-07 18:55:44 @lauradietz99 no, its the majority of papers that do get accepted(and yes, also an issue in nlp)

2022-10-07 18:53:24 Tom T Hall

2022-10-07 18:50:24 @lauradietz99 i never was in ML per-se, but i definitely identified with it more 10 years ago than i do now (considering the main confs).and i do find icml to be more interesting than iclr/neurips

2022-10-07 18:45:45 מה הלהקה/זמר.ת/מוזיקאי.ת הכי מפורסמים שאתם ממש אוהבים וחבריכם והמעגלים החברתיים המיידיים שלכן ככהנ לא שמעו עליהם?

2022-10-07 18:44:10 whats the most famous music band/singer/performer you really like that your friends and immediate social circles likely never heard of?

2022-10-07 18:39:12 @deliprao @mmitchell_ai @julien_c @SashaMTL @BoseShamik hmm i didnt think i was "accusing", merely stating that this argument could have been a perfect trolling in this context. sorry if offended you (even if you brushed the offense of) or gave a wrong impression

2022-10-06 17:41:47 sure, we can try to "educate" them. but be realistic. this is not really viable. they just value different thing. it is hard to convince "a herd" that it is going in the wrong direction just by saying so.

2022-10-06 17:40:37 On the one hand, these sentiments they reflect annoy us. And we complain on twitter, and get (justified) support and reinforcement. OTOH... this *is* the community, for better or worse. These are the reviewers, this is the new generation. Not sure how to "solve" this.

2022-10-06 17:40:36 I think @kchonyc surfaces an important point here: "the community" and its sentiments. the ML/NLP/CV communities are... mostly very very young, as well as very very large, and value many things that "we" (old timers and our students) we don't necessarily value, and vice versa. >

2022-10-06 17:30:04 @kchonyc (having said that, the larger context of this particular metareview is actually not that bad. but, yeah. the general trend is what it is.)

2022-10-06 17:27:37 @yaelnetzer מתי את חוזרת יעל

2022-10-06 17:26:31 @kchonyc the ML tracks within NLP are... not a good beast, to say the least. it is a problem i am not sure how to solve.

2022-10-06 17:17:20 finally a paper i am excited to read. but why is nature's formatting so ugly.

2022-10-06 07:56:07 but i now reviewed 2 proposals with impressive abstracts that were just too weak to salvage, to the extent I couldn't even weakly-recommend them to be funded, and i had to outright reject. this is very depressing to do :((

2022-10-06 07:53:36 when evaluating grant proposals, i approach it in very optimistic mode: i really want to strongly propose funding, even if there are small quirks here and there. and i decline to review if the abstract does not look promising.

2022-10-05 21:45:06 visiting Sweden next week (one talk in stockholm, another in uppsala). any recommendations for touristy things in and around stockholm? (also, nice vegetarian places?)

2022-10-05 20:58:41 המלצות לסטוקהולם והסביבה?

2022-10-05 10:56:46 @zotty_mischam pastries, though!

2022-10-05 08:05:30 @InbarNaor it is hard for me to imagine you with this kind of super long nails :)

2022-10-04 16:47:22 @NeatWitTweet מעניין כמה עצים צריך לשרוף כדי לספק חשמל לעץ אחד לסייף במשך שעתיים

2022-10-04 16:42:16 (must be really scary to water that plant)

2022-10-04 16:40:43 "the random seed" https://t.co/SAxSd8LbOS

2022-10-04 15:17:02 @barak_hirshberg כן כי אחרת הסיכוי למצוא מצב טוב יותר על ידי דגימה הוא קטן מדי

2022-10-04 15:08:46 @barak_hirshberg האם הפרשנות הבאה נכונה?אם רבע מהמצבים עוברים מהר, והאחרים לאט, אז אם נעשה את הניסוי 4 פעמים בתנאי התחלה שונים, נגדיל מאד את הסיכוי להתחיל ממצב שמתכנס מהר?

2022-10-04 12:21:43 @HannaHajishirzi really surprised that this is not covered in us media!

2022-10-04 12:17:08 @Nitin_wysiwyg it depends on whether you try to block the air with the flat part of your finger tip or a bit higher

2022-10-01 08:24:12 @annargrs @Aeium yes.

2022-10-01 08:22:15 interestingly, the authors boast that it "works with training few examples" and "outperforms fully supervised models", while implicitly attributing this success to the LLM. but in fact the reason for the high performance is *their design* of the linguistic problem decomposition.

2022-10-01 08:09:21 @annargrs @Aeium so does their keyboards and chairs. the facilitator here is the person who is paying for it.

2022-10-01 08:07:58 it is cool that an LLM can learn to perform the classic NLP tasks from a few examples (with the caveat that you seem to need a different set of examples for performing the same task on a new dataset). but at the core the paper goes back to "classic NLP pipelines". cool.

2022-10-01 08:05:33 of course there are limits to what prompting or ML can do, or maybe some symbolic manipulations are just not worth the effort, when a simple "rule-based system" can suffice: https://t.co/m55GpCUZh9

2022-10-01 08:01:59 "prompt design" consists of producing 40+ pairs like these for each sub task. i assume more were tried before settling in on the final pairs in the prompt.that's some low level grammar annotation / engineering! https://t.co/j0oCKOacgh

2022-10-01 07:57:37 they use LLM and "prompting" to perform the following tasks, each with its own designed prompt. https://t.co/3BuqsNdGXw

2022-10-01 07:53:27 this is an interesting paper.while its official story focuses on "large llms", "prompting" etc, in practice it describes a *pipeline symbolic NLP system* with the *classic low level linguistic NLP tasks*. https://t.co/RFenwTAYNr

2022-10-01 07:49:19 @deliprao @mmitchell_ai i think (1) is kinda insulting to lethal weapon makers...

2022-10-01 07:48:12 @annargrs @Aeium sure. but was there an increase in quantity?

2022-10-01 07:47:17 @annargrs @Aeium if people who write boring text can make their life easier, why not?

2022-09-30 23:46:15 @jasonbaldridge kinda tangential to the thread, but is this negation case really a failure? why/how would an LM/images trained system acquire this, and why should it? does negation behave better for more marked cases, like "a person without an arm"?

2022-09-30 23:41:18 @annargrs @Aeium for image generation, the story is different, as it will soon be so much easier to produce pictures of events that did not happen. my prediction is that this will quickly inoculate people, but i might be wrong.

2022-09-30 23:39:19 @annargrs @Aeium i think of it differently: we *dont* see a massive increase in fake amazon reviews post gpt3 et al, because its not worth it in the equalibrium. similarly for other automatic content. people could get same content in other means rather cheaply prior to large LMs, and they did.

2022-09-30 22:11:10 @annargrs @Aeium one possible outcome is that people will go back to relying on authoritative / reputable sources for their information. which is not a bad outcome,

2022-09-30 22:09:02 @annargrs @Aeium but once enough reviews on amazon will be automatic, not useful/incorrect, people will realize this and stop relying on reviews, and the incentive to produce them will go down.

2022-09-30 22:06:13 @annargrs @Aeium scams (like nigerian prince, like phishing attempts..) !== crap content.

2022-09-30 21:52:08 @annargrs @Aeium my opinion is that once the crap content is pervasive enough, it will disappear

2022-09-30 21:45:13 @Bicherit @spaghetty_netty ...ואז אתה ״מבין״ את הסיבה לתחושה וממשיך הלאהאולי

2022-09-30 21:38:23 @Bicherit @spaghetty_netty לא הצעתי לך פתרון, רק אומר מה אולי קורה אצל אחרים שממסך את התחושה הזו

2022-09-29 07:19:53 @AmitMoscovich @justapostdoc @HillaLeon @geller_mic לגבי הגיוסים הרחבים בשנה-שנתיים האחרונות, כולל פוסטי קורונה

2022-09-29 06:59:17 @justapostdoc @AmitMoscovich @HillaLeon @geller_mic (וגם, זה לא שבאמת אין ברירה)

2022-09-29 06:41:59 @AmitMoscovich @justapostdoc @HillaLeon @geller_mic בכל המחלקות? או שזו אנומליה של מדמח/מתמטיקה?

2022-09-28 22:07:37 @justapostdoc @geller_mic משפחה יש גם לגברים שיוצאים לפוסט, בעקבות השעון הביולוגי של בנות-זוגן. אבל כן, יש הטייה לגבי מי בסוף יטפל במשפחה, בממוצע.

2022-09-28 22:04:25 @justapostdoc @geller_mic בכל אופן, במקרים בהם המחסום העיקרי ליציאה לפוסט הוא כלכלי, פתרון אפשרי וראוי בעיני הוא יצירת מספר משמעותי של מלגות תומכות.לגבי הדינמיקה לפיה יותר נשים ילכו אחרי בני זוגן לפוסט תוך ויתור על הקריירה אבל לא להפך, לזה באמת שאין לי תשובה. זו אכן דינמיקה בעייתית מאד.

2022-09-28 21:50:12 @justapostdoc @geller_mic למה נשים הן יותר בעלות משפחה ופחות בעלות גב כלכלי? (לגבי הראשון, נראה לי שזה לא עצם המשפחה אלא הדינמיקה והמשמעות של המשפחה לגברים מול נשים. ואולי גם זה שנשים מתחתנות בגיל יותר מוקדם, אבל זה אפקט חלש. לגבי השני, קשה לי למצוא סיבה).

2022-09-28 21:14:44 @justapostdoc @geller_mic אכן לנשים יותר קשה, אבל אם יש מספיק מהן שיוצאות לפוסט אז אפשר לשים את האפליה המתקנת שהצעת אחרי הפוסט ולא במקומו/לפניו, ולקבל את אותו אפקט מבחינת מגוון מגדרי. אם אין מספיק שיוצאות, זה סיפור אחר והפוסט אכן פוגע בגיוון מגדרי. (בכל אופן הפוסט פוגע בסוגים אחרים של גיוון)

2022-09-28 19:33:36 @GazitDoron @MosheFriedPhys @WeizmannScience הוא מאד מוטה עבר, ולא בהכרח מייצג את ההווה.

2022-09-28 16:20:25 @AdiK44972070 @JonathanRuhman זכרתי שהמגבלה היא שעתית, לא כספית. אבל באמת שכבר כמה זמן לא בדקתי אז אולי אני טועה

2022-09-28 14:46:48 @AdiK44972070 איך 2?

2022-09-28 14:46:19 @AdiK44972070 @JonathanRuhman כי, כמו שכתבת, זה בא על חשבון מחקר אחר. אבל אם את עובדת רק מעט, איפה יורד לך השכר?

2022-09-28 14:39:01 @AmitMoscovich @yohaibs @MosheFriedPhys מתמטיקה היא קצת (הרבה) שונה לדעתי כי, כמו שאתה אומר, לא ממש צריך מעבדה פיזית לכלום, ואפשר ליצור בקלות יחסית קולבורציות גם באימייל

2022-09-28 14:31:29 @justapostdoc @geller_mic שאלה קשורה: כמה חוקרות יש היום שכן יוצאות לפוסט למרות זאת? במידה ויש יותר כאלו כל שנה מאשר תקנים רלוונטים, אז האם באמת יש בעית גיוון מגדרית?

2022-09-26 11:47:37 @terrible_archer @Nitin_wysiwyg (in the version of the story i read, he was revived three times, in the last time after his ashes were mixed in wine. so there was no "body" so to speak for the soul to linger in)

2022-09-26 11:44:49 @terrible_archer @Nitin_wysiwyg what is the difference between resurrection and being revived to life?

2022-09-26 11:38:29 @terrible_archer @naivebayesian @bibekdebroy ah! so there are no reincarnations in the original mahabharata?

2022-09-26 11:37:35 @adssidhu86 but does it happen before resurrection? otherwise how can the soul resurrect when it is already in a diff body?

2022-09-26 11:26:36 @Nitin_wysiwyg i heard the story of kecha son of brihadpati

2022-09-26 11:25:05 @adssidhu86 but how do they co-exist in the same set of stories (what is the mechanism to allow this co-existence?)

2022-09-26 11:13:31 @Nitin_wysiwyg ah, so resurrection happens before the soul finds a new body?

2022-09-24 12:36:56 check out his website, he also has similar projects about birds crossing borders and politicians using cellphones

2022-09-24 12:36:02 art https://t.co/3fEo06PtY8

2022-09-24 12:18:05 @AdiK44972070 לא מכיר סיורים

2022-09-24 12:12:39 @AdiK44972070 יש שמתלהבים מיפו. יש שמעדיפים כל מני גרפיטי בדרום העיר. ומשום מה כולם אוהבים באוהאוס / העיר הלבנה.

2022-09-24 10:42:24 @eyalbhaim @DorDugy @zelokova @elad3 כן גם במדמח עדיין משתמשים בלאטך. אז צריך ללמד עוד סט של כישורים לא ממש שימושיים. (מצד שני בנו את אוברליף מסביב אז כבר לא צריך קבצים)

2022-09-24 10:34:33 @DorDugy @eyalbhaim @zelokova @elad3 או שהתוכנות מחקר יישרו קו מול העולם כמו שאר התוכנות וכבר לא יהיה צריך

2022-09-24 10:30:15 @zelokova @DorDugy @elad3 מסמכים בתוך וורד ואינטרנט בתוך התוכנה של האינטרנט

2022-09-24 09:36:17 @zelokova @DorDugy @elad3 בשביל מה צריך קבצים?

2022-09-24 08:41:59 RT @TransSalamander: I'm not ready for a world where adults older than me can't use computers AND adults younger than me can't use them eit…

2022-09-23 13:25:07 TIL that early spy-satellites:- took photos on physical film- ...which were then dropped back to earth in heat-resistant parachuted-capsules- ...which were then collected from the air by aircrafts using hooks.engineering is cool.(wikipedia "CORONA (satellite)")

2022-09-23 04:55:59 @thetalperry i actually have "starred" in addition to read/unread, which is kinda like your "keep", and there is no real interaction, beyond deciding what to star. but the list is long and you may be seeing it in diff views, so marking things as "no need to consider again" (read) is important

2022-09-23 04:50:07 @matangover hundreds of items, and i dont want to explicitly click on each one

2022-09-22 21:07:41 @yuvalmarton @terrible_coder yup, this was suggested in the thread as well, and i like it! but have you seen something like it anywhere?(also, what happens in tablets?)

2022-09-22 20:30:43 @terrible_coder users say they dont like keyboard. so, lets focus on a mouse-based solution for now

2022-09-22 20:28:52 @terrible_coder yes

2022-09-22 20:26:21 @terrible_coder think of it more as a list of titles, but without a body. so processing is "reading and perceiving", without any explicit action. that's the challenge.

2022-09-22 20:21:38 @terrible_coder what will trigger the move though?

2022-09-22 20:13:08 @conjurial @d_stoekl hmm.. ideally at the end all items will be marked as read

2022-09-22 20:11:38 @d_stoekl hmm.. i am looking for an interaction that will mark as read *without* clicking the button

2022-09-22 20:10:04 @conjurial @d_stoekl explicitly marking as read each item in a long list by pressing a button, is tedious.gmail is a bit different, because when you click an item, you actually open and read it (you have extra content which is shown only when you click)

2022-09-22 20:08:18 @d_stoekl users seem to really dislike the keyboard for navigation, though. what if you are only allowed to use a mouse?

2022-09-22 20:07:09 @Naduve yes, i can imagine your proposal. but i find that it is always useful to consult with examples

2022-09-22 20:06:04 @arbelaue כן, ההנחה היא שאין מיון ושכל הפריטים עשויים להיות מעניינים. מצד שני נניח שהמשתמש יכול גם לחפש על הרשימה, או בדפדוף מהיר, או על ידי נניח הקלדת מילים ופילטור לפיהן

2022-09-22 20:03:57 @d_stoekl lets say read, unread, starred. staring is easy, via click. but how do you switch from unread to read?

2022-09-22 19:58:36 @zehavoc but what causes a change from bold to regular?

2022-09-22 19:58:13 @Naduve hovering is a neat idea!but have you seen an example of this anywhere, by any chance?

2022-09-22 19:57:24 @arbelaue 1. אבל זה מכריח ללחוץ על כולם2. ומה עם סתם דפדפת מהר קדימה אחורה?

2022-09-22 19:56:51 @joji_teira how is this state achieved?

2022-09-22 19:28:19 (of course, you could add a "mark as read" button... but it will be very annoying to explicitly mark every item as such.)

2022-09-22 19:27:29 any UI/UX/usability/... experts around? i need advice.a user needs to process a large list of items, and keep track of what they processed and what they haven't. in email et al, this is achieved by read/unread status. but what to do when there is no explicit "read" action?

2022-09-19 10:31:39 @MosheFriedPhys @RackMada @avishai231 נראה לי מוזר להחשיב סל קליטה כחלק מהשכר, כי זה נגמר אחרי כמה שנים. הוא יותר מקביל ל"בונוס חתימה". בנוסף עבור פרוייקטים משותפים עם התעשייה ניתן לעתים למשוך משכורת נוספת עבור הפרוייקט, מעבר למענקי תוספת מחקר (אבל אולי על חשבון זמן מלא, תלוי בפרטים)

2022-09-19 05:09:46 @yuvalpi @VaxmanAmir @ShirPeled אבל יכולה להיות גם רק שני פלוסים מחוברים!

2022-09-19 05:07:30 @__lfx אגב לגבי המוחות המסונתזים, חשבתי שאפשר להזין כל מוח כזה לאנקודר שיכניס אותו למרחב לטנטי, ואז נוכל להזין אותו לתוך מודל כמו gpt3 ולקבל שיחות עם האישיות של המוח הזה.

2022-09-19 05:05:30 @MC_chuchem @__lfx זה מורכב, אבל השלב הראשון הוא להבין האם מדובר כאן בתנועה רצונית או אוטומטית.

2022-09-19 04:48:58 @youngAcademyIL @OdedRechavi ומה נאמר בו?

2022-09-19 04:29:58 @__lfx תגלגל עיניים גם מהכתבה.

2022-09-18 20:36:41 @__lfx לידיעה: https://t.co/k3TEpRWIUH

2022-09-18 20:34:05 "recurrent position embeddings" are definitely a perfect way to combine the inefficiency of transformers with the inefficiency of RNNs. you know, like the brain does.

2022-09-16 17:48:16 @__lfx @cohenrap @adistav @yuvalmarton אני בעיקר לא מבין למה הם יצרו רק 100 אלף מוחות כשיחלו ליצור חמש טריליון.

2022-09-16 17:33:44 @__lfx @adistav @yuvalmarton גם מדענים מסתבר

2022-09-16 17:32:16 @__lfx @adistav @yuvalmarton יש כמה וכמה סטרטאפים שרצים על רעיון הסים-טו-ריל הזה... (רוצים דאטא דייוורס? בואו ניצור לכם כזה עם גאנים ותוכלו לאמן מה שבא לכם)

2022-09-16 17:06:59 @adistav @yuvalmarton @__lfx ...עדיין

2022-09-16 17:05:48 @simonw https://t.co/1HtvpN2eRE

2022-09-16 17:00:48 @__lfx @yuvalmarton סימולקרה של אינטליגנציה. למה ליצור רשתות שיוצרות רשתות אחרות, כשאפשר ליצור רשתות שיצרו את הדבר האמיתי

2022-09-16 16:56:41 @yuvalmarton @__lfx תכלס. זה בעצם המשך טבעי של הייפרנטוורקס

2022-09-16 16:53:45 @__lfx כשהמטאוורס יעבוד כמו שצריך, נהיה חייבים כאלו

2022-09-16 16:52:59 @__lfx https://t.co/7THDLEhqHC

2022-09-16 16:52:30 @cohenrap נעה עם שיומי והוא אחלה מכשיר, אבל אין לה נפס

2022-09-16 16:47:06 @cohenrap אני עם פיקסל 6 והוא מעצבן אותי. הפיקסל 2 היה הרבה יותר מוצלח.

2022-09-16 16:45:52 @mdeng34 the surprise was not that it copied the prompt, but that it associated the word "prompt" with its prompt

2022-09-16 10:47:59 @yuvalpi @HebAcademy לטיפולכם המסור אודה

2022-09-16 06:50:53 @TomerLevinboim זה ברור. אבל נראה לי שכך גם בוידוי האנונימי

2022-09-16 02:32:50 @yanaiela @CrypTomer_pers yeah, hence the "will it also work for bloom/opt" question.

2022-09-15 23:49:58 @CrypTomer_pers (also, to be clear, i am not surprised the GPT can be injected to reveal its prompt, just that it works using the word "prompt")

2022-09-15 23:49:09 @CrypTomer_pers i don't think it is directly relevant, but also, i don't really think this is a problem (if your IP is your prompt, you are already doomed. + you can easily add filtering of the prompt and its variation from the output)

2022-09-15 23:45:32 @ShovalSadde החברה שהוא הלך אליה לא היתה סייבר או בטחון, אלא משהו הרבה יותר מובהק.

2022-09-15 21:04:26 i'm kinda surprised the gpt3 understands what a "prompt" is, in this context. (i wonder if bloom/opt also has this understanding. (though not curious enough to actually check))via https://t.co/tX6ZcQDRb9 https://t.co/UY7zctv9m5

2022-09-15 20:38:29 @tigerpandaren זה לא אומר שמישהו מסתכל

2022-09-12 18:00:28 @leon_anavy לא האבא..

2022-09-12 17:41:37 טיסה ארוכה ליד אם ושתי ילדות קטנות שקפצו וצעקו ורבו ועשו לא מעט רעש. וכל הצוות אוויר והנוסעים במושבים מסביב והנוסעים שעוברים ליד מסתכלים *עלי* במבט משולב כעס ותוכחה על האבא שיושב בצד כשהילדות שלו מתפרעות ומנסה לנתק עצמו מהסיטואציה.

2022-09-09 13:23:40 רלוונטי https://t.co/olPOeLk21Z

2022-09-05 22:09:20 @idanlandau מה? בסרטון ששלחת שומעים חילופי אש.

2022-09-05 21:41:07 @idanlandau אני לא מבין מה אפשר ללמוד מהוידאו הזה. שקט גמור ואז שומעים כמה מקבצי יריות ממקום קצת מרוחק שלא מצולם, אי אפשר לדעת מי ירה ועל מי, זה לחלוטין תומך גם בגרסת צהל של מישהו ירה עליהם והם החזירו בחזרה.

2022-09-04 14:13:17 @TalKachman @ziv_ravid @nir_benz @roeiherzig נקודת המבט שלי, ואשמח לשמוע דיעה נגדית, היא שזה נחמד ואלגנטי להסתכל על זה בכלים של תהליך סטוכסטי, אבל אני לא בטוח שבאמת *צריך*.

2022-09-04 13:51:16 @TalKachman @ziv_ravid @nir_benz @roeiherzig וזה חשוב?

2022-09-04 13:37:09 @TalKachman @ziv_ravid @nir_benz @roeiherzig משתמשים איפשהו ביכולת לרשום אנליטית את התהליך ההופכי?

2022-09-04 13:00:38 @ziv_ravid @nir_benz @roeiherzig נראה מאמר מעניין

2022-09-04 13:00:03 @ziv_ravid @nir_benz @roeiherzig וואללה

2022-09-04 12:38:05 @ziv_ravid @nir_benz @roeiherzig תאמת ניחשתי שהבחירה ברעש גאוסיאני היא כי קל לעבוד איתו מתמטית.. הרי אין באמת סיבה להאמין שיש משהו במיוחד בנורמאליות דווקא בהקשר הזה, לא?

2022-09-04 11:37:29 @nir_benz @roeiherzig לא התעמקתי בכלום מזה (עדיין), אבל ממש סקרן האם המתמטיקה בדיפיוז׳נים למיניהם באמת חשובה. האינטואיציה שלי אומרת שהכח הוא בעיקרון של להרעיש באופן הדרגתי וללמוד את התיקונים, וכל השאר זה סתם מיסוכים. רועי, מה דעתך?

2022-09-01 07:24:53 @jondot קול. למרות שיש להם את ריינבו בסוף, שהיא פשע נגד עיצוב דאטא

2022-09-01 07:06:12 @jondot לפי מה הוא צובע את הבייטים?

2022-08-31 19:44:44 @jimmyjazz0123 @QRStradivarius אבל בהחלט מנסים למכור אותה https://t.co/EziwlK9S3P

2022-08-30 07:45:38 @eliezerb @QRStradivarius נשמע די כמו האקדמיה, האמת

2022-08-30 06:12:21 @GadiAleks @rutihersh @Nadav_Eyal דה פקטו באמת אין ספי קבלה

2022-08-30 06:02:50 @QRStradivarius אם היו מקבלים משכורת אולי היו נשארים יותר זמן

2022-08-30 05:59:29 @eyal6699 @QRStradivarius היום כבר התפכחו

2022-08-30 05:58:53 @gabayd @QRStradivarius היום כבר ממש פחות

2022-08-30 05:58:29 @eliezerb @QRStradivarius תרחיב?

2022-08-29 18:29:50 @QRStradivarius תואר במדעי הרוח לא באמת מוגבל בזמן. אני חושב שההבדל הוא שאתה לרוב לא מקבל שכר על השתתפות בו

2022-08-29 18:05:13 @QRStradivarius אז מה הטענה בעצם? לסגור את הישיבות ואת מדעי הרוח?

2022-08-29 17:53:02 @QRStradivarius שונה מהותית מהתפיסה שגופים אקדמיים חילוניים מנסים למכור על זה שההייטק רק מחכה למוח הביקורתי שלמד פוקו ודרידה?

2022-08-29 05:50:23 @michael_nielsen (this argument can go both ways: once you start stealing from "everyone", you don't really steal from anyone)

2022-08-29 05:48:51 @michael_nielsen you could argue its a matter of quantity and proportion. how many pictures the human artists looked at to get inspiration for their own?

2022-08-28 06:29:04 @mkilmo אתה לא חושב שהויתור על קקמב בתקופת תחילת הקורונה היה אקט מידתי וסביר לתקופה?

2022-08-28 06:10:22 @EBorohovich @ItamarMushkin אני חושב שהתבוננות בבעיית הדטקשן ושיטות הפתרון שלה תציף כבר למה היא שונה מסיווג תמונה "רגיל" מבחינת הבעיות הנובעות מקורלציות וכו'.

2022-08-28 06:09:17 @EBorohovich @ItamarMushkin אין לי מאמר בשלוף כי אני לא מתמחה בתמונות, אבל האבחנה היא בין image classification לבין object detection, ואם יש לך עניין בשני, מומלץ לחפש טוטוריאל או survey בנושא. אחד המאמרים המרכזיים בנושא object detection הוא you only look once, מחבר ראשון joseph redmon.

2022-08-28 05:41:41 @EBorohovich @ItamarMushkin א. כןב. אבל העניין הוא יותר שכשהמטרה היא זיהוי מלבן ולא סיווג התמונה כולה, אז סוגי השיקולים של המודל, ובעקבות כך גם סוגי הטעויות, שונים.

2022-08-27 21:22:28 RT @eevee: the ongoing tension between tech people making up terrible metrics and using them to decide people's entire careers, and users t…

2022-08-27 21:11:17 @EBorohovich @ItamarMushkin במקרה של רכב אוטונטמי, הקלט הוא תמונה והפלט הוא איזור ספציפי בתמונה (לרוב מלבן) + הסיווג שלו. יכול להיות שלא יזהו קיום של אובייקט על רקעים שלא נראו באימון, אבל זה שונה מלאמר "זה חתול ולא נמר כי הוא בסביבה עירונית".

2022-08-27 21:03:15 @ItamarMushkin @EBorohovich אם המערכת תעבוד בשטח ותוכל להסתמך על זה שאם רואים כלב בשלג אז הוא האסקי, אין בעיה להסתמך על השלג (גם אנשים עושים שיקולים כאלו, הרי). אם לא ראוי להסתמך על הפיצ'ר הזה אז זה לא הדאטה.

2022-08-27 21:00:38 @EBorohovich @ItamarMushkin הערה טכנית: כשמזהים פרות במכונית אוטונומית לרוב מדובר על זיהוי ה-bounding box של הפרה, ולא על סיווג תמונה כללי. כך שזו בעיה מעט שונה, ולא ברור שאלגוריתם למקרה הסיווג יהיה רלוונטי למקרה השני.

2022-08-27 11:09:22 @tdietterich @soumithchintala @roydanroy @karpathy @chrmanning @ylecun @percyliang fwiw, my current view on this (influenced by many conversations with students, esp @yanaiela) is that Foundation Models (FMs) is an ideal of how we would like things to behave, while LSSMs are our current implementation of the concept, but they dont really fully brhave as FMs.

2022-08-27 11:01:25 @EBorohovich @ItamarMushkin אם "זה הדאטה" ואי אפשר למצוא דאטה אחר, ותמיד הכלבים רק בדשא והזאבים רק בשלג, אז זו לא הטייה, אלא באמת מאפיין רלוונטי שראוי להסתמך עליו.

2022-08-25 05:02:54 (although, yes, these many identical "the model is biased!" comments are indeed kinda tiring. or kinda biased.)

2022-08-25 04:58:38 so many of you saying it is bias. it's not bias, it's simply bias. https://t.co/N8kHcUoJrb

2022-08-19 16:06:19 easy! "no SQL required" https://t.co/mQtOVVCJT3

2022-08-13 16:29:47 @TamerAm48431889 מה הקשר בין 3 הסיפורים האלו?

2022-08-13 16:24:48 after 33 years a 3.3 million dollars fatwa rears its head. crazy.

2022-08-13 15:13:22 @yaelnetzer יעל! את לימדת את קרולינה למקה?? נשמע קורס מגניב לאללה

2022-08-08 14:32:15 @orbar @skoopit תודה. הופתעתי מהיחס, טוב לדעת.

2022-08-08 14:28:48 @skoopit ומדוע הילדים לא מוזכרים בכלי התקשורת הישראלים? בהנחה שזה אכן כך (לא עוקב...) אז זה באמת חבל.

2022-08-08 14:28:05 @skoopit ניתן כמובן לאמר שזה לא משנה מי ירה והשאלה איך מראש נקלענו שוב למצב של יריות וצריך להגיע לשלום וכו וכו. אני כמובן מסכים. אבל גם פה אין לי ספק שהאשמה היא לכל הפחות משותפת לשני הצדדים, למרבה הצער.

2022-08-08 14:26:21 @skoopit מנגד לישראל כן יש אינטרס לאמר את האמת היות והיא נדרשת לעתים לחקירות בינ"ל, ושם צה"ל למיטב ידיעתי כן משתף פעולה עם גורמי החקירה ומספק ראיות לטיעונים מסוג זה. אז אני נוטה להאמין לצה"ח פה.

2022-08-08 14:24:46 @skoopit (חסרת נתונים: אין להם דרך טובה לדעת, בניגוד לצהל, וגם אין להם אינטרס לאמר אמת בנושא. ובנוסף הניסוח בגארדיאן רב משמעי, ומדבר על "חמאד מאשימה את ישראל בהתקפה", מאד גנרי ולא בהכרח פוסל טיל טועה של גאפ)

2022-08-08 14:22:59 @skoopit זה אולי קטנוני לדון במי הרג מי ואיך, אבל עדיין, בגרדיאן כתוב שישראל טוענת שמספר ילדים נהרגו על ידי טיל כושל של הג'יהאד, ג'יהאד לא מגיבים, וחמאס מאשימים את ישראל "בהתקפה". יש נטיה אוטומטית לא להאמין לצה"ל, אבל פה צה"ל נמצא בין אי התגובה של הג'יהאד לתגובה חסרת נתונים של החמאס.

2022-08-06 10:35:46 @GadiAleks זה השם שהם בחרו לעצמם, והזכות להגדרה עצמית חשובה.

2022-08-06 08:54:45 @TaliaRinger yeah, definitely a good call!

2022-08-06 08:49:51 @TaliaRinger welcome to our mini war :/

2022-08-06 06:50:07 @maya_bowie לפעמים צריך

2022-08-06 06:32:12 @maya_bowie ברמת אביב / תל ברוך כזה? מה שיש סביר שיהיה פתוח, אבל היצע המסעדות ממש לא משהו

2022-08-05 16:37:47 "תמיד חלמתי להיות פרשן ספורט. אבל לא היה מספיק אקשן" https://t.co/GDu6ZF8JqX

2022-08-05 07:56:36 @alexandersclark so i guess we are looking for a way to introduce recursive empty elements.

2022-08-05 07:55:14 @alexandersclark thats the question: if it is the identity, then it can be collapsed into a single basic form, and we end up with a single meaning (a set of representations with equivalent meanings).

2022-08-05 07:49:54 @alexandersclark more seriously, how do you assign semantics/meaning to a chain with a unary cycle?

2022-08-05 07:45:52 @alexandersclark hmmm... how does one parse ellipsis?"John ate a very ... very tasty apple".

2022-08-05 07:42:52 @alexandersclark hmm, formally i guess we can play with vagueness: "Sam climbed the everest and made it near the top" or even "Sam made a large pile of grains" both have infinite meanings. (how far exactly from the top, how many grains in the pile)

2022-08-05 07:39:22 @alexandersclark and semantically, i guess "he ate an apple" has infinite meanings without grounding it to a context.

2022-08-05 07:38:09 @alexandersclark you mean a set of sentences? because a given sentence has bounded number of syntactic structures just by having a bounded number of tokens, no?

2022-08-05 06:56:10 @nlp4d @nlpnoah @allen_ai @uwnlp @BarIlanU @zkozareva @MetaAI @Westlake_Uni @UNHumanRights @amnesty you mean this amnesty? purism never works.https://t.co/aT4QlYK9Pl

2022-07-26 14:48:01 @Ranash2189 @AmirGrinstein (אבל אני חושב שהגוף המארח צריך לפנות באופן רשמי דרך עורך דין או המקבילה אצלם, לא באימייל)

2022-07-26 14:47:11 @Ranash2189 @AmirGrinstein בהצלחה!

2022-07-25 20:20:46 @Ranash2189 @AmirGrinstein א. האם בטוחה ש-interview waiver תקף גם ל-J1?ב. לך אין שום כח מול השגרירות, אבל לארגון שהזמין אותך יש זכויות חוקיות שמאפשרות להם לבקש ולקבל מידע על התהליך (אך לא להאיץ אותו).

2022-07-25 17:51:19 @YoavR7 @cohenrap מעניין אותי ממה שאבתם השראה וממה לא. בפרט, מה לגבי הפיצ'רים:- capture (: in the query)- expansion (<

2022-07-25 09:16:28 @YoavR7 @cohenrap we are cool but we are not really an exploration tool (yet?)though i'm now very curious to learn how you use us, if at all

2022-07-22 22:29:25 @TuhinChakr they should have access, but as i said the ARR response and the EMNLP response have different roles imho.

2022-07-22 22:09:55 @TuhinChakr If you think the ARR response is sufficient, you don't need to add another one, just indicate in your PDF that the AC should consider solely the ARR response.

2022-07-22 22:08:21 @TuhinChakr @emnlpmeeting The way I see it, if the questions are important and the answers are not already in the paper, then the paper is not ready for publication as is, and should be improved and go on another review cycle. if the Qs are not important, you can explain why in the response.

2022-07-22 22:06:39 @TuhinChakr @emnlpmeeting the EMNLP "author response" for ARR papers is meant for the area-chair who will be reviewing the submission, not for the reviewers (who will not see it). It serves a different purpose, and shouldn't be "answering reviewers questions".

2022-07-22 22:00:58 @tallinzen @ryandcotterell @delliott @emnlpmeeting I do know that the ARR people are working hard to get people's reviews "on time", so let's see how this develops.

2022-07-22 21:44:19 @ryandcotterell @tallinzen @delliott @emnlpmeeting we are not planning on extending the deadline and i don't think we should. ARR should learn to be separate from conference deadlines, and the community should learn to cope with ARR being separate from conference deadlines.

2022-07-22 21:42:09 @ryandcotterell @boknilev our load at EMNLP is noticeable, but also (so far) substantially lower than what is described here. having a hierarchy (PC, SACs, ACs) and areas/tracks really helps.

2022-07-22 21:40:06 @ryandcotterell Indeed a large part of our decision to have a hybrid model at EMNLP wrt ARR is the realization that this model is not sustainable, and that ARR cannot and should not rely on the individual conference program chairs in order to function. ARR should manage its own process.

2022-07-21 20:56:59 @YoavR7 @barzik הקטע הרע של הקפיטליזם בעיני

2022-07-21 20:56:08 @nir_benz למה 1/3? (ו, יתרה מכך, למה מתחילים ב״הנה כדור״??)

2022-07-21 20:52:23 @YoavR7 @barzik מה ״מגניב״ במעבר ממוצרים לשירותים? זה היה חרא כבר כשאמזון התחילו את זה עם הקינדל..

2022-07-18 19:56:09 @OriKatz3 @misrad_calcala @Israel_MOF אתה באמת שואל?

2022-07-18 19:51:03 @OrenTsur @CrypTomer_pers @GadiAleks ושמשהו מאד מוזר עם ההצללה?

2022-07-18 19:49:42 @OrenTsur @CrypTomer_pers @GadiAleks רק אני נתקעתי על זה שהמקלות של הפלוס יותר קצרים מהאחרים?

2022-07-16 22:29:49 @YoavR7 @GSKenigsfield @_orcaman @baruchih סבבה אבל אנחנו מדברים פה על OpenAI, שמתמחים בברוט-פורס מבוסס גודל. הם לוקחים מודלים חזקים מהספרות ואז עובדים שנה+ בצוות גדול כדי להפעיל אותם בסקייל ענק. לבחור ההוא שקורא מאמרים לא יהיה מה לעשות 95% מהזמן.

2022-07-16 17:59:01 @YoavR7 @_orcaman @baruchih א. אבל הוא אמר בפירוש "באופן איי אי". גם בהשוואה לכל התחום שהוא עמוס הנדסה, אצלהם זה רמה אחרת.ב. לא חושב שדוקטורט בדיפ לרנינג היום ייתן לך יותר מארבע שנים של לאמן מודלים ב"תעשייה"

2022-07-16 17:29:54 @YoavR7 @_orcaman לא חושב שיש משהו פרובוקטיבי שם. מה פרובוקטיבי בעינייך?

2022-07-16 17:20:45 @YoavR7 @_orcaman למה הוא טועה? אופן אייאי עושים מודלים ענקיים, זה המון הנדסה

2022-07-16 07:02:26 @YoavR7 @cohenrap חוקרים לא יודעים לזהות דלפ, זו עבודה למהנדסים

2022-07-15 09:41:12 @avishai231 @OriKatz3 @__maintenance @Royal5Joker יאפ. ביקוש ברצפה.

2022-07-15 09:39:38 @elad3 אבל גם עכשיו יש מקרים שהבדל של תחנה אחת מקפיץ מחיר

2022-07-15 09:38:33 @elad3 זה בדיוק איך שאני הייתי רוצה לחשוב על תעריפי נסיעה. זה באמת הרבה יותר הגיוני בעיני מהמצב הקיים שנסיעה לערים מסויימות עולה יותר מנסיעה לערים אחרות רחוקות יותר

2022-07-15 09:34:20 @OriKatz3 @__maintenance @Royal5Joker מה הפסיכומטרי הנדרש ללימודי פיסיקה או כימיה?

2022-07-15 09:32:14 @elad3 למה זה לא הגיוני? זה מחליף מקרי קצה מסוג אחד במקרי קצה מסוג אחר, ואישית המצב החדש יותר הגיוני בעיני.ולגבי המחיר חופשי חודשי, האמת ישבתי שירד כי עד עכשיו שילמנו 238 ולא זכרתי את אופציית גוש-דן-מצומצם. מצד שני, אם משלמים באפליקציה אז זה מחשב בסוף החודש את מה שהכי משתלם, לא?

2022-07-15 08:54:10 @elad3 למה הרבה פחות משתלם? כולה המחיר של נסיעה קצרה ירד בחצי שקל.ולדעתי גם עניין הרדיוס מרחק הוא יותר הגיוני ויותר נח ממה שהיה קודם, שהיית צריך לנחש שנסיעה מתל אביב לרמת השרון עולה יותר בגלל שאתה עובר גבול איזור שרירותי בדרך.

2022-07-15 08:41:29 @__maintenance @Royal5Joker (כמו כן יש גם אינטרס חשוב בלשמר את המחלקות המדעיות (והלא מדעיות) האחרות ואת דור ההמשך שלהן...)

2022-07-15 08:40:10 @__maintenance @Royal5Joker מתמרצים מאד. אבל קשה להגדיל כמויות מהר. וקשה מאד למצוא היום מתרגלים ובודקים גם לכמות הנוכחית. נכון, אפשר להגדיל את השכר, אבל בכמה? כשהמקצוע האלטרנטיבי הוא "הייטק"

2022-07-15 08:29:48 @tomerlichtash שעה ופאקינג חצי

2022-07-15 08:25:52 @roh_min_hon עשרות אלפים זה הרבה? יש שם כמעט ביליון וחצי אנשים.. איך זה באחוזים בהשוואה לארהב?

2022-07-15 08:13:17 @YoavR7 מעניין למה הם בחרו צבעים בטקסטורה כזו ולא חלקים

2022-07-15 07:59:46 זה לא "אחוז המובטלים יורד בהתמדה", אולי אולי זה "אחוז המשרות הפתוחות שמשרד ההשמה הלא-טקי של הכותב לא מצליח לאייש יורד בהתמדה". https://t.co/gFy9GUE79k

2022-07-15 07:48:37 a. this is a cool tweetb. the amount of replies saying "these are not the same!!!1 there is a bug that allows you to time a wall-jump in the first one" is perhaps even more interesting. https://t.co/6pA9YaFM6f

2022-07-15 05:49:33 these word sense examples by Royi are fascinating, highlighting an aspect of dalle2 operation i didn't see before! https://t.co/1DM6glU0v5

2022-07-14 05:09:46 RT @srush_nlp: You use GPUs everyday, but do you (actually) know how they work?GPU-Puzzles (v0.1) - 14 short puzzles in Python with a vis…

2022-07-13 20:53:00 @OrenTsur @yuvalmarton @cohenrap רצית פוליטיקת רשת לא?

2022-07-13 20:44:35 @elad3 רבע מהדברים תוך כדי אריזה ועוד שלושה רבעים כשאתה פורק את הארגזים בבית החדש

2022-07-13 16:51:38 @__maintenance @GadiAleks בעקרון הרעיון הוא שאם פוגעים בהתנהלות הקורס אז זה כן מפריע לאוניברסיטה ואפילו מאד, אבל לסגור רק את השיעורים בזום זו בהחלט החלטה תמוהה מאד

2022-07-13 16:44:31 @NaimMeodUri אם אין אז לא צריך להראות בכח אלא להגיד שאיןאם יש כמה, ייתכן שארצה לדעת על כולם, למעט אולי אלבומי אוסף, שמצריך בדיקה נוספת

2022-07-13 15:34:52 @NaimMeodUri במקרה שאין אלבום, לא צריך להציג את האופציה / להציג דיסאייבלד עם טולטיפ ששוחרר כסינגלבמקרה שיש כמה, הייתי מציג רשימה ממויינת

2022-07-13 15:13:17 RT @matthematician: @jordienr The noise cancelling headphones are to block out the *other* developers’ keyboards

2022-07-13 15:13:06 RT @AshleyFen: @jordienr Why not write an app to play Cherry MX Blue clicks in your headphones when you type?

2022-07-13 15:12:06 RT @iskoldin: @jordienr I use mechanical keyboard so that no one wants to sit in one room with me and I can work comfortably alone.Noise…

2022-07-13 15:12:04 RT @jordienr: developers will spend $300 on a mechanic keyboard that makes a specific sound and then use it with $400 noise cancelling head…

2022-07-13 15:04:29 @yuvalmarton @adawan919 fwiw, sign languages do decompose to "morphemes" that break such symbols/signs into parts. so the sad emoji can definitely be decomposed to yellow + round + eyes + sad face etc. and you could argue that this is also how people perceive it.

2022-07-13 14:47:33 @adawan919 @yuvalmarton @ryandcotterell @FelixHill84 @alexandersclark @StefanLFrank good question

2022-07-13 14:44:58 @adawan919 @yuvalmarton @ryandcotterell @FelixHill84 @alexandersclark @StefanLFrank how do you pronounce it?

2022-07-13 10:27:45 @OmerPerchik @therealnirs @rotempe4 @YoavR7 לגבי פודקסטים אני מכיר את זה (לא הקשבתי עדיין), אבל שוב אני חושד שהוא יורד לפרטים ועומקים מעבר למה שרותם מחפש. אבל אפשר לנסותhttps://t.co/PgvVvei6pG

2022-07-13 10:25:21 @OmerPerchik @therealnirs @rotempe4 @YoavR7 אם רוצים מקורות יותר מעמיקים, אוכל להוסיף בשמחה, אבל את הפחות מעמיקים אני לצערי לא מספיק מכיר ברמה שיכול להמליץ על משהו ספציפי

2022-07-13 10:24:38 @OmerPerchik @therealnirs @rotempe4 @YoavR7 תודה! ...אבל בדיוק בגלל זה אני אולי ממש לא האדם המתאים לענות על השאלה הזאת :)בכל אופן, הקורס מבוא של סטנפורד cs224n הוא לא רע, ונראה לי שיש את רוב ההרצאות (בטח משנים קודמות) ביוטיוב.אבל עדיין מדובר בקורס אקדמי שאולי יורד לפרטים שיהיו פחות רלוונטיים לרותם

2022-07-12 08:23:05 @roh_min_hon @ShirPeled @verge @idokius עם עשרות חוקרים לא יגיעו לכלום

2022-07-12 08:00:52 @roh_min_hon @ShirPeled @verge @idokius חברה כמו אפל לגמרי יכולה לעבוד עשר שנים קדימה, הרבה יותר מאשר אקדמיה

2022-07-12 05:45:09 @elad3 פתרון ביניים אפשרי: לבנות בצורה הקלה שעובדת ולאפשר הוספת קוים ספציפיים נוספים על סמך בקשה

2022-07-12 04:42:59 @laidacviet tnx!

2022-07-11 21:35:50 @zehavoc i "forgot" the network and reconnected and now it is fast? but i believe that if i will disconnect and reconnect i might get the slow speed again.. changing it in the router setting is a good idea, if i can figure out how to do that

2022-07-11 21:24:29 @jondot but both computers are connected to the same router

2022-07-11 21:11:48 @jondot (i do get 140-150 speed also from the phone)

2022-07-11 21:10:29 @jondot how do i move channels, or tell the macbook to connect as a different band type?

2022-07-11 21:04:33 i have two macbook pros next to each other connected to same wifi net. one (2018 i7) is connected as 2.4ghz 802.11n, w/ a speed test of 13mb/s, while the other one (M1) is connected as 5ghz 802.11ac, with a speed test of ~140mb/s. why is the first one so slow and how to i fix it?

2022-07-11 20:55:57 @adawan919 @ryandcotterell @FelixHill84 @alexandersclark "hierarchical structure"

2022-07-11 19:20:14 @FelixHill84 @yuvalmarton @alexandersclark @ryandcotterell i am really fine in saying that hierarchy is not sufficient to explain language, but saying that it doesnt exists strikes me as very extreme

2022-07-11 19:18:44 @FelixHill84 @yuvalmarton @alexandersclark @ryandcotterell but hierarchy exists regardless if you use it to explain ldds

2022-07-11 19:13:57 @FelixHill84 @yuvalmarton @alexandersclark @ryandcotterell this is from the first pages of a cognitive grammar book (and the ToC of that book describes phrases, clauses, complex clauses, etc - that's hierarchy): https://t.co/DFUByGNiCc

2022-07-11 19:11:10 @FelixHill84 @yuvalmarton @alexandersclark @ryandcotterell ok, so now my question is how do you define hierarchical, because afaik all of these consider language to be hierarchical (units combine to form structures which are then combined to form larger structures)

2022-07-11 18:59:16 @adawan919 @ryandcotterell @FelixHill84 @alexandersclark which alternative theories do you have in mind?

2022-07-11 18:54:19 @FelixHill84 @ryandcotterell @alexandersclark frame semantics is not really a description of language (it is more about event structures), but yes, its hierarchical, in that arguments may contain other constructions. and construction grammar is also hierarchical afaik, as constructions can be nested.

2022-07-11 18:52:12 @FelixHill84 @alexandersclark @ryandcotterell which theories don't?

2022-07-11 15:52:49 אשתי בקשה ממני להתקין אינסטגרם כדי לברר שעות פתיחה של בית עסק שאין לו אתר נורמאלי ובמקום לענות כמו בני אדם בצ'אט כותבים "תסתכלו בסטורי שלנו באינסטגרם" ולא אני ולא היא מצליחים להבין מה הולך שם. למה הכל מטומטם

2022-07-11 15:41:17 @alexandersclark @ryandcotterell @FelixHill84 why does hierarchy require order?

2022-07-11 15:35:52 @FelixHill84 i'd say its at least a decent approximation

2022-07-11 15:07:08 @FelixHill84 isnt it?

2022-07-11 15:02:15 @elad3 @eyal6699 להערכתי מעט מאד, אין תמריצים טובים להקים חוות כריה בארץ

2022-07-11 14:57:30 @elad3 אגב, כשאתה אומר "אופניים" זה כולל גם חשמליים?

2022-07-11 14:56:34 (not to mention, most of these works are not even on "cs papers" but actually on "ml-adjacent papers")

2022-07-11 14:50:24 while i understand the urge of CS people to "eat your own dogfood" and develop "scientific document understanding" models on computer-science papers, it is important to remember that CS is very different from most other sciences, and most of these works just won't generalize..

2022-07-11 14:35:06 (of course, the ways to say this are very diverse, and often go well beyond the single sentence, esp if you want to extract also the did/didn't work part.)

2022-07-11 14:33:54 I got some DMs that made me realize this part is not clear:Drug combinations are *not* drug interactions. These are different tasks. In the drug combination task, we seek cases where the paper said "We tried to combine X, Y and Z [and it did/didn't work]". https://t.co/gGt3y44Bsb

2022-07-11 13:29:21 @YoavR7 (ואני גם אנחש שאם מה שאתה מחפש זה לתפוס את החוקיות של הביטוי עצמו, אז מה שאתה באמת רוצה זה לא ביטוי רגולרי אלא דיקדוק חסר הקשר)

2022-07-11 13:27:42 @YoavR7 סוג אחר של אלגוריתמים. אם אתה רוצה ביטוי רגולרי על הסביבה, אז יש שם הרבה יותר מקום לשים wildcards והרבה יותר underspecification.

2022-07-11 13:26:36 @ian_soboroff link?TAC seems to have everything, yet somewhat ironically i cannot find everything there.

2022-07-11 11:56:53 @YoavR7 אה, רגע, שאלה חשובה: אתה רוצה תבנית לחלק המסומן, או תבנית לסביבה שלו?

2022-07-11 11:55:56 @YoavR7 אולי גם זהhttps://t.co/TZMO1IPLDb

2022-07-11 11:51:48 @elad3 @raktlu_not @Spinach333 לי אישית פחות מפריע המהירות ויותר שהם על המדרכה.. על הכביש שיעשו מה שבא להם מבחינתי.

2022-07-11 11:44:19 @elad3 @raktlu_not @Spinach333 נסעתי עם אופניים על המדרכה במעבר בין שני מקטעי שביל אופניים לפני כמה שנים, ונעצרתי על ידי פקח..

2022-07-11 11:41:42 @elad3 @raktlu_not @Spinach333 ״אי אפשר לפקח עליהם בכלל״?? יש פקחים, יש דוחות, ויש להם נסיון מוכח בתחום..

2022-07-11 11:34:25 @maya_bowie (לא שמרתי על קשר)

2022-07-11 11:32:51 @maya_bowie בדיוק עשינו סדר בכל מני דברים ישנים בעקבות המעבר דירה ומצאתי איזה ״זיכרון״ שמישהי כתבה לי מתישהו החטיבה ״יש לך רעיונות מאד מוזרים אבל בכל זאת היה כייף להיות בחברתך, מקווה שתשמור על קשר״

2022-07-06 23:43:27 @yahave found the option!but now it is really hard to keep track of who we answered already and what was the answer.

2022-07-06 23:15:15 @yahave is this possible?? how???

2022-07-06 20:07:24 (we send a message to the committee, then get all the replies/questions/responses grouped in the same thread. it's nearly impossible to keep track of what was answered / read / needs attention / etc. a world of pain.)

2022-07-06 20:06:36 i generally like the gmail "threading" view, but in some cases it just makes everything super painful.and communicating with the emnlp committee (acs and sacs) is a prime example of such a case.

2022-07-06 15:38:24 @bathlizard אה, ובאגים. מסתבר שבאנדרויד החדש כבר אין את 3 הכפתורים של הניווט למטה בדיפולט. אז החזרתי אותם כי הרגל, וחצי מהפעמים לחיצה עליהם לא עובדת כמו שצריך...

2022-07-06 15:35:41 @bathlizard הוא יותר שמן, יותר כבד, יש לו פס מעצבן עבה של מצלמה, הוא מתחמם יותר, הסוללה מספיקה לפחות זמן, קורא טביעות האצבע עבר למסך ולוקח לו יותר זמן. חוץמזה אני גם לא מת על הממשק החדש של אנדרויד 12 מול 11 שהיה לי קודם.

2022-07-06 15:32:27 החלפתי היום טלפון מפיקסל2 אקס-אל, לפיקסל6. מעבר לזה שהכפתורים והמסך לא שבורים והבאג שהמסך נכבה לכמה דקות אחרי שיחה נפתר, אני לחלוטין מרגיש שזה יותר שינמוך משדרוג. למה אי אפשר שדברים פשוט ימשיכו לעבוד כמו שהם...

2022-07-05 06:14:21 @jad_kabbara your load should be balanced across the tracks you review for

2022-06-29 07:20:43 @zelokova @shiyagoda אפשר גם לטפס על כסא...

2022-06-28 22:33:15 @srush_nlp meh, its probably just "out of distribution"

2022-06-28 22:23:55 @begusgasper only its not a linguistics venue

2022-06-28 21:04:51 @itainathaniel @CrypTomer_pers @HeisenbergEise1 אני לא מבין את ההבדל שאתה מעלה פה בין תכנון קריירה לתכנון כלכלי

2022-06-28 21:01:05 @itainathaniel @CrypTomer_pers @HeisenbergEise1 זו הגישה של מי שלא בזין שלו לתכנן, ואני די שותף לה, אבל אי אפשר להגיד שגישת התכנון לא לגיטימית

2022-06-28 21:00:01 @HeisenbergEise1 אקדמאים יוצאים לתקופה בחו"ל ויחזרו אחרי שנתיים וחצי ולא שנתיים כדי לנתק תושבות לצרכי מס. מה ההבדל?

2022-06-28 20:57:50 @itainathaniel @CrypTomer_pers @HeisenbergEise1 זה עדיין תכנון קריירה - אתה מתזמן מתי לעבור עבודה. וכן, חלק מהשיקולים כלכליים.

2022-06-28 20:54:30 @itainathaniel @CrypTomer_pers @HeisenbergEise1 נניח אתה רוצה לעזוב עבודה, אבל מחכה עד סוף שנה כדי לא להפסיד את הבונוס. מה ההבדל?

2022-06-28 20:40:31 @shiyagoda @zelokova בעקרון רציתי לשים שם סולם.. אבל כנראה שפשוט נפתר מהסולם

2022-06-28 20:34:25 @shiyagoda @zelokova קצת צפוף אבל בהחלט יכול להכנס שם https://t.co/aZ7FN2BxP5

2022-06-28 20:32:33 @shiyagoda @zelokova קצת לא נוח אבל תאמת יכול בהחלט לעבוד, נתת רעיון!

2022-06-28 20:08:41 @HeisenbergEise1 (ובאותה נשימה, נשמע כמו דבר שמצריך די הרבה נחישות ותכנון (כמו כל תכנון קריירה רציני באמת) מה שאומר שרוב האנשים לא יעשו אותו והוא אולי יראה להם מוגזם)

2022-06-28 20:04:57 @OccupationCat לא חושב שזו הגחכה, אבל אם את רוצה לראות את זה ככה את יכולה.

2022-06-28 20:01:43 @HeisenbergEise1 נשמע לג'יט כמו כל תכנון קריירה אחר

2022-06-28 20:00:30 @OccupationCat בכל אופן, מכיר את המושג, אני חושב (?) שניכר שלא השתמשתי בו באופן רציני, ובאופן ודאי לא ביקשתי הרצאה על מושגים בסיסיים במגדר

2022-06-28 19:58:43 @OccupationCat אוקיי, נחמד לדעת שיש שם מאחורי העיברות

2022-06-28 19:57:19 @NetanelBollag @ShacharSh לחתום על חוזה בלי לראות חוזה זה באמת הזוי.

2022-06-28 19:56:36 @OccupationCat שירי?

2022-06-28 19:54:15 @_Oded_ @sixteen_sheep https://t.co/XlQ5lfCRbo

2022-06-28 19:53:12 @OccupationCat ואת הסברת לי מה זה להסגביר

2022-06-28 18:29:34 @smolan_with_s תכלס הפאשלה העיקרית היא שהמדריכה התקשרה לשאול למה הילדה לא נרשמה רק אחרי שההרשמה כבר נסגרה. (אבל ככה זה, דברים קורים)

2022-06-28 18:15:29 @NetanelBollag @ShacharSh זה שהם לא מוכנים להראות חוזה זה באמת מוזר, אבל כן יש עלות בלהתקדם עם מישהו שסביר שבסוף ילך למקום אחר. הם האמירה היא "אנחנו יכולים להתקדם אבל רוצים להבין ממך אם זה רציני" אז אני יכול להבין מאיפה היא מגיעה, וזה לא בהכרח טקטיקת לחץ.

2022-06-28 18:00:21 @nadavhart אנשים שלמדו מדעי המחשב ולא יודעים להתמודד עם סיבוכיות בסיסית - כשלון של התואר. אנשים שלמדו לבד - כל הכבוד להם. אבל העניין הוא החומר שלומדים בתואר, לא איפה למדת אותו.

2022-06-28 17:56:58 @NetanelBollag @ShacharSh זה לא בהכרח "משחקים בו". תחשוב מהצד של המעסיק, יש לו תקן אחד והוא ראיין עכשיו שני אנשים, אם הוא מציע ליותר טוב ומודיע לשני שלא, ואז הראשון לא חותם בסוף, אז עכשיו הוא נשאר בלי עובד בכלל. ובמצב כזה עדיף כבר להתקדם עם השני.

2022-06-28 17:54:29 @nadavhart כי משתמע שאנשים לא היו מודעים לזה, כלומר גם לא קראו את הערך בוויקיפדיה

2022-06-28 17:51:28 @alonisser מסכים איתך (לא רואה איפה השתמע אחרת).

2022-06-28 17:39:49 @shaib_il @mayaGBar @YoavR7 כאמור, אני לא הייתי שם :) ואני גם לא מדבר על ההרצאה של מאיה אלא על הדיווח על ההרצאה של מאיה

2022-06-28 17:37:09 @mayaGBar @YoavR7 (למרות ש, הקורס ב*סיבוכיות* הוא באמת אקדמי ובאמת לא קשור לעבודה היומיומית של אנשים. החומר שאמור להיות רלוונטי נמצא במבוא למדמח, במבני נתונים, ובאלגו 1.)

2022-06-28 17:35:16 @shaib_il @mayaGBar @YoavR7 אין בעיה להניח ש"יהיה בסדר" (וגם התיעוד הממש גרוע של פייתון שלא מדבר על זמני ריצה, לא עוזר). ה"בעיה" היא ההפתעה כשמגלים את הבעיה (לצורך העניין "המימוש מפתיע").

2022-06-28 17:27:48 @GadiAleks @lisardggY @YoavR7 נראה שאתה לא מבין מה אני רוצה ואני לא מבין מה אתה רוצה (או שאחד או שניים מאיתנו מתממים), אז בוא נעזוב את זה כאן

2022-06-28 17:25:53 @shaib_il @mayaGBar @YoavR7 נו, המימוש של פייתון זה הטקסטבוק שלומדים במבני נתונים וניתוח amortized. (מסכים שזה מוזר לקרוא למבנה הזה list)

2022-06-28 17:23:56 @GadiAleks @lisardggY @YoavR7 אה, עכשיו זה לא רק האשמה חריפה אלא גם בעייתי?

2022-06-28 17:22:06 @mayaGBar @YoavR7 אם זה המצב אצל רבים (ואני מאמין שבהחלט יכול להיות שזה המצב אצל רבים) אז אני לגמרי רואה בזה כשלון של התואר, שדורש מחשבה אצל מי שמעניק את התארים האלו (שזה, בהרחבה, גם אני).

2022-06-28 16:38:56 @orifolger נו, אז אם את מה שהתואר לא מתיימר ללמד, אבל גם את הבסיס של מה שהוא כן מתיימר ללמד לא מפנימים, אז מה הקטע בתואר?

2022-06-28 16:36:47 @GadiAleks @lisardggY @YoavR7 מה הופך את זה להאשמה ו/או חריפה?

2022-06-28 16:27:10 @GadiAleks @lisardggY @YoavR7 מה הוא כתב האשמה החריף?

2022-06-28 16:22:16 @GadiAleks @lisardggY @YoavR7 אני מדבר בדיוק על הניסוח הקזואלי ועל מה שאני הבנתי ממנו

2022-06-28 16:19:16 @tessartype @lisardggY @GadiAleks @YoavR7 תראה, העקרון של זמן ריצה אסימפטוטי וזה שמבני נתונים שונים נותנים טריידאופים שונים בזמני ריצה אסימפטוטיים הוא אולי העיקרון הכי מרכזי שהתואר מנסה ללמד. אם העיקרון הכל כך בסיסי הזה לא הופנם ברמה שהוא חלק מהיוםיום שלך, אני באמת לא רואה מה הטעם

2022-06-28 16:15:54 @cohenrap @lisardggY @GadiAleks @YoavR7 אין לי מושג מה היתה ההרצאה שלה...

2022-06-28 16:15:09 @lisardggY @GadiAleks @YoavR7 וכן, גם מהנדס שעשה תואר ומתעקש לאפטמז ביג-או אופטימלי על קלטים קצרים וחסומים, מראה על כשלון של מי שלימד את התואר

2022-06-25 05:55:35 (ולמה היא לובשת אדום ולא כחול?)

2022-06-25 05:55:06 איזה תרגום רע https://t.co/vBZwJjlEq0

2022-06-24 16:51:04 @RimonRan יותר זול מאשר חופשת לידה

2022-06-24 12:52:19 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG הטרנד הזה של כולם מקבלים קביעות התחיל די הרבה לפני...

2022-06-24 12:45:30 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG במדעי המחשב המספר קטן באופן מגוכך

2022-06-24 12:42:47 @MosheFriedPhys @AdiK44972070 @John_Snow_OG מכיר כמובן, אבל זה יותר דאחקה מכל דבר אחר. כמה חברי סגל אתה מכיר שלא קיבלו קביעות בטכניון (או בכל מוסד השכלה גבוהה אחר בישראל).

2022-06-24 09:41:57 but it is not a photo of the BACK of a wombat

2022-06-24 09:37:22 @__maintenance ולכן לא אמורים לעשות את כל ה-3 ביחד

2022-06-24 09:33:08 @MosheFriedPhys @AdiK44972070 @John_Snow_OG זה שיש סינון מאד גדול בהתחלה, אין ויכוח. אני רק חולק על זה שיש מדידה בשלבים שאחרי: יש רק מראית אין של מדידה. אין מדידה אפקטיבית בפועל, בטח שבהשוואה למקומות אחרים שמודדים. וזה בסדר בעיני.

2022-06-24 09:27:23 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG מודדים גם בקביעות וגם בכל עליית דרגה, אבל זה קצת כמו קריטריונים, קשה לא להגיע לסף הזה (בישראל, לא ב-mit)

2022-06-24 09:24:48 @MosheFriedPhys @AdiK44972070 @John_Snow_OG כאילו, תשווה את זה לאיך שמודדים עובדים בחברות הייטק, למשל.

2022-06-24 09:23:45 @MosheFriedPhys @AdiK44972070 @John_Snow_OG לא מסכים. המערכת מסננת ומודדת פעם אחת בכניסה. וזהו בערך.

2022-06-24 09:16:47 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG קריטריונים לגמרי צריך להחשב חלק משכר בסיס לדעתי..

2022-06-24 09:16:06 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG איפה מענקי מחקר א/ב הם יותר או פחות ממקומות אחרים?

2022-06-24 09:14:43 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG אוקיי, אם אתה מחשיב גם את המעטים שלא מנסים אפילו לעמוד במענק קריטריונים, אז אני מבין

2022-06-24 09:13:05 @AdiK44972070 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG אני בבר אילן אבל להבנתי תוספות מחקר א ומחקר ב אחידות על פני האוניברסיטאות בארץ.

2022-06-24 08:42:14 @arbelaue @MosheFriedPhys תמיד יש לו תחרות

2022-06-24 08:39:05 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG מה זה תפקידים אקדמיים? דיקן וכאלה?

2022-06-24 08:38:41 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG קריטריונים אני לא מחשיב כי הם ממש נמוכים, קשה לי לדמיין מישהו שמצליח לא לעמוד בהם. מבחינתי הם חלק מהבסיס.

2022-06-24 08:33:27 @MosheFriedPhys @John_Snow_OG תוספת מחקר א זה עד 50 אחוז, ומחקר ב עד 25 אחוז, ממה שאני זוכר. אפשר גם למשוך שכר ממענקים מסחריים, אבל זה כבר ממש תשלום על עבודה נוספת..

2022-06-23 17:21:23 @ShirPeled @ch_yaak @barzik (אם מה שאתה רוצה בפועל זה להפעיל פנדאס, אז זה לא הספר בשבילך)

2022-06-23 17:18:49 @ShirPeled @ch_yaak @barzik (הספר לא מלמדת data science אבל הוא כן מאד data centric בתפישה שלו, ומלמד עקרונות תכנות/מדעי המחשב בצורה יסודית.)

2022-06-23 17:17:47 @ShirPeled @ch_yaak @barzik אני לא יודע מה הרקע שלך בתכנות, אז לצורך העניין אניח שקרוב לאפס. ואם זה המצב, אז אני אציע הצעה קצת לא שגרתית בחוגי הטק---הספר האונליין הזה:https://t.co/ucqC7nqp3mהוא מתחיל בשפה ״אקדמית״ בשם pyret, שתוכננה מההתחלה להיות טובה ללימוד. ואז מתישהו עובר ממנה לפייתון.

2022-06-23 17:14:23 @jasonbaldridge so, these are the efforts i was hoping to get more details about, as they seem (to me..) to be the most interesting, yet somehow are hardly discussed...

2022-06-23 15:25:57 @jasonbaldridge @tallinzen but does it also have a secret language?

2022-06-23 14:32:18 @mayaGBar אוקיי, אני מבין נראה לי. וכדי לחדד לעצמי, בעצם מה שחסר זה שרשור פעולות בסינטקס שמאפשר קריאה של השרשור בסדר ״טבעי״, ולא ״מהפנים החוצה״ כמו שקורה כשעובדים עם פונקציות באופן רגיל?

2022-06-23 11:49:28 @mayaGBar רגע, אבל אלו בכלל סטרימים, לא פונקציות... הסינטקס של השרשור שם מתאפשר כי אובייקטים, לא?

2022-06-23 09:49:12 @mayaGBar את מתכוונת כמו pipe בסקאלה? או משהו אחר?

2022-06-23 09:03:59 @jasonbaldridge (also, how many image/text pairs overall?)

2022-06-23 09:01:29 @jasonbaldridge so, just took a bunch of previously collected data, without any special attention to filtering / curation / rephrasing / augmentation /etc? its purely scale?

2022-06-23 07:53:23 @Ispeakcauseican @Epizeuxes @MC_chuchem תכלס, אם לא תדברו על כמה זה מפריע/מעצבן וכו', השביתה לא תהיה אפקטיבית

2022-06-23 07:49:15 @mashiahno @smallweed אכן, סביר שגם מתחתיו ימצא צלב קרס

2022-06-23 07:38:15 @smallweed לא הייתי ממש רציני, אבל אם רוצים לפתח את זה אפשר גם לאמר שהמדינה קובעת את התכנים לפי צרכיה וכו'

2022-06-23 07:33:06 "אם זה בחינם אז אתם המוצר" https://t.co/gnvzEAfLLZ

2022-06-22 19:32:21 @jasonbaldridge can you comment on the data work that went into this work, if at all?

2022-06-22 16:41:13 @rinaarts @shemag8 @katzboaz @esapir @Noa_Liberator @trywilco כי יש לי זכרון קצר ומה שאני זוכר זה ציוצי אי אפשר להשתמש ברכבת ולסמוך עליה להגיע בזמן למסגרות של הילדים :)

2022-06-22 16:40:16 @ThisIsJoshVarty @IgorBrigadir not arguing with the excitement. it is an exciting tool. just need to be more exact imo re what we are excited about.

2022-06-22 16:35:18 @IbanDlank calling you Dr. Blank would have made this legit?

2022-06-22 16:25:32 @rinaarts @shemag8 @katzboaz @esapir @Noa_Liberator @trywilco אני בשוק שאת נוסעת ברכבת :)

2022-06-22 16:01:18 @OshriNaparstek who is getting angry over a tool? its about the framing of "ai made this".

2022-06-21 18:15:55 @NebHuskies ?? can you elaborate here? why would adding gaussian noise to gaussian noise be a good compression?

2022-06-21 18:06:52 @john_pryan cool, can you tldr it for me?

2022-06-21 18:05:38 @odedkramer ...אבל את "אתם" ו"שלכם" הם לא זכרו להחליף

2022-06-21 18:01:28 @NebHuskies but the decoder needs to be able to decode..

2022-06-21 18:00:34 @ziv_ravid i dont follow

2022-06-21 17:59:13 @NebHuskies will it reduce the enthropy though? why?

2022-06-21 17:58:11 @milesosborne i assume they attempt to at least reconstruct a similar one, and not just any arbitrary image?

2022-06-21 17:57:35 @ziv_ravid but obviously it is not independent of the image if the decoder uses it to reconstruct the image. no?

2022-06-21 17:56:51 @NebHuskies the learned decoding part is clear, i think. but why / how would the smearing help them?

2022-06-21 17:46:05 @ziv_ravid there is an assumption that the noise is "irrelevant", but clearly it isn't - a specific noise will decode to a specific image, different noise will decode to a different image. what am i missing?

2022-06-21 17:44:13 @milesosborne but it is not really "just noise" if they need to decode it back to the image later, isn't it?

2022-06-21 17:43:23 @ziv_ravid the decoding part is clear to me. what i dont understand is what they gain by encoding an image as gaussian noise

2022-06-21 17:39:28 @milesosborne i dont follow... you want to transmit a *specific* sample. how do you easily identify it?

2022-06-21 17:36:49 @oferron maybe? i am not familiar with kernel compression.. how does it work?also, note that you do need the compressed "noise" to be close enough to the original "noise" so that the decoder network would decode the right thing..

2022-06-21 17:31:49 @milesosborne why is a noise-like image simpler? it actually sounds more complex to me?

2022-06-21 17:31:05 @milesosborne and yet... there is a paper. (and i assume the magic comes from outside this paper, just curious what it is)

2022-06-21 17:16:43 i didn't look deeply yet but can someone explain the underlying magic---why/how are noise-like images easier to transmit than the original images? https://t.co/uMtAcxL8K5

2022-06-21 16:52:52 @roydanroy slap yes now

2022-06-21 16:30:50 @yuvalmarton the music is good! its the talking and editing that are cringe

2022-06-21 16:14:42 @h_s_suspectum יאפ

2022-06-20 22:39:55 @evanmiltenburg take as much as you want, but keep in mind people need to actually read this.

2022-06-20 21:30:59 @Noa_Liberator @Lior_Bergman @AdiMendelowitz @GadiAleks כמו כן, https://t.co/uPmqwBl8UD

2022-06-20 21:23:16 @Noa_Liberator @Lior_Bergman @AdiMendelowitz @GadiAleks תחילת המפגש עם החתול בעליסה בארץ הפלאות של דיסני, נחשב?

2022-06-20 21:11:00 @Bili_30 @_orcaman מסכים, בניכוי זה שאני חושב שלא לבקש תנאים מופרכים זו תכונה טובה, לא רעה.

2022-06-20 20:43:49 @Bili_30 @_orcaman טוב, אף קבוצה דמוגרפית גדולה היא לא באמת מונוליטית... גם נשים

2022-06-20 19:01:37 @oferron https://t.co/yhUcKjqKWV

2022-06-20 19:00:13 @__lfx לא בטוח, זה היה לי בטאב פתוח כבר כמה ימים אבל רק עכשיו קראתי. לא זוכר מאיפה זה הגיע

2022-06-20 18:56:08 oh. come. on. https://t.co/kO37ve5coM

2022-06-20 18:05:40 @yael_rashlin @trywilco הם מרמיםםם! בתמונה יש 22 או 23 עובדים (לא יודע מה הסטטוס של הכלב) ו-77 אחוז מזה יוצא מספר לא שלם!!

2022-06-20 17:02:02 @zelokova תקשיבי השדרוג גרסאות הזה הוא לגמרי באחריות של מי שנתן לך לבצע אותו ולא צפה מראש את ההשלכות

2022-06-20 16:55:01 @_orcaman להערכתי הלא מבוססת יש מצב שהם גם יותר נדפקים מאשר נשים בנושא של פערי שכר, מהכיוון של לא לבקש תנאים מופרכים.

2022-06-20 16:40:30 @second_api עדיף שיהיה. זה אומר שיש יותר סיכוי שהוא יפשל עד הבחירות ויפסיק כבר להיות מועמד למשהו.

2022-06-20 14:14:06 @eshefer @jonobarel על ההשלכות על עולם הקריאטיב באמת שאין לי עניין או יכולת להתווכח (למעט אולי ההערה ש, בסופו של דבר, הכל פה מיחזורים, אז מעניין מה יהיו ההשלכות של המחזור הזה לאורך זמן, למשל בעוד כמה עשורים).אני מגיע מעולם שבו מדברים על ״בינה מלאכותית״ וזה הקשר בו חשוב לי להדגיש את הפערים.

2022-06-20 13:16:53 @eshefer @jonobarel בכל הקשור לטכנולוגיות מהסוג הזה יש פה שילוב של (א) יכולת אמיתית ו-(ב) השלכה אנושית שמעצימה את היכולת הזאת. והפער בין א לבין ב הוא מעניין וחשוב בעיני.

2022-06-20 13:13:27 @eshefer @jonobarel הטכנולוגיה בהחלט מרשימה מאד, אין פה ספק. אבל לי אישית חשוב מאד להבין גם את הגבולות שלה, בפרט בגלל שההייפ סביבה וניפוח הציפיות של אנשים הוא כל כך גדול.ואם כבר בסוסים עסקינן, יצא לך לשמוע על clever hans?

2022-06-20 13:05:47 @zelokova (נשמע כמו הזדמנות לטיול אחרי צבא..)

2022-06-20 13:03:59 @jonobarel @eshefer הו, ועכשיו הבחנתי בריבועים הצבעוניים בפינה הימנית למטה, ענק!

2022-06-20 13:01:59 @jonobarel @eshefer (הוא ביקש צלמים (ברבים), מצלמות (ברבים) על חצובות, והרבה אורות, וקיבל צלם אחד, אור אחד ומצלמה אחת ביד של הצלם בלי שום חצובה. זה נראה כמו התקטננות, אבל זה גם מתכתב עם ה-we're fucked שבריטווט, חשוב להכיר גם בגבולות של הטכנולוגיה)

2022-06-20 12:58:46 @jonobarel @eshefer חשבתי שהפרומפט הוא הטקסט של הציוץ עם התמונה. אבל עכשיו ראיתי את ציוץ ההמשך ושבעצם הפרופמפט היה שונה, והתמונה של הנערה הגיעה בתור אקסטרה מחוץ לפרומפט. ולגבי הפרומפט הזה... התמונה ממש לא עונה על הבקשה שלו, עם כל כמה שהתוצאה מגניבה.

2022-06-20 12:52:52 @eshefer @jonobarel (כמו כן הצלם עומד מהצד הלא נכון שלה)

2022-06-19 15:40:48 @terrible_coder links??

2022-06-19 11:53:20 @__lfx @_Rebbetzin_ טרנד ה״אתיקה״ חוגג

2022-06-19 11:52:02 @__lfx @_Rebbetzin_ יש פעמים שזה לא קריטי אבל כן היה עדיף בעיני, וקיבלתי הערות בריוויו לשנות. אז שיניתי כי למי יש כח לריב על זה

2022-06-19 11:35:29 @_Rebbetzin_ @__lfx זה גם לא וירטו סיגנלינג כי מי שכותב כך לרוב לא מסגנלים דבר. רק מתיישרים לפי הנורמה

2022-06-19 11:34:36 @__lfx @_Rebbetzin_ טרור הפרונאונים הזה די בעייתי. לפעמים רוצים לכתוב ביחיד שנפרד מרבים. לפעמים רוצים להתייחס לגברים/נשים במפורש.

2022-06-19 11:12:40 @__lfx @_Rebbetzin_ אכן נחשב מיושן

2022-06-19 08:22:51 מאיפה מזמינים מרקים בוולט? עדיפות לדברים לא מאתגרים

2022-06-19 08:20:25 @GSKenigsfield @drorwe @Tabnine_ @urialon1 לקוד יש הרבה יתרונות על שפה טבעית ותמונות בהקשר הזה. וגם אם יש לך הרבה משתמשים זה יתרון משמעותי.

2022-06-19 08:16:06 @GSKenigsfield @drorwe @Tabnine_ @urialon1 נראה לי שדווקא לטאבניין יש אחלה מדדים לאבלואציה: גם ברמת שקילות של קוד אבל בעיקר ברמת התנהגות משתמשים

2022-06-19 08:06:02 @GSKenigsfield @drorwe @Tabnine_ @urialon1 זה טריידאוף, ואני חושב שדרור תיאר היטב מה מרוויחים ממודלים ממוקדים

2022-06-19 08:04:56 is bleeding nose a known covid thing, or a lucky bonus?

2022-06-19 05:48:44 @GSKenigsfield @amsterdamski2 יש שיאמרו 40 (לא התעמקתי)https://t.co/uEPxQiKzIJ

2022-06-18 16:18:10 @oferron מחלה מגוונת

2022-06-18 16:17:27 @teagermylk i've been cp before, i can continue after

2022-06-18 16:16:27 @oferron כל ביס בא לי להקיא

2022-06-18 15:52:36 @KordoniN it is working, but i dont know if i want to continue with it or not

2022-06-18 15:49:35 what's the latest sota with fever? reduce it with ibuprofen, or let it do its thing?

2022-06-18 09:57:53 פחות מ25 דקות יוטיוב במהירות 1x ואני מותש מספיק להרדם. מדהים.

2022-06-18 04:09:28 @RezaRob what are some good content re sewage systems?

2022-06-17 20:40:02 got covid and cannot think or do much of anything.what are some fun/interesting media content (youtube, podcasts, etc) that does not require (too much) thinking or concentration, but is also not completely idiotic?

2022-06-17 19:50:39 @ShriramKMurthi i'll answer your question with a question: what do you think of the little schemer?

2022-06-17 12:07:14 @zelokova מה נוכלים קונים?

2022-06-17 12:05:18 @TechPhotoshoots דאל-י לא יוצר כרגע בני אדם, בגלל סינון מכוון, ואולי גם יש סיבה נוספת לסינון הזה, לך תדע. חוצמזה צריך את שאטרסטוק כדי לאמן את הדור הבא

2022-06-17 11:26:27 @orifolger נראה לי שכןלמרות שהרבה מתסמיני הלונג הקלים כבר היו לי

2022-06-17 11:25:36 @LabYosi טפו טפו בינתיים כן

2022-06-17 08:05:01 @talbaumel tx

2022-06-17 08:03:17 @leon_anavy tnx

2022-06-17 07:41:20 @naamutzi תודה

2022-06-17 07:41:13 @meniadler תודה

2022-06-17 07:25:23 @yaelnetzer יצאה שלילית ומרגישה רע

2022-06-17 07:16:45 @youvalv @drecstaticus אמור? ברור שלא. יכול? כן

2022-06-17 07:16:04 @yaelnetzer תודה..

2022-06-17 07:15:57 @ExMaahal

2022-06-17 07:13:52 @Noa_Liberator תודה

2022-06-17 07:13:39 @drecstaticus @youvalv כן זה הרושם שמתקבל, אבל גם להתאבסס על מישהו בן 50 אני לא מבין

2022-06-17 07:11:31 חיובי/גבולי, אין לי מושג מה זה אומר אבל מרגיש זוועות

2022-06-17 07:10:25 @youvalv @drecstaticus מה זה משנה בן כמה הוא

2022-06-17 07:08:47 @youvalv @drecstaticus הם שאלו. ומה נסגר עם אנשים מבוגרים שמתאבססים על איזה ילד שכותב דברים באינטרנט

2022-06-17 06:59:04 RT @alon_jacovi: @HendrikSchuff Short video:https://t.co/7fR7jH0g0F Long video: https://t.co/Jek95U2FYEConf page: https://t.co/lYCya9…

2022-06-17 06:26:27 אוקיי, אם גם המחלה *הזאת* היא לא קורונה, אז כנראה שיש כמה מחלות חדשות באויר

2022-06-16 22:23:12 @ShaharTzafrir @dannypeled למה רק 50 אחוז חסכון?

2022-06-16 21:58:35 @_onionesque i know, and there are trillions of them

2022-06-16 21:30:54 @HilaCodes it improved your tweet

2022-06-16 20:48:44 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook לברי סכל - צ"ל חברי סגל, לא ברור מה קרה שם.

2022-06-16 20:47:45 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook כן, תחום הויז'ן חלש יחסית בישראל, גם כי התעשייה שואבת רבים, גם כי הרבה לא צלחו חלק את המעבר לדיפ, וגם כי חוקר או שניים מאד מרכזיים פשוט לא מאד מוצלחים בליצור דור המשך

2022-06-16 20:46:04 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook אצלם יש יותר מהכל... גם פול המועמדים שלהם עצום, גם יותר כסף, גם יותר לברי סכל..

2022-06-16 20:39:32 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook כן, ברור, אבל גם הממוצע לא משקף, כי החלשים בתא הם משמעותית יותר רבים מאשר בUW, אז בוא נתעלם גם מהם רגע.

2022-06-16 20:37:58 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook וכן, אם תשווה את "הכי חזקים להכי חזקים", המוסדות האמריקאים ינצחו בפער. אבל זו באמת השוואה לא הוגנת.

2022-06-16 20:36:38 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook ההתפלגות בישראל יותר בי-מודלית, אז בוא נדבר על "ממוצע החזקים". ואני לא חושב שהאמריקאים מנצחים פה. לכל קבוצה יש את החוזקות שלה.

2022-06-16 20:31:52 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook (אני גם לא ממש יודע מה זה ממוצע או למה זה חשוב. בישראל הרבה יותר "נדיבים" בקבלה לדוקטורט. אז יש גם שכבה לא קטנה של "סתם")

2022-06-16 20:30:08 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook הם משקיעים יותר זמן במחקר. הם גם לרוב כותבים טוב יותר (בהרבה). אני ממש לא בטוח שהם טובים יותר או משיגים יותר.

2022-06-16 20:23:26 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook לאיזו אוכלוסיה אתה משווה?

2022-06-16 20:18:54 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook אני מרגיש שאתה מדבר על אנשים ספציפיים

2022-06-16 20:13:09 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook למה לתרגל פוגע בזה?

2022-06-16 20:12:18 @artlesscommerce סורי

2022-06-16 20:10:46 @artlesscommerce יש טריליון שרשורים כאלו :)

2022-06-16 20:08:55 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook ועדיין ההישגים די דומים ואף לעיתים רבות לטובת הישראלים, אז אנחנו די בסדר

2022-06-16 20:07:46 @roeiherzig @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook אתה רוצה שדוקטורנטים לא יתרגלו/ילמדו? זה יהיה רע מאד למחלקות

2022-06-16 20:02:05 אני מרגיש שממש חסר בפיד רצף ציוצים שמסביר את הקשר בין אינפלציה לריבית למחירים למניות וכו'.

2022-06-16 19:51:29 @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook וגם, נגיד, לקרוא עכשיו איזה תיעוד של איך עושים משהו ב-aws, או מאמר דחוס בכימיה?

2022-06-16 19:50:21 @avishai231 @yohaibs @MosheFriedPhys @roniilan @DPolishook בהחלט, ומנסיוני, בעבודה "אמיתית" זה אף יותר משמעותי. ואתה גם תמשיך לחשוב על דברים של העבודה אחרי העבודה וכו

2022-06-16 19:45:56 @Spinach333 וזה לא שהמטבח עכשיו עצום ומלא מקום אחסון, כן?

2022-06-15 19:11:20 @FelixHill84 @NickRMorgan @matyi7m @AndrewLampinen @dileeplearning @peabody124 @spiantado @GaryMarcus @emilymbender elmo is not. but it is indeed a variation, of other models from within nlp, plus lstms which were from outside.

2022-06-15 19:10:10 @FelixHill84 @matyi7m @AndrewLampinen @NickRMorgan @dileeplearning @peabody124 @spiantado @GaryMarcus @emilymbender ashish and jakob are certainly insiders. and noam had some mileage as well.

2022-06-15 19:00:34 "which movies it liked?", "what it's been doing lately?" https://t.co/aotpbAFkBp

2022-06-15 18:58:57 @NickRMorgan @FelixHill84 @matyi7m @AndrewLampinen @dileeplearning @peabody124 @spiantado @GaryMarcus @emilymbender which is?

2022-06-15 18:58:24 ummm... https://t.co/BeZ1d4Ej3l

2022-06-15 18:44:43 @FelixHill84 @matyi7m @AndrewLampinen @NickRMorgan @dileeplearning @peabody124 @spiantado @GaryMarcus @emilymbender transformers, elmo, bert were by insiders

2022-06-15 18:42:50 @NatalieShapira @YuvalAriav היזם לא ״עובד בשביל הVC״, הוא עובד בשביל עצמו, בשביל להרים את החברה שהוא הקים. אם היה רוצה לעבוד בשביל משכורת, יש דרכים הרבה יותר קלות מלהיות יזם.

2022-06-15 18:37:28 @NatalieShapira @YuvalAriav אבל זו לא ״עצה״. הכסף שכן יש הוא של הVC.

2022-06-15 18:35:41 convex set? https://t.co/yyeYdB8Uad

2022-06-15 18:26:21 איזה טראגי זה בטח להיות אסף אמדורסקי

2022-06-15 18:25:43 אבל יהודה עדר לגמרי נותן בראש

2022-06-15 18:21:04 דלפ (?): זה היה קרינג׳, הוא צריך לפרוש https://t.co/YBdKXZcPGi

2022-06-15 18:16:58 @NatalieShapira @YuvalAriav אבל אין כסף.

2022-06-15 16:50:32 @YuvalAriav אופס, התכוונתי בטחון עצמי. למה צריך?

2022-06-15 16:29:54 @YuvalAriav למה צריך אומץ בשביל זה? מה הוא מסכן פה?

2022-06-15 15:27:00 @_orcaman @OmerPerchik בסייג שאם את הדירה בב״ש קיבלת לפני הרכישה בר״ג, יש לך כבר היום לחץ גדול למכור אותה כי מיסוי דירה שניה הוא מאד משמעותי, והדירה בב״ש זולה יחסית ולא שווה את הפרש המיסים הזה.

2022-06-15 15:24:56 @RandomlyWalking @TaliaRinger also, should have been "computing" and not "computer"

2022-06-15 15:20:00 @OmerPerchik @_orcaman גם אם הן כן כאלו: דירות להשקעה הן דירות בשוק השכירות. ככל שיהיו יותר כאלו, מחיר השכירות ירד.

2022-06-15 15:04:55 @roydanroy @dileeplearning @spiantado the point is that without mapping of symbols to concrete items / experiences, you don't really understand the meaning, because then your symbols are only defined in terms of other symbols.

2022-06-15 15:01:42 @spiantado note that for "all computations" you need also "unbounded repeated application" of the pattern-matching rules (which are in fact pattern-replacement rules...), and this is a property transformer-based LMs certainly don't have.

2022-06-15 05:17:24 this meeting could have been an unread email https://t.co/EiDqzPpOgP

2022-06-15 04:28:57 which picasso period are we seeing here https://t.co/tsrOWNcFlM

2022-06-14 21:30:34 @annargrs @CPH_SODAS congratulations anna!!! very well deserved

2022-06-14 21:28:37 @h_s_suspectum mighty plug? vox? other?

2022-06-14 20:02:21 @Juv_McBurst @amiyaal מה אני מבין בזה

2022-06-14 17:06:28 @terrible_coder @alisabets also, re funding, someone *pays* eg @sarahookr now, i suppose. and they clearly dont have any income yet, so some funding must be direct from cohere, no?

2022-06-14 17:05:09 @terrible_coder @alisabets how is it coi-free?

2022-06-14 17:02:18 @mapsto0 @TaliaRinger why? they believe something wrong, but what is the harm they do?

2022-06-14 16:46:37 @mapsto0 @TaliaRinger what is the problem with flat earthers?

2022-06-14 16:45:47 @terrible_coder @alisabets here, a business that does X, establishes a non profit org that also does X (with some "research" angle). why?

2022-06-14 16:43:59 @terrible_coder @alisabets this is why/how they can legally exist, not necessarily why this one was established

2022-06-14 16:41:40 @Lucy___Ford @ExMaahal @MemeR שם, שם

2022-06-14 16:39:33 @terrible_coder @alisabets so you are saying its philanthropic?

2022-06-14 16:37:19 @terrible_coder @alisabets i am really trying to understand the financial incentives for establishing this..

2022-06-14 16:32:49 @tomerlichtash ומה הן הנקודות האלו (למשל ממש בסוף), מאיפה אלו הגיעו?

2022-06-14 16:26:52 @ggref this doesnt really say much...

2022-06-14 16:26:39 @terrible_coder @alisabets how do they generate revenue? they are not funded at all by cohere itself?

2022-06-14 16:22:40 @mapsto0 @TaliaRinger i do think it is nice to have a public debate around sentience, its meaning, its boundaries, etc. it is nice to have an opportunity to discuss philosophy. but i don't think the incentive should be "to save people from wrong beliefs". people have so many wrong beliefs already.

2022-06-14 16:19:36 @Lucy___Ford @ExMaahal @MemeR תודה :)

2022-06-14 16:18:01 so.. what is the actual legal/fundinf connection between https://t.co/lf70QvbwZ6 (supposedly "non profit") and https://t.co/XlqvUR2crK (private, vc backed, for profit)?

2022-06-13 22:02:35 @TaliaRinger that is to say, you and me talking about LM-sentiencers is more distracting from the actual issues in pervasive wide scale ML-deployment than any sentiencers

2022-06-13 21:55:54 @TaliaRinger i think i see it play out for yearsbut sentiencers are not even remotely the major force here. it is big corps that incentives to steer direction to these ridiculous side topics.

2022-06-13 21:53:04 @TaliaRinger now it is you whose response sounds as having "religious elements" in it.. :)these are all semi important issue, i agree, but they dont start nor stop with sentiencers

2022-06-13 21:48:04 @TaliaRinger (what am i missing?)

2022-06-13 21:47:33 @TaliaRinger why is it a problem though?we had anti vex in large nums for ages, and they are semi problematic because refusal to get vaccinated hurts your community as well. and climate change deniers may distract from the problem that needs addressing.but lm-sentiencers? seems harmless

2022-06-13 21:40:22 ...and wait till you hear about how middle class people *from all over europe* can't afford to pay for private higher education https://t.co/aBhZRZBM0X

2022-06-13 21:36:52 danes also can't afford to buy private health insurance, they just use the basic government provided one.and they also cant afford to buy guns. https://t.co/sm9yDh8Zzg

2022-06-13 21:31:41 former. us. ambassador. in. denmark.(very US of her, that's for sure) https://t.co/sm9yDh8Zzg

2022-06-13 20:45:37 @LChoshen "available on request" is *not* open data, though..

2022-06-13 08:18:28 @arnicas +1000

2022-06-13 07:43:10 @LabYosi https://t.co/256B4XEtGe

2022-06-13 07:43:06 @gail_w https://t.co/256B4XEtGe

2022-06-13 07:35:12 we have so many nutjobs in the world blindly believing in so many crazy, wrong and often ridiculous theories. now, also in the sentience of large LMs. ah well.

2022-06-13 05:08:27 @yshoham בפרט האנושיים שבהם

2022-06-13 05:03:27 @KordoniN yes

2022-06-13 05:03:18 @ShirPeled @srockets 2023

2022-06-13 04:58:44 הכל שביר

2022-06-13 04:39:31 @DorDugy cocaine and rhinestones על מוזיקת קאנטרי

2022-06-12 18:20:17 @pfau @rajiinio similarly, the answer may appear in several locations in the text, and if you want to consistently choose the one that matches the annotators, then models may be better.

2022-06-12 18:19:26 @pfau @rajiinio consider a question-answering setup where the answer is a marked span of text. there are often many possible spans which are all correct (e.g., "car", "red car", "the red car", "the red car on the highway"). if you want exact span match to annotators, models may be better.

2022-06-12 14:50:27 @hananc שבוע הגאווה בכל זאת

2022-06-12 06:55:58 RT @JanelleCShane: Stunning transcript proving that GPT-3 may be secretly a squirrel.GPT-3 wrote the text in green, completly unedited! ht…

2022-06-11 22:39:58 RT @bloodberry_tart: obsessed with this image https://t.co/loIz2aOiyD

2022-06-11 21:23:55 @hasolidit נכס מניב

2022-06-11 21:21:18 @MilfredRedblac2 @thevoidiscreami @MarshmeLoaf רלוונטיhttps://t.co/xWYcJj0vvg

2022-06-11 19:05:07 @AdiK44972070 נכון

2022-06-11 19:02:11 @AdiK44972070 נראה לי ממש מוזר שיש מחלקות שלא

2022-06-11 19:01:46 @AdiK44972070 לא יודע אצלנו מנסים לסייע לצעירים..

2022-06-11 17:59:12 @AdiK44972070 כן הקטע של צבירת קקמב לפנסיה באמת הזוי. אשכרה מדיניות שמעודדת גם בינוניות וגם חוסר תמיכה באחרים

2022-06-11 17:49:50 @thetalperry @__maintenance מזל טוב

2022-06-11 16:55:43 @thetalperry @__maintenance אתה שכיר??

2022-06-11 16:52:24 @AdiK44972070 נסיעות לסטודנטים: הקקמ שלהם ממש נמוך, מספיק לרבע נסיעה בערך, וגם לא קיים למסטרנטים. ולגבי הנסיעות של עצמך: אם אי אפשר להעזר במענק הפתיחה או בתמיכה נוספת של המחלקה, זה באמת בלתי אפשרי... באסה

2022-06-11 15:19:53 @ziv_ravid @roeiherzig @AdiK44972070 מסתדרים בסוף גם עם זה, אבל זה לא תהליך חלק

2022-06-11 15:19:16 @ziv_ravid @roeiherzig @AdiK44972070 כן, עניין ישראלי (ואולי גם אירופאי במדינות ספציפיות)

2022-06-11 15:08:19 @__maintenance תמיד עדיף לא להיות מוטרדים מדברים, זה ברור. אבל להיות מוטרד/לחוץ אומר מבחינתי גם שאכפת לי מספיק ממשהו כדי שאהיה מוטרד ממנו, ובסוג העבודות שאני עושה (ואני מניח שגם את) זה נראה לי אישית עדיף מהמצב של לא להיות מוטרד.

2022-06-11 15:03:36 @__maintenance זה בא והולך בתקופות.אבל האלטרנטיבה שאת מתארת, בה העבודה היא כזו שאף פעם לא חושבים עליה בסופ"ש, תמיד היתה נוראית בעיני הרבה יותר. כי זה אומר ש5 מתוך 7 ימים בשבוע עוסקים במשהו ממש ממש לא מעניין.

2022-06-11 14:38:01 @roeiherzig @AdiK44972070 מימון *נסיעות* לסטודנטים קשה לפעמים להשיג גם אצלנו, פשוט כי זה סעיף תקציב שרוב המענקים לא תומכים בו מסיבות לא ברורות. נסיעות לעצמי באמת שאף פעם לא היתה לי בעיה, וזה מפתיע אותי מאד שזה המצב במקומות אחרים במדעים.

2022-06-11 12:17:04 @AdiK44972070 איכשהו בין קרן קשרי מדע למענק הפתיחה, דווקא בנסיעות *לעצמי* לא זכור לי שהיתה בעיה בשנים הראשונות. מפתיע/מאכזב שהאוניבסריטה/מחלקה לא עוזרת, אבל אולי באמת זה עוד חלק מהפריווילגיה של מדמח*(תמיכה בנסיעות סטודנטים, זה כבר משהו אחר, קשה למצוא מקורות לזה)

2022-06-11 12:13:41 @raktlu_not @VaxmanAmir חוץ מ"לפני עזיבה של לפחות כמה שנים", היינו בדיוק באותו המצב אז (אבל באמת המחירים היו ממש פחות קיצוניים)

2022-06-11 09:22:58 @AdiK44972070 איזו עליבות

2022-06-11 09:22:39 if you consider NLP to be a "research direction" (supposedly as one of many possible directions within ML?), then yeah, don't do NLP research https://t.co/LLEuoS0JSY

2022-06-11 09:15:22 RT @ShriramKMurthi: I only beg that you keep it short and get to the point (and HAVE a point). Beyond that, bring your most bar/coffeeshop/…

2022-06-11 09:06:47 @raktlu_not @VaxmanAmir (עם זאת, לא ממליץ על כלום כי אני חושב שהעליה הבאמת מטורפת במחירי הדירות בעשור הזה כבר די הגיעה למיצוי, לא רואה מצב סביר בו דירות בתל אביב עולות עוד במחיר בלי להרוס את העיר לגמרי. וזה בהנחה שהעיר לא נהרסה כבר בעקבות העליה הנוכחית)

2022-06-11 09:01:19 RT @chimeracoder: Every morning, a Twitter employee must go to Best Buy and pick up a USB flash drive to store that day's tweets. It's a v…

2022-06-11 08:56:36 @raktlu_not @VaxmanAmir אני מסכים לגמרי עם רוח הדברים שלך ועם זה שחייבים לאפשר שוק שכירות נורמלי ושזה לא סביר שנבחרי ציבור יוצאים נגד שכירות.אבל, בתור מי שלא קנו דירה למגורים לפני 8 שנים כי יקר ומשכנתא וכל הטיעונים האלו ועכשיו מצטערים על כך, אני רוצה לתת לך אזהרה מהעתיד :(

2022-06-11 08:37:07 @AdiK44972070 ?? מי החצוף שהעז להגיד את זה?

2022-06-11 08:36:03 @tallinzen once a week sounds a bit too much tbh

2022-06-11 08:30:44 @dvirsky @jonklinger אני בדיוק התחלתי ללבוש שעון טיפש. קסיו דיגיטלי פשוט של הפשוטים. כי אני לא רוצה לזכור לטעון אותו, ויותר מזה אני לא רוצה לראות בטעות נוטיפיקציות כשאני רק רוצה לדעת מה השעה

2022-06-11 07:53:11 @Gradygging @Precariat3 בהחלט! קונקטד פפרס הוא תצוגתי בלבד, ומשתמש בדיוק במידע שיש ב-cited by בגוגל סקולר. (טכנית לא בגוגל סקולר, שלא חושפים את המידע באופן נוח, אלא ב-semantic scholar, שירות דומה אך פתוח יותר)

2022-06-11 07:49:31 @Gradygging @and_i_ran @Sherlocked22122 אני אצטרף להערה מלמעלה ואומר שגם אם לא חובה להוסיף מספרי עמודים לפי חוקי הציטוט, עדיין חובה *לדעת* איפה במאמר שמצטטים נאמרה הטענה שמסתמכים עליה, ומה בדיוק נאמר, ולא לסמוך על זה שמישהו אחר השתמש ברפרנס הזה, בין עם מתוך וויקיפדיה או מתוך מאמר אחר.

2022-06-10 13:08:04 @eyal6699 @RosinJonathan @orbar הבנתי. נראה לי

2022-06-10 12:47:29 @eyal6699 @RosinJonathan @orbar אז.. כמו DM?

2022-06-10 07:14:10 @OmerPerchik @rinaarts כמשתמש זה יותר מפחיד

2022-06-10 07:13:26 @OmerPerchik @rinaarts כמנהל או כמשתמש?

2022-06-10 07:12:22 @OmerPerchik @rinaarts כמו כן, עבודת יד אעלק. כמו ההגדרה של אמריקאים מסויימים להום-מייד דינר למשהו שקנית בקיט של חלקים והרכבת לבד.

2022-06-10 07:10:51 @OmerPerchik @rinaarts אפליקציה בעבודת יד.every line of code in this pristine app was meticulously hand crafted by our professional code craftsmen.

2022-06-09 11:29:02 אף אחד לא רוצה את פתח תקווה... https://t.co/ObW5UjW7Ct

2022-06-09 08:41:05 RT @emnlpmeeting: EMNLP 2022 submission deadline is approaching, and we need your help in ensuring high-quality reviewing! Please volunteer…

2022-06-09 04:25:26 @kirk_roberts fantastic, thanks!

2022-06-08 19:47:24 someone in my TL wrote *zero proof knowledge" by mistake, and i thought, what a great description of DL lore.

2022-06-08 18:46:39 @nettaleshem @david_of_lod היו גם עדויות שלפעמים הזמינו להצטרף לשולחן ולהסתכל עליהם אוכלים

2022-06-08 18:45:09 @VaxmanAmir כותבים מהר מהר הכל בשמונה שעות כולל הניסויים כדי שלא יעשו לך סקופינג

2022-06-08 18:41:59 @jonobarel למה צריך לנעול בכלל?

2022-06-08 16:24:03 @srockets ברור

2022-06-08 16:23:02 @MosheWasserblat @MizrahiHagit @amsterdamski2 תכלס

2022-06-08 16:22:42 @ShirPeled אין לי מושג מה זה three.jsבכל אופן, לא ממש מבין את החלוקה פרונט/בק בהקשר של מה יותר או פחות מאתגר/מעניין. זה פשוט תלוי מה מנסים לעשות בכל אחד מהם ואיפה המשקל של הפרוייקט הספציפי יושב

2022-06-08 16:19:18 @srockets לא אומר שהשכר שלהם הגון, אבל בחייאת, אתה לא יכול להשוות את זה לשכר של מתכנתת

2022-06-08 16:14:48 @srockets (מי זה אנדי ג'אסי)

2022-06-08 16:14:29 @srockets מנורמל לרמת ההכשרה הדרושה.

2022-06-08 16:11:27 @srockets זה די ידוע שככל שהתפקיד יותר מגעיל משלמים עליו יותר לא?

2022-06-08 16:10:02 @_orcaman @TzahiZohar @esapir וזה לא קורה בבקאנד, שכל אחד דוחף לתשתית / שפה אחרת?כל אחד מהפרימוורקים האלו פותר בעיה בסיסית אמיתית. כל אחד בדרך קצת שונה, ואני חושב שהויכוח על "איזה עדיף" זה בעיקר עניין של הרגל קודם וגם קצת אסתטיקה. אבל זה שיש ויכוח טפשי על באיזה פתרון להשתמש לא אומר שהפתרונות כולם מיותרים

2022-06-08 15:58:23 תעבירו אתגוריתמיקה לקליאנט ויהיה לכם יותר מעניין בפרונטאנד.לא שאני מבין באיזה עולם משימת הבקאנד הממוצעת יותר מעניינת. https://t.co/FnWMQWoPBH

2022-06-08 11:54:08 @GadiAleks @soya_abulafia @NadavPerez שני התנאים לא באמת נגד ערבים, בפרט שיש את האופציה להבנתי להשלים קורסים ביהדות כדי להיות זכאים למלגה, שהוא תנאי מאד הגיוני למלגה שנועדה להעמקת לימודי היהדות..

2022-06-08 11:22:19 @GadiAleks @soya_abulafia @NadavPerez מה הופך את הקריטריונים ל"מונפצים"?

2022-06-08 11:10:52 @CatRobotIL הלוואי שיכולתי

2022-06-08 10:57:05 @tallinzen לא מעליב כלל :)

2022-06-07 23:09:24 @robmalouf super!

2022-06-07 22:58:31 @robmalouf thanks!

2022-06-07 22:40:05 @jakelever0 can you elaborate on the relation between STRING and text mining?

2022-06-07 22:36:57 @robmalouf elaborate? (or point?)

2022-06-07 22:14:23 what are some examples of success stories of biomedical/scientific text mining? (successes in the sense of advancing science, not in the sense of scoring higher on some NER benchmark)

2022-06-07 19:27:04 13 ועוד לא התחלתי

2022-06-07 19:17:07 @__lfx @yohaibs @ShirPeled @VaxmanAmir כן לקרוא שוב באנגלית זו די דרישה בלתי אפשרית. אבל אם ייצא לך לקרוא את le ton beau de marot..

2022-06-07 19:12:43 @__lfx @yohaibs @ShirPeled @VaxmanAmir "קריאה זרמה" זה רף מאד מאד נמוך עבור ההשקעה האובססיבית שהוא שם בספרים שלו :) בספר התרגום הוא כותב בין היתר על תהליכי התרגום של הספר לסינית ושפות אחרות, על ההשקעה האדירה שלו בשיחות עם מתרגמים שונים, ועל מדריך תרגום ארוך יותר מהספר. ממה שרפרפתי על התרגום העברי, הוא ממש לא בליגה הזו

2022-06-07 19:07:35 @__lfx @yohaibs @ShirPeled @VaxmanAmir סניפטס לא משקפים את המכלול. יש לו אינספור התחכמויות שפה, כולל דברים שנבנים במקום אחד ומתגלים רק אחרי עשרות או מאות עמודים. ואני בטוח שגם פספסתי המון

2022-06-07 19:05:16 @ChrSzegedy @BlancheMinerva @Abel_TorresM @MelMitchell1 @GaryMarcus i think "was not trained on" is a continuum

2022-06-07 19:04:21 @YoavR7 @yohaibs @ShirPeled @__lfx @VaxmanAmir אין ספק שדוקינס הרבה יותר רחב. הוא אשכרה כותב עבור קהל.

2022-06-07 19:03:41 @YoavR7 @yohaibs @ShirPeled @__lfx @VaxmanAmir (אבל אני חושב שבוגרי תואר ראשון במדמח לא רק שיכולים להבין את מרבית הרעיונות בגא"ב, הם גם כבר יודעים את החלק היותר מורכב בהם מהתואר, ולכן אולי האתגר שלהם דווקא הפוך: לצלוח את ים המלל שמתאר דברים שהם כבר מכירים)

2022-06-07 19:02:04 @YoavR7 @yohaibs @ShirPeled @__lfx @VaxmanAmir ...והשווה לספרי המדע פופלרי האולטימטיביים השען העיוור והגן האנוכי

2022-06-07 19:01:25 @YoavR7 @yohaibs @ShirPeled @__lfx @VaxmanAmir הוא טרחני ומפוזר ואסוציאטיבי וקשה מאד לסיים אותו בגלל זה. ומהבחינה הזו הוא אכן לא מדע פופולרי. אבל מרבית התוכן בוא הוא לדעתי כן מדע פופולרי (ויש כמה חלקים שהם בהחלט עמוקים יותר).

2022-06-07 18:48:05 @roeiherzig חכה. יש לי הרצאה מחר ב12, לא הצלחתי עדיין לפתוח קינוט, צריך לבנות אותה די מההתחלה - אני הולך להיות מחר ממש עייף

2022-06-07 18:46:33 @roeiherzig הלוואי שהייתי יכול.

2022-06-07 18:38:34 @liambe_____mer נוסע בתחבורה ציבורית כל יום ולא רואה הבדל גדול בין airpods pro עם סינון רעשים לאיירפודס הישנות בלי. אבל אכן לא ניסיתי את הסוני/בוז אובר איר

2022-06-07 18:35:43 @liambe_____mer כן, סינון רעשים אכן השתפר ממה ששמעתי. פחות מעניין אותי אישית, מה גם שכשניסיתי הוא לא סינן כל כך טוב את סוג הרעשים שמעניינים אותי

2022-06-07 18:31:50 @liambe_____mer (ולמעט המעבר לבלותוט' וחיבורי יואסבי במקום חיבור אנלוגי, לא רואה המון שינויים בתחום האוזניות בעשור האחרון. מה פספסתי?)

2022-06-07 18:30:37 @liambe_____mer אם מישהו רוצה להחליף, סבבה. אבל זה שונה מ"עדיין עובד".

2022-06-07 05:21:13 @OrenTsur כן אבל פחות מדברים שמילר עשה לבד

2022-06-07 04:26:22 i dont see why this is a nightmare? some counter arguments:- he didn't post automatic hate speech in the wild, but in its originating echo chamber.- anyone could do it. it is very easy. HF makes it slightly easier, but for bad actors, this would not make a difference.... https://t.co/ehAszwl4ur

2022-06-06 09:36:01 @AVetzler how do i do it in a convenient / managed way?

2022-06-06 09:10:26 we write logs to a google firestore database, in some structured jsonl format. is there a platform/product we could use to get nice visibility into these logs (seeing summaries, allowing to search, etc)? what would be the easiest to set up?(no need to support huge scales)

2022-06-02 18:29:46 https://t.co/juYkHZ9Rv0

2022-06-02 16:48:30 @VaxmanAmir בקרוב תקבלו את "השבתנו את כל מערכות האינטרנט לשבועיים כי היו התראות תקיפת סייבר שמטרתן לשבש את פעילות האינטרנט אז הקדמנו תרופה למכה"

2022-06-02 16:41:56 RT @ShriramKMurthi: The notation post reminds me: Big-O in CS is so fscked. In my intro class, instead:• we use \in, not =, for membership…

2022-06-02 16:29:48 @ShaharTzafrir @rinaarts כי רדיט הוא מאה אלף טוויטר-פידז קטנים בעוד טוויטר הוא פיד אחד גדול

2022-06-02 16:16:42 @thevoidiscreami @OrenTsur @DorDugy @skoopit גם קיבלתי שכר מפורום קהלת (פחות או יותר)

2022-06-02 16:15:48 @ShaharTzafrir @rinaarts אבל מה עדיף, מחילת ארנב אחת ברדיט, או מאה אלף מחילות ארנב של טוויטר?

2022-06-02 15:23:52 @whtstar2 @avishai231 @yohaibs אוכל של סמינרים זה תקציב אחר, מגיע מספק מורשה. הרבה יותר קל להזמין, פחות טעים, יותר יקר.

2022-06-02 15:20:20 @AlexGDimakis @ChrSzegedy @thegautamkamath and similarly, a trick is an internal technique/step used in a larger piece? that is, a trivial math thing to do once you know it, but which is non-trivial to think about without seeing it once.otoh, it is true that we don't use "gauss elimination trick" for some reason.

2022-06-02 09:00:57 @RotemKolus @TechPhotoshoots @ShirPeled @peleg_doron אה, אז ההצלחה ממש מעבר לפינה. נחמד.

2022-06-02 08:55:00 @OrenTsur @DorDugy @skoopit אתה ימין כמו שאני ימין. שזה מדוייק עובדתית אבל גם שגוי בו זמנית. אבל גם אני בהחלט חושב שההחלטה ההיסטורית להאבק בדגל פלסטין היא החלטה אומללה מאד.

2022-06-02 07:28:37 @gingdottwit @HilaCodes @sliminality @ShriramKMurthi yup, food is definitely something to worry about :)

2022-06-02 07:22:11 @gingdottwit @HilaCodes @sliminality @ShriramKMurthi but why would you like to leave? the entire point is to be isolated there for a few days..

2022-06-02 07:20:37 @YoavR7 ההוכחות הן גם על דברים שונים. אבל יכול להבין למה הסוג השני פחות יעניין

2022-06-02 07:11:07 @YoavR7 אוטומטים+מעברים סטוכסטיים והוכחות מסוג אחר

2022-06-02 07:05:23 @TechPhotoshoots @ShirPeled @peleg_doron היא כבר רווחית במאזן הכללי שלה (על פני כל השנים) או רק בדרך לשם?

2022-06-02 06:22:06 @TechPhotoshoots @ShirPeled @peleg_doron מסכים עם הכל אבל רוצה להתעכב קצת על משהו בשוליים: טסלה נחשבת סיפור הצלחה? למה?

2022-06-02 06:18:20 @TechPhotoshoots @peleg_doron (כמו כן, אני חושב שעדיין השאלה של ה"מתי" נשארה פתוחה, כי עוד לא ממש ראיתי קריסה..)

2022-06-02 06:16:54 @TechPhotoshoots @peleg_doron תגיד, במבט מבפנים, באמת היה מישהו שלא ניחש שתהיה קריסה? בניתוח ההדיוט שלי זה היה ברור שהמצב לא סביר ויקרוס מתישהו, כשהדבר שקשה לנחש היה רק, כמו תמיד, ה"מתי".

2022-06-02 06:12:55 @TechPhotoshoots @peleg_doron השוק עלה במידה רבה לא רק *כש* היו כתבות כאלו, אלה גם *בגלל* שהיו כתבות כאלו. ואולי גם היו כתבות כאלו *כדי ש* השוק יעלה. המערכת הזו ממש לא פשוטה :)

2022-06-02 05:56:26 @UriCohen42 @itamarlandau @__lfx @yohaibs ומה על הכיוון ההפוך? האם ניתן להגיד שמה שעובד על האקראי, יעבוד *פחות טוב* על המקרים המעניינים? (כלומר, ברור לי שעל כל מקרה מעניין יהיה איזה פריור שיתן עליו כמעט מאה אחוז, אז במובן הזה תמיד יהיה משהו טוב מאקראי. אבל אני מחפש אמירה חזקה יותר מזו :) )

2022-06-01 19:22:01 @lamancusa_seth idk but that's the industry standard

2022-06-01 19:21:30 @nir_benz @navotvolk כרום באייפד הוא (מסתבר) רק סקין מעל ספארי

2022-06-01 19:18:02 @yuvalkesten הוא שינה את המשמעות וריכך את המסר, זה מה שרצית?

2022-06-01 19:13:37 "everyone who wants to work remotely, can do so after their regular working hours" https://t.co/Vcmx9a2Myv

2022-06-01 19:07:11 @adamm_gs @Aviramyh @idofrizler @kiril_spok מי עוד עושה גם טרם-אינדקסינג לחיפוש טקסט מלא?

2022-06-01 19:01:23 @itamarlandau @__lfx @yohaibs @UriCohen42 למה בעצם לייבלים אקראיים מפריע? זה לא הופך את זה ליותר חזק? כלומר, אם על אקראיים זה יעבוד טוב, אז לכאורה זה יעבוד על כל דבר, לא? או שההנחה היא שיש דברים חזקים יותר אם מרשים איזשהו אידקטיב ביאס שקשור בלייבלים?או שההתנהגות היא בממוצע, ודווקא על החלוקות המעניינות זה יתנהג גרוע?

2022-06-01 18:34:19 @itamarlandau @__lfx @yohaibs cool

2022-06-01 14:04:05 @tessartype @VaxmanAmir מי זה היה?

2022-06-01 13:56:41 @MilfredRedblac2 @ToDDeesh @thevoidiscreami חכה, אנחנו עוד לא יודעים מה התכנון לשער הדולר/שקל

2022-06-01 13:54:15 @GadiAleks @Adam___Levin @itainathaniel ולמה זה כלי נשק?

2022-06-01 13:45:37 @NaimMeodUri @cohenrap נשמע לי תיאור די מדוייק של "בעיה במנגנון קבלה"..

2022-06-01 13:41:45 @jonobarel אני אסתכן בלהסגביר משהו שאתה כבר מבין, אבל אחדד בכל זאת: שים לב שיש פה גם התנהגויות "דריסה" שונות, כלומר override דורס ו-new לא דורס.

2022-06-01 13:23:27 @jonobarel אני חושב שההסברים שלנו משלימים זה את זה, או לפחות מאירים זוויות שונות (אני פספסתי את הזווית שהוא מציג, בכל אופן). שלי מסביר מה קורה כשדורסים את foo וקוראים ל-goo.

2022-06-01 13:15:39 @jonobarel class A { foo() { /* ...* / } goo() { foo()

2022-06-01 13:15:13 @jonobarel לא מכיר C# לעומק, אז אולי טועה, עונה מתוך היכרות כללית יותר שלי עם אובייקטים. נניח מחלקת בסיס:class A { foo() { /* ...* / } goo() { foo()

2022-06-01 06:53:19 @skoopit איך יש מספיק דירות כך?

2022-06-01 06:52:41 @skoopit מדהים

2022-06-01 06:47:16 @skoopit כמה קל/קשה היה לך למצוא דירה כשוכרת?

2022-06-01 06:34:41 @ShriramKMurthi @HilaCodes @sliminality or as some germans told me "yes, our trains are very reliable and predictable - we know exactly which stations they will stop at, and at what order"

2022-06-01 06:33:31 @ShriramKMurthi @HilaCodes @sliminality with some luck, you will get a sufficient delay on the train to get you promptly to the XX+1:31 bus.

2022-06-01 06:24:46 @NatalieShapira @rinaarts @Ispeakcauseican אסור לגמרי להשתמש בו

2022-06-01 06:18:47 @niedakh already taken:https://t.co/W5Kqz8Zazs

2022-06-01 06:16:54 @NatalieShapira @rinaarts @Ispeakcauseican אבל תמיד נותנים קרדיט ליוצר המקורי (לפחות, אמורים לתת)

2022-06-01 06:14:53 as long as we are reading tea leaves, would someone prompt dalle with "press covfefe"?

2022-06-01 06:10:31 @OriKatz3 יש רשתות נוירונים שהפלט שלהן הוא רשתות נוירונים אחרות.(ושבבים שתוכננו אוטומטית על ידי אלגוריתם גנטי, אני זוכר שקראתי כבר בשנות התשעים בירחון מדע פופולרי)

2022-06-01 06:04:39 @rinaarts @NatalieShapira @Ispeakcauseican בדיוק השבוע שמענו מחברה על השכן שלה, ששמע רעש בלילה, ירד לסלון/מטבח, ראה שם הומלס, נבהל והתחיל לצעוק, וההומלס אמר לו "תרגע מה אתה כועס, רק באתי לשתות מים"

2022-06-01 05:41:54 a new scientific culture(we should adopt it also for journalism) https://t.co/fDjOjiuF4M

2022-06-01 05:13:06 RT @JanelleCShane: My new favorite thing is #dalle messing up corporate logos. Here's #dalle prompted with "the local waffle house" https:/…

2022-06-01 05:08:29 now that there is emerging evidence it has its own language, will openai do the responsible thing and shut it down?

2022-06-01 05:05:49 @ziv_ravid https://t.co/Vly374lMtJ

2022-06-01 04:59:49 @Ispeakcauseican וזה נכון לגבי כל חוזה ותקנון, בעצם? אי אפשר להסתמך על קיים אם לא אתה ניסחת אותו?

2022-06-01 04:56:57 @Ispeakcauseican איך מבחינים בין המקרים? (הרי גם את הטקסט המשפטי הגנרי היתה איזו עורכת דין שכתבה, מתישהו..)

2022-06-01 04:54:55 @__lfx @itamarlandau קול. ולמה שדות רעים הם העתיד?

2022-06-01 04:51:22 @__lfx @itamarlandau פרק ל...?

2022-06-01 04:50:17 @Ispeakcauseican למה בעצם "תקנון האתר" הוא משהו שמוגן?

2022-06-01 04:48:56 @__lfx @itamarlandau וגם עם גישה מלאה, במודל גדול שלא ריאלי לאמן לבד, זה קצת כמו לחקור את אוכלוסיות היונקים דרך גישה לג'ירפה אחת ספציפית.

2022-06-01 04:48:04 @__lfx @itamarlandau לגמרי. כאילו ש"מחקר" כזה על מודל גדול *שיש* לך גישה ישירה אליו לא היה גרוע מספיק.

2022-06-01 04:41:07 @__lfx @itamarlandau (סליחה, a ו-b)

2022-06-01 04:40:45 @__lfx @itamarlandau כן, גם אני. אבל b, אם מתקיים, הוא באמת מעניין

2022-05-31 22:37:39 @ShriramKMurthi @HilaCodes @sliminality of course taxi! how else?

2022-05-31 22:37:03 @srockets @HilaCodes @sliminality @ShriramKMurthi it was either expensive or not convenient

2022-05-31 21:53:50 @Ted_Underwood @sir_deenicus @moultano the fact that these random phrases map to in-image phrases is just crazy (if consistent, if true)

2022-05-31 21:45:39 https://t.co/fnZh7AZe9J

2022-05-31 21:28:16 @sliminality @ShriramKMurthi it is very different from a conference! much more time to interact, which, if you have a nice group of people, is really lovely.

2022-05-31 21:26:05 @HilaCodes @sliminality @ShriramKMurthi direct? no one. but also no one flew direct to frankfurt in a convenient time. there are some very convenient connection through vienna, though.

2022-05-31 21:24:41 @sliminality @ShriramKMurthi the non-veg food is actually quite decent - but you do not get to choose. at all. so if you are somewhat picky about food, bring some with you for the emergency case where you just cant eat what they are serving. if you are not picky, it is really fine.

2022-05-31 21:22:46 @sliminality @ShriramKMurthi hmm.. frankfurt is kinda meh, i usually fly through luxembourg, which is also meh, but closer. otoh i am not coming from the us, so i dont need the extra day to get over the jetlag - i arrive straight to the dagstuhl location, which makes lux very convenient. but ymmv.

2022-05-31 07:02:54 @yon_yes @guywiener @mluggy וזה דבר טוב??

2022-05-31 06:42:19 RT @random_walker: I mis-clicked on one of my 150 open tabs and it happened to be a tab that's been open since 2019 with a paper that has a…

2022-05-31 06:32:51 @zamird91 @skoopit @VaxmanAmir במדמח (גם מחוץ ל-DL), עבודת מסטר טובה בהחלט יכולה להיות כזו שראויה לפרסום. אבל הדיבור הוא על ארהב, שם אין מסטרים כל כך, והציפייה שנוצרה ב-DL זה סטודנטים שפרסמו כבר כ-undergrad. טיפשי כמו רוב הדברים במערכת האנדרגרד האמריקאית.

2022-05-31 06:29:49 @skoopit @VaxmanAmir אה, ברור. זה נטו עניין של היצע וביקוש וחוסר יכולת לקבל סיגנלים אפקטיביים כדי למיין לפיהם (בעיני זה גם סיגנל ממש חלש, אבל לא כולם יסכימו)

2022-05-31 06:26:22 @skoopit @VaxmanAmir האבינג סאיד דת, במדמח הכללי אפשר בהחלט לפרסם *לפחות* מאמר סולידי אחד בכל שנה של הדוקטורט, וזה ככהנ יהיה הימור הרבה יותר בטוח מאשר לעבוד 4 שנים על בעיה פתוחה ולקוות שבסוף יצא לך מאמר אחד ממש ממש פורץ דרך

2022-05-31 06:21:45 @VaxmanAmir @skoopit אנומליה של DL. הרבה מאמרים, מעט תוכן מדעי.

2022-05-30 18:11:29 @_dmh i think we interpret "understanding" differently.

2022-05-30 09:57:43 @mipcodes @baruchih @michaelzil אה, לזה התכוונת. אני פשוט מרים שני קווים בזמן שצריך ומקווה לזכור להוריד אותם אחכ

2022-05-30 09:20:26 @mipcodes @baruchih @michaelzil ?? איזה טיימר לא עושה את זה?

2022-05-30 09:19:55 @mipcodes @baruchih @michaelzil אה, וזה מחליף את השירות החיצוני?

2022-05-30 09:17:02 @mipcodes @baruchih @michaelzil כן, אבל אז הוא לא חכם יותר

2022-05-30 09:14:03 @mipcodes @baruchih @michaelzil ואני גם חייב חיבור אינטרנט כדי שהבית החכם ימשיך לעבוד? איך אנשים מסכימים לזה?

2022-05-30 09:13:15 @mipcodes @baruchih @michaelzil כלומר כשאתה מתקין ציוד "בית חכם" אתה למעשה סומך על זה שהחברה שייצרה את הציוד תמשיך לתחזק את השרת שלה?? מזעזע בעיני

2022-05-30 06:38:47 @noamtm גם שם הוא נשאר. פשוט לא מאכילים אותו

2022-05-29 17:52:45 can you Imagen these? (lets say with pandas and cats instead of real people) https://t.co/ft24Uloc9R

2022-05-29 17:50:31 https://t.co/RJQUwVBkPD

2022-05-29 17:49:23 אחד השרשורים אם לא ה https://t.co/aRl99sXQOt

2022-05-29 12:38:35 @ShemeshShemesh במחשבה שניה נראה לי שאצל בלחסן זה לא היה מטאפורי

2022-05-29 12:35:07 @ShemeshShemesh ערן צור לבד מתחת שמיכה נחשב? וגם גבריאל בלחסן הזיע מתחת שמיכה שחורה, אבל זה לא היה מרכז השיר

2022-05-29 10:19:05 @patio11 also hard for adults who neglected games for twenty some years

2022-05-29 07:58:09 @YoavR7 @OrianSharoni ניתן למצוא מאמרים רבים מסוג זה למשל ב-blackboxNLP

2022-05-29 07:56:56 @YoavR7 @OrianSharoni בלי קשר למאמר הספציפי הזה, שהוא ישומי בעיקרו, בהחלט יש תחום הולך ומתרחב של מאמרים שחוקרים יכולות של מודלים בכלים מחקריים מתחום המדעים הניסויים.

2022-05-29 07:06:38 @OrenTsur @MTime41 @__lfx @eyal6699 גם אני ניסיתי להבין משם הבוקר. כתוב בגדול שזה קרה כי זה קרה.

2022-05-29 05:47:17 @Tamarcu_les כי אנשים לא יודעים מה טוב להם

2022-05-29 05:37:13 @Tamarcu_les זה בדיוק מה שאת אומרת גם בציוץ הזה: אם היתה לך אפשרות היום לא היית חוסכת אלא משתמשת בכסף למשהו אחר

2022-05-29 05:28:26 @Tamarcu_les כי את כותבת בהודעה הראשונה בשרשור שתקחי את הכסף ו"תשקיעי אותו לבד" אבל שתיים וחצי הודעות אחכ זה כבר נהיה "אני צריכה את הכסף הזה לדברים אחרים".

2022-05-28 21:42:34 @isrPiccolo עדיין לא הבנתי איפה מי שלא חונים בחניון החינם חונים בפועל. איפה הרכבים האלו עומדים, אם לא במקום חינם אחר? יש לכולם חניה פרטית שהם פשוט התעצלו להשתמש בה?

2022-05-28 21:24:57 @isrPiccolo איפה הם חונים במקום?

2022-05-28 20:02:00 @baruchih @mipcodes @michaelzil חייב

2022-05-28 20:01:52 @baruchih @mipcodes @michaelzil לייב לאמר שמכל דברי הבית החכם, להפעיל דברים בבית מבחוץ לבית, הכי פחות מעניינים אותי

2022-05-28 19:56:56 @baruchih @mipcodes @michaelzil אה, כלומר הוא ביקש אקטיבית הרשאות וחסמת אותו? זה בהחלט מסביר :)

2022-05-28 19:54:01 @YoavR7 @Norod78 הנהhttps://t.co/tMa2rWF1Wj

2022-05-28 19:52:59 @baruchih @mipcodes @michaelzil (ואני לא מבין בזה דבר אז לא יכול לסייע מעבר)

2022-05-28 19:52:36 @baruchih @mipcodes @michaelzil הניחוש שלי היא שזה עובד עם הוויפי אבל לא מצליח להתחבר לשרת המרכזי כי יש חסימה איפשהו

2022-05-28 19:51:07 @YoavR7 @Norod78 היה גם איזה משהו עם פרומפט בסגנון "צויר על ידי אנריל אנג'ין" או משהו בסגנון שגם עבד טוב, אאלטהגיוני סהכ אם חושבים על איך הדברים האלו עובדים

2022-05-28 17:59:42 https://t.co/O1NDBPITrV

2022-05-28 17:56:18 https://t.co/m2n2ovtKIt

2022-05-28 17:55:24 @jkkummerfeld @LChoshen @ryandcotterell @ani_nenkova @alkoller @annargrs @haldaume3 if there are two equiv deadlines, why would people care about the first one?

2022-05-28 17:50:46 ואו, השרשור הזה והאשרורים בתגובות ממש מפתיע. לא הכרתי. https://t.co/lqRA7CMjxa

2022-05-28 17:39:03 @MadamePratolung @pfau @ChombaBupe (also, cryptocurrencies, if you consider them as part of econ and as being used)

2022-05-27 15:32:21 @oktayarslan why the hell would you want to put a large "ai" model on mars rover??

2022-05-27 15:01:26 @blattnerma sure

2022-05-27 14:20:27 @LChoshen @MosheFriedPhys @ElronBandel אבל גם אם היה לי את הכסף למחקר עדיין הוא היה משעמם בעיני

2022-05-27 14:19:46 @LChoshen @MosheFriedPhys @ElronBandel אה, אני דיברתי על הפחמן. מבחינה מחקרית אנחנו בלי ספק בשממה

2022-05-27 13:35:21 @LChoshen @ryandcotterell @annargrs it is actually very little effort to organize one, which may also contribute to people not bothering to show up - they are not really invested in it.and, online events suck.

2022-05-27 12:53:04 @sir_deenicus @pierrejtremblay @Enemy_Anemone yes, interaction is important for sure. predictability is required for trust, and questionability is required for explanation.

2022-05-27 12:51:43 @sir_deenicus @anuragsaharoy but "understanding how a model made a decision" is also not something we can really get (or, we can get a perfect but opaque explanation in terms of matrix multiplications). i currently like the idea of explanation which is "consistent under probing".

2022-05-27 12:32:50 @ValerioFrancio1 if you mean understanding models similar to the level by which we understand humans, then sure. i just dont consider that to be "understanding".

2022-05-27 12:24:58 @ValerioFrancio1 sure, there are many middle grounds. predictability, trust, are surely very important for deployment! full understanding of the mechanics is nice to have, but not required

2022-05-27 12:22:11 @pierrejtremblay @Enemy_Anemone precisely!

2022-05-27 12:21:42 @anuragsaharoy when a human loaner your loan, do you know exactly how they came to that decision?

2022-05-27 12:20:33 @highfrontvowel why?

2022-05-27 12:19:51 @srikumarks yup, you certainly need a mechanism for establishing trust in the system.

2022-05-27 12:17:18 @solvarithm @_beenkim that is the point: we ask people to explain, but we have no idea how the decision making mechanism of people work, nor we know the explanations they provide is faithful to their true decision process

2022-05-27 09:35:43 @odinka_ja כרגע זה בטל בשישים ביחס לכל שאר הפעילות של החברות האלו, ובטח ובטח שבטל בשישים לעומת כל תנועת המכוניות בעולם

2022-05-27 08:26:28 @the_aalb @AShoufany @michaelzil מעולה תודה לכולם!

2022-05-27 07:04:46 "מפסק חכם" לדוד חשמלי - יש משהו מיוחד שצריך לדעת / לשים לב, או שכולם אותו הדבר? השימוש די בסיסי, רוצה להיות מסוגל לשלוט על השעות בלו"ז שבועי, להדליק/לכבות מרחוק, ואולי גם לתכנת הדלקה כתלות במזג האויר. זה האביזר החכם הראשון שלנו @michaelzil

2022-05-27 06:58:17 @ChenLiu47008770 i am not arguing understanding is not important. it is very important, for many reasons. but "we cannot use it otherwise" is just not a good argument imo.

2022-05-27 06:14:58 @srockets @rinaarts @eyal6699 @ehmaimon למנף את זה לטובת דה-פאנד דה פוליס, מצד שני, לגמרי מתאים. זה הרי מהות הטיעון

2022-05-27 06:12:12 @srockets @rinaarts @eyal6699 @ehmaimon זה שטקסס לא בוערת באמת מפתיע. זה ש"פיד שמאל" בישראל מגלה סימני בערה, זה מה שמפתיע אותי

2022-05-27 06:05:21 @rinaarts @srockets @eyal6699 @ehmaimon אני מגיב אך ורק לשרשור הזה ולתגובות ה"מזעזע" שנלוו אליו, אין לי מושג מה עוד נכתב ומה באמת קרה. גם האמת לא כל כך אכפת לי. זה נטו הערה על הטקסט והתגובות אליו

2022-05-27 06:03:55 @thevoidiscreami @rinaarts @srockets @eyal6699 @ehmaimon כתוב שם רק שהם השתהו הרבה זמן לפני הכניסה, לא כתוב למה

2022-05-27 05:51:34 @rinaarts @srockets @eyal6699 @ehmaimon מאיפה בשרשור ההוא השתמע שזה מה שהיה?

2022-05-27 05:49:25 @lisardggY @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 נכון, אבל מצד שני אני גם לא רואה מה פה מצדיק "פאק, לא ידעתי שזה היה כל כך גרוע" ותגובות דומות

2022-05-27 05:42:41 @srockets @eyal6699 @ehmaimon ו?

2022-05-27 05:37:33 @srockets @lisardggY @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 די נו הם לא הביאו אותו כמגן אנושי.

2022-05-27 05:37:01 @rinaarts @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 הפרט הזה הוא היחיד שבאמת באמת בעייתי, אני מסכים (לא ה"מנעו מאחרים להכנס", זה דווקא בהחלט יכול להתפרש כראוי. אבל להוציא את הילדים של עצמם זה לא לעניין. מאד אנושי, אבל לא לעניין.)

2022-05-27 05:34:15 @_beenkim my student @alon_jacovi is pushing for the notion of explanations which are "consistent under interactive interrogation" instead of faithfulness (my rephrasing of his ideas), which i came to believe is a good path forward. (we don't have anything like that yet, though)

2022-05-27 05:32:03 @_beenkim i agree with most of your assessment, and in the past i was also rooting for completely faithful explanations. but now i think this bar is too high. we trust human-based systems where we don't have this quality, all the time (eg, in the legal system).

2022-05-27 05:28:58 @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 וזה שהמשטרה ניסתה למנוע מאזרחים (כנראה עם נשק) להכנס לזירה בעצמם ו"לטפל במצב לבד" פתאום נתפס כדבר רע?

2022-05-27 05:27:53 @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 יש בשרשור ציוץ שמתלונן שהשוטרים לא פרצו לדלת נעולה אלא ביקשו ממישהו שיפתח עם מפתח! כל כך הרבה ביקורת בעבר עלתה על זה שהם פורצים בכך בלי סיבה והורסים דלתות וציוד. נכון, אולי במקרה כמו זה היינו מצפים שכן יכסחו את הדלת, אבל האם זו באמת עדות מזעזעת לתפקוד המשטרה?

2022-05-27 05:25:07 @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 אני ממש לא מעורה בפרטי המקרה ויכול להיות שאני כותב שטויות לנוכח הסיפור המלא, אבל בהנתן השרשור המרוטווט, התגובות של אייל ושל אהוד ממש מפתיעות בעיני.

2022-05-27 05:22:27 @oferron @ehmaimon @yuvalmarton @eyal6699 ובנוסף יש גם דוגמאות רבות של שוטרים (שלא באמת מנוסים בנשק, בואו נודה על האמת) מגיעים לתקרית, חשים סכנה, מתחילים לירות ופוגעים בלא מעט עוברי אורח. כאן נראה שהם התאפקו מאד (כנראה יותר מדי) אבל זו זירה סופר מסובכת, תחשוב מה היה קורה אם שוטר היה יורה בילד שם.

2022-05-27 05:17:48 @erf_of_why but "know roughly what they like" is very different from "understanding how they work". a superficial level of understanding we have also with models

2022-05-27 05:15:05 @_beenkim i certainly agree that we need mechanisms to ensure trust! but understanding how things work is just one possible method to gain trust. as a society, we are quite good at establishing mechanisms for trust also for things we dont understand.

2022-05-27 02:36:42 @yuvalmarton @eyal6699 @ehmaimon כן אבל טיעון השני קצוות עובד גם על הביקורת...

2022-05-27 02:13:21 @yuvalmarton @eyal6699 @ehmaimon כלומר כשהם משתמשים בכח מוגזם זה הרי גם כדי להגן על עצמם

2022-05-27 02:12:28 @yuvalmarton @eyal6699 @ehmaimon ואתה באמת יכול להבדיל בין המקרים כאן?

2022-05-27 02:08:40 @eyal6699 @ehmaimon לא כל כך הבנתי האמת. נראה שהשוטרים היו מאד זהירים. כנראה יותר מדי. אבל זה בדיוק הפוך מכל שאר מקרי הביקורת, בהם הם היו פזיזים מדי והפעילו כח מוגזם. אז איך הם כן אמורים להתנהג, או לחילופין מה כל כך מזעזע כאן?

2022-05-26 21:15:29 @PetervanderP you are saying that you want to have trust. this is legit, but there are various ways to establish trust that dont involve knowing how things work. (we trust people, and have no idea how they work)

2022-05-26 21:01:45 @ExMaahal זה גם קצת תלוי מה הוא כבר יודע. אבל אם הוא לא יודע כמעט כלום אז בכל מקרה הייתי מציע להתחיל עם קורס/ספר, כי אם כימאי היה מגיע אלי לדבר על דאטא סאיינס בלי שיש לו מושג בנושא, זה לא היה נקטע מהר מאד.

2022-05-26 20:58:44 @Enemy_Anemone today you use humans for that and you have no idea how they reached their assessments either

2022-05-26 20:51:18 @MilfredRedblac2 @ExMaahal @mkilmo המדינה הודיעה על מימון תוכניות לדאטא סאיינס לפני כמה שנים וכל האוניברסיטאות בישראל הקימו מרכזים כאלו.

2022-05-26 20:46:08 @ExMaahal אבל מצד שני, יש גם ספרים ממש לא רעים וקורסים אונליין ממש לא רעים, ואולי זה יספיק לו?

2022-05-26 20:44:56 @ExMaahal בארהב אני חושב שאני יכול להפנות לכמה לידים נוספים, אבל את הקהילה האירופאית אני ממש פחות מכיר.

2022-05-26 20:33:16 @ExMaahal האתגר האמיתי יהיה בלמצוא את אלו שגם יגלו עניין בכימיה.

2022-05-26 20:29:24 @ExMaahal ...ואני מניח שאתם לא בעניין של לעבור לארהב, נכון? כי אם כן:https://t.co/uvpJQOX5WH

2022-05-26 20:23:58 @ExMaahal אז מה שהוא צריך בכל אחד מהמקרים זה חבר סגל שיתעניין בנושא, ובפרט בשילוב של זה (צריך גם להגדיר מה זה בדיוק "זה") עם כימיה. חברי סגל כאלו יכולים להמצא בכל המחלקות שהוזכרו כאן, וגם יכולים להמצא במחלקות לכימיה או לפיזיקה

2022-05-26 20:21:49 @leonpalafox its tiring me

2022-05-26 20:18:52 @leonpalafox lets consider the weird hypothetical where we could build a car but not understand its engine. i'd argue we would still use them, and throw them away when they break. like we do with phones with non-replecable batteries

2022-05-26 20:16:13 @ExMaahal מה הכוונה להתעמק בקטע אקדמי? ולמה צריך מחלקה? מה הוא מחפש בפועל - קורס? תוכנית לימודים? חבר סגל לעבוד איתו?

2022-05-26 20:14:32 @leonpalafox ...who knew only very little about how horses work

2022-05-26 20:13:14 @thetalperry @ipghksutsoyegl1 tpu/gpu השתפרו מאד ביעילות בשנים האחרונות. למה שלא ישפרו עוד?

2022-05-26 20:11:09 @thetalperry @ipghksutsoyegl1 נו, יש זמן

2022-05-26 20:10:06 @thetalperry @ipghksutsoyegl1 כן, ו?

2022-05-26 20:08:57 @GadiAleks הוא הפנים בקורונה שאפשר לעבוד מהבית והחליט לא להסתכן בלפגוש שאריות מיום הסטודנט

2022-05-26 20:06:42 @leonpalafox sure, and before the cars they used horses, and before that dragons, where this luxury was not available. knowing how something works is useful, but not required

2022-05-26 19:41:31 @ipghksutsoyegl1 @thetalperry וכפל מטריצות אפשר למקבל, ואפשר להוסיף קאשים, ואפשר לעשות עוד דברים שהם לא רק להגדיל מהירות של פעולה בודדת

2022-05-26 19:28:20 @braneloop for sure, with the small clarification that "how it fails" differs from "how it works" in that it does not mean what is the mechanism that leads to failure, but rarher what are the circumstances that may lead to failure and how the failure is manifested.

2022-05-26 16:17:51 "in order to use a model for something useful, we need to understand how it works" -->

2022-05-26 16:08:49 @eyal6699 הגרסא עם הכבד אווז בטח *ממש* מוצלחת.

2022-05-26 16:07:09 @eyal6699 אל תגיד בינוני לפני שאתה מנסה את הגרסא עם הגרוייר או הברי

2022-05-26 15:16:34 @orifolger יגדלו עד כמה שהעלות התפעולית תאפשר.

2022-05-26 15:15:53 @velodremo איזה טרנדים חישוביים לא ירדו מהותית ברמת צריכת האנרגיה שלהם לאורך זמן?

2022-05-26 15:01:33 @MosheFriedPhys @ElronBandel אנחנו עושים היום פי טריליון (figuratively) יותר חישוב מלפני עשרים שנה. חלקם חישובים מפגרים ומיותרים כמו משחקי הימורים בטלפון נייד, חלקם יותר רציניים. צריכת האנרגיה כמובן גם עלתה, אבל בכמה?

2022-05-26 14:51:23 @MosheFriedPhys מאיזו בחינה? באופן כללי טכנולוגיות מתחילות כיקרות ואז נהיות זולות. לא רואה סיבה שכאן יהיה אחרת.

2022-05-26 14:50:01 @velodremo לא יודע. נניח שגוגל מאמנים מודלים גדולים כמו כמות של חמש טיסות טראנס אטלנטיות כל יום (סתם זרקתי מספר). ובוא גם נניח שזה גם חלק מהותי מסך החישוב הכולל שלהם (למרות שזה לא). זה לא מה שיקים או יפיל את כדור הארץ.

2022-05-26 14:29:27 @velodremo וכמו היום רוב העולם ישתמש בקטנים יותר וכמות קטנה של אנשים/ארגונים ישתמשו בגדולים.

2022-05-26 14:25:11 יש הרבה דיבור על ״מודלים גדולים״ ועלות החישוב שלהם ופליטות הפחמן שלהם וכדור הארץ וכו׳, אבל באמת שזה לא ביג דיל לדעתי. נכון, עכשיו זה יקר. בעוד כמה שנים תהיה חומרה יותר מתאימה ואז זה יהיה זול. הדבר הזה יאזן את עצמו. זה *לא* כמו קריפטו, שם עלות החישוב הגדולה היא חלק מהגדרת הפיצ׳ר.

2022-05-26 14:08:38 @saltyhorse כן, גם זה בהחלט עניין: אנשים הרבה פעמים יוצקים תוכן כצופים/קוראים מעבר לתוכן שקיים בפועל. רואים את זה לא רק בתמונות, אנשים הם פרשנים וזה גם הכוח וגם החולשה שלהם.

2022-05-26 14:01:14 @saltyhorse @Noa_Liberator זה בהחלט עניין. המודלים הספציפיים הם מאד תלויי דאטא, והדאטא שלהם ספציפי. כמובן שבעתיד יהיה אפשר לאמן אותם על דאטא אחר, אז לא הייתי חושש יותר מדי. מצד שני אם התרבות תהפוך להיות מבוססת על פלט של מודלים, והמודלים העתידיים יתאמנו על הפלט של המודלים הנוכחיים... אז תהיה בעיה

2022-05-26 12:48:34 @OrenTsur @ShirPeled יש מצב שהיה עורך והוא הוריד את ה is an instance of שחסר שם כי נראה לו מיותר. לך תדע.

2022-05-26 12:46:00 @Noa_Liberator כתבה מעניינת, למרות שאני מנתח את הדברים אחרת מאד מהמרואיינים שלך וממך :)

2022-05-26 06:14:13 @LChoshen @tallinzen yup.. the venue organizers have much more experience in getting their preferred terms...

2022-05-26 06:10:45 @LChoshen @tallinzen sounds like someone didnt negotiate the contract well on that front (didnt insist on the details)

2022-05-26 06:04:52 @LChoshen @tallinzen yeah, but the lack of beverages is more likely imo due to the person signing the contract not paying attention to it, not due to not willing to pay.

2022-05-26 05:45:33 @LChoshen @tallinzen i don't think it is a matter of budget, but rather of the specific provider and the terms that were signed with it.

2022-05-25 20:21:16 @jkkummerfeld @boydgraber options are always good. my impression from talking to people is that the vast majority are tired of prerecording things, and would much rather just come and present (and have their presentation potentially be recorded).

2022-05-25 19:53:30 i fully agree re hybrid not working.and re: we should have videos for every paper - sure! but we can also have these videos be recorded at the event while the paper is presented, and then put online s few weeks later. https://t.co/kJjUP39GZI

2022-05-25 17:45:36 @natetrue i read this. (1) "responsible" here likely means "could be bad PR for us"...(2) they dont report *at all* in the data composition, how it was collected, what kinds of images/sents, size, what filterings... etc.

2022-05-25 15:48:22 interesting to see we got back to syntactic parsing best-paper awards. some things will just never change... (including the recipients :) )

2022-05-25 09:29:30 RT @ArieCattan: New pre-print alert LingMess: Linguistically Informed Multi Expert Scorers for Coreference Resolutionwork with S…

2022-05-25 07:27:11 @gneubig @annargrs @haldaume3 @jkkummerfeld @alkoller @ryandcotterell @haldaume3 is advocating for interviews, on my part i'd like to see some "open call for comments" for collecting additional potential survey questions.

2022-05-25 07:03:58 @DChuchem it worked nicely in other conferences..

2022-05-25 06:52:30 @KordoniN :(

2022-05-25 06:52:17 @ConstantineLig :(

2022-05-25 06:41:53 are posters in gather town really supposed to look like that, or am i doing something wrong? (also, come to our poster!) https://t.co/uUf6I3ROcK

2022-05-25 05:36:43 @cosminnegruseri yeah, also cool how it interprets "lets think" into a comics-style thinking bubble

2022-05-25 05:33:51 @cosminnegruseri i like the second one!

2022-05-25 05:26:37 @cosminnegruseri lets think step by step medieval painting of the wifi not working ?

2022-05-25 05:24:22 @cosminnegruseri maybe something with a panda on a motorcycle in the bottom of the ocean sitting on an avocado sofa?

2022-05-25 05:19:01 can someone with accesses to Imagen/dalle2 please try some examples with "lets think step by step".

2022-05-25 00:13:42 i am sorry but "running diffusion models followed by superresolition on the output of a frozen T5 encoder" isnt innovative, creative or interesting. its just taxing engineering. the training data and its properties, are where the real action is at!

2022-05-20 08:11:00 CAFIAC FIX

2022-10-29 08:48:54 @_orcaman גם בלמידה אני מאמין שהחברה של טוויטר מודעים לדומיין שלהם טוב בהרבהמה שכן אני מניח שהקוד של טוויטר הרבה יותר גדול ומפוזר, מה שעשוי להפתיע את הטסלאים

2022-10-29 08:35:44 @ShirPeled שגם הוא השתנה קצת עם השנים.. https://t.co/fyCelGxb8w

2022-10-29 08:32:37 @srchvrs @zehavoc @deliprao also, there's spacy's NER, which is to my knowledge trained on ontonotes, which is likely the recent standard thing to train on (for general-domain entities)

2022-10-29 08:29:36 @srchvrs @zehavoc @deliprao (and they also have a bunch of Regex-based identifiers as well)https://t.co/cdZfWgEaQE

2022-10-29 08:28:48 @srchvrs @zehavoc @deliprao it is some sort of cascade: https://t.co/gC7ddtKI4g

2022-10-28 21:03:37 @yuvalmarton and do you have a concrete definition for these entities? or is it anything that can increase or decrease? (this is what confuses me)

2022-10-28 21:00:27 @elazar_g ah, got it. yes, you are right. it is indeed less safe. what a pitty python overloads tuples and immutable lists.

2022-10-28 20:59:18 @yuvalmarton i am just trying to understand the problem definition.. is identifying the entities part of your task? or do you have some dictionaries?

2022-10-28 20:49:43 @yuvalmarton i'm not sure yet what your entities are.. "fever", "itching" sounds like symptoms, "breast cancer", "some virus variant" is a medical condition / disease, and I'm not sure about "survival rate", "group 1" (also, what would you link these last two to?)

2022-10-28 20:17:49 @yuvalmarton what is the benefit you see of joint NER + linking? (and remind me again which types of entities you are looking to recognize?)

2022-10-28 20:16:53 @wzuidema @federicosangati honestly i don't even remember if i did or not, and why i was looking for it... (it would have made more sense for me to look for it like 4 years ago, not two)

2022-10-28 20:00:04 @yuvalmarton it indeed does not do entity linking (though we are also looking into integrating some linking solution at some point)i didn't realize linking was your main requirement..

2022-10-28 19:58:36 @wzuidema @federicosangati thanks! (i loved that work)this is a two years old tweet though

2022-10-28 16:57:36 @complingy "by asking around" someone specific?

2022-10-28 16:37:42 @_onionesque yes, both this, and also the "i dont need to own it explicitly, i already own it through s&

2022-10-28 11:00:03 @elazar_g but this returned list will have a type "Sequence", and can only be stored in "Sequence" variables, which does not have mutation operations (and so will be blocked by the type checker)

2022-10-28 07:09:47 @elazar_g @YoavR7 confusing from the types perspective. and you DO get immutability through the type checker also for Sequence. what you dont get is guarantee of being a tuple.

2022-10-28 07:07:59 @_onionesque oh. so in a sense the high volume of people holding the stock indirectly through an index, makes it *more* vulnerable to such changes?

2022-10-28 05:21:00 @_onionesque oh, so total volume doesnt count, only trade volume?

2022-10-28 05:12:55 @LouisShekhtman כלומר בית השקעות גדול אחד שמוכר ואחרים לא מחפשים לקנות יכול להפיל?

2022-10-28 05:08:52 @_onionesque but still, in terms of volume, how much needs to be sold to move a needle held by the s&

2022-10-28 04:51:33 תסבירו לאידיוט שלא מבין בזה כלום: אמזון נפלה בהמון בגלל "הרבה משקיעים" שמכרו. אבל זה למרות שיש כאינסוף משקיעים שמחזיקים בה דרך ס&

2022-10-28 04:45:14 @elazar_g @YoavR7 you can. but it is ugly and confusing.

2022-10-27 20:13:41 @VeredShwartz חסר לך שלא!

2022-10-27 20:09:18 @VeredShwartz coming to emnlp?

2022-10-27 20:01:27 @yuvalmarton i am almost sure its this onehttps://t.co/MBegSEWRcr(@hilleltt ?)

2022-10-27 19:59:23 go vered!!!(but what's with this animation??) https://t.co/LOdRCxVmZR

2022-10-27 19:55:42 @yuvalmarton we've been playing with biosyn

2022-10-27 19:54:54 @yuvalmarton oops sorry for not following up on thisreach out if you need some help, onboarding is still a pain for us

2022-10-27 19:41:08 @psyBunny לא

2022-10-27 19:35:00 וואי וואי איך אני שונא את המילה מונטיזציה

2022-10-27 18:55:47 @Lihi4Lihi @avrahamba @Eli_Barbel (אני דווקא חושב שלהגיד דאטא אנג' עם מעט נסיון אבל ותיק בתעשייה, שזה די מה שההודעה שלך שדרה לי, זה הרבה יותר חזק מדאטא אנג' צעיר...)

2022-10-27 18:37:56 @elazar_g @YoavR7 tuple (as far as types go) is a fixed arity thing. sequence is the immutable variable length type, and the type checker will complain about mutations.

2022-10-24 05:33:42 @Sky_Warp @yberrybot ונוספים:https://t.co/wfzZiG8alo

2022-10-24 05:33:07 @Sky_Warp @yberrybot קשור (ויותר רובוסטי)https://t.co/ioIWx90GT0

2022-10-23 15:01:13 "science" https://t.co/NJRVde8LsS

2022-10-23 13:45:44 @david_picard @RealSexyCyborg i believe she is aware of that?

2022-10-23 12:25:34 @AviGamoran התחילו לכרות ביטקוינים בחוות גדולות קצת לפני שויז'ן מבוסס רשתות פרץ מחוץ לאקדמיה, ככל שזכור לי

2022-10-23 12:22:45 @AviGamoran קודם קיבלו בוסט פסיכי מהקריפטו. אחכ הגיעו ה-dnns.

2022-10-23 12:18:19 @david_picard did you read her thread as a supportive of this? because my reading was much more mixedhttps://t.co/0GMuur1TYR

2022-10-23 07:18:50 @roeiherzig i might drop by to say hi to people

2022-10-23 07:18:33 @RWerpachowski of course. and i am also not sure the thread i shared is "supportive"

2022-10-23 07:08:46 @RWerpachowski its also not clear that its own citizens all want this contract. things are never clear cut.

2022-10-23 06:49:57 @RWerpachowski oh, of course this is not "equivalent". and i find it very interesting to compare the social norms

2022-10-23 06:44:29 @RWerpachowski how sure are you that it doesnt?

2022-10-23 06:43:59 @MosheFriedPhys @avishai231 @DanielRosenblat יאפ. מה לגבי המדד "אנטרופיה של מוסדות בקרב חברי הסגל במוסד"? (+ גורם שבודק מאיפה הגיעו הרוב)

2022-10-23 06:39:55 @yuvalpi @OrenTsur "פיתחנו אלגוריתמים חדשניים לשימוש ב-API חיצוני באופן שימקסם את קצב שריפת הכסף שלנו"

2022-10-23 06:34:10 interesting and nuanced take re state surveillance tech in china, raises many interesting questions https://t.co/cLv5HoedbC

2022-10-23 06:31:57 @OrenTsur זה באמת יכול לעשות המון דברים, בטח אם מוסיפים טיפה פיין טיונינג. זה פשוט יהיה מאד יקר כשיש דרכים הרבה יותר יעילות

2022-10-23 05:52:20 "after his 7th phd also did not get him to the interview shortlist for any tenure track position, bruce became furious and depressed and threw himself on a gamma bomb" https://t.co/MUefXQC2md

2022-10-23 05:43:57 @AmandaAskell "is now on his seventh postdoc"

2022-10-23 00:07:14 RT @RealSexyCyborg: So facial recognition- both as an urban myth and as a reality is a key layer (although not the foundation) of Chinese…

2022-10-22 22:30:27 who is in tel aviv for eccv?

2022-10-22 22:29:43 @_joaogui1 it's even better if we could do both at the same time!

2022-10-22 22:27:51 (this is what we tried to do with the TNE task: https://t.co/OItvMsUszl )

2022-10-22 22:26:17 OR you could make benchmarks which you believe are challenging *but are also actually useful if solved* so that if models reach human performance, its a win! https://t.co/sMhn0GNvnY

2022-10-22 21:46:50 or maybe it is, but didn't quite understood the style https://t.co/MOjXcxQshf

2022-10-22 21:44:45 i guess dalle2 is not knowledgeable in ai art history

2022-10-22 21:43:42 https://t.co/JFCJlUhFKm

2022-10-22 21:43:18 not quite :( https://t.co/el4NkR4zWC

2022-10-22 21:30:55 @HillaLeon @MosheFriedPhys @AdiK44972070 כן

2022-10-22 21:29:55 remember all the things made of dogs made of eyes of 2015?

2022-10-22 21:29:09 געגועי לדיפ דרים

2022-10-22 21:24:59 @yuvalmarton @tallinzen @complingy @Forrest_L_Davis @emnlpmeeting בינוני

2022-10-22 21:15:56 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il זו איחול, לא הוראה :)

2022-10-22 21:13:49 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il בהצלחה לכולן

2022-10-22 21:11:52 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il כן הם יצאו לפנסיה עוד כמה שנים

2022-10-22 21:11:19 RT @waxpancake: The Stable Diffusion Discord has a channel devoted to spectacular failures and it’s full of gems https://t.co/K42ojWwEYH

2022-10-22 21:10:50 @waxpancake there was this Friends episode

2022-10-21 23:21:51 @TaliaRinger (for the arrays. for loops and scalar stuff, yeah, no excuse, python suck)

2022-10-21 23:21:09 @TaliaRinger but these things are jitted in python with numba et al.

2022-10-21 23:17:57 it's like we've gone full circle from "ML people must consider the ethic consequences of their work!!"to "but they must have an ethicist on their team to do so!" https://t.co/V2QaRxFPzl

2022-10-21 23:16:37 ??while indeed the famous cases of non-release were likely for business reasons, it seems crazy to me to require an ethicist on the team just so you could do something that you consider ethical. (+ companies can easily buy these rubber ethicists anyhow) https://t.co/NKhjBoPHNJ

2022-10-21 20:02:30 @AdiK44972070 @JonathanRuhman @MosheFriedPhys @bennytr @erant איך זה נובע? לא אמור להיות הפוך?

2022-10-21 19:04:54 @amirvaxman_dgp ??

2022-10-21 17:29:31 @amirvaxman_dgp is it important though? (where?)

2022-10-21 14:29:09 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang oh. there is apparently also a "davinci-instruct-beta".

2022-10-21 14:24:58 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang they can align to anything in the instruct paper, to to a subset of the instruct paper, or to a different thing altogether.

2022-10-21 14:24:07 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang that's the point, we have no idea (to my knowledge) what these models really are.

2022-10-21 14:23:19 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang (their API allows you to specify "davinci", "text-davinci-001", "text-davinci-002", where presumably davinci is pre-instruct, 001 is instruct, and 002 is a better instruct.

2022-10-21 14:22:02 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang to my understanding:001 is (maybe) the model trained on labeled queries which we know very little about, as described in the instructGPT paper.002 is "a better version" of 001, which can be anything really.

2022-10-21 12:41:38 @rinaarts @ArielaGoesFake @Wlrving @ShirPeled כן.

2022-10-21 12:29:53 @ShirPeled @Wlrving ואתה מרוצה מהבראנד שלך והערכים שהוא משדר?

2022-10-21 12:18:11 @JonathanBerant @percyliang ok, well, i think your 002 thought on both of them :)

2022-10-21 12:13:50 @cohenrap @JonathanBerant @percyliang isnt it stochastic? can you set the seed in the api?

2022-10-21 12:09:25 @orifolger אוקיי אבל עדיין הבוט הזה רק יעביר תורים פנויים מאוכלוסיה אחת לאחרת (מקורבים להייטקיסטים). או שאני מפספס משהו?

2022-10-21 12:06:25 @JonathanBerant @percyliang but all of this still means there is very little info in knowing the model name, because we have no idea what the difference between them is

2022-10-21 11:34:22 @AdiK44972070 @avishai231 @NoamSegev5 @MosheFriedPhys @leon_anavy @NadavTropp זה עלבון אם בוחרים להעלב

2022-10-21 11:33:42 @AdiK44972070 @avishai231 @NoamSegev5 @MosheFriedPhys @leon_anavy @NadavTropp א. אני מדבר על ישראלב. לדעתי גם בארהב מעבר לטופ סקולז

2022-10-30 06:04:51 @Itay_niv לא נראה לי שזה היה זה

2022-10-29 21:41:48 @PhysicsRocks3 @ehmaimon @avishai231 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim את גם עברת למוד של לקרוא ספר ביום?

2022-10-29 21:41:17 @avishai231 @ehmaimon @PhysicsRocks3 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim לא זוכר

2022-10-29 21:39:46 @ehmaimon @avishai231 @PhysicsRocks3 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim אבל גם בהארי פוטר זכורים לי ילדים מתיםדווקא אלו הדברים שלדעתי בתור ילד עוברים הרבה יותר בקלות

2022-10-29 21:38:43 @orifolger @zdanielz אבל זה שוב הסבר טכני על החוק כיום, לא הסבר על מה טוב במערכת הזו

2022-10-29 21:29:50 @PhysicsRocks3 @gilibugg @RosenzweigYossi @keneged_4_banim בכל אופן לויד אלכסנדר נראה לי לגמרי לג׳יט. אולי קצת מיושן.

2022-10-29 21:28:21 @orifolger @zdanielz כן ולכן אני לא מבין את הציבוריות והצורך בהן

2022-10-29 21:27:29 @gilibugg @PhysicsRocks3 @RosenzweigYossi @keneged_4_banim גם אני חשבתי בהתחלה שאולי לא לגיל אבל אם קרא את כל ספרי הארי פוטר אז למה לא אנדר

2022-10-29 21:25:46 @PhysicsRocks3 @AdiK44972070 וזה שווה כניסה יותר מפעם בחודש? מה לומדים מהרחרוח הזה?

2022-10-29 21:23:25 @PhysicsRocks3 @AdiK44972070 למה אתן נכנסות ללינקדין?

2022-10-29 21:22:30 @yuvalmarton אנחנו פה היום אז מניח שלא?

2022-10-29 21:22:00 @PhysicsRocks3 @RosenzweigYossi @keneged_4_banim @gilibugg המשחק של אנדר?וגם, ספרי מרגנית זה עוד דבר? יש את הסדרה של לויד אלכסנדר (היורה השחורה, טרן הנודד וכו׳, לא זוכר מה הסדר ביניהם). ואולי ספרי המכשפה הצעירה של פרצ׳ט

2022-10-29 21:16:22 @_jasonwei @savvyRL because they have unique resources (and not doing anything novel)

2022-10-29 21:13:30 @dvir_a @LabYosi ולאף גוש גם אין גוש. הם כולם דה פקטו אותו הגוש.

2022-10-29 21:12:53 @orifolger @zdanielz דיברתי בעיקר על חברות פרטיות. זה נכון שהתפתחה מערכת שמתבססת על ״חברות ציבוריות״ אבל אני לא רואה את האמת הקפיטליסטית נשקפת מהשיטה הזו ורק ממנה

2022-10-29 21:07:01 @dvir_a @LabYosi לאף גוש אין מצע

2022-10-29 21:04:33 @orifolger @zdanielz אבל ארגוני ענק כאלו יכולים להתקיים יופי גם בחברה כן קפיטליסטית

2022-10-29 21:03:53 @OhadEytan אין מצב שבעולם שהפיד השמאל הזה היה עובר למשהו בכלל חסימה של טראמפ

2022-10-29 21:02:09 @orifolger @zdanielz כל אלו הם הסברים בתוך המבנה הקיים. זה לא מסביר למה המבנה הקיים טוב או רצוי

2022-10-29 21:00:44 @LabYosi @dvir_a אממ.. דווקא יש דבר אחד מאד מאד ודאי (הייתי נותן הסתברות של ממש 100%), והוא שלא תקום ממשלת שמאל. אין יותר מפלגות שמאל כדאי לאפשר תרחיש כזה. אז בעצם האקראיות היא סביב כן ביבי לא ביבי. וזהו.

2022-10-29 20:56:36 @martasuicubi @aryehazan i assume the number of people pissed off enough to move, would be relatively small (as people are). esp if you could pose it as "banning span" (and clearly many servers *will* be spam servers that will have to legitimately be removed)

2022-10-29 08:48:54 @_orcaman גם בלמידה אני מאמין שהחברה של טוויטר מודעים לדומיין שלהם טוב בהרבהמה שכן אני מניח שהקוד של טוויטר הרבה יותר גדול ומפוזר, מה שעשוי להפתיע את הטסלאים

2022-10-29 08:35:44 @ShirPeled שגם הוא השתנה קצת עם השנים.. https://t.co/fyCelGxb8w

2022-10-29 08:32:37 @srchvrs @zehavoc @deliprao also, there's spacy's NER, which is to my knowledge trained on ontonotes, which is likely the recent standard thing to train on (for general-domain entities)

2022-10-29 08:29:36 @srchvrs @zehavoc @deliprao (and they also have a bunch of Regex-based identifiers as well)https://t.co/cdZfWgEaQE

2022-10-29 08:28:48 @srchvrs @zehavoc @deliprao it is some sort of cascade: https://t.co/gC7ddtKI4g

2022-10-28 21:03:37 @yuvalmarton and do you have a concrete definition for these entities? or is it anything that can increase or decrease? (this is what confuses me)

2022-10-28 21:00:27 @elazar_g ah, got it. yes, you are right. it is indeed less safe. what a pitty python overloads tuples and immutable lists.

2022-10-28 20:59:18 @yuvalmarton i am just trying to understand the problem definition.. is identifying the entities part of your task? or do you have some dictionaries?

2022-10-28 20:49:43 @yuvalmarton i'm not sure yet what your entities are.. "fever", "itching" sounds like symptoms, "breast cancer", "some virus variant" is a medical condition / disease, and I'm not sure about "survival rate", "group 1" (also, what would you link these last two to?)

2022-10-28 20:17:49 @yuvalmarton what is the benefit you see of joint NER + linking? (and remind me again which types of entities you are looking to recognize?)

2022-10-28 20:16:53 @wzuidema @federicosangati honestly i don't even remember if i did or not, and why i was looking for it... (it would have made more sense for me to look for it like 4 years ago, not two)

2022-10-28 20:00:04 @yuvalmarton it indeed does not do entity linking (though we are also looking into integrating some linking solution at some point)i didn't realize linking was your main requirement..

2022-10-28 19:58:36 @wzuidema @federicosangati thanks! (i loved that work)this is a two years old tweet though

2022-10-28 16:57:36 @complingy "by asking around" someone specific?

2022-10-28 16:37:42 @_onionesque yes, both this, and also the "i dont need to own it explicitly, i already own it through s&

2022-10-28 11:00:03 @elazar_g but this returned list will have a type "Sequence", and can only be stored in "Sequence" variables, which does not have mutation operations (and so will be blocked by the type checker)

2022-10-28 07:09:47 @elazar_g @YoavR7 confusing from the types perspective. and you DO get immutability through the type checker also for Sequence. what you dont get is guarantee of being a tuple.

2022-10-28 07:07:59 @_onionesque oh. so in a sense the high volume of people holding the stock indirectly through an index, makes it *more* vulnerable to such changes?

2022-10-28 05:21:00 @_onionesque oh, so total volume doesnt count, only trade volume?

2022-10-28 05:12:55 @LouisShekhtman כלומר בית השקעות גדול אחד שמוכר ואחרים לא מחפשים לקנות יכול להפיל?

2022-10-28 05:08:52 @_onionesque but still, in terms of volume, how much needs to be sold to move a needle held by the s&

2022-10-28 04:51:33 תסבירו לאידיוט שלא מבין בזה כלום: אמזון נפלה בהמון בגלל "הרבה משקיעים" שמכרו. אבל זה למרות שיש כאינסוף משקיעים שמחזיקים בה דרך ס&

2022-10-28 04:45:14 @elazar_g @YoavR7 you can. but it is ugly and confusing.

2022-10-27 20:13:41 @VeredShwartz חסר לך שלא!

2022-10-27 20:09:18 @VeredShwartz coming to emnlp?

2022-10-27 20:01:27 @yuvalmarton i am almost sure its this onehttps://t.co/MBegSEWRcr(@hilleltt ?)

2022-10-27 19:59:23 go vered!!!(but what's with this animation??) https://t.co/LOdRCxVmZR

2022-10-27 19:55:42 @yuvalmarton we've been playing with biosyn

2022-10-27 19:54:54 @yuvalmarton oops sorry for not following up on thisreach out if you need some help, onboarding is still a pain for us

2022-10-27 19:41:08 @psyBunny לא

2022-10-27 19:35:00 וואי וואי איך אני שונא את המילה מונטיזציה

2022-10-27 18:55:47 @Lihi4Lihi @avrahamba @Eli_Barbel (אני דווקא חושב שלהגיד דאטא אנג' עם מעט נסיון אבל ותיק בתעשייה, שזה די מה שההודעה שלך שדרה לי, זה הרבה יותר חזק מדאטא אנג' צעיר...)

2022-10-27 18:37:56 @elazar_g @YoavR7 tuple (as far as types go) is a fixed arity thing. sequence is the immutable variable length type, and the type checker will complain about mutations.

2022-10-24 05:33:42 @Sky_Warp @yberrybot ונוספים:https://t.co/wfzZiG8alo

2022-10-24 05:33:07 @Sky_Warp @yberrybot קשור (ויותר רובוסטי)https://t.co/ioIWx90GT0

2022-10-23 15:01:13 "science" https://t.co/NJRVde8LsS

2022-10-23 13:45:44 @david_picard @RealSexyCyborg i believe she is aware of that?

2022-10-23 12:25:34 @AviGamoran התחילו לכרות ביטקוינים בחוות גדולות קצת לפני שויז'ן מבוסס רשתות פרץ מחוץ לאקדמיה, ככל שזכור לי

2022-10-23 12:22:45 @AviGamoran קודם קיבלו בוסט פסיכי מהקריפטו. אחכ הגיעו ה-dnns.

2022-10-23 12:18:19 @david_picard did you read her thread as a supportive of this? because my reading was much more mixedhttps://t.co/0GMuur1TYR

2022-10-23 07:18:50 @roeiherzig i might drop by to say hi to people

2022-10-23 07:18:33 @RWerpachowski of course. and i am also not sure the thread i shared is "supportive"

2022-10-23 07:08:46 @RWerpachowski its also not clear that its own citizens all want this contract. things are never clear cut.

2022-10-23 06:49:57 @RWerpachowski oh, of course this is not "equivalent". and i find it very interesting to compare the social norms

2022-10-23 06:44:29 @RWerpachowski how sure are you that it doesnt?

2022-10-23 06:43:59 @MosheFriedPhys @avishai231 @DanielRosenblat יאפ. מה לגבי המדד "אנטרופיה של מוסדות בקרב חברי הסגל במוסד"? (+ גורם שבודק מאיפה הגיעו הרוב)

2022-10-23 06:39:55 @yuvalpi @OrenTsur "פיתחנו אלגוריתמים חדשניים לשימוש ב-API חיצוני באופן שימקסם את קצב שריפת הכסף שלנו"

2022-10-23 06:34:10 interesting and nuanced take re state surveillance tech in china, raises many interesting questions https://t.co/cLv5HoedbC

2022-10-23 06:31:57 @OrenTsur זה באמת יכול לעשות המון דברים, בטח אם מוסיפים טיפה פיין טיונינג. זה פשוט יהיה מאד יקר כשיש דרכים הרבה יותר יעילות

2022-10-23 05:52:20 "after his 7th phd also did not get him to the interview shortlist for any tenure track position, bruce became furious and depressed and threw himself on a gamma bomb" https://t.co/MUefXQC2md

2022-10-23 05:43:57 @AmandaAskell "is now on his seventh postdoc"

2022-10-23 00:07:14 RT @RealSexyCyborg: So facial recognition- both as an urban myth and as a reality is a key layer (although not the foundation) of Chinese…

2022-10-22 22:30:27 who is in tel aviv for eccv?

2022-10-22 22:29:43 @_joaogui1 it's even better if we could do both at the same time!

2022-10-22 22:27:51 (this is what we tried to do with the TNE task: https://t.co/OItvMsUszl )

2022-10-22 22:26:17 OR you could make benchmarks which you believe are challenging *but are also actually useful if solved* so that if models reach human performance, its a win! https://t.co/sMhn0GNvnY

2022-10-22 21:46:50 or maybe it is, but didn't quite understood the style https://t.co/MOjXcxQshf

2022-10-22 21:44:45 i guess dalle2 is not knowledgeable in ai art history

2022-10-22 21:43:42 https://t.co/JFCJlUhFKm

2022-10-22 21:43:18 not quite :( https://t.co/el4NkR4zWC

2022-10-22 21:30:55 @HillaLeon @MosheFriedPhys @AdiK44972070 כן

2022-10-22 21:29:55 remember all the things made of dogs made of eyes of 2015?

2022-10-22 21:29:09 געגועי לדיפ דרים

2022-10-22 21:24:59 @yuvalmarton @tallinzen @complingy @Forrest_L_Davis @emnlpmeeting בינוני

2022-10-22 21:15:56 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il זו איחול, לא הוראה :)

2022-10-22 21:13:49 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il בהצלחה לכולן

2022-10-22 21:11:52 @HillaLeon @AdiK44972070 @Wiser_il כן הם יצאו לפנסיה עוד כמה שנים

2022-10-22 21:11:19 RT @waxpancake: The Stable Diffusion Discord has a channel devoted to spectacular failures and it’s full of gems https://t.co/K42ojWwEYH

2022-10-22 21:10:50 @waxpancake there was this Friends episode

2022-10-21 23:21:51 @TaliaRinger (for the arrays. for loops and scalar stuff, yeah, no excuse, python suck)

2022-10-21 23:21:09 @TaliaRinger but these things are jitted in python with numba et al.

2022-10-21 23:17:57 it's like we've gone full circle from "ML people must consider the ethic consequences of their work!!"to "but they must have an ethicist on their team to do so!" https://t.co/V2QaRxFPzl

2022-10-21 23:16:37 ??while indeed the famous cases of non-release were likely for business reasons, it seems crazy to me to require an ethicist on the team just so you could do something that you consider ethical. (+ companies can easily buy these rubber ethicists anyhow) https://t.co/NKhjBoPHNJ

2022-10-21 20:02:30 @AdiK44972070 @JonathanRuhman @MosheFriedPhys @bennytr @erant איך זה נובע? לא אמור להיות הפוך?

2022-10-21 19:04:54 @amirvaxman_dgp ??

2022-10-21 17:29:31 @amirvaxman_dgp is it important though? (where?)

2022-10-21 14:29:09 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang oh. there is apparently also a "davinci-instruct-beta".

2022-10-21 14:24:58 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang they can align to anything in the instruct paper, to to a subset of the instruct paper, or to a different thing altogether.

2022-10-21 14:24:07 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang that's the point, we have no idea (to my knowledge) what these models really are.

2022-10-21 14:23:19 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang (their API allows you to specify "davinci", "text-davinci-001", "text-davinci-002", where presumably davinci is pre-instruct, 001 is instruct, and 002 is a better instruct.

2022-10-21 14:22:02 @srush_nlp @JonathanBerant @percyliang to my understanding:001 is (maybe) the model trained on labeled queries which we know very little about, as described in the instructGPT paper.002 is "a better version" of 001, which can be anything really.

2022-10-21 12:41:38 @rinaarts @ArielaGoesFake @Wlrving @ShirPeled כן.

2022-10-21 12:29:53 @ShirPeled @Wlrving ואתה מרוצה מהבראנד שלך והערכים שהוא משדר?

2022-10-21 12:18:11 @JonathanBerant @percyliang ok, well, i think your 002 thought on both of them :)

2022-10-21 12:13:50 @cohenrap @JonathanBerant @percyliang isnt it stochastic? can you set the seed in the api?

2022-10-21 12:09:25 @orifolger אוקיי אבל עדיין הבוט הזה רק יעביר תורים פנויים מאוכלוסיה אחת לאחרת (מקורבים להייטקיסטים). או שאני מפספס משהו?

2022-10-21 12:06:25 @JonathanBerant @percyliang but all of this still means there is very little info in knowing the model name, because we have no idea what the difference between them is

2022-10-21 11:34:22 @AdiK44972070 @avishai231 @NoamSegev5 @MosheFriedPhys @leon_anavy @NadavTropp זה עלבון אם בוחרים להעלב

2022-10-21 11:33:42 @AdiK44972070 @avishai231 @NoamSegev5 @MosheFriedPhys @leon_anavy @NadavTropp א. אני מדבר על ישראלב. לדעתי גם בארהב מעבר לטופ סקולז

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-21 23:03:48 @srockets @galchs אממ... זה לא נסכם ל100 https://t.co/gtHXwAe0DN

2022-11-21 22:38:46 @_Oded_ @galchs ברמה האקדמית, לפחות בתחום שלי, יש ייצוג די גדול של אסיתיות בדוקטורט גם בגרמניה

2022-11-21 21:55:25 @LilithByTheSea @ylecun my personal assessment is potential for harms in non sci LMs is larger, and their potential gains are smaller.

2022-11-21 21:28:51 @LilithByTheSea @ylecun for example, do you have a source showing quantifying the increase of fake news due to existance of LMs? they have been out for a while now.

2022-11-21 21:27:50 @LilithByTheSea @ylecun this paper lists potential harms but (a) never quantifies their actual value

2022-11-21 21:25:53 @LilithByTheSea @ylecun you of course need to verify them. but that's what scientists do.

2022-11-21 21:24:30 @LilithByTheSea @ylecun in my head.

2022-11-21 21:24:14 @LilithByTheSea @ylecun re potential benefits: it can be help scientists explore the literature better, generate hypotheses, etc.

2022-11-21 21:23:40 @LilithByTheSea @ylecun (or rather, low marginal risk compared to existing state of affairs)

2022-11-21 21:23:14 @LilithByTheSea @ylecun i did a harm assessment, and i dont share your beliefs. i did see one potentially dangerous case, which was due to bad UX which looks like a search engine but gives partial or misleading answers about chemical names. the other cases i consider to be low risk.

2022-11-21 21:16:58 @galchs א. יש אחת בתמונה ב. אני ממש לא בטוח שכל מי שבתמונה שם בשביל הויזה ג. יכול להיות שהן בחברה ופשוט לא מיהרו לרוץ להצטלם עם מאסק? הרי אלו ודאי לא כל העובדים שנשארו...

2022-11-21 21:15:06 @LilithByTheSea @ylecun if that other way also has benefits? why not.

2022-11-21 21:13:46 @crunkfan87 cool thanks!

2022-11-21 21:13:36 @nc_znc @sleepinyourhat thanks!

2022-11-21 21:12:41 @LilithByTheSea @ylecun but it is so easy to produce such papers already! take an existing one, tweak it a bit to adapt to your needed conclusion. that's not where the barrier is.

2022-11-21 21:06:37 @AvivTamar1 sure. but you dont HAVE to use the model, right?

2022-11-21 18:22:58 @AvivTamar1 if on average it wastes your time, then dont use it?

2022-11-21 18:22:17 do we know what happens when we "fine tune a gpt3 model"? my suspicion is continuous prompt tuning (which is then super easy to prepend to future inputs), but is there a more definitive source than my guess?

2022-11-21 18:17:27 @galchs א. זה מוטה כי התמונה הזו היא לא באמת מייצגת את טוויטר הקודמת, אלא אירוע מוטה נשים בתוך טוויטר הקודמת ב. אבל זה לא העניין העיקרי, אלא השאלה: אם כבר קרה המקרה ותנאי ההעסקה נהיו כאלו שעוינים לנשים, למה אנחנו רוצים עוד נשים שם? יש עוד חברות שהן יכולות לעבוד בהן, לא עדיף?

2022-11-21 16:48:40 (this is mostly tongue in cheek, as people then use the "dangerousness" to actually ban stuff in the real world)

2022-11-21 14:09:11 @mykola @IgnerG @Abebab @ylecun a) what does being white has to do with it? b) i agreed that a specific aspect of the UX are dangerous. i still maintain that the majority of incorrect information cases are not.

2022-11-21 07:07:19 RT @ShriramKMurthi: 9/ This is the problem with "language" discussions. We need *curriculum* discussions. If someone asks you "what languag…

2022-11-21 06:59:09 @barzik @jasidavid1 כמה רחוק היום מזה שהדפולט שמתפתח בשרתי מסטודון הוא לחסום שרתים של משתמש בודד / שרתים לא מוכרים, עד שהוכח שהם ראויים? (בהנחה שהשירות נהיה נפוץ וכו) [וזה בלי לדבר על כמה שהטכנולוגיה ממש ממש לא בנויה לשרתים של איש אחד, בטח אם יש לו הרבה עוקבים]

2022-11-21 06:56:47 @QuiteVague @asafsha @barzik תכלס, ממש כמו חזון המדינות החדשות של פיטר ת׳יל

2022-11-21 06:33:22 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype נחיה ונראה

2022-11-21 06:33:06 @cohenrap @ylecun @ykilcher i guess i would have to consider who the author is, and asses their credibility in these matters as well as their posting history

2022-11-21 06:23:00 @ylecun @ykilcher ah, after some digging, papers with code is apparently part of meta?? i dont fully understand the org structure there

2022-11-21 06:15:45 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype תן לאנשים את היכולת להתפצל למדרט + את היכולת להתפצל לקבוצות, וזה מה שמקבלים

2022-11-21 06:03:52 @ylecun @ykilcher "papers with code"

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-22 21:15:19 @le_lummy @noam_zelcer @MosheFriedPhys לא נראה לי שיש מספיק עסקאות קריפטו כדי להחזיק את זה בלי שאיזה מטבע יצנח לקרוב לאפס כל כמה ימים, אלא אם מי שאחראי עליו יוצר עסקאות מלאכותיות

2022-11-22 18:45:11 @urieli17 @yanivpresler לא (לגמרי) צחקתי

2022-11-22 18:34:18 @EitherOrf @sleepysaurus1 אבל העבודה שלהן היא להכיר את התפקידים ולחבר בין עובדות למעסיקות. בלי זה, באמת שאפשר כבר לעבוד ישירות מול לינקדין

2022-11-22 18:33:08 @sleepysaurus1 @tessartype @raktlu_not מהצד של מי שניסו לגייס לפני כמה חודשים, גופי הגיוס היו מאד לא מועילים גם מהצד הזה, וזה אפילו בלי לדבר בכלל על שכר או ציפיות שכר (לא תמצא מישהו עם סט הכישורים הזה, בו תיקח מישהו שיודע דברים אחרים לגמרי)

2022-11-22 18:30:16 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אה, הלוואה מגורם רציני בטוח שלא. אבל אנשי הקריפטו מוכרים מטבעות של עצמם אחד לשני, ויום אחד "מאבדים ערך" בשווי עצום.

2022-11-22 18:27:52 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אנחנו בטוחים שהוא לא נקבע לפי העסקה האחרונה? כי מהנפילות של מטבעות שהיו לאחרונה, נראה שזה די כך...

2022-11-22 18:26:48 @urieli17 @yanivpresler אולי תפתח גם איזה מסטודון מתחרה לסיגמויד?

2022-11-22 18:19:15 @ArbleMatan @JonathanRuhman להפך, זה אינסטינקט, מי שמצליח לא לצחוק קדוש

2022-11-22 17:07:32 @noam_zelcer @MosheFriedPhys עולם מדהים

2022-11-22 16:59:44 @noam_zelcer @MosheFriedPhys שנראה אם אני מבין נכון: אם אני ממציא מטבע קריפטו, מנפיק 200,001 מטבעות, ומוכר אחד מהם ב-5 דולר, עכשיו יש לי שווי של מיליון דולר? ואז מי שמכרתי לו מוכר את המטבע שלו בחצי דולר וירד לי השווי ל100,000 דולר (כלומר "מחיקת ערך" של 900,000 דולר?)

2022-11-22 13:44:37 @Aeium @Grady_Booch regulation is good.

2022-11-22 11:07:42 @CiItay ואו. זה מדהים.

2022-11-22 11:04:17 @zdanielz @ShirPeled @alono88 בסוני אני לחלוטין שומע שיחות סביבי...

2022-11-22 11:03:50 @zdanielz @ShirPeled @alono88 אה, חשבתי שאתה מתכוון ל-beyerdynamic

2022-11-22 11:03:30 @zdanielz @ShirPeled @alono88 רגע, הן בכלל active noise cancellation, או שהבידוד שלהם פאסיבי?

2022-11-22 10:58:42 @zdanielz @ShirPeled @alono88 מדהים, אני צריך לנסות את האזניות האלו

2022-11-22 10:50:20 @zdanielz @ShirPeled @alono88 גם כשלא שומעים מוזיקה? כי בסוני אני בבירור שומע דיבור אנושי.

2022-11-22 10:31:46 @zdanielz @ShirPeled @alono88 כשמישהו מדבר ליד אתה לא שומע אותו?

2022-11-22 10:11:00 @ShirPeled @alono88 האקטיביים מהנסיון שלי מאד לא מוצלחים בטווח התדרים של קול אנושי, הסינון הזה הוא בעיקר פאסיבי גם באוזניות האקטיביות. אז לא הייתי פוסל על הסף פתרון פאסיבי בלבד, אם אתה לא רוצה להקשיב למוזיקה תוך כדי.

2022-11-22 10:03:49 @msurd @StefPac lists of causes for medical conditions, lists of proteins associated with some process, explaining how a condition is related to a disease, etc.

2022-11-21 23:03:48 @srockets @galchs אממ... זה לא נסכם ל100 https://t.co/gtHXwAe0DN

2022-11-21 22:38:46 @_Oded_ @galchs ברמה האקדמית, לפחות בתחום שלי, יש ייצוג די גדול של אסיתיות בדוקטורט גם בגרמניה

2022-11-21 21:55:25 @LilithByTheSea @ylecun my personal assessment is potential for harms in non sci LMs is larger, and their potential gains are smaller.

2022-11-21 21:28:51 @LilithByTheSea @ylecun for example, do you have a source showing quantifying the increase of fake news due to existance of LMs? they have been out for a while now.

2022-11-21 21:27:50 @LilithByTheSea @ylecun this paper lists potential harms but (a) never quantifies their actual value

2022-11-21 21:25:53 @LilithByTheSea @ylecun you of course need to verify them. but that's what scientists do.

2022-11-21 21:24:30 @LilithByTheSea @ylecun in my head.

2022-11-21 21:24:14 @LilithByTheSea @ylecun re potential benefits: it can be help scientists explore the literature better, generate hypotheses, etc.

2022-11-21 21:23:40 @LilithByTheSea @ylecun (or rather, low marginal risk compared to existing state of affairs)

2022-11-21 21:23:14 @LilithByTheSea @ylecun i did a harm assessment, and i dont share your beliefs. i did see one potentially dangerous case, which was due to bad UX which looks like a search engine but gives partial or misleading answers about chemical names. the other cases i consider to be low risk.

2022-11-21 21:16:58 @galchs א. יש אחת בתמונה ב. אני ממש לא בטוח שכל מי שבתמונה שם בשביל הויזה ג. יכול להיות שהן בחברה ופשוט לא מיהרו לרוץ להצטלם עם מאסק? הרי אלו ודאי לא כל העובדים שנשארו...

2022-11-21 21:15:06 @LilithByTheSea @ylecun if that other way also has benefits? why not.

2022-11-21 21:13:46 @crunkfan87 cool thanks!

2022-11-21 21:13:36 @nc_znc @sleepinyourhat thanks!

2022-11-21 21:12:41 @LilithByTheSea @ylecun but it is so easy to produce such papers already! take an existing one, tweak it a bit to adapt to your needed conclusion. that's not where the barrier is.

2022-11-21 21:06:37 @AvivTamar1 sure. but you dont HAVE to use the model, right?

2022-11-21 18:22:58 @AvivTamar1 if on average it wastes your time, then dont use it?

2022-11-21 18:22:17 do we know what happens when we "fine tune a gpt3 model"? my suspicion is continuous prompt tuning (which is then super easy to prepend to future inputs), but is there a more definitive source than my guess?

2022-11-21 18:17:27 @galchs א. זה מוטה כי התמונה הזו היא לא באמת מייצגת את טוויטר הקודמת, אלא אירוע מוטה נשים בתוך טוויטר הקודמת ב. אבל זה לא העניין העיקרי, אלא השאלה: אם כבר קרה המקרה ותנאי ההעסקה נהיו כאלו שעוינים לנשים, למה אנחנו רוצים עוד נשים שם? יש עוד חברות שהן יכולות לעבוד בהן, לא עדיף?

2022-11-21 16:48:40 (this is mostly tongue in cheek, as people then use the "dangerousness" to actually ban stuff in the real world)

2022-11-21 14:09:11 @mykola @IgnerG @Abebab @ylecun a) what does being white has to do with it? b) i agreed that a specific aspect of the UX are dangerous. i still maintain that the majority of incorrect information cases are not.

2022-11-21 07:07:19 RT @ShriramKMurthi: 9/ This is the problem with "language" discussions. We need *curriculum* discussions. If someone asks you "what languag…

2022-11-21 06:59:09 @barzik @jasidavid1 כמה רחוק היום מזה שהדפולט שמתפתח בשרתי מסטודון הוא לחסום שרתים של משתמש בודד / שרתים לא מוכרים, עד שהוכח שהם ראויים? (בהנחה שהשירות נהיה נפוץ וכו) [וזה בלי לדבר על כמה שהטכנולוגיה ממש ממש לא בנויה לשרתים של איש אחד, בטח אם יש לו הרבה עוקבים]

2022-11-21 06:56:47 @QuiteVague @asafsha @barzik תכלס, ממש כמו חזון המדינות החדשות של פיטר ת׳יל

2022-11-21 06:33:22 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype נחיה ונראה

2022-11-21 06:33:06 @cohenrap @ylecun @ykilcher i guess i would have to consider who the author is, and asses their credibility in these matters as well as their posting history

2022-11-21 06:23:00 @ylecun @ykilcher ah, after some digging, papers with code is apparently part of meta?? i dont fully understand the org structure there

2022-11-21 06:15:45 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype תן לאנשים את היכולת להתפצל למדרט + את היכולת להתפצל לקבוצות, וזה מה שמקבלים

2022-11-21 06:03:52 @ylecun @ykilcher "papers with code"

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-24 20:23:30 @oferron 2021: ילדים גאונים משנים את העולם 2022: ילדים מטומטמים מפונקים מנהלים חברה?!?

2022-11-24 19:45:04 @DiklaWagner תרומה *ל*עמותות ודאי שאין. רמזתי לכיוון ההפוך.

2022-11-24 19:16:12 @DiklaWagner כלומר הם עכשיו צריכים לבחור עמותות שהלקוחות שלהם אוהבים ולגבות מהן את ה60 אחוז האלו?

2022-11-24 19:00:24 @analyticsaurabh 13

2022-11-24 18:48:03 @ShirPeled @YoavR7 אתה ודאי מתכוון רשת קוואנטית?

2022-11-24 18:39:25 @YoavR7 @cohenrap חשבתי ככה לפי הפונט והחיצים, אבל אז התחילו לזרוק פה עוד שמות

2022-11-24 18:37:50 @cohenrap @YoavR7 לא נותנים גראפ-ויז יותר? dot?

2022-11-24 18:35:42 @YoavR7 @ShirPeled זה הבדל קהילתי לדעתי, המונח "רב מימדי" כמו שאתה מתייחס אליו (אם אני מבין נכון) מופיע בהקשרים של "רשתות" ולא "גרפים", אבל תכלס רשתות הן בעצם גרפים. https://t.co/B4W4mKV5Z2

2022-11-24 18:25:50 13 https://t.co/qpZHTKX6Bj

2022-11-24 18:25:29 @andland @ChelseaParlett @schotz and only 8 feathers.

2022-11-24 18:24:25 @YoavR7 איך קבעת את הצורה של כל ישות?

2022-11-24 18:23:50 @YoavR7 אבל נראה כייף. זה נגזר מעצי תחביר או שאני מדמיין?

2022-11-24 18:23:02 @YoavR7 הגדרה קצת מוזרה לרכיב קשירות לא? (רכיב 0 נראה לא קשיר, וכל שאר הרכיבים קשורים זה לזה)

2022-11-24 18:10:47 @ChelseaParlett @schotz and the marks on the pie

2022-11-24 17:32:58 RT @JenniferCWhite: Check out our new pre-print: “Schrödinger’s Bat: Diffusion Models Sometimes Generate Polysemous Words in Superposition”…

2022-11-23 14:49:38 @idansc בעולם קפיטליסטי אין טעם לשלם לאקדמאים הרבה יותר ממה שצריך

2022-11-23 10:32:36 @cohenrap i bet i can use it to help me write reviews quickly and without reading the papers. immediate and clear win for science.

2022-11-23 10:28:38 @cohenrap https://t.co/twY6dAuwn7

2022-11-23 07:51:10 @yuvalpi @yuvalmarton @__lfx @OrenTsur אבל זה לא לא מסביר כלום

2022-11-23 07:16:00 @shemag8 @jondot אופס

2022-11-22 21:15:19 @le_lummy @noam_zelcer @MosheFriedPhys לא נראה לי שיש מספיק עסקאות קריפטו כדי להחזיק את זה בלי שאיזה מטבע יצנח לקרוב לאפס כל כמה ימים, אלא אם מי שאחראי עליו יוצר עסקאות מלאכותיות

2022-11-22 18:45:11 @urieli17 @yanivpresler לא (לגמרי) צחקתי

2022-11-22 18:34:18 @EitherOrf @sleepysaurus1 אבל העבודה שלהן היא להכיר את התפקידים ולחבר בין עובדות למעסיקות. בלי זה, באמת שאפשר כבר לעבוד ישירות מול לינקדין

2022-11-22 18:33:08 @sleepysaurus1 @tessartype @raktlu_not מהצד של מי שניסו לגייס לפני כמה חודשים, גופי הגיוס היו מאד לא מועילים גם מהצד הזה, וזה אפילו בלי לדבר בכלל על שכר או ציפיות שכר (לא תמצא מישהו עם סט הכישורים הזה, בו תיקח מישהו שיודע דברים אחרים לגמרי)

2022-11-22 18:30:16 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אה, הלוואה מגורם רציני בטוח שלא. אבל אנשי הקריפטו מוכרים מטבעות של עצמם אחד לשני, ויום אחד "מאבדים ערך" בשווי עצום.

2022-11-22 18:27:52 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אנחנו בטוחים שהוא לא נקבע לפי העסקה האחרונה? כי מהנפילות של מטבעות שהיו לאחרונה, נראה שזה די כך...

2022-11-22 18:26:48 @urieli17 @yanivpresler אולי תפתח גם איזה מסטודון מתחרה לסיגמויד?

2022-11-22 18:19:15 @ArbleMatan @JonathanRuhman להפך, זה אינסטינקט, מי שמצליח לא לצחוק קדוש

2022-11-22 17:07:32 @noam_zelcer @MosheFriedPhys עולם מדהים

2022-11-22 16:59:44 @noam_zelcer @MosheFriedPhys שנראה אם אני מבין נכון: אם אני ממציא מטבע קריפטו, מנפיק 200,001 מטבעות, ומוכר אחד מהם ב-5 דולר, עכשיו יש לי שווי של מיליון דולר? ואז מי שמכרתי לו מוכר את המטבע שלו בחצי דולר וירד לי השווי ל100,000 דולר (כלומר "מחיקת ערך" של 900,000 דולר?)

2022-11-22 13:44:37 @Aeium @Grady_Booch regulation is good.

2022-11-22 11:07:42 @CiItay ואו. זה מדהים.

2022-11-22 11:04:17 @zdanielz @ShirPeled @alono88 בסוני אני לחלוטין שומע שיחות סביבי...

2022-11-22 11:03:50 @zdanielz @ShirPeled @alono88 אה, חשבתי שאתה מתכוון ל-beyerdynamic

2022-11-22 11:03:30 @zdanielz @ShirPeled @alono88 רגע, הן בכלל active noise cancellation, או שהבידוד שלהם פאסיבי?

2022-11-22 10:58:42 @zdanielz @ShirPeled @alono88 מדהים, אני צריך לנסות את האזניות האלו

2022-11-22 10:50:20 @zdanielz @ShirPeled @alono88 גם כשלא שומעים מוזיקה? כי בסוני אני בבירור שומע דיבור אנושי.

2022-11-22 10:31:46 @zdanielz @ShirPeled @alono88 כשמישהו מדבר ליד אתה לא שומע אותו?

2022-11-22 10:11:00 @ShirPeled @alono88 האקטיביים מהנסיון שלי מאד לא מוצלחים בטווח התדרים של קול אנושי, הסינון הזה הוא בעיקר פאסיבי גם באוזניות האקטיביות. אז לא הייתי פוסל על הסף פתרון פאסיבי בלבד, אם אתה לא רוצה להקשיב למוזיקה תוך כדי.

2022-11-22 10:03:49 @msurd @StefPac lists of causes for medical conditions, lists of proteins associated with some process, explaining how a condition is related to a disease, etc.

2022-11-21 23:03:48 @srockets @galchs אממ... זה לא נסכם ל100 https://t.co/gtHXwAe0DN

2022-11-21 22:38:46 @_Oded_ @galchs ברמה האקדמית, לפחות בתחום שלי, יש ייצוג די גדול של אסיתיות בדוקטורט גם בגרמניה

2022-11-21 21:55:25 @LilithByTheSea @ylecun my personal assessment is potential for harms in non sci LMs is larger, and their potential gains are smaller.

2022-11-21 21:28:51 @LilithByTheSea @ylecun for example, do you have a source showing quantifying the increase of fake news due to existance of LMs? they have been out for a while now.

2022-11-21 21:27:50 @LilithByTheSea @ylecun this paper lists potential harms but (a) never quantifies their actual value

2022-11-21 21:25:53 @LilithByTheSea @ylecun you of course need to verify them. but that's what scientists do.

2022-11-21 21:24:30 @LilithByTheSea @ylecun in my head.

2022-11-21 21:24:14 @LilithByTheSea @ylecun re potential benefits: it can be help scientists explore the literature better, generate hypotheses, etc.

2022-11-21 21:23:40 @LilithByTheSea @ylecun (or rather, low marginal risk compared to existing state of affairs)

2022-11-21 21:23:14 @LilithByTheSea @ylecun i did a harm assessment, and i dont share your beliefs. i did see one potentially dangerous case, which was due to bad UX which looks like a search engine but gives partial or misleading answers about chemical names. the other cases i consider to be low risk.

2022-11-21 21:16:58 @galchs א. יש אחת בתמונה ב. אני ממש לא בטוח שכל מי שבתמונה שם בשביל הויזה ג. יכול להיות שהן בחברה ופשוט לא מיהרו לרוץ להצטלם עם מאסק? הרי אלו ודאי לא כל העובדים שנשארו...

2022-11-21 21:15:06 @LilithByTheSea @ylecun if that other way also has benefits? why not.

2022-11-21 21:13:46 @crunkfan87 cool thanks!

2022-11-21 21:13:36 @nc_znc @sleepinyourhat thanks!

2022-11-21 21:12:41 @LilithByTheSea @ylecun but it is so easy to produce such papers already! take an existing one, tweak it a bit to adapt to your needed conclusion. that's not where the barrier is.

2022-11-21 21:06:37 @AvivTamar1 sure. but you dont HAVE to use the model, right?

2022-11-21 18:22:58 @AvivTamar1 if on average it wastes your time, then dont use it?

2022-11-21 18:22:17 do we know what happens when we "fine tune a gpt3 model"? my suspicion is continuous prompt tuning (which is then super easy to prepend to future inputs), but is there a more definitive source than my guess?

2022-11-21 18:17:27 @galchs א. זה מוטה כי התמונה הזו היא לא באמת מייצגת את טוויטר הקודמת, אלא אירוע מוטה נשים בתוך טוויטר הקודמת ב. אבל זה לא העניין העיקרי, אלא השאלה: אם כבר קרה המקרה ותנאי ההעסקה נהיו כאלו שעוינים לנשים, למה אנחנו רוצים עוד נשים שם? יש עוד חברות שהן יכולות לעבוד בהן, לא עדיף?

2022-11-21 16:48:40 (this is mostly tongue in cheek, as people then use the "dangerousness" to actually ban stuff in the real world)

2022-11-21 14:09:11 @mykola @IgnerG @Abebab @ylecun a) what does being white has to do with it? b) i agreed that a specific aspect of the UX are dangerous. i still maintain that the majority of incorrect information cases are not.

2022-11-21 07:07:19 RT @ShriramKMurthi: 9/ This is the problem with "language" discussions. We need *curriculum* discussions. If someone asks you "what languag…

2022-11-21 06:59:09 @barzik @jasidavid1 כמה רחוק היום מזה שהדפולט שמתפתח בשרתי מסטודון הוא לחסום שרתים של משתמש בודד / שרתים לא מוכרים, עד שהוכח שהם ראויים? (בהנחה שהשירות נהיה נפוץ וכו) [וזה בלי לדבר על כמה שהטכנולוגיה ממש ממש לא בנויה לשרתים של איש אחד, בטח אם יש לו הרבה עוקבים]

2022-11-21 06:56:47 @QuiteVague @asafsha @barzik תכלס, ממש כמו חזון המדינות החדשות של פיטר ת׳יל

2022-11-21 06:33:22 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype נחיה ונראה

2022-11-21 06:33:06 @cohenrap @ylecun @ykilcher i guess i would have to consider who the author is, and asses their credibility in these matters as well as their posting history

2022-11-21 06:23:00 @ylecun @ykilcher ah, after some digging, papers with code is apparently part of meta?? i dont fully understand the org structure there

2022-11-21 06:15:45 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype תן לאנשים את היכולת להתפצל למדרט + את היכולת להתפצל לקבוצות, וזה מה שמקבלים

2022-11-21 06:03:52 @ylecun @ykilcher "papers with code"

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-25 22:22:16 @_Oded_ not that i know of, but its not very professional not to block it when deploying the cms

2022-11-25 22:11:33 (well they are not fundamentally a servers and software company)

2022-11-25 22:09:47 hardcore https://t.co/hHprmleT2j

2022-11-25 22:09:04 @VaxmanAmir אבל שינו תעולם!

2022-11-25 22:03:39 bayes? https://t.co/ozVqHQ7lCh

2022-11-25 21:33:06 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka נראה לי שאנחנו מסכימים על העובדות, אך לא על הפרשנות :)

2022-11-25 21:21:54 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka ״להתמסר למחקר בסיסי לארבע שנים״ זה אחלה, כללתי את זה תחת ״הנאה״. האם זה מקדם אותך לאנשהו, אם לא תוכל אחכ להמשיך במחקר בסיסי? לא לגמרי ברור לי שכן. אז אם מחפשים ״תועלת״ (אישית, לא לעולם), לדעתי זה לא נחשב כתועלת.

2022-11-25 20:25:32 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka השאלה היא לא בוגרי תואר שני מול בוגרי דורטואט, אלא לגבי תואר שני אחרי 4 שנים עבודה במקום מסויים. לא יגיעו לתפקיד טוב?

2022-11-25 19:13:12 @DiklaWagner @RotemKolus חידוש הפוליסה בתום התקופה

2022-11-25 18:19:28 @__maintenance קולגה איטלקי השתפך בפני שוב ושוב ונשבע בנקיטת חפץ על מכונת אספרסו אישית מוזרה שנקראת קמירה. אתמול הזמנתי (טרם ניסיתי). אמור להיות קרמי מאד. לדבריו מנצח 95 אחוז מבתי הקפה ברומא. יש מבצע בלק פריידי. המשלוח לארץ עולה כמעט כמו המכונה. https://t.co/jzeCBelkGd

2022-11-25 17:16:46 @rouli OMG YOU ARE RIGHT

2022-11-25 14:52:39 @zdanielz לאמן דיפ לרנינג זה לא מחקר זו אוננות

2022-11-25 14:49:57 @zdanielz במחקר אקדמי הסיפוק פחות מיידי והמטרה לרוב יותר קשה וגם קריטריון ההצלחה פחות ברור וגם זו קצת רמאות כי אתה לא בוחר בעיות אמיתיות לפתור אלא סתם בעיות אנחנו עדיין מדברים על הסוני?

2022-11-25 14:39:49 אלו הפרוייקטים הכי כיפיים, אולי היחידים שהם כיפיים באמת, ואם היתה לי הבטחה שאני יכול לבצע רק כאלו אחד אחרי השני עד לפרישה אני בהחלט אשקול פרישה מהאקדמיה לטובת זה (לא כולל חיפושי חולשות ורברסינג למיניהם, יאק) https://t.co/YTwhOJ4cEO

2022-11-25 14:36:02 @analyticsaurabh maybe we both are. quantum cartoon.

2022-11-25 14:30:24 this first line https://t.co/Gwk5YglcNl

2022-11-25 14:21:09 @analyticsaurabh 2c + 10f = 12 p + 8cf = 13

2022-11-25 14:18:05 @crypto_carsten take the pda dance, design a stack dance, and perform it twice

2022-11-25 13:30:15 @YosefMaruvka @ArbleMatan להכנס עם מסטר ולהתקדם בפנים זה לא מספיק?

2022-11-25 13:23:21 @YosefMaruvka @ArbleMatan השאלה היא זו באמת הדרך הכי אפקטיבית להפוך לחוקר בתעשיה

2022-11-24 20:23:30 @oferron 2021: ילדים גאונים משנים את העולם 2022: ילדים מטומטמים מפונקים מנהלים חברה?!?

2022-11-24 19:45:04 @DiklaWagner תרומה *ל*עמותות ודאי שאין. רמזתי לכיוון ההפוך.

2022-11-24 19:16:12 @DiklaWagner כלומר הם עכשיו צריכים לבחור עמותות שהלקוחות שלהם אוהבים ולגבות מהן את ה60 אחוז האלו?

2022-11-24 19:00:24 @analyticsaurabh 13

2022-11-24 18:48:03 @ShirPeled @YoavR7 אתה ודאי מתכוון רשת קוואנטית?

2022-11-24 18:39:25 @YoavR7 @cohenrap חשבתי ככה לפי הפונט והחיצים, אבל אז התחילו לזרוק פה עוד שמות

2022-11-24 18:37:50 @cohenrap @YoavR7 לא נותנים גראפ-ויז יותר? dot?

2022-11-24 18:35:42 @YoavR7 @ShirPeled זה הבדל קהילתי לדעתי, המונח "רב מימדי" כמו שאתה מתייחס אליו (אם אני מבין נכון) מופיע בהקשרים של "רשתות" ולא "גרפים", אבל תכלס רשתות הן בעצם גרפים. https://t.co/B4W4mKV5Z2

2022-11-24 18:25:50 13 https://t.co/qpZHTKX6Bj

2022-11-24 18:25:29 @andland @ChelseaParlett @schotz and only 8 feathers.

2022-11-24 18:24:25 @YoavR7 איך קבעת את הצורה של כל ישות?

2022-11-24 18:23:50 @YoavR7 אבל נראה כייף. זה נגזר מעצי תחביר או שאני מדמיין?

2022-11-24 18:23:02 @YoavR7 הגדרה קצת מוזרה לרכיב קשירות לא? (רכיב 0 נראה לא קשיר, וכל שאר הרכיבים קשורים זה לזה)

2022-11-24 18:10:47 @ChelseaParlett @schotz and the marks on the pie

2022-11-24 17:32:58 RT @JenniferCWhite: Check out our new pre-print: “Schrödinger’s Bat: Diffusion Models Sometimes Generate Polysemous Words in Superposition”…

2022-11-23 14:49:38 @idansc בעולם קפיטליסטי אין טעם לשלם לאקדמאים הרבה יותר ממה שצריך

2022-11-23 10:32:36 @cohenrap i bet i can use it to help me write reviews quickly and without reading the papers. immediate and clear win for science.

2022-11-23 10:28:38 @cohenrap https://t.co/twY6dAuwn7

2022-11-23 07:51:10 @yuvalpi @yuvalmarton @__lfx @OrenTsur אבל זה לא לא מסביר כלום

2022-11-23 07:16:00 @shemag8 @jondot אופס

2022-11-22 21:15:19 @le_lummy @noam_zelcer @MosheFriedPhys לא נראה לי שיש מספיק עסקאות קריפטו כדי להחזיק את זה בלי שאיזה מטבע יצנח לקרוב לאפס כל כמה ימים, אלא אם מי שאחראי עליו יוצר עסקאות מלאכותיות

2022-11-22 18:45:11 @urieli17 @yanivpresler לא (לגמרי) צחקתי

2022-11-22 18:34:18 @EitherOrf @sleepysaurus1 אבל העבודה שלהן היא להכיר את התפקידים ולחבר בין עובדות למעסיקות. בלי זה, באמת שאפשר כבר לעבוד ישירות מול לינקדין

2022-11-22 18:33:08 @sleepysaurus1 @tessartype @raktlu_not מהצד של מי שניסו לגייס לפני כמה חודשים, גופי הגיוס היו מאד לא מועילים גם מהצד הזה, וזה אפילו בלי לדבר בכלל על שכר או ציפיות שכר (לא תמצא מישהו עם סט הכישורים הזה, בו תיקח מישהו שיודע דברים אחרים לגמרי)

2022-11-22 18:30:16 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אה, הלוואה מגורם רציני בטוח שלא. אבל אנשי הקריפטו מוכרים מטבעות של עצמם אחד לשני, ויום אחד "מאבדים ערך" בשווי עצום.

2022-11-22 18:27:52 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אנחנו בטוחים שהוא לא נקבע לפי העסקה האחרונה? כי מהנפילות של מטבעות שהיו לאחרונה, נראה שזה די כך...

2022-11-22 18:26:48 @urieli17 @yanivpresler אולי תפתח גם איזה מסטודון מתחרה לסיגמויד?

2022-11-22 18:19:15 @ArbleMatan @JonathanRuhman להפך, זה אינסטינקט, מי שמצליח לא לצחוק קדוש

2022-11-22 17:07:32 @noam_zelcer @MosheFriedPhys עולם מדהים

2022-11-22 16:59:44 @noam_zelcer @MosheFriedPhys שנראה אם אני מבין נכון: אם אני ממציא מטבע קריפטו, מנפיק 200,001 מטבעות, ומוכר אחד מהם ב-5 דולר, עכשיו יש לי שווי של מיליון דולר? ואז מי שמכרתי לו מוכר את המטבע שלו בחצי דולר וירד לי השווי ל100,000 דולר (כלומר "מחיקת ערך" של 900,000 דולר?)

2022-11-22 13:44:37 @Aeium @Grady_Booch regulation is good.

2022-11-22 11:07:42 @CiItay ואו. זה מדהים.

2022-11-22 11:04:17 @zdanielz @ShirPeled @alono88 בסוני אני לחלוטין שומע שיחות סביבי...

2022-11-22 11:03:50 @zdanielz @ShirPeled @alono88 אה, חשבתי שאתה מתכוון ל-beyerdynamic

2022-11-22 11:03:30 @zdanielz @ShirPeled @alono88 רגע, הן בכלל active noise cancellation, או שהבידוד שלהם פאסיבי?

2022-11-22 10:58:42 @zdanielz @ShirPeled @alono88 מדהים, אני צריך לנסות את האזניות האלו

2022-11-22 10:50:20 @zdanielz @ShirPeled @alono88 גם כשלא שומעים מוזיקה? כי בסוני אני בבירור שומע דיבור אנושי.

2022-11-22 10:31:46 @zdanielz @ShirPeled @alono88 כשמישהו מדבר ליד אתה לא שומע אותו?

2022-11-22 10:11:00 @ShirPeled @alono88 האקטיביים מהנסיון שלי מאד לא מוצלחים בטווח התדרים של קול אנושי, הסינון הזה הוא בעיקר פאסיבי גם באוזניות האקטיביות. אז לא הייתי פוסל על הסף פתרון פאסיבי בלבד, אם אתה לא רוצה להקשיב למוזיקה תוך כדי.

2022-11-22 10:03:49 @msurd @StefPac lists of causes for medical conditions, lists of proteins associated with some process, explaining how a condition is related to a disease, etc.

2022-11-21 23:03:48 @srockets @galchs אממ... זה לא נסכם ל100 https://t.co/gtHXwAe0DN

2022-11-21 22:38:46 @_Oded_ @galchs ברמה האקדמית, לפחות בתחום שלי, יש ייצוג די גדול של אסיתיות בדוקטורט גם בגרמניה

2022-11-21 21:55:25 @LilithByTheSea @ylecun my personal assessment is potential for harms in non sci LMs is larger, and their potential gains are smaller.

2022-11-21 21:28:51 @LilithByTheSea @ylecun for example, do you have a source showing quantifying the increase of fake news due to existance of LMs? they have been out for a while now.

2022-11-21 21:27:50 @LilithByTheSea @ylecun this paper lists potential harms but (a) never quantifies their actual value

2022-11-21 21:25:53 @LilithByTheSea @ylecun you of course need to verify them. but that's what scientists do.

2022-11-21 21:24:30 @LilithByTheSea @ylecun in my head.

2022-11-21 21:24:14 @LilithByTheSea @ylecun re potential benefits: it can be help scientists explore the literature better, generate hypotheses, etc.

2022-11-21 21:23:40 @LilithByTheSea @ylecun (or rather, low marginal risk compared to existing state of affairs)

2022-11-21 21:23:14 @LilithByTheSea @ylecun i did a harm assessment, and i dont share your beliefs. i did see one potentially dangerous case, which was due to bad UX which looks like a search engine but gives partial or misleading answers about chemical names. the other cases i consider to be low risk.

2022-11-21 21:16:58 @galchs א. יש אחת בתמונה ב. אני ממש לא בטוח שכל מי שבתמונה שם בשביל הויזה ג. יכול להיות שהן בחברה ופשוט לא מיהרו לרוץ להצטלם עם מאסק? הרי אלו ודאי לא כל העובדים שנשארו...

2022-11-21 21:15:06 @LilithByTheSea @ylecun if that other way also has benefits? why not.

2022-11-21 21:13:46 @crunkfan87 cool thanks!

2022-11-21 21:13:36 @nc_znc @sleepinyourhat thanks!

2022-11-21 21:12:41 @LilithByTheSea @ylecun but it is so easy to produce such papers already! take an existing one, tweak it a bit to adapt to your needed conclusion. that's not where the barrier is.

2022-11-21 21:06:37 @AvivTamar1 sure. but you dont HAVE to use the model, right?

2022-11-21 18:22:58 @AvivTamar1 if on average it wastes your time, then dont use it?

2022-11-21 18:22:17 do we know what happens when we "fine tune a gpt3 model"? my suspicion is continuous prompt tuning (which is then super easy to prepend to future inputs), but is there a more definitive source than my guess?

2022-11-21 18:17:27 @galchs א. זה מוטה כי התמונה הזו היא לא באמת מייצגת את טוויטר הקודמת, אלא אירוע מוטה נשים בתוך טוויטר הקודמת ב. אבל זה לא העניין העיקרי, אלא השאלה: אם כבר קרה המקרה ותנאי ההעסקה נהיו כאלו שעוינים לנשים, למה אנחנו רוצים עוד נשים שם? יש עוד חברות שהן יכולות לעבוד בהן, לא עדיף?

2022-11-21 16:48:40 (this is mostly tongue in cheek, as people then use the "dangerousness" to actually ban stuff in the real world)

2022-11-21 14:09:11 @mykola @IgnerG @Abebab @ylecun a) what does being white has to do with it? b) i agreed that a specific aspect of the UX are dangerous. i still maintain that the majority of incorrect information cases are not.

2022-11-21 07:07:19 RT @ShriramKMurthi: 9/ This is the problem with "language" discussions. We need *curriculum* discussions. If someone asks you "what languag…

2022-11-21 06:59:09 @barzik @jasidavid1 כמה רחוק היום מזה שהדפולט שמתפתח בשרתי מסטודון הוא לחסום שרתים של משתמש בודד / שרתים לא מוכרים, עד שהוכח שהם ראויים? (בהנחה שהשירות נהיה נפוץ וכו) [וזה בלי לדבר על כמה שהטכנולוגיה ממש ממש לא בנויה לשרתים של איש אחד, בטח אם יש לו הרבה עוקבים]

2022-11-21 06:56:47 @QuiteVague @asafsha @barzik תכלס, ממש כמו חזון המדינות החדשות של פיטר ת׳יל

2022-11-21 06:33:22 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype נחיה ונראה

2022-11-21 06:33:06 @cohenrap @ylecun @ykilcher i guess i would have to consider who the author is, and asses their credibility in these matters as well as their posting history

2022-11-21 06:23:00 @ylecun @ykilcher ah, after some digging, papers with code is apparently part of meta?? i dont fully understand the org structure there

2022-11-21 06:15:45 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype תן לאנשים את היכולת להתפצל למדרט + את היכולת להתפצל לקבוצות, וזה מה שמקבלים

2022-11-21 06:03:52 @ylecun @ykilcher "papers with code"

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-28 20:23:23 @gneubig grants / university funding are just awful for cloud compute

2022-11-28 20:22:33 RT @gneubig: I've been looking around at hardware options for training/deploying ML models, and became interested in the differences betwee…

2022-11-28 20:16:33 @ReemSherman מעניין אם יממשו עמלה קטנה ללקוחות בנקים אחרים ועמלה אפס ללקוחות הפועלים, כמה לקוחות יקבלו מזה

2022-11-28 19:23:38 @lakshin @ReemSherman השאלה לא ״למה הפסדי״ אלא ״איך הגיע למעל מיליארד״.

2022-11-28 19:08:03 @ReemSherman או במילים אחרות, ממה מורכב המיליארד הזה?

2022-11-28 19:06:22 @ReemSherman על מה הם מפסידים?

2022-11-28 19:04:45 @ReemSherman איפה ההפסדים?

2022-11-28 18:28:52 @Spinach333 @Bili_30 השם האנגלי אגב הרבה יותר מרומז: pregnancy brain

2022-11-28 18:17:33 @Grady_Booch *this* you are ok with??

2022-11-28 18:14:45 @adawan919 3) it is still not clear to me what is your alternative proposal. how do we process text without segmenting into "words"? what would be our inputs and outputs? 4) can you point to some concrete works that "we should familiarize ourselves" with?

2022-11-28 18:12:40 @adawan919 but in effect the input is no longer words). there is also a trend towards working directly over bytes. having said that, my personal view is that "words" are still very convenient to work with computationally, even if they are just an approximation. approximations are useful.

2022-11-28 18:10:59 @adawan919 2) "doing without words" is harder, as people indeed consider "words" to be a basic unit, even if not well defined. in today's nlp, we see a trend away from that. for example the input to most neural systems are arbitrary sub-sequences (true, people still call them "sub words",

2022-11-28 18:09:06 @adawan919 there is a lot here, and i dont fully follow all your arguments, but here are some remarks: 1) the view that "grammars are not needed" is highly non-controversial, certainly today. the reason it is hard to publish "grammar not helping" papers, is bc that's the default assumption.

2022-11-28 17:30:22 @EllaSheer חשבתי קודם על החלון שלכם וסופת ברקים :))

2022-11-28 17:23:07 @EllaSheer גם stress testing זה חשוב :)

2022-11-28 17:11:45 @EllaSheer למה הטסט לא דטרמיניסטי? (כמו כן, טוב שנכשל כי גילה בעיה אמיתית במערכת?)

2022-11-28 16:06:40 @adawan919 personally, i am interested in developing systems that allow people to interact with bodies of text in a useful way.

2022-11-28 14:59:29 @GazitDoron יתרה מכך, בסטטיסטיקה יש לא מעט יכולות שאין ב-DL. (ולהיפך, כמובן).

2022-11-28 13:38:53 @jondot https://t.co/rZ4f1cdFU4

2022-11-28 11:54:19 @jondot חוצמזה, רואים שאתה לא מכיר את הספרות. שנאמר: A service in which every core is working all the time is very inefficient.

2022-11-28 11:07:06 @GadiAleks @__maintenance @reutc היה פעם טרנד של לשאול שאלות הערכה "כלליות" כאלו למתכנתים (כמה כדורי טניס נכנסים בתוך מגדל אייפל, או כמה אורקים נטבחו במשחקי מחשב), אני מסכים לחלוטין שאלו חסרות חשיבות ואפילו אנטי פרודקטיביות.

2022-11-28 11:05:39 @GadiAleks @__maintenance @reutc אבל כל שאלות הראיון הן כאלו. כמו שאם אתה מגיע לשאלת סיסטם דיזיין בלי הכנה הסיכוי שתעבור אותה הוא אפסי. ממה שאני מכיר זה במשרות שרוב מי שמתראיין יודע שזה יגיע. וכן, אפשר לשאול שאלות כאלו על הכל וזה אכן לא רלוונטי, אבל אלו שאני מכיר כן מכוונות לעולם העסקי והשאלות בהתאם

2022-11-28 10:25:30 @GadiAleks @__maintenance @reutc בגדול זה בודק א. שעשית כאלו בעבר ב. שאתה מבין בגדול איך העולם העסקי עובד ויודע לזהות ולהסביר מה הגורמים הרלוונטים

2022-11-28 10:22:46 @twirlingaround0 @PhysicsRocks3 @__maintenance @reutc לתכנות זה ודאי שלא חשוב. אבל אם מישהו מפתח עסקי / פרודקט לארהב, הייתי מצפה שידע כמה אנשים יש שם, וגם ידע להעריך פרטים כמו כמה מהם מנגנים בגיטרה, לפחות באופן סביר (כי זה מראה הכרה של התרבות). על מחיר של מגלשי סקי למרואיין בישראל אני בטוח שיסכימו לתשובה שגויה לחלוטין אם תסבירי.

2022-11-28 10:20:20 @RoyalLight99 @__maintenance @reutc אני חושב שזה מודד עד כמה יש לך קומון סנס בהערכה של כמויות (לי אין) וכמה אתה יודע להעריך מה משפיע על הקניה (זה שיש בלאי, זה שיש גם רכישה וגם השכרה, זה שיש גם מוצרים ביבוא - גם בזה אני גרוע). ממה שאני מכיר שואלים את זה במקינזי וכאלה, או לאנשי פרודקט / אנליסטים.

2022-11-28 10:10:13 @reutc @GadiAleks @__maintenance אני חושב שאם היית מגיעה מוכנה לזה (כלומר כשכבר ראית שאלה כזו בעבר), אז החוויה שלך היתה אחרת לגמרי. מסכים שכששאלה כזו מגיעה בהפתעה היא לא אומרת כלום.

2022-11-28 08:16:43 @RoyalLight99 @__maintenance @reutc והשאלה כפי שאני מבין אותה היא "באיזה כלים היית משתמש". לא פרוקסי סביר לפחות כמו לתת למישהו לעשות "סיסטם דיזיין למערכת כמו טוויטר" בראיון תכנות?

2022-11-28 08:14:36 @reutc @GadiAleks @__maintenance בהנחה שמדובר במבחן בעפ מול מרואיין, אז לגמרי פיצ'ר בעיני: אם מישהו זורק בבטחון וטועה בסדרי גודל, זה סיגנל מאד חזק נגדו, ואם מישהו מהוסס לגבי מספרים שלא ביום יום שלו זה גם אחלה סיגנל. ואם מישהו מהוסס גם לגבי מספרים יומיומיים, אז זו בעיה.

2022-11-28 08:04:52 @GadiAleks @__maintenance @reutc https://t.co/M5mfWqrOd1

2022-11-28 08:00:52 @GadiAleks @__maintenance @reutc מסכים שלשאול על סקי בארהב בראיון בישראל זה קצת אוף, אבל אני מאמין שמי ששואל יתחשב בזה אם יהיו טעויות גסות בהערכה של כמה עולה מגלש סקי או כמה מהאמריקאים עושים סקי (אם זה בגדר הסביר), או כל כמה זמן מחליפים מגלשי סקי. אבל את צורת החשיבה אפשר לראות.

2022-11-28 07:55:00 @yoav85 @oferbh בשיחה עם המנהל שלך

2022-11-28 07:39:42 @rinaarts @ShirPeled @meijin008 @Doron_hakatom sparse?

2022-11-28 07:34:52 @rinaarts @ShirPeled @meijin008 @Doron_hakatom בליט קוד אדרבא חייבים לעשות את זה נכון

2022-11-28 07:22:14 @__maintenance @reutc שאלות אחלה (בשונה משאלות ה״כמה כדורי טניס נכנסים במכונית״). כי הן באמת רלוונטיות לעבודה של להעריך סדרי גודל של שווקים ואוכלוסיות. זה כישור שימושי (שאין לי).

2022-11-28 07:15:19 @yehudahe @leon_anavy @MosheFriedPhys @rutihersh לא רכשתי גם את המוצר הזה כי החלטתי שלא מתאים. אבל כן, היו מוצרים זולים בהרבה, שלא היה להם ספק בישראל והיה מורכב יותר לקנות.

2022-11-27 19:49:50 @NoClosedForm here i would ask: did it see it verbatim in its training data (answer: very likely)

2022-11-27 18:59:09 @DVeltzer נו. אז לא רלוונטי עבורו.

2022-11-27 18:58:13 @navotvolk בדיזנגוף סנטר בחמישי ושישי, ממש לא רע

2022-11-27 18:54:08 @DVeltzer יש אאוטלוק? יש וורד?

2022-11-27 18:53:37 @GrShaked תודה!

2022-11-27 07:22:55 @leon_anavy @MosheFriedPhys @rutihersh כשהשתעשתי ברעיון לרכוש קורא תנועות עיניים לפני כמה שנים, היתה אפשרות לדגם עם רזולוציית דגימה אחת, ודגם עם רזולוציית דגימה טובה פי שניים. הראשון עלה כמאה אלף דולר והשני כמעט מאתיים אלף. מדובר במסך, מצלמה, מצלמת אינפרה, ותוכנה. אבל יותר מזה:

2022-11-27 06:36:07 @danjas @Arbel2025 מכניקל טערק זה כשאמזון גוזרים קופון על כל פעולה, ואין לך שליטה ישירה על העובדים. כשמספיק גדולים, עדיף בהרבה לעבוד עם חברה מתמחה.

2022-11-27 05:47:40 @roh_min_hon @ShirPeled @eyal6699 הודיע כבר לפני כמה ימים שימנה מנכל חדש בקרוב. אחכ יהיה אפשר לשפוט.

2022-11-27 05:41:13 @gozde_gul_sahin https://t.co/h97cHt9g1M

2022-11-27 05:40:59 @anas_ant go for it! (will be nice but not crucial to get some credit)

2022-11-27 05:39:48 @eyal6699 @ShirPeled בדיעבד נראה כמו דרך מוזרה אך אולי-אפקטיבית לגייס אנשים. הבחור לא טירון בויראליות והייפ https://t.co/FSImwCImQ7

2022-11-26 22:56:17 lol. https://t.co/kCvyz26Aqe

2022-11-26 22:51:48 @honnibal dude, he literally invested millions in a company called "robinhood" :/

2022-11-26 22:00:48 @eyal6699 maybe.

2022-11-26 21:57:51 https://t.co/kZJTcRgV3r

2022-11-26 21:56:04 here's the gist of it: https://t.co/23iW7aaYgD

2022-11-26 21:51:57 @eyal6699 maybe. i think twitter is still mostly an echo-chamber. (facebook for example has a much much larger effect as a platform, imo)

2022-11-26 21:49:14 @eyal6699 i think twitter has much smaller effect also on us politics / elections that what people give it credit for. (much like cambridge analytica)

2022-11-26 21:46:52 @eyal6699 ...and?

2022-11-26 21:46:36 @RWerpachowski i meant to ask, does putin pay?

2022-11-26 21:46:13 ok, I think I managed to figure out a non-crappy part-of-speech-tagging assignment for pre-trained-models era NLP. woohoo!

2022-11-26 21:42:33 @eyal6699 oh, you mean on twitter? i don't think it matters much for the world.

2022-11-26 21:39:09 @RWerpachowski putin pays bills?

2022-11-26 21:37:55 @eyal6699 but what harms did he actually do? (compared to other rich people)

2022-11-26 21:37:17 @RWerpachowski I'd think Trump is much worse

2022-11-25 22:22:16 @_Oded_ not that i know of, but its not very professional not to block it when deploying the cms

2022-11-25 22:11:33 (well they are not fundamentally a servers and software company)

2022-11-25 22:09:47 hardcore https://t.co/hHprmleT2j

2022-11-25 22:09:04 @VaxmanAmir אבל שינו תעולם!

2022-11-25 22:03:39 bayes? https://t.co/ozVqHQ7lCh

2022-11-25 21:33:06 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka נראה לי שאנחנו מסכימים על העובדות, אך לא על הפרשנות :)

2022-11-25 21:21:54 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka ״להתמסר למחקר בסיסי לארבע שנים״ זה אחלה, כללתי את זה תחת ״הנאה״. האם זה מקדם אותך לאנשהו, אם לא תוכל אחכ להמשיך במחקר בסיסי? לא לגמרי ברור לי שכן. אז אם מחפשים ״תועלת״ (אישית, לא לעולם), לדעתי זה לא נחשב כתועלת.

2022-11-25 20:25:32 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka השאלה היא לא בוגרי תואר שני מול בוגרי דורטואט, אלא לגבי תואר שני אחרי 4 שנים עבודה במקום מסויים. לא יגיעו לתפקיד טוב?

2022-11-25 19:13:12 @DiklaWagner @RotemKolus חידוש הפוליסה בתום התקופה

2022-11-25 18:19:28 @__maintenance קולגה איטלקי השתפך בפני שוב ושוב ונשבע בנקיטת חפץ על מכונת אספרסו אישית מוזרה שנקראת קמירה. אתמול הזמנתי (טרם ניסיתי). אמור להיות קרמי מאד. לדבריו מנצח 95 אחוז מבתי הקפה ברומא. יש מבצע בלק פריידי. המשלוח לארץ עולה כמעט כמו המכונה. https://t.co/jzeCBelkGd

2022-11-25 17:16:46 @rouli OMG YOU ARE RIGHT

2022-11-25 14:52:39 @zdanielz לאמן דיפ לרנינג זה לא מחקר זו אוננות

2022-11-25 14:49:57 @zdanielz במחקר אקדמי הסיפוק פחות מיידי והמטרה לרוב יותר קשה וגם קריטריון ההצלחה פחות ברור וגם זו קצת רמאות כי אתה לא בוחר בעיות אמיתיות לפתור אלא סתם בעיות אנחנו עדיין מדברים על הסוני?

2022-11-25 14:39:49 אלו הפרוייקטים הכי כיפיים, אולי היחידים שהם כיפיים באמת, ואם היתה לי הבטחה שאני יכול לבצע רק כאלו אחד אחרי השני עד לפרישה אני בהחלט אשקול פרישה מהאקדמיה לטובת זה (לא כולל חיפושי חולשות ורברסינג למיניהם, יאק) https://t.co/YTwhOJ4cEO

2022-11-25 14:36:02 @analyticsaurabh maybe we both are. quantum cartoon.

2022-11-25 14:30:24 this first line https://t.co/Gwk5YglcNl

2022-11-25 14:21:09 @analyticsaurabh 2c + 10f = 12 p + 8cf = 13

2022-11-25 14:18:05 @crypto_carsten take the pda dance, design a stack dance, and perform it twice

2022-11-25 13:30:15 @YosefMaruvka @ArbleMatan להכנס עם מסטר ולהתקדם בפנים זה לא מספיק?

2022-11-25 13:23:21 @YosefMaruvka @ArbleMatan השאלה היא זו באמת הדרך הכי אפקטיבית להפוך לחוקר בתעשיה

2022-11-24 20:23:30 @oferron 2021: ילדים גאונים משנים את העולם 2022: ילדים מטומטמים מפונקים מנהלים חברה?!?

2022-11-24 19:45:04 @DiklaWagner תרומה *ל*עמותות ודאי שאין. רמזתי לכיוון ההפוך.

2022-11-24 19:16:12 @DiklaWagner כלומר הם עכשיו צריכים לבחור עמותות שהלקוחות שלהם אוהבים ולגבות מהן את ה60 אחוז האלו?

2022-11-24 19:00:24 @analyticsaurabh 13

2022-11-24 18:48:03 @ShirPeled @YoavR7 אתה ודאי מתכוון רשת קוואנטית?

2022-11-24 18:39:25 @YoavR7 @cohenrap חשבתי ככה לפי הפונט והחיצים, אבל אז התחילו לזרוק פה עוד שמות

2022-11-24 18:37:50 @cohenrap @YoavR7 לא נותנים גראפ-ויז יותר? dot?

2022-11-24 18:35:42 @YoavR7 @ShirPeled זה הבדל קהילתי לדעתי, המונח "רב מימדי" כמו שאתה מתייחס אליו (אם אני מבין נכון) מופיע בהקשרים של "רשתות" ולא "גרפים", אבל תכלס רשתות הן בעצם גרפים. https://t.co/B4W4mKV5Z2

2022-11-24 18:25:50 13 https://t.co/qpZHTKX6Bj

2022-11-24 18:25:29 @andland @ChelseaParlett @schotz and only 8 feathers.

2022-11-24 18:24:25 @YoavR7 איך קבעת את הצורה של כל ישות?

2022-11-24 18:23:50 @YoavR7 אבל נראה כייף. זה נגזר מעצי תחביר או שאני מדמיין?

2022-11-24 18:23:02 @YoavR7 הגדרה קצת מוזרה לרכיב קשירות לא? (רכיב 0 נראה לא קשיר, וכל שאר הרכיבים קשורים זה לזה)

2022-11-24 18:10:47 @ChelseaParlett @schotz and the marks on the pie

2022-11-24 17:32:58 RT @JenniferCWhite: Check out our new pre-print: “Schrödinger’s Bat: Diffusion Models Sometimes Generate Polysemous Words in Superposition”…

2022-11-23 14:49:38 @idansc בעולם קפיטליסטי אין טעם לשלם לאקדמאים הרבה יותר ממה שצריך

2022-11-23 10:32:36 @cohenrap i bet i can use it to help me write reviews quickly and without reading the papers. immediate and clear win for science.

2022-11-23 10:28:38 @cohenrap https://t.co/twY6dAuwn7

2022-11-23 07:51:10 @yuvalpi @yuvalmarton @__lfx @OrenTsur אבל זה לא לא מסביר כלום

2022-11-23 07:16:00 @shemag8 @jondot אופס

2022-11-22 21:15:19 @le_lummy @noam_zelcer @MosheFriedPhys לא נראה לי שיש מספיק עסקאות קריפטו כדי להחזיק את זה בלי שאיזה מטבע יצנח לקרוב לאפס כל כמה ימים, אלא אם מי שאחראי עליו יוצר עסקאות מלאכותיות

2022-11-22 18:45:11 @urieli17 @yanivpresler לא (לגמרי) צחקתי

2022-11-22 18:34:18 @EitherOrf @sleepysaurus1 אבל העבודה שלהן היא להכיר את התפקידים ולחבר בין עובדות למעסיקות. בלי זה, באמת שאפשר כבר לעבוד ישירות מול לינקדין

2022-11-22 18:33:08 @sleepysaurus1 @tessartype @raktlu_not מהצד של מי שניסו לגייס לפני כמה חודשים, גופי הגיוס היו מאד לא מועילים גם מהצד הזה, וזה אפילו בלי לדבר בכלל על שכר או ציפיות שכר (לא תמצא מישהו עם סט הכישורים הזה, בו תיקח מישהו שיודע דברים אחרים לגמרי)

2022-11-22 18:30:16 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אה, הלוואה מגורם רציני בטוח שלא. אבל אנשי הקריפטו מוכרים מטבעות של עצמם אחד לשני, ויום אחד "מאבדים ערך" בשווי עצום.

2022-11-22 18:27:52 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אנחנו בטוחים שהוא לא נקבע לפי העסקה האחרונה? כי מהנפילות של מטבעות שהיו לאחרונה, נראה שזה די כך...

2022-11-22 18:26:48 @urieli17 @yanivpresler אולי תפתח גם איזה מסטודון מתחרה לסיגמויד?

2022-11-22 18:19:15 @ArbleMatan @JonathanRuhman להפך, זה אינסטינקט, מי שמצליח לא לצחוק קדוש

2022-11-22 17:07:32 @noam_zelcer @MosheFriedPhys עולם מדהים

2022-11-22 16:59:44 @noam_zelcer @MosheFriedPhys שנראה אם אני מבין נכון: אם אני ממציא מטבע קריפטו, מנפיק 200,001 מטבעות, ומוכר אחד מהם ב-5 דולר, עכשיו יש לי שווי של מיליון דולר? ואז מי שמכרתי לו מוכר את המטבע שלו בחצי דולר וירד לי השווי ל100,000 דולר (כלומר "מחיקת ערך" של 900,000 דולר?)

2022-11-22 13:44:37 @Aeium @Grady_Booch regulation is good.

2022-11-22 11:07:42 @CiItay ואו. זה מדהים.

2022-11-22 11:04:17 @zdanielz @ShirPeled @alono88 בסוני אני לחלוטין שומע שיחות סביבי...

2022-11-22 11:03:50 @zdanielz @ShirPeled @alono88 אה, חשבתי שאתה מתכוון ל-beyerdynamic

2022-11-22 11:03:30 @zdanielz @ShirPeled @alono88 רגע, הן בכלל active noise cancellation, או שהבידוד שלהם פאסיבי?

2022-11-22 10:58:42 @zdanielz @ShirPeled @alono88 מדהים, אני צריך לנסות את האזניות האלו

2022-11-22 10:50:20 @zdanielz @ShirPeled @alono88 גם כשלא שומעים מוזיקה? כי בסוני אני בבירור שומע דיבור אנושי.

2022-11-22 10:31:46 @zdanielz @ShirPeled @alono88 כשמישהו מדבר ליד אתה לא שומע אותו?

2022-11-22 10:11:00 @ShirPeled @alono88 האקטיביים מהנסיון שלי מאד לא מוצלחים בטווח התדרים של קול אנושי, הסינון הזה הוא בעיקר פאסיבי גם באוזניות האקטיביות. אז לא הייתי פוסל על הסף פתרון פאסיבי בלבד, אם אתה לא רוצה להקשיב למוזיקה תוך כדי.

2022-11-22 10:03:49 @msurd @StefPac lists of causes for medical conditions, lists of proteins associated with some process, explaining how a condition is related to a disease, etc.

2022-11-21 23:03:48 @srockets @galchs אממ... זה לא נסכם ל100 https://t.co/gtHXwAe0DN

2022-11-21 22:38:46 @_Oded_ @galchs ברמה האקדמית, לפחות בתחום שלי, יש ייצוג די גדול של אסיתיות בדוקטורט גם בגרמניה

2022-11-21 21:55:25 @LilithByTheSea @ylecun my personal assessment is potential for harms in non sci LMs is larger, and their potential gains are smaller.

2022-11-21 21:28:51 @LilithByTheSea @ylecun for example, do you have a source showing quantifying the increase of fake news due to existance of LMs? they have been out for a while now.

2022-11-21 21:27:50 @LilithByTheSea @ylecun this paper lists potential harms but (a) never quantifies their actual value

2022-11-21 21:25:53 @LilithByTheSea @ylecun you of course need to verify them. but that's what scientists do.

2022-11-21 21:24:30 @LilithByTheSea @ylecun in my head.

2022-11-21 21:24:14 @LilithByTheSea @ylecun re potential benefits: it can be help scientists explore the literature better, generate hypotheses, etc.

2022-11-21 21:23:40 @LilithByTheSea @ylecun (or rather, low marginal risk compared to existing state of affairs)

2022-11-21 21:23:14 @LilithByTheSea @ylecun i did a harm assessment, and i dont share your beliefs. i did see one potentially dangerous case, which was due to bad UX which looks like a search engine but gives partial or misleading answers about chemical names. the other cases i consider to be low risk.

2022-11-21 21:16:58 @galchs א. יש אחת בתמונה ב. אני ממש לא בטוח שכל מי שבתמונה שם בשביל הויזה ג. יכול להיות שהן בחברה ופשוט לא מיהרו לרוץ להצטלם עם מאסק? הרי אלו ודאי לא כל העובדים שנשארו...

2022-11-21 21:15:06 @LilithByTheSea @ylecun if that other way also has benefits? why not.

2022-11-21 21:13:46 @crunkfan87 cool thanks!

2022-11-21 21:13:36 @nc_znc @sleepinyourhat thanks!

2022-11-21 21:12:41 @LilithByTheSea @ylecun but it is so easy to produce such papers already! take an existing one, tweak it a bit to adapt to your needed conclusion. that's not where the barrier is.

2022-11-21 21:06:37 @AvivTamar1 sure. but you dont HAVE to use the model, right?

2022-11-21 18:22:58 @AvivTamar1 if on average it wastes your time, then dont use it?

2022-11-21 18:22:17 do we know what happens when we "fine tune a gpt3 model"? my suspicion is continuous prompt tuning (which is then super easy to prepend to future inputs), but is there a more definitive source than my guess?

2022-11-21 18:17:27 @galchs א. זה מוטה כי התמונה הזו היא לא באמת מייצגת את טוויטר הקודמת, אלא אירוע מוטה נשים בתוך טוויטר הקודמת ב. אבל זה לא העניין העיקרי, אלא השאלה: אם כבר קרה המקרה ותנאי ההעסקה נהיו כאלו שעוינים לנשים, למה אנחנו רוצים עוד נשים שם? יש עוד חברות שהן יכולות לעבוד בהן, לא עדיף?

2022-11-21 16:48:40 (this is mostly tongue in cheek, as people then use the "dangerousness" to actually ban stuff in the real world)

2022-11-21 14:09:11 @mykola @IgnerG @Abebab @ylecun a) what does being white has to do with it? b) i agreed that a specific aspect of the UX are dangerous. i still maintain that the majority of incorrect information cases are not.

2022-11-21 07:07:19 RT @ShriramKMurthi: 9/ This is the problem with "language" discussions. We need *curriculum* discussions. If someone asks you "what languag…

2022-11-21 06:59:09 @barzik @jasidavid1 כמה רחוק היום מזה שהדפולט שמתפתח בשרתי מסטודון הוא לחסום שרתים של משתמש בודד / שרתים לא מוכרים, עד שהוכח שהם ראויים? (בהנחה שהשירות נהיה נפוץ וכו) [וזה בלי לדבר על כמה שהטכנולוגיה ממש ממש לא בנויה לשרתים של איש אחד, בטח אם יש לו הרבה עוקבים]

2022-11-21 06:56:47 @QuiteVague @asafsha @barzik תכלס, ממש כמו חזון המדינות החדשות של פיטר ת׳יל

2022-11-21 06:33:22 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype נחיה ונראה

2022-11-21 06:33:06 @cohenrap @ylecun @ykilcher i guess i would have to consider who the author is, and asses their credibility in these matters as well as their posting history

2022-11-21 06:23:00 @ylecun @ykilcher ah, after some digging, papers with code is apparently part of meta?? i dont fully understand the org structure there

2022-11-21 06:15:45 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype תן לאנשים את היכולת להתפצל למדרט + את היכולת להתפצל לקבוצות, וזה מה שמקבלים

2022-11-21 06:03:52 @ylecun @ykilcher "papers with code"

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-11-29 04:33:26 @emollick i know this seems like nitpicking, and yes, such a result would not have been even imaginable two years ago. but i think it is also important to not be blinded by fluency, and try to also see the issues.

2022-11-29 04:32:10 @emollick insane indeed, but also shows a deep failure to understand the situation. - horse-sized is much more than two times duck-sized - the fighting tactics are incompatible: if the duck flies and uses its wing to its advantage, the horses cannot surround and trample it.

2022-11-28 20:23:23 @gneubig grants / university funding are just awful for cloud compute

2022-11-28 20:22:33 RT @gneubig: I've been looking around at hardware options for training/deploying ML models, and became interested in the differences betwee…

2022-11-28 20:16:33 @ReemSherman מעניין אם יממשו עמלה קטנה ללקוחות בנקים אחרים ועמלה אפס ללקוחות הפועלים, כמה לקוחות יקבלו מזה

2022-11-28 19:23:38 @lakshin @ReemSherman השאלה לא ״למה הפסדי״ אלא ״איך הגיע למעל מיליארד״.

2022-11-28 19:08:03 @ReemSherman או במילים אחרות, ממה מורכב המיליארד הזה?

2022-11-28 19:06:22 @ReemSherman על מה הם מפסידים?

2022-11-28 19:04:45 @ReemSherman איפה ההפסדים?

2022-11-28 18:28:52 @Spinach333 @Bili_30 השם האנגלי אגב הרבה יותר מרומז: pregnancy brain

2022-11-28 18:17:33 @Grady_Booch *this* you are ok with??

2022-11-28 18:14:45 @adawan919 3) it is still not clear to me what is your alternative proposal. how do we process text without segmenting into "words"? what would be our inputs and outputs? 4) can you point to some concrete works that "we should familiarize ourselves" with?

2022-11-28 18:12:40 @adawan919 but in effect the input is no longer words). there is also a trend towards working directly over bytes. having said that, my personal view is that "words" are still very convenient to work with computationally, even if they are just an approximation. approximations are useful.

2022-11-28 18:10:59 @adawan919 2) "doing without words" is harder, as people indeed consider "words" to be a basic unit, even if not well defined. in today's nlp, we see a trend away from that. for example the input to most neural systems are arbitrary sub-sequences (true, people still call them "sub words",

2022-11-28 18:09:06 @adawan919 there is a lot here, and i dont fully follow all your arguments, but here are some remarks: 1) the view that "grammars are not needed" is highly non-controversial, certainly today. the reason it is hard to publish "grammar not helping" papers, is bc that's the default assumption.

2022-11-28 17:30:22 @EllaSheer חשבתי קודם על החלון שלכם וסופת ברקים :))

2022-11-28 17:23:07 @EllaSheer גם stress testing זה חשוב :)

2022-11-28 17:11:45 @EllaSheer למה הטסט לא דטרמיניסטי? (כמו כן, טוב שנכשל כי גילה בעיה אמיתית במערכת?)

2022-11-28 16:06:40 @adawan919 personally, i am interested in developing systems that allow people to interact with bodies of text in a useful way.

2022-11-28 14:59:29 @GazitDoron יתרה מכך, בסטטיסטיקה יש לא מעט יכולות שאין ב-DL. (ולהיפך, כמובן).

2022-11-28 13:38:53 @jondot https://t.co/rZ4f1cdFU4

2022-11-28 11:54:19 @jondot חוצמזה, רואים שאתה לא מכיר את הספרות. שנאמר: A service in which every core is working all the time is very inefficient.

2022-11-28 11:07:06 @GadiAleks @__maintenance @reutc היה פעם טרנד של לשאול שאלות הערכה "כלליות" כאלו למתכנתים (כמה כדורי טניס נכנסים בתוך מגדל אייפל, או כמה אורקים נטבחו במשחקי מחשב), אני מסכים לחלוטין שאלו חסרות חשיבות ואפילו אנטי פרודקטיביות.

2022-11-28 11:05:39 @GadiAleks @__maintenance @reutc אבל כל שאלות הראיון הן כאלו. כמו שאם אתה מגיע לשאלת סיסטם דיזיין בלי הכנה הסיכוי שתעבור אותה הוא אפסי. ממה שאני מכיר זה במשרות שרוב מי שמתראיין יודע שזה יגיע. וכן, אפשר לשאול שאלות כאלו על הכל וזה אכן לא רלוונטי, אבל אלו שאני מכיר כן מכוונות לעולם העסקי והשאלות בהתאם

2022-11-28 10:25:30 @GadiAleks @__maintenance @reutc בגדול זה בודק א. שעשית כאלו בעבר ב. שאתה מבין בגדול איך העולם העסקי עובד ויודע לזהות ולהסביר מה הגורמים הרלוונטים

2022-11-28 10:22:46 @twirlingaround0 @PhysicsRocks3 @__maintenance @reutc לתכנות זה ודאי שלא חשוב. אבל אם מישהו מפתח עסקי / פרודקט לארהב, הייתי מצפה שידע כמה אנשים יש שם, וגם ידע להעריך פרטים כמו כמה מהם מנגנים בגיטרה, לפחות באופן סביר (כי זה מראה הכרה של התרבות). על מחיר של מגלשי סקי למרואיין בישראל אני בטוח שיסכימו לתשובה שגויה לחלוטין אם תסבירי.

2022-11-28 10:20:20 @RoyalLight99 @__maintenance @reutc אני חושב שזה מודד עד כמה יש לך קומון סנס בהערכה של כמויות (לי אין) וכמה אתה יודע להעריך מה משפיע על הקניה (זה שיש בלאי, זה שיש גם רכישה וגם השכרה, זה שיש גם מוצרים ביבוא - גם בזה אני גרוע). ממה שאני מכיר שואלים את זה במקינזי וכאלה, או לאנשי פרודקט / אנליסטים.

2022-11-28 10:10:13 @reutc @GadiAleks @__maintenance אני חושב שאם היית מגיעה מוכנה לזה (כלומר כשכבר ראית שאלה כזו בעבר), אז החוויה שלך היתה אחרת לגמרי. מסכים שכששאלה כזו מגיעה בהפתעה היא לא אומרת כלום.

2022-11-28 08:16:43 @RoyalLight99 @__maintenance @reutc והשאלה כפי שאני מבין אותה היא "באיזה כלים היית משתמש". לא פרוקסי סביר לפחות כמו לתת למישהו לעשות "סיסטם דיזיין למערכת כמו טוויטר" בראיון תכנות?

2022-11-28 08:14:36 @reutc @GadiAleks @__maintenance בהנחה שמדובר במבחן בעפ מול מרואיין, אז לגמרי פיצ'ר בעיני: אם מישהו זורק בבטחון וטועה בסדרי גודל, זה סיגנל מאד חזק נגדו, ואם מישהו מהוסס לגבי מספרים שלא ביום יום שלו זה גם אחלה סיגנל. ואם מישהו מהוסס גם לגבי מספרים יומיומיים, אז זו בעיה.

2022-11-28 08:04:52 @GadiAleks @__maintenance @reutc https://t.co/M5mfWqrOd1

2022-11-28 08:00:52 @GadiAleks @__maintenance @reutc מסכים שלשאול על סקי בארהב בראיון בישראל זה קצת אוף, אבל אני מאמין שמי ששואל יתחשב בזה אם יהיו טעויות גסות בהערכה של כמה עולה מגלש סקי או כמה מהאמריקאים עושים סקי (אם זה בגדר הסביר), או כל כמה זמן מחליפים מגלשי סקי. אבל את צורת החשיבה אפשר לראות.

2022-11-28 07:55:00 @yoav85 @oferbh בשיחה עם המנהל שלך

2022-11-28 07:39:42 @rinaarts @ShirPeled @meijin008 @Doron_hakatom sparse?

2022-11-28 07:34:52 @rinaarts @ShirPeled @meijin008 @Doron_hakatom בליט קוד אדרבא חייבים לעשות את זה נכון

2022-11-28 07:22:14 @__maintenance @reutc שאלות אחלה (בשונה משאלות ה״כמה כדורי טניס נכנסים במכונית״). כי הן באמת רלוונטיות לעבודה של להעריך סדרי גודל של שווקים ואוכלוסיות. זה כישור שימושי (שאין לי).

2022-11-28 07:15:19 @yehudahe @leon_anavy @MosheFriedPhys @rutihersh לא רכשתי גם את המוצר הזה כי החלטתי שלא מתאים. אבל כן, היו מוצרים זולים בהרבה, שלא היה להם ספק בישראל והיה מורכב יותר לקנות.

2022-11-27 19:49:50 @NoClosedForm here i would ask: did it see it verbatim in its training data (answer: very likely)

2022-11-27 18:59:09 @DVeltzer נו. אז לא רלוונטי עבורו.

2022-11-27 18:58:13 @navotvolk בדיזנגוף סנטר בחמישי ושישי, ממש לא רע

2022-11-27 18:54:08 @DVeltzer יש אאוטלוק? יש וורד?

2022-11-27 18:53:37 @GrShaked תודה!

2022-11-27 07:22:55 @leon_anavy @MosheFriedPhys @rutihersh כשהשתעשתי ברעיון לרכוש קורא תנועות עיניים לפני כמה שנים, היתה אפשרות לדגם עם רזולוציית דגימה אחת, ודגם עם רזולוציית דגימה טובה פי שניים. הראשון עלה כמאה אלף דולר והשני כמעט מאתיים אלף. מדובר במסך, מצלמה, מצלמת אינפרה, ותוכנה. אבל יותר מזה:

2022-11-27 06:36:07 @danjas @Arbel2025 מכניקל טערק זה כשאמזון גוזרים קופון על כל פעולה, ואין לך שליטה ישירה על העובדים. כשמספיק גדולים, עדיף בהרבה לעבוד עם חברה מתמחה.

2022-11-27 05:47:40 @roh_min_hon @ShirPeled @eyal6699 הודיע כבר לפני כמה ימים שימנה מנכל חדש בקרוב. אחכ יהיה אפשר לשפוט.

2022-11-27 05:41:13 @gozde_gul_sahin https://t.co/h97cHt9g1M

2022-11-27 05:40:59 @anas_ant go for it! (will be nice but not crucial to get some credit)

2022-11-27 05:39:48 @eyal6699 @ShirPeled בדיעבד נראה כמו דרך מוזרה אך אולי-אפקטיבית לגייס אנשים. הבחור לא טירון בויראליות והייפ https://t.co/FSImwCImQ7

2022-11-26 22:56:17 lol. https://t.co/kCvyz26Aqe

2022-11-26 22:51:48 @honnibal dude, he literally invested millions in a company called "robinhood" :/

2022-11-26 22:00:48 @eyal6699 maybe.

2022-11-26 21:57:51 https://t.co/kZJTcRgV3r

2022-11-26 21:56:04 here's the gist of it: https://t.co/23iW7aaYgD

2022-11-26 21:51:57 @eyal6699 maybe. i think twitter is still mostly an echo-chamber. (facebook for example has a much much larger effect as a platform, imo)

2022-11-26 21:49:14 @eyal6699 i think twitter has much smaller effect also on us politics / elections that what people give it credit for. (much like cambridge analytica)

2022-11-26 21:46:52 @eyal6699 ...and?

2022-11-26 21:46:36 @RWerpachowski i meant to ask, does putin pay?

2022-11-26 21:46:13 ok, I think I managed to figure out a non-crappy part-of-speech-tagging assignment for pre-trained-models era NLP. woohoo!

2022-11-26 21:42:33 @eyal6699 oh, you mean on twitter? i don't think it matters much for the world.

2022-11-26 21:39:09 @RWerpachowski putin pays bills?

2022-11-26 21:37:55 @eyal6699 but what harms did he actually do? (compared to other rich people)

2022-11-26 21:37:17 @RWerpachowski I'd think Trump is much worse

2022-11-25 22:22:16 @_Oded_ not that i know of, but its not very professional not to block it when deploying the cms

2022-11-25 22:11:33 (well they are not fundamentally a servers and software company)

2022-11-25 22:09:47 hardcore https://t.co/hHprmleT2j

2022-11-25 22:09:04 @VaxmanAmir אבל שינו תעולם!

2022-11-25 22:03:39 bayes? https://t.co/ozVqHQ7lCh

2022-11-25 21:33:06 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka נראה לי שאנחנו מסכימים על העובדות, אך לא על הפרשנות :)

2022-11-25 21:21:54 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka ״להתמסר למחקר בסיסי לארבע שנים״ זה אחלה, כללתי את זה תחת ״הנאה״. האם זה מקדם אותך לאנשהו, אם לא תוכל אחכ להמשיך במחקר בסיסי? לא לגמרי ברור לי שכן. אז אם מחפשים ״תועלת״ (אישית, לא לעולם), לדעתי זה לא נחשב כתועלת.

2022-11-25 20:25:32 @barak_hirshberg @ArbleMatan @YosefMaruvka השאלה היא לא בוגרי תואר שני מול בוגרי דורטואט, אלא לגבי תואר שני אחרי 4 שנים עבודה במקום מסויים. לא יגיעו לתפקיד טוב?

2022-11-25 19:13:12 @DiklaWagner @RotemKolus חידוש הפוליסה בתום התקופה

2022-11-25 18:19:28 @__maintenance קולגה איטלקי השתפך בפני שוב ושוב ונשבע בנקיטת חפץ על מכונת אספרסו אישית מוזרה שנקראת קמירה. אתמול הזמנתי (טרם ניסיתי). אמור להיות קרמי מאד. לדבריו מנצח 95 אחוז מבתי הקפה ברומא. יש מבצע בלק פריידי. המשלוח לארץ עולה כמעט כמו המכונה. https://t.co/jzeCBelkGd

2022-11-25 17:16:46 @rouli OMG YOU ARE RIGHT

2022-11-25 14:52:39 @zdanielz לאמן דיפ לרנינג זה לא מחקר זו אוננות

2022-11-25 14:49:57 @zdanielz במחקר אקדמי הסיפוק פחות מיידי והמטרה לרוב יותר קשה וגם קריטריון ההצלחה פחות ברור וגם זו קצת רמאות כי אתה לא בוחר בעיות אמיתיות לפתור אלא סתם בעיות אנחנו עדיין מדברים על הסוני?

2022-11-25 14:39:49 אלו הפרוייקטים הכי כיפיים, אולי היחידים שהם כיפיים באמת, ואם היתה לי הבטחה שאני יכול לבצע רק כאלו אחד אחרי השני עד לפרישה אני בהחלט אשקול פרישה מהאקדמיה לטובת זה (לא כולל חיפושי חולשות ורברסינג למיניהם, יאק) https://t.co/YTwhOJ4cEO

2022-11-25 14:36:02 @analyticsaurabh maybe we both are. quantum cartoon.

2022-11-25 14:30:24 this first line https://t.co/Gwk5YglcNl

2022-11-25 14:21:09 @analyticsaurabh 2c + 10f = 12 p + 8cf = 13

2022-11-25 14:18:05 @crypto_carsten take the pda dance, design a stack dance, and perform it twice

2022-11-25 13:30:15 @YosefMaruvka @ArbleMatan להכנס עם מסטר ולהתקדם בפנים זה לא מספיק?

2022-11-25 13:23:21 @YosefMaruvka @ArbleMatan השאלה היא זו באמת הדרך הכי אפקטיבית להפוך לחוקר בתעשיה

2022-11-24 20:23:30 @oferron 2021: ילדים גאונים משנים את העולם 2022: ילדים מטומטמים מפונקים מנהלים חברה?!?

2022-11-24 19:45:04 @DiklaWagner תרומה *ל*עמותות ודאי שאין. רמזתי לכיוון ההפוך.

2022-11-24 19:16:12 @DiklaWagner כלומר הם עכשיו צריכים לבחור עמותות שהלקוחות שלהם אוהבים ולגבות מהן את ה60 אחוז האלו?

2022-11-24 19:00:24 @analyticsaurabh 13

2022-11-24 18:48:03 @ShirPeled @YoavR7 אתה ודאי מתכוון רשת קוואנטית?

2022-11-24 18:39:25 @YoavR7 @cohenrap חשבתי ככה לפי הפונט והחיצים, אבל אז התחילו לזרוק פה עוד שמות

2022-11-24 18:37:50 @cohenrap @YoavR7 לא נותנים גראפ-ויז יותר? dot?

2022-11-24 18:35:42 @YoavR7 @ShirPeled זה הבדל קהילתי לדעתי, המונח "רב מימדי" כמו שאתה מתייחס אליו (אם אני מבין נכון) מופיע בהקשרים של "רשתות" ולא "גרפים", אבל תכלס רשתות הן בעצם גרפים. https://t.co/B4W4mKV5Z2

2022-11-24 18:25:50 13 https://t.co/qpZHTKX6Bj

2022-11-24 18:25:29 @andland @ChelseaParlett @schotz and only 8 feathers.

2022-11-24 18:24:25 @YoavR7 איך קבעת את הצורה של כל ישות?

2022-11-24 18:23:50 @YoavR7 אבל נראה כייף. זה נגזר מעצי תחביר או שאני מדמיין?

2022-11-24 18:23:02 @YoavR7 הגדרה קצת מוזרה לרכיב קשירות לא? (רכיב 0 נראה לא קשיר, וכל שאר הרכיבים קשורים זה לזה)

2022-11-24 18:10:47 @ChelseaParlett @schotz and the marks on the pie

2022-11-24 17:32:58 RT @JenniferCWhite: Check out our new pre-print: “Schrödinger’s Bat: Diffusion Models Sometimes Generate Polysemous Words in Superposition”…

2022-11-23 14:49:38 @idansc בעולם קפיטליסטי אין טעם לשלם לאקדמאים הרבה יותר ממה שצריך

2022-11-23 10:32:36 @cohenrap i bet i can use it to help me write reviews quickly and without reading the papers. immediate and clear win for science.

2022-11-23 10:28:38 @cohenrap https://t.co/twY6dAuwn7

2022-11-23 07:51:10 @yuvalpi @yuvalmarton @__lfx @OrenTsur אבל זה לא לא מסביר כלום

2022-11-23 07:16:00 @shemag8 @jondot אופס

2022-11-22 21:15:19 @le_lummy @noam_zelcer @MosheFriedPhys לא נראה לי שיש מספיק עסקאות קריפטו כדי להחזיק את זה בלי שאיזה מטבע יצנח לקרוב לאפס כל כמה ימים, אלא אם מי שאחראי עליו יוצר עסקאות מלאכותיות

2022-11-22 18:45:11 @urieli17 @yanivpresler לא (לגמרי) צחקתי

2022-11-22 18:34:18 @EitherOrf @sleepysaurus1 אבל העבודה שלהן היא להכיר את התפקידים ולחבר בין עובדות למעסיקות. בלי זה, באמת שאפשר כבר לעבוד ישירות מול לינקדין

2022-11-22 18:33:08 @sleepysaurus1 @tessartype @raktlu_not מהצד של מי שניסו לגייס לפני כמה חודשים, גופי הגיוס היו מאד לא מועילים גם מהצד הזה, וזה אפילו בלי לדבר בכלל על שכר או ציפיות שכר (לא תמצא מישהו עם סט הכישורים הזה, בו תיקח מישהו שיודע דברים אחרים לגמרי)

2022-11-22 18:30:16 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אה, הלוואה מגורם רציני בטוח שלא. אבל אנשי הקריפטו מוכרים מטבעות של עצמם אחד לשני, ויום אחד "מאבדים ערך" בשווי עצום.

2022-11-22 18:27:52 @noam_zelcer @le_lummy @MosheFriedPhys אנחנו בטוחים שהוא לא נקבע לפי העסקה האחרונה? כי מהנפילות של מטבעות שהיו לאחרונה, נראה שזה די כך...

2022-11-22 18:26:48 @urieli17 @yanivpresler אולי תפתח גם איזה מסטודון מתחרה לסיגמויד?

2022-11-22 18:19:15 @ArbleMatan @JonathanRuhman להפך, זה אינסטינקט, מי שמצליח לא לצחוק קדוש

2022-11-22 17:07:32 @noam_zelcer @MosheFriedPhys עולם מדהים

2022-11-22 16:59:44 @noam_zelcer @MosheFriedPhys שנראה אם אני מבין נכון: אם אני ממציא מטבע קריפטו, מנפיק 200,001 מטבעות, ומוכר אחד מהם ב-5 דולר, עכשיו יש לי שווי של מיליון דולר? ואז מי שמכרתי לו מוכר את המטבע שלו בחצי דולר וירד לי השווי ל100,000 דולר (כלומר "מחיקת ערך" של 900,000 דולר?)

2022-11-22 13:44:37 @Aeium @Grady_Booch regulation is good.

2022-11-22 11:07:42 @CiItay ואו. זה מדהים.

2022-11-22 11:04:17 @zdanielz @ShirPeled @alono88 בסוני אני לחלוטין שומע שיחות סביבי...

2022-11-22 11:03:50 @zdanielz @ShirPeled @alono88 אה, חשבתי שאתה מתכוון ל-beyerdynamic

2022-11-22 11:03:30 @zdanielz @ShirPeled @alono88 רגע, הן בכלל active noise cancellation, או שהבידוד שלהם פאסיבי?

2022-11-22 10:58:42 @zdanielz @ShirPeled @alono88 מדהים, אני צריך לנסות את האזניות האלו

2022-11-22 10:50:20 @zdanielz @ShirPeled @alono88 גם כשלא שומעים מוזיקה? כי בסוני אני בבירור שומע דיבור אנושי.

2022-11-22 10:31:46 @zdanielz @ShirPeled @alono88 כשמישהו מדבר ליד אתה לא שומע אותו?

2022-11-22 10:11:00 @ShirPeled @alono88 האקטיביים מהנסיון שלי מאד לא מוצלחים בטווח התדרים של קול אנושי, הסינון הזה הוא בעיקר פאסיבי גם באוזניות האקטיביות. אז לא הייתי פוסל על הסף פתרון פאסיבי בלבד, אם אתה לא רוצה להקשיב למוזיקה תוך כדי.

2022-11-22 10:03:49 @msurd @StefPac lists of causes for medical conditions, lists of proteins associated with some process, explaining how a condition is related to a disease, etc.

2022-11-21 23:03:48 @srockets @galchs אממ... זה לא נסכם ל100 https://t.co/gtHXwAe0DN

2022-11-21 22:38:46 @_Oded_ @galchs ברמה האקדמית, לפחות בתחום שלי, יש ייצוג די גדול של אסיתיות בדוקטורט גם בגרמניה

2022-11-21 21:55:25 @LilithByTheSea @ylecun my personal assessment is potential for harms in non sci LMs is larger, and their potential gains are smaller.

2022-11-21 21:28:51 @LilithByTheSea @ylecun for example, do you have a source showing quantifying the increase of fake news due to existance of LMs? they have been out for a while now.

2022-11-21 21:27:50 @LilithByTheSea @ylecun this paper lists potential harms but (a) never quantifies their actual value

2022-11-21 21:25:53 @LilithByTheSea @ylecun you of course need to verify them. but that's what scientists do.

2022-11-21 21:24:30 @LilithByTheSea @ylecun in my head.

2022-11-21 21:24:14 @LilithByTheSea @ylecun re potential benefits: it can be help scientists explore the literature better, generate hypotheses, etc.

2022-11-21 21:23:40 @LilithByTheSea @ylecun (or rather, low marginal risk compared to existing state of affairs)

2022-11-21 21:23:14 @LilithByTheSea @ylecun i did a harm assessment, and i dont share your beliefs. i did see one potentially dangerous case, which was due to bad UX which looks like a search engine but gives partial or misleading answers about chemical names. the other cases i consider to be low risk.

2022-11-21 21:16:58 @galchs א. יש אחת בתמונה ב. אני ממש לא בטוח שכל מי שבתמונה שם בשביל הויזה ג. יכול להיות שהן בחברה ופשוט לא מיהרו לרוץ להצטלם עם מאסק? הרי אלו ודאי לא כל העובדים שנשארו...

2022-11-21 21:15:06 @LilithByTheSea @ylecun if that other way also has benefits? why not.

2022-11-21 21:13:46 @crunkfan87 cool thanks!

2022-11-21 21:13:36 @nc_znc @sleepinyourhat thanks!

2022-11-21 21:12:41 @LilithByTheSea @ylecun but it is so easy to produce such papers already! take an existing one, tweak it a bit to adapt to your needed conclusion. that's not where the barrier is.

2022-11-21 21:06:37 @AvivTamar1 sure. but you dont HAVE to use the model, right?

2022-11-21 18:22:58 @AvivTamar1 if on average it wastes your time, then dont use it?

2022-11-21 18:22:17 do we know what happens when we "fine tune a gpt3 model"? my suspicion is continuous prompt tuning (which is then super easy to prepend to future inputs), but is there a more definitive source than my guess?

2022-11-21 18:17:27 @galchs א. זה מוטה כי התמונה הזו היא לא באמת מייצגת את טוויטר הקודמת, אלא אירוע מוטה נשים בתוך טוויטר הקודמת ב. אבל זה לא העניין העיקרי, אלא השאלה: אם כבר קרה המקרה ותנאי ההעסקה נהיו כאלו שעוינים לנשים, למה אנחנו רוצים עוד נשים שם? יש עוד חברות שהן יכולות לעבוד בהן, לא עדיף?

2022-11-21 16:48:40 (this is mostly tongue in cheek, as people then use the "dangerousness" to actually ban stuff in the real world)

2022-11-21 14:09:11 @mykola @IgnerG @Abebab @ylecun a) what does being white has to do with it? b) i agreed that a specific aspect of the UX are dangerous. i still maintain that the majority of incorrect information cases are not.

2022-11-21 07:07:19 RT @ShriramKMurthi: 9/ This is the problem with "language" discussions. We need *curriculum* discussions. If someone asks you "what languag…

2022-11-21 06:59:09 @barzik @jasidavid1 כמה רחוק היום מזה שהדפולט שמתפתח בשרתי מסטודון הוא לחסום שרתים של משתמש בודד / שרתים לא מוכרים, עד שהוכח שהם ראויים? (בהנחה שהשירות נהיה נפוץ וכו) [וזה בלי לדבר על כמה שהטכנולוגיה ממש ממש לא בנויה לשרתים של איש אחד, בטח אם יש לו הרבה עוקבים]

2022-11-21 06:56:47 @QuiteVague @asafsha @barzik תכלס, ממש כמו חזון המדינות החדשות של פיטר ת׳יל

2022-11-21 06:33:22 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype נחיה ונראה

2022-11-21 06:33:06 @cohenrap @ylecun @ykilcher i guess i would have to consider who the author is, and asses their credibility in these matters as well as their posting history

2022-11-21 06:23:00 @ylecun @ykilcher ah, after some digging, papers with code is apparently part of meta?? i dont fully understand the org structure there

2022-11-21 06:15:45 @LumielSH @Boofinka @Tamaruli @tessartype תן לאנשים את היכולת להתפצל למדרט + את היכולת להתפצל לקבוצות, וזה מה שמקבלים

2022-11-21 06:03:52 @ylecun @ykilcher "papers with code"

2022-11-20 23:20:36 this applies both to some recent discussions about specific papers, and also to the R2s out there https://t.co/2kbrRVcR6i

2022-11-20 23:16:53 @JuliaRosedale your spotify is fun!

2022-11-20 23:14:49 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה בדיוק הכוח של טוויטר והריכוזיות שלה, גם ואולי בעיקר ברמת המודרציה הדי מינימלית.

2022-11-20 23:14:07 @Boofinka @LumielSH @Tamaruli @tessartype זה גם פועל יוצא מאד מאד מיידי של מודל המבוסס על זה שכל שרת הוא המודרטור וקובע המדיניות של עצמו. ברור שכמעט כל מי שיתפעל את זה ילך לכיוון של לקבוע חוקים ולהתחיל למשטר, וכל קהילה תתבצר בלי עצמה. והקהילה "בלי החוקים" תפתח חוקים קשוחים של אין חוקים.

2022-11-20 23:05:02 @LeonDerczynski "but they provide no [...] that anyone was asking for such systems" is not about tech

2022-11-20 23:02:56 i mean, the second one is also "legit" in so far as anything goes, but i personally will not take you seriously, and find you to be annoying.

2022-11-20 23:01:25 @LeonDerczynski oh i certainly didnt mean to suggest the ir+nlp systems know what users want.

2022-11-20 23:00:35 @LeonDerczynski i think google as an org, as well as certain individuals within it, know the kinds of products search engine users want. i dont see how it relates to IR/NLP, which are technologies.

2022-11-20 22:58:19 @annargrs @dsvib i didnt say unfairly, and dont think fairness has anything to do with it. i think they were attacked stupidly.

2022-11-20 22:55:00 @LeonDerczynski i am not sure what you are trying to say. elaborate?

2022-11-20 22:53:25 kinda stating the obvious imo, but: - i dont believe in this approach so i dont work on it: legit - i dont believe in this approach so no one should work on it: not legit - i believe my approach is better, come work on my approach: legit, bonus points if you provide evidence

2022-11-20 22:50:11 @annargrs @dsvib but why do you care what is the ideal future for these authors?

2022-11-20 22:40:12 @annargrs @dsvib i don't see where that was ever the case. even cars didn't completely replace carriages. they co-exist. this is always the case.

2022-11-20 22:36:21 @zhksh @rtk254 @Abebab @ylecun hypothesis generation, literature mining, evidence discovery, lead generation

2022-11-20 22:30:49 @annargrs @dsvib isn't that just a given? why assume any proposed solution is universal? of course "a new kind of search" is going to supplement the old kind of search, not replace it.

2022-11-20 22:19:27 @annargrs @dsvib also, note that they then switch from "no one wants this" to "and here are K things it cannot do", and then to "what *we* really want is a system that can do all K things, so please build that instead, we have no idea how though". (and they don't really justify their K things)

2022-11-20 22:16:06 @annargrs @dsvib the strawman is larger, it is "user suggests to replace all of search with a new method we don't like". the "nobody wants this" is part of the attack on this strawman, and it is condescending because google does know their users.

2022-11-20 22:06:39 @rtk254 can you elaborate on what you find appealing in the situating search paper?

2022-11-20 22:04:33 @annargrs @dsvib and, again, we are not talking about "any X" but about a specific (and rather common-sensy) X. which happens to also come from the most authoritative org on this topic.

2022-11-20 22:03:16 @annargrs @dsvib again, taking a step back: this "situating search" paper is building a strawman, than attacking that strawman, and, in my view, is doing it in a very condescending and purpose-defeating way. you may disagree.

2022-11-20 03:55:19 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen (on English)

2022-11-20 03:54:14 @jacobeisenstein @tdietterich @deliprao @ben_golub @tallinzen my experience is that from 11b onwards its more consistently grammatical than the average human

2022-11-20 03:43:58 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage right. i have an account but didnt really figure it out yet.

2022-11-20 03:41:32 @MichaelKup yeah its a categorical error

2022-11-20 03:18:01 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage oh? i thought it was supposed to be a clean, troll-free feed.

2022-11-20 03:15:32 @nsaphra @dlowd @Miles_Brundage hi all, welcome back from the elephant

2022-11-20 00:33:52 @marian_nmt @AVMiceliBarone also: the visual stuff us very easy to consume. for text, you need to invest substantially more mental effort. so people are somewhat more picky in what they choose to read.

2022-11-20 00:28:07 "this vision is ignoring certain kinds of users" is a very valid argument. "this may make society dumber" ok maybe. but "no user wants this"?? seriously?

2022-11-20 00:23:17 [also, if there is no demand from users, and the technological dream is a categorical error, why go through all the effort and write all this text warning against trying to build this?]

2022-11-20 00:21:12 (situating search, Shah and Bender)

2022-11-20 00:20:28 oh god, the hubris needed to blame Google (Metzler et al, here) for not knowing what search users want, and hence basing a vision for next gen information seeking not on user demands but on a technologists dream. https://t.co/yOgUeYvokp

2022-11-20 00:13:22 @rtk254 @Abebab @ylecun (also, i find it rather naive to criticize google, of all entities, on presenting a vision for future search system "without evidence any user asked or wants such a system" (paraphrased). if anyone knows search users, its google. additionally, if there is no demand, why worry?)

2022-11-20 00:07:45 @rtk254 @Abebab @ylecun all of this does not directly relate to the situating search paper, which i have now read, and which gave me some very luddite vibes. which specific risk from there do you refer to?

2022-11-20 00:05:34 @rtk254 @Abebab @ylecun having said that, i did see *one* (though only one...) potential danger case though in the galactica UX, where you search for a chemical name in a very search-like UI, and get a very partial description of it.

2022-11-20 00:04:53 @rtk254 @Abebab @ylecun it is intended for scientists, though. and the general public can also very easily search pubmed or arxiv and reach wrong conclusions.

2022-11-19 23:33:35 @ndzfs @Abebab @ylecun is this "journalism" piece really just describing the twitter debate we were having (and being very partial and shallow also at that)? what is that a proof of?

2022-11-19 22:01:58 @rtk254 @Abebab @ylecun it really depends who the users are, imo.

2022-11-19 19:33:49 @_onionesque i mean, chalk boards are a bit messy and some people (like my wife) dont like the screeching sound

2022-11-19 18:03:59 @LkjonesSOC @IgnerG @Abebab @ylecun the UX there for "search a chemical name" is dangerous, yes.

2022-11-19 17:35:44 @_msw_ @rishmishra it restricts the freedom of software users who are also developers, who use the software as a library

2022-11-18 22:29:04 @brook_jaymes @highfrontvowel @Abebab @ylecun oh, people might use it to produce misinformation, i just don't see how it will differ from the misinformation they already produce.

2022-11-18 22:16:48 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider for inference only?

2022-11-18 22:06:50 @BlancheMinerva @soldni @DeepSchneider so why did they stop at 120B params?

2022-11-18 22:02:50 @AnnaMgL33 @__maintenance אמרת שלא היית עוזבת אם זה לא היה קיים. וגם שלא היית משלמת על זה. אז.. לא כזה חשוב.

2022-11-18 21:50:33 @AnnaMgL33 @__maintenance כאמור, פיצ׳ר לא חשוב שאפשר לזרוק ולא יקרה כלום (מבחינת טוויטר. גם אני בתור משתמש אוהב אותו).

2022-11-18 21:49:42 @soldni @DeepSchneider I read "node" to be single GPU, if its 8 GPUs then sure.

2022-11-18 21:48:41 @AnnaMgL33 @__maintenance השאלה על הפיצ׳ר הספציפי

2022-11-18 21:25:17 @DeepSchneider their 120B params model is FP16

2022-11-18 20:52:26 @DeepSchneider but then with 8 A100s you could also fit much larger models, so this paragraph doesn't make sense: https://t.co/5AnNFMaEft

2022-11-18 20:49:05 @DeepSchneider ah. maybe.

2022-11-18 20:45:48 the numbers don't add up for me (even at 8bit precision, i don't see how 120B params fit on 80GB ram). or maybe they mean something else by "single NVIDIA A100 node"? https://t.co/zYV8N2X0Vi

2022-11-18 20:20:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab thanks! looks interesting, will read

2022-11-18 20:09:10 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab why did you not let them in?

2022-11-18 20:04:11 @srchvrs supposedly the 120B runs on a single A100. (will try out soon). it was more convenient with a web demo hosted by someone else, though.

2022-11-18 19:53:37 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab you should have clear guidelines as to what to remove (blog like things) and what to keep (things that look like scientific content even if they are completely bogus).

2022-11-18 19:52:00 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab (also, i don't think you should filter for that at all. people have their names on the work. they have a sort of reputation to protect. this should be enough.)

2022-11-18 19:51:05 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab this (people saying content might be LLM generated) can happen also without the LLM though.

2022-11-18 19:48:22 @rasbt @manes @GaryMarcus @ylecun @Abebab i believe it. i am just saying that letting people flag before you look at it, will distribute the load.

2022-11-18 19:36:52 @AvigailFerdman אני חושב שכל אלו קשורים הרבה יותר ל-1 מאשר ל-2, אבל שגם מראש הם לא באמת קשורים למאסק, אלא אינהרנטים במערכת הקפיטליסטית ו/או האמריקאית. (ואני חושב שהעובדים שכבולים לשם בגלל ויזה מפריעים גם למאסק עצמו)

2022-11-18 19:33:41 @AvigailFerdman (או שאנחנו מדברים בכלל על sbf, ואז נראה לי שאכן שני הדברים הוכחו)

2022-11-17 22:33:05 "for more than a decade" ==>

2022-11-17 22:24:12 @ShriramKMurthi @nmeyrowitz what's the deal with the span/div naming then? :)

2022-11-17 22:23:03 @YoavR7 בוא רק נקרא לזה התקדמות בהנדסה ולא במחקר :) אבל בגדול אני מסכים. אם כי עדיין חושב שהמודלים הממש גדולים הם עדיין a class of their own ועדיין די מדהימים במה שהם יודעים לעשות (במידה וזה מה שאתה צריך, ובמידה ואתה מוכן לשלם את המחיר).

2022-11-17 22:21:31 "it's not about race, but these black african babies dying from malaria are so cheap to save, its just a bargain altruism deal, beats all other* altruism deals!" *except for ai safety, which sounds way cooler

2022-11-17 22:17:17 @YoavR7 הדברים האלו שימושיים, ללא ספק. לא ממש חדשניים, אבל שימושיים מאד. (זה בסדר, אני לרוב מעדיף שימושיות על חדשנות.)

2022-11-17 22:13:36 (i do think these may not be the best ethicists to work on ai ethics, but i do still find the dynamics to be funny) https://t.co/MEtTYaGXf0

2022-11-17 22:12:21 @YoavR7 אה, את המאמר הזה אני מכיר כמובן, אז הוא כן אחד מהחבורה של הסיי/ביו/.../ברטים. שימושי מאד אבל קשה לי להחשיב אותו כחידוש מדעי, אולי בגלל שזה שהטוקנייזר חשוב היה לי ממש ברור מראש.

2022-11-17 22:10:13 "you can't work on ai ethics without consulting with some actual ethicists!" [...] "oh no not THOSE ethicists!!!1"

2022-11-17 22:06:24 @YoavR7 לינקברט זה שהשתמשו בגרף הציטוטים בתור סיגנל נוסף? אכן חמוד. (את פאבמדברט לא הכרתי, אחפש, נשמע על פניו כמו סייברט או ביוברט או כל אחד מהאוסף הגדול הזה, אבל מניח לפי ההקשר שהם גם עשו משהו עם הציטוטים?)

2022-11-17 22:03:57 @ShriramKMurthi @jrfinkel https://t.co/cU0Ppq0SbJ

2022-11-17 22:03:00 @YoavR7 meh, it's just more supervised data.

2022-11-17 21:57:20 @YoavR7 מה החדשנות ב-flan t5?

2022-11-17 21:52:39 @ReemSherman בקיצור אני מדמיין את כל שחקני הליג שקוראים את הכתבה ו-dude מה אתה עושה פיץ׳ באמצע משחק??? איך אפשר לנצח ככה.

2022-11-17 21:52:04 @ReemSherman קראתי איזו כתבה משתפכת עליו מלפני חודש חודשיים שעפה על זה שהוא שיחק ליג אוף לג׳נדס תוך כדי הפיץ׳ לסקוייה וכשהשיא היה שהוא נתן להם את שורת המחץ תוך כדי שהוא היה באירוע שיא במשחק, והשותפים היו כזה dude, אתה משחק תוך כדי הפיץ׳??

2022-11-17 21:49:12 @orbar @oferron כל פעם שתכתוב ftx או sbf תהיה מתקפה שלהם. מעניין כמה זה יחזיק.

2022-11-17 21:48:24 @_rinaarts_ i want to have the rss reader back. though i am not sure what rsss will i read there today.

2022-11-17 21:47:05 @mrgreene1977 why is that an issue, though?

2022-11-17 21:46:16 @oferron @orbar חחח בקריאה הראשונה חשבתי ש- sbf זה בכלל הראשון

2022-11-17 21:42:44 lol. (though we kinda have the same in my academic group, where we use the free version of slack so messages often disappear

2022-11-17 21:40:17 idk this actually sounds legit to me https://t.co/T607f70VAK

2022-11-17 06:20:28 @roniilan @yohaibs דרך על ראשי ענקים בדרכו לצמרת

2022-11-17 06:08:19 @roniilan @yohaibs אם קניתי מסך גדול זה כי עמדתי על כתפי ענקים

2022-11-17 06:07:48 @roniilan @yohaibs זה לא האקס זה פריוויס וורק

2022-11-17 00:03:41 i'd buy this book for its appendix https://t.co/QIEU1AoZMR

2022-11-16 23:43:40 @emilymbender @heyorson science. https://t.co/ofxOVenTch

2022-11-16 23:39:33 @MelMitchell1 umm. https://t.co/x84M1LlY0z

2022-11-16 23:29:01 ok, impressive start. can you guess how it continues? https://t.co/e4kf0wQ54t

2022-11-16 23:19:24 @vrandezo indeed

2022-11-16 23:19:14 @yonilevy "They are a bit like the devil." (you can also run it yourself at https://t.co/HaeghYRW2K )

2022-11-16 23:18:21 @vrandezo "They are not a good idea"

2022-11-16 23:16:51 @vrandezo ooops

2022-11-16 23:13:23 yes i realize that i put more meaning into it than the lm but it is still fun! https://t.co/EeFN7N9OUu

2022-11-16 23:10:17 https://t.co/HPXcZYcYyx

2022-11-16 23:09:57 this one is fantastic https://t.co/kicUpatSNZ

2022-11-16 23:09:28 fun sequence (the hofstadter one is off, though) https://t.co/2W6a8ydT4N

2022-11-16 23:04:42 @sir_deenicus disabled :(

2022-11-16 22:59:26 not a clear answer but we can definitely fundraise with that. https://t.co/zx5cM9dIt6

2022-11-16 22:57:25 @gideonmann the lemma sounds plausible. i am not sure it was proved by erdos and church though

2022-11-16 22:49:29 the cause and the cure. https://t.co/vChw51N4eb

2022-11-16 22:43:34 https://t.co/GSk3oI6hzi

2022-11-16 22:43:32 ok that settles it: https://t.co/L7zDHYKmbX

2022-11-16 22:30:21 ha! https://t.co/bgtxxeJ1Dk

2022-11-15 19:35:41 @yohaibs זרוע לשולחן

2022-12-07 21:25:22 @ShirPeled הגדירו לו פונקציה רקורסיבית, בשפה טבעית, והוא גם הבין וגם ידע להריץ כמה צעדים שלה.

2022-12-07 21:24:12 @ShirPeled כי חוץ מהראשון הוא צדק בכולם וזה פאקינג מרשים ממש ברמת היכולת

2022-12-07 21:21:02 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl also, check this out (yes, the first one is wrong): https://t.co/sGuHJzLcpq

2022-12-07 21:20:21 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl nothing is "the same" as in humans, definitely not the same mechanism. i am not sure why you keep bringing this up? it seems to be important point for you, but why?

2022-12-07 21:18:44 @ShirPeled ומצד שני https://t.co/CLAsWnmiwM

2022-12-07 21:17:01 אה, והקטע שהוא אומר שכל מי שלומד בלשנות תואר ראשון או שני מייד נחטף להייטק: זה שקר (כלומר, לא אמת, אני לא מאשים אותו בזדון), אל תלמדו בלשנות אם זו המוטיבציה שלכם.

2022-12-07 21:12:47 @leon_anavy @alono88 לא חושב שיש עומק מיוחד (חחח) בארכיטקטורה.. בכל אופן, כבר קשה לי לזכור מה מסביר טוב, אבל אני זוכר במעורפל שאולי זה https://t.co/x2qqVck25G

2022-12-07 21:09:54 @leon_anavy @__lfx אגב אני בזמנו כשרק יצא גיפיטי3, ממש התלהבתי מזה, למשל: https://t.co/CW3DDS1jl9

2022-12-07 21:07:19 @leon_anavy @alono88 הנעלם הגדול הוא על מה בדיוק אימנו את המודלים החדשים יותר, אבל בגיפיטי3, שגם הוא כבר היה מאד מרשים, זה באמת היה רק על טקסטים מהאינטרנט

2022-12-07 21:06:11 @leon_anavy @alono88 הקטע הנחמד/מדכא הוא שבאמת אין המון מה להבין. זה באמת (על פי הטענות) רק מודל טרנספורמר מאד מאד גדול שאומן על המון המון דוגמאות של טקסטים וקוד ועוד מי יודע איזה דברים, כדי לחזות את הסימן הבא ברצף על סמך ההסטוריה

2022-12-07 21:02:22 @__lfx @leon_anavy (ממש לא מזיז לי מה האדם האקראי ברחוב חושב על זה)

2022-12-07 21:01:55 @__lfx @leon_anavy זה לא רק לעשות ריקורסיה זה להגדיר סימבולים חדשים לגמרי ואז להפעיל אותם לכמה צעדים ובמדויק. וההגדרות בשפה טבעית.

2022-12-07 21:00:50 @__lfx @leon_anavy יאפ

2022-12-07 21:00:08 הקשבתי בטיסה. היה מעניין, נזכרתי כמה/למה אני לא מתחבר לבלשנות גנרטיבית. והופתעתי ממש שדווקא השיח הפוליטי לא הקפיץ אותי. https://t.co/5kvbAZeQiM

2022-12-07 20:58:03 @__lfx that printing out the intermediaries doesnt help it much

2022-12-07 20:56:41 @__lfx a bit surprising to me. but nothing here is intuitive

2022-12-07 20:53:42 @__lfx לטעון שהדבר הזה "לא מבין שום משמעות" זה... הזוי

2022-12-07 20:52:43 @__lfx ask it to print the intermediary steps

2022-12-07 20:49:18 @__lfx אני לא מצליח להבין איך א.נשים מצליחות לא להתלהב. זה מטורף.

2022-12-07 20:46:26 אם חסר לכןם תכנים קווירים פמיניסטים בעברית (וערבית) תתמכו בהדסטרט https://t.co/QbvfOgRKU9

2022-12-08 00:17:27 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl sure, more transparency would be very welcome. but do you suspect it has seen such examples or similar in its training data? does it not show a form of "understanding"?

2022-12-07 23:14:29 @random_walker and, to be fair, the model didnt take even a few seconds. (though i guess it did consume more energy)

2022-12-07 23:11:53 is that a gpt? https://t.co/ubcZSvWhxI

2022-12-07 23:10:49 the parlai logo was ahead of its time

2022-12-07 23:03:35 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl but i agree of course that studying it is the next step. btw have you seen the recursion example i shared? wdyt?

2022-12-07 23:02:34 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl so, i call this "something" "understanding".

2022-12-07 23:01:27 @random_walker had to search, pretty sure its this one. and @GuillaumeLample has a few more along this line iirc https://t.co/MqGHQDZapj

2022-12-07 22:55:03 @yuvalmarton @zehavoc if only you had a better representation of meaning

2022-12-07 22:53:44 @random_walker @spolu @ilyasut not LLM per se but do you know the cool integral solving work? they generated tons of training data by symbolic differentiation. trained NMT on the reverse. then at inference they sample multiple candidates and verify them with symbolic diff again. beautiful!

2022-12-07 22:49:33 @ShirPeled קבל: https://t.co/AFucoi1Doz

2022-12-07 22:48:40 @Grady_Booch you are using it wrong: https://t.co/AFucoi1Doz

2022-12-07 22:44:46 RT @random_walker: An actual new math proof. ↓ The lesson from this and all the stunning programming-related examples is that hallucination…

2022-12-07 22:44:41 RT @OfirPress: ChatGPT can solve novel, undergrad-level problems in *computational complexity* "Please prove that the following problem…

2022-12-07 22:43:11 @zehavoc @yuvalmarton both

2022-12-07 22:37:31 @zehavoc @yuvalmarton everyone is entitled to a hobby

2022-12-07 22:36:39 @yuvalmarton @zehavoc i am not saying the results are not "aligned", but that they look bad.

2022-12-07 22:35:26 @yuvalmarton @zehavoc the empirical repetitive templatic "you cannot compare this and that. they are different. everyone should choose".

2022-12-07 22:29:30 @yuvalmarton @zehavoc the "safety" part is crappy af

2022-12-07 22:23:24 @BlancheMinerva @percyliang (also, empirical results are kinda crappy)

2022-12-07 22:21:15 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl i have no idea what its internal "meaning representation" is, but it is there, and it understands the text well enough to provide outputs/responses that humans find coherent.

2022-12-07 21:25:22 @ShirPeled הגדירו לו פונקציה רקורסיבית, בשפה טבעית, והוא גם הבין וגם ידע להריץ כמה צעדים שלה.

2022-12-07 21:24:12 @ShirPeled כי חוץ מהראשון הוא צדק בכולם וזה פאקינג מרשים ממש ברמת היכולת

2022-12-07 21:21:02 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl also, check this out (yes, the first one is wrong): https://t.co/sGuHJzLcpq

2022-12-07 21:20:21 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl nothing is "the same" as in humans, definitely not the same mechanism. i am not sure why you keep bringing this up? it seems to be important point for you, but why?

2022-12-07 21:18:44 @ShirPeled ומצד שני https://t.co/CLAsWnmiwM

2022-12-07 21:17:01 אה, והקטע שהוא אומר שכל מי שלומד בלשנות תואר ראשון או שני מייד נחטף להייטק: זה שקר (כלומר, לא אמת, אני לא מאשים אותו בזדון), אל תלמדו בלשנות אם זו המוטיבציה שלכם.

2022-12-07 21:12:47 @leon_anavy @alono88 לא חושב שיש עומק מיוחד (חחח) בארכיטקטורה.. בכל אופן, כבר קשה לי לזכור מה מסביר טוב, אבל אני זוכר במעורפל שאולי זה https://t.co/x2qqVck25G

2022-12-07 21:09:54 @leon_anavy @__lfx אגב אני בזמנו כשרק יצא גיפיטי3, ממש התלהבתי מזה, למשל: https://t.co/CW3DDS1jl9

2022-12-07 21:07:19 @leon_anavy @alono88 הנעלם הגדול הוא על מה בדיוק אימנו את המודלים החדשים יותר, אבל בגיפיטי3, שגם הוא כבר היה מאד מרשים, זה באמת היה רק על טקסטים מהאינטרנט

2022-12-07 21:06:11 @leon_anavy @alono88 הקטע הנחמד/מדכא הוא שבאמת אין המון מה להבין. זה באמת (על פי הטענות) רק מודל טרנספורמר מאד מאד גדול שאומן על המון המון דוגמאות של טקסטים וקוד ועוד מי יודע איזה דברים, כדי לחזות את הסימן הבא ברצף על סמך ההסטוריה

2022-12-07 21:02:22 @__lfx @leon_anavy (ממש לא מזיז לי מה האדם האקראי ברחוב חושב על זה)

2022-12-07 21:01:55 @__lfx @leon_anavy זה לא רק לעשות ריקורסיה זה להגדיר סימבולים חדשים לגמרי ואז להפעיל אותם לכמה צעדים ובמדויק. וההגדרות בשפה טבעית.

2022-12-07 21:00:50 @__lfx @leon_anavy יאפ

2022-12-07 21:00:08 הקשבתי בטיסה. היה מעניין, נזכרתי כמה/למה אני לא מתחבר לבלשנות גנרטיבית. והופתעתי ממש שדווקא השיח הפוליטי לא הקפיץ אותי. https://t.co/5kvbAZeQiM

2022-12-07 20:58:03 @__lfx that printing out the intermediaries doesnt help it much

2022-12-07 20:56:41 @__lfx a bit surprising to me. but nothing here is intuitive

2022-12-07 20:53:42 @__lfx לטעון שהדבר הזה "לא מבין שום משמעות" זה... הזוי

2022-12-07 20:52:43 @__lfx ask it to print the intermediary steps

2022-12-07 20:49:18 @__lfx אני לא מצליח להבין איך א.נשים מצליחות לא להתלהב. זה מטורף.

2022-12-07 20:46:26 אם חסר לכןם תכנים קווירים פמיניסטים בעברית (וערבית) תתמכו בהדסטרט https://t.co/QbvfOgRKU9

2022-12-08 22:01:42 @jimmycallin @emilymbender @yuvalpi i guess she doesnt think the students (or anyone else) should research/develop these tools to begin with. (cf her recent publications).

2022-12-08 21:46:01 @yufanghou @JKleenankandy this is "generic" content, that we expect to be similar across papers. otoh, there is the actual contribution of the paper. if it is novel, then it will not be paraphrased.

2022-12-08 21:45:18 @yufanghou @JKleenankandy frankly i am not sure what this is supposed to be helping with. many sentences in papers are paraphrased by design, all sort of "dependency parsing is extremely important" and "the LSTM works as follows", "we evaluated on GLUE which is a benchmark for...", etc.

2022-12-08 21:39:16 @thevoidiscreami @__lfx לא דורש חשיבה

2022-12-08 21:20:44 @lurker_tech yes, i meant it originally mostly towards the students.

2022-12-08 21:16:01 @lurker_tech "english as second language"

2022-12-08 21:13:25 not a bad explanation for the success of the octopus paper... https://t.co/U2fdUTycWE

2022-12-08 18:40:53 @nrfulton @soldni yes, exactly. it will be really hard to slip through for something meaningful to be plagiarized. i do agree that it will be nice if future versions would add source tracking.

2022-12-08 18:39:46 @nrfulton @soldni i think it really depends on the context and specific use case. in the context of writing a CS paper, claims have to backed by either a proof, an experiment or a citation. and the exact phrasing in other stuff is not something that is considered core to the paper.

2022-12-08 18:32:46 @z_jaggers @emilymbender so, you are saying that people are not allowed to try out assistive writing tools without consulting with sociolinguists?

2022-12-08 18:30:29 @z_jaggers @emilymbender so you are saying phrasing generated by "the evil ai" will end up staying in my computer-science students' works and hurt readers from marginalized communities?

2022-12-08 18:25:10 @z_jaggers @emilymbender so by my writing "this can potentially save so much work and frustration" you inferred that i am going to force continue with this process even if they don't enjoy it?

2022-12-08 18:18:54 @z_jaggers @emilymbender so you are saying i will be submitting my graduate students to a toxic environment, by giving them a text rephrasing tool?

2022-12-08 18:03:26 @__lfx כלום כמעט, אני באמנלפ. אנסה להשלים פערים אחכ (ראיתי משהו עם הבהוב אבל לא הבנתי עדיין)

2022-12-08 18:02:31 @z_jaggers @emilymbender can you articulate the toxicity/harm you see on my behalf?

2022-12-08 14:46:13 @emilymbender @yuvalpi this is again extremely condenscending.

2022-12-08 14:45:14 @emilymbender @yuvalpi (a) this discussion was about fluff generic stuff (b) and in any case this does not suggest that we will publish stuff where we dont take responsibility for the content https://t.co/FpQh5BOleq

2022-12-08 13:50:58 @adjiboussodieng yup. people outside the US should be aware to take US-based recommendation letters with a huge grain of salt.

2022-12-08 13:47:37 @emilymbender @yuvalpi so what in the thread or in previous interactions with me suggest to you that i am not going to take responsibility of the content in the papers i publish? or did you just use my tweet as a rhetorical device?

2022-12-08 13:35:33 @saltig_ai yeah selective enforcement based on blacklists is a very appealing prospect for acl indeed

2022-12-08 00:17:27 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl sure, more transparency would be very welcome. but do you suspect it has seen such examples or similar in its training data? does it not show a form of "understanding"?

2022-12-07 23:14:29 @random_walker and, to be fair, the model didnt take even a few seconds. (though i guess it did consume more energy)

2022-12-07 23:11:53 is that a gpt? https://t.co/ubcZSvWhxI

2022-12-07 23:10:49 the parlai logo was ahead of its time

2022-12-07 23:03:35 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl but i agree of course that studying it is the next step. btw have you seen the recursion example i shared? wdyt?

2022-12-07 23:02:34 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl so, i call this "something" "understanding".

2022-12-07 23:01:27 @random_walker had to search, pretty sure its this one. and @GuillaumeLample has a few more along this line iirc https://t.co/MqGHQDZapj

2022-12-07 22:55:03 @yuvalmarton @zehavoc if only you had a better representation of meaning

2022-12-07 22:53:44 @random_walker @spolu @ilyasut not LLM per se but do you know the cool integral solving work? they generated tons of training data by symbolic differentiation. trained NMT on the reverse. then at inference they sample multiple candidates and verify them with symbolic diff again. beautiful!

2022-12-07 22:49:33 @ShirPeled קבל: https://t.co/AFucoi1Doz

2022-12-07 22:48:40 @Grady_Booch you are using it wrong: https://t.co/AFucoi1Doz

2022-12-07 22:44:46 RT @random_walker: An actual new math proof. ↓ The lesson from this and all the stunning programming-related examples is that hallucination…

2022-12-07 22:44:41 RT @OfirPress: ChatGPT can solve novel, undergrad-level problems in *computational complexity* "Please prove that the following problem…

2022-12-07 22:43:11 @zehavoc @yuvalmarton both

2022-12-07 22:37:31 @zehavoc @yuvalmarton everyone is entitled to a hobby

2022-12-07 22:36:39 @yuvalmarton @zehavoc i am not saying the results are not "aligned", but that they look bad.

2022-12-07 22:35:26 @yuvalmarton @zehavoc the empirical repetitive templatic "you cannot compare this and that. they are different. everyone should choose".

2022-12-07 22:29:30 @yuvalmarton @zehavoc the "safety" part is crappy af

2022-12-07 22:23:24 @BlancheMinerva @percyliang (also, empirical results are kinda crappy)

2022-12-07 22:21:15 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl i have no idea what its internal "meaning representation" is, but it is there, and it understands the text well enough to provide outputs/responses that humans find coherent.

2022-12-07 21:25:22 @ShirPeled הגדירו לו פונקציה רקורסיבית, בשפה טבעית, והוא גם הבין וגם ידע להריץ כמה צעדים שלה.

2022-12-07 21:24:12 @ShirPeled כי חוץ מהראשון הוא צדק בכולם וזה פאקינג מרשים ממש ברמת היכולת

2022-12-07 21:21:02 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl also, check this out (yes, the first one is wrong): https://t.co/sGuHJzLcpq

2022-12-07 21:20:21 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl nothing is "the same" as in humans, definitely not the same mechanism. i am not sure why you keep bringing this up? it seems to be important point for you, but why?

2022-12-07 21:18:44 @ShirPeled ומצד שני https://t.co/CLAsWnmiwM

2022-12-07 21:17:01 אה, והקטע שהוא אומר שכל מי שלומד בלשנות תואר ראשון או שני מייד נחטף להייטק: זה שקר (כלומר, לא אמת, אני לא מאשים אותו בזדון), אל תלמדו בלשנות אם זו המוטיבציה שלכם.

2022-12-07 21:12:47 @leon_anavy @alono88 לא חושב שיש עומק מיוחד (חחח) בארכיטקטורה.. בכל אופן, כבר קשה לי לזכור מה מסביר טוב, אבל אני זוכר במעורפל שאולי זה https://t.co/x2qqVck25G

2022-12-07 21:09:54 @leon_anavy @__lfx אגב אני בזמנו כשרק יצא גיפיטי3, ממש התלהבתי מזה, למשל: https://t.co/CW3DDS1jl9

2022-12-07 21:07:19 @leon_anavy @alono88 הנעלם הגדול הוא על מה בדיוק אימנו את המודלים החדשים יותר, אבל בגיפיטי3, שגם הוא כבר היה מאד מרשים, זה באמת היה רק על טקסטים מהאינטרנט

2022-12-07 21:06:11 @leon_anavy @alono88 הקטע הנחמד/מדכא הוא שבאמת אין המון מה להבין. זה באמת (על פי הטענות) רק מודל טרנספורמר מאד מאד גדול שאומן על המון המון דוגמאות של טקסטים וקוד ועוד מי יודע איזה דברים, כדי לחזות את הסימן הבא ברצף על סמך ההסטוריה

2022-12-07 21:02:22 @__lfx @leon_anavy (ממש לא מזיז לי מה האדם האקראי ברחוב חושב על זה)

2022-12-07 21:01:55 @__lfx @leon_anavy זה לא רק לעשות ריקורסיה זה להגדיר סימבולים חדשים לגמרי ואז להפעיל אותם לכמה צעדים ובמדויק. וההגדרות בשפה טבעית.

2022-12-07 21:00:50 @__lfx @leon_anavy יאפ

2022-12-07 21:00:08 הקשבתי בטיסה. היה מעניין, נזכרתי כמה/למה אני לא מתחבר לבלשנות גנרטיבית. והופתעתי ממש שדווקא השיח הפוליטי לא הקפיץ אותי. https://t.co/5kvbAZeQiM

2022-12-07 20:58:03 @__lfx that printing out the intermediaries doesnt help it much

2022-12-07 20:56:41 @__lfx a bit surprising to me. but nothing here is intuitive

2022-12-07 20:53:42 @__lfx לטעון שהדבר הזה "לא מבין שום משמעות" זה... הזוי

2022-12-07 20:52:43 @__lfx ask it to print the intermediary steps

2022-12-07 20:49:18 @__lfx אני לא מצליח להבין איך א.נשים מצליחות לא להתלהב. זה מטורף.

2022-12-07 20:46:26 אם חסר לכןם תכנים קווירים פמיניסטים בעברית (וערבית) תתמכו בהדסטרט https://t.co/QbvfOgRKU9

2022-12-08 22:01:42 @jimmycallin @emilymbender @yuvalpi i guess she doesnt think the students (or anyone else) should research/develop these tools to begin with. (cf her recent publications).

2022-12-08 21:46:01 @yufanghou @JKleenankandy this is "generic" content, that we expect to be similar across papers. otoh, there is the actual contribution of the paper. if it is novel, then it will not be paraphrased.

2022-12-08 21:45:18 @yufanghou @JKleenankandy frankly i am not sure what this is supposed to be helping with. many sentences in papers are paraphrased by design, all sort of "dependency parsing is extremely important" and "the LSTM works as follows", "we evaluated on GLUE which is a benchmark for...", etc.

2022-12-08 21:39:16 @thevoidiscreami @__lfx לא דורש חשיבה

2022-12-08 21:20:44 @lurker_tech yes, i meant it originally mostly towards the students.

2022-12-08 21:16:01 @lurker_tech "english as second language"

2022-12-08 21:13:25 not a bad explanation for the success of the octopus paper... https://t.co/U2fdUTycWE

2022-12-08 18:40:53 @nrfulton @soldni yes, exactly. it will be really hard to slip through for something meaningful to be plagiarized. i do agree that it will be nice if future versions would add source tracking.

2022-12-08 18:39:46 @nrfulton @soldni i think it really depends on the context and specific use case. in the context of writing a CS paper, claims have to backed by either a proof, an experiment or a citation. and the exact phrasing in other stuff is not something that is considered core to the paper.

2022-12-08 18:32:46 @z_jaggers @emilymbender so, you are saying that people are not allowed to try out assistive writing tools without consulting with sociolinguists?

2022-12-08 18:30:29 @z_jaggers @emilymbender so you are saying phrasing generated by "the evil ai" will end up staying in my computer-science students' works and hurt readers from marginalized communities?

2022-12-08 18:25:10 @z_jaggers @emilymbender so by my writing "this can potentially save so much work and frustration" you inferred that i am going to force continue with this process even if they don't enjoy it?

2022-12-08 18:18:54 @z_jaggers @emilymbender so you are saying i will be submitting my graduate students to a toxic environment, by giving them a text rephrasing tool?

2022-12-08 18:03:26 @__lfx כלום כמעט, אני באמנלפ. אנסה להשלים פערים אחכ (ראיתי משהו עם הבהוב אבל לא הבנתי עדיין)

2022-12-08 18:02:31 @z_jaggers @emilymbender can you articulate the toxicity/harm you see on my behalf?

2022-12-08 14:46:13 @emilymbender @yuvalpi this is again extremely condenscending.

2022-12-08 14:45:14 @emilymbender @yuvalpi (a) this discussion was about fluff generic stuff (b) and in any case this does not suggest that we will publish stuff where we dont take responsibility for the content https://t.co/FpQh5BOleq

2022-12-08 13:50:58 @adjiboussodieng yup. people outside the US should be aware to take US-based recommendation letters with a huge grain of salt.

2022-12-08 13:47:37 @emilymbender @yuvalpi so what in the thread or in previous interactions with me suggest to you that i am not going to take responsibility of the content in the papers i publish? or did you just use my tweet as a rhetorical device?

2022-12-08 13:35:33 @saltig_ai yeah selective enforcement based on blacklists is a very appealing prospect for acl indeed

2022-12-08 00:17:27 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl sure, more transparency would be very welcome. but do you suspect it has seen such examples or similar in its training data? does it not show a form of "understanding"?

2022-12-07 23:14:29 @random_walker and, to be fair, the model didnt take even a few seconds. (though i guess it did consume more energy)

2022-12-07 23:11:53 is that a gpt? https://t.co/ubcZSvWhxI

2022-12-07 23:10:49 the parlai logo was ahead of its time

2022-12-07 23:03:35 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl but i agree of course that studying it is the next step. btw have you seen the recursion example i shared? wdyt?

2022-12-07 23:02:34 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl so, i call this "something" "understanding".

2022-12-07 23:01:27 @random_walker had to search, pretty sure its this one. and @GuillaumeLample has a few more along this line iirc https://t.co/MqGHQDZapj

2022-12-07 22:55:03 @yuvalmarton @zehavoc if only you had a better representation of meaning

2022-12-07 22:53:44 @random_walker @spolu @ilyasut not LLM per se but do you know the cool integral solving work? they generated tons of training data by symbolic differentiation. trained NMT on the reverse. then at inference they sample multiple candidates and verify them with symbolic diff again. beautiful!

2022-12-07 22:49:33 @ShirPeled קבל: https://t.co/AFucoi1Doz

2022-12-07 22:48:40 @Grady_Booch you are using it wrong: https://t.co/AFucoi1Doz

2022-12-07 22:44:46 RT @random_walker: An actual new math proof. ↓ The lesson from this and all the stunning programming-related examples is that hallucination…

2022-12-07 22:44:41 RT @OfirPress: ChatGPT can solve novel, undergrad-level problems in *computational complexity* "Please prove that the following problem…

2022-12-07 22:43:11 @zehavoc @yuvalmarton both

2022-12-07 22:37:31 @zehavoc @yuvalmarton everyone is entitled to a hobby

2022-12-07 22:36:39 @yuvalmarton @zehavoc i am not saying the results are not "aligned", but that they look bad.

2022-12-07 22:35:26 @yuvalmarton @zehavoc the empirical repetitive templatic "you cannot compare this and that. they are different. everyone should choose".

2022-12-07 22:29:30 @yuvalmarton @zehavoc the "safety" part is crappy af

2022-12-07 22:23:24 @BlancheMinerva @percyliang (also, empirical results are kinda crappy)

2022-12-07 22:21:15 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl i have no idea what its internal "meaning representation" is, but it is there, and it understands the text well enough to provide outputs/responses that humans find coherent.

2022-12-07 21:25:22 @ShirPeled הגדירו לו פונקציה רקורסיבית, בשפה טבעית, והוא גם הבין וגם ידע להריץ כמה צעדים שלה.

2022-12-07 21:24:12 @ShirPeled כי חוץ מהראשון הוא צדק בכולם וזה פאקינג מרשים ממש ברמת היכולת

2022-12-07 21:21:02 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl also, check this out (yes, the first one is wrong): https://t.co/sGuHJzLcpq

2022-12-07 21:20:21 @annargrs @Abebab @OpenAI @emilymbender @mark_riedl nothing is "the same" as in humans, definitely not the same mechanism. i am not sure why you keep bringing this up? it seems to be important point for you, but why?

2022-12-07 21:18:44 @ShirPeled ומצד שני https://t.co/CLAsWnmiwM

2022-12-07 21:17:01 אה, והקטע שהוא אומר שכל מי שלומד בלשנות תואר ראשון או שני מייד נחטף להייטק: זה שקר (כלומר, לא אמת, אני לא מאשים אותו בזדון), אל תלמדו בלשנות אם זו המוטיבציה שלכם.

2022-12-07 21:12:47 @leon_anavy @alono88 לא חושב שיש עומק מיוחד (חחח) בארכיטקטורה.. בכל אופן, כבר קשה לי לזכור מה מסביר טוב, אבל אני זוכר במעורפל שאולי זה https://t.co/x2qqVck25G

2022-12-07 21:09:54 @leon_anavy @__lfx אגב אני בזמנו כשרק יצא גיפיטי3, ממש התלהבתי מזה, למשל: https://t.co/CW3DDS1jl9

2022-12-07 21:07:19 @leon_anavy @alono88 הנעלם הגדול הוא על מה בדיוק אימנו את המודלים החדשים יותר, אבל בגיפיטי3, שגם הוא כבר היה מאד מרשים, זה באמת היה רק על טקסטים מהאינטרנט

2022-12-07 21:06:11 @leon_anavy @alono88 הקטע הנחמד/מדכא הוא שבאמת אין המון מה להבין. זה באמת (על פי הטענות) רק מודל טרנספורמר מאד מאד גדול שאומן על המון המון דוגמאות של טקסטים וקוד ועוד מי יודע איזה דברים, כדי לחזות את הסימן הבא ברצף על סמך ההסטוריה

2022-12-07 21:02:22 @__lfx @leon_anavy (ממש לא מזיז לי מה האדם האקראי ברחוב חושב על זה)

2022-12-07 21:01:55 @__lfx @leon_anavy זה לא רק לעשות ריקורסיה זה להגדיר סימבולים חדשים לגמרי ואז להפעיל אותם לכמה צעדים ובמדויק. וההגדרות בשפה טבעית.

2022-12-07 21:00:50 @__lfx @leon_anavy יאפ

2022-12-07 21:00:08 הקשבתי בטיסה. היה מעניין, נזכרתי כמה/למה אני לא מתחבר לבלשנות גנרטיבית. והופתעתי ממש שדווקא השיח הפוליטי לא הקפיץ אותי. https://t.co/5kvbAZeQiM

2022-12-07 20:58:03 @__lfx that printing out the intermediaries doesnt help it much

2022-12-07 20:56:41 @__lfx a bit surprising to me. but nothing here is intuitive

2022-12-07 20:53:42 @__lfx לטעון שהדבר הזה "לא מבין שום משמעות" זה... הזוי

2022-12-07 20:52:43 @__lfx ask it to print the intermediary steps

2022-12-07 20:49:18 @__lfx אני לא מצליח להבין איך א.נשים מצליחות לא להתלהב. זה מטורף.

2022-12-07 20:46:26 אם חסר לכןם תכנים קווירים פמיניסטים בעברית (וערבית) תתמכו בהדסטרט https://t.co/QbvfOgRKU9

2022-12-09 05:59:39 RT @kareem2darwish: The grammatical structure of comics. #EMNLP2022 keynote https://t.co/sUWP8xGUcI

2022-12-09 05:46:47 RT @kvashee: The element of visual vocabulary #EMNLP2022 https://t.co/3RyNu8kcGe

2022-12-09 05:46:40 RT @m_guerini: We also have schema, but let me add, I expect STRUCTURE and COMPOSITIONALITY…#EMNLP2022 https://t.co/SNECvZ0M9S

2022-12-09 05:40:55 RT @m_guerini: Sometimes we are too focused on the research and analysis procedure we have built. Let’s look at how Comics work to better u…

2022-12-09 05:39:33 RT @zkozareva: Super excited to see #EMNLP2022 come to fruition after so many months working together with my amazing Program co-Chairs @yo…

2022-12-09 03:10:43 @csabaveres will read, thanks

2022-12-08 22:01:42 @jimmycallin @emilymbender @yuvalpi i guess she doesnt think the students (or anyone else) should research/develop these tools to begin with. (cf her recent publications).

2022-12-08 21:46:01 @yufanghou @JKleenankandy this is "generic" content, that we expect to be similar across papers. otoh, there is the actual contribution of the paper. if it is novel, then it will not be paraphrased.

2022-12-08 21:45:18 @yufanghou @JKleenankandy frankly i am not sure what this is supposed to be helping with. many sentences in papers are paraphrased by design, all sort of "dependency parsing is extremely important" and "the LSTM works as follows", "we evaluated on GLUE which is a benchmark for...", etc.

2022-12-08 21:39:16 @thevoidiscreami @__lfx לא דורש חשיבה

2022-12-08 21:20:44 @lurker_tech yes, i meant it originally mostly towards the students.

2022-12-08 21:16:01 @lurker_tech "english as second language"

2022-12-08 21:13:25 not a bad explanation for the success of the octopus paper... https://t.co/U2fdUTycWE

2022-12-08 18:40:53 @nrfulton @soldni yes, exactly. it will be really hard to slip through for something meaningful to be plagiarized. i do agree that it will be nice if future versions would add source tracking.

2022-12-08 18:39:46 @nrfulton @soldni i think it really depends on the context and specific use case. in the context of writing a CS paper, claims have to backed by either a proof, an experiment or a citation. and the exact phrasing in other stuff is not something that is considered core to the paper.

2022-12-08 18:32:46 @z_jaggers @emilymbender so, you are saying that people are not allowed to try out assistive writing tools without consulting with sociolinguists?

2022-12-08 18:30:29 @z_jaggers @emilymbender so you are saying phrasing generated by "the evil ai" will end up staying in my computer-science students' works and hurt readers from marginalized communities?

2022-12-08 18:25:10 @z_jaggers @emilymbender so by my writing "this can potentially save so much work and frustration" you inferred that i am going to force continue with this process even if they don't enjoy it?

2022-12-08 18:18:54 @z_jaggers @emilymbender so you are saying i will be submitting my graduate students to a toxic environment, by giving them a text rephrasing tool?

2022-12-08 18:03:26 @__lfx כלום כמעט, אני באמנלפ. אנסה להשלים פערים אחכ (ראיתי משהו עם הבהוב אבל לא הבנתי עדיין)

2022-12-08 18:02:31 @z_jaggers @emilymbender can you articulate the toxicity/harm you see on my behalf?

2022-12-08 14:46:13 @emilymbender @yuvalpi this is again extremely condenscending.

2022-12-08 14:45:14 @emilymbender @yuvalpi (a) this discussion was about fluff generic stuff (b) and in any case this does not suggest that we will publish stuff where we dont take responsibility for the content https://t.co/FpQh5BOleq

2022-12-08 13:50:58 @adjiboussodieng yup. people outside the US should be aware to take US-based recommendation letters with a huge grain of salt.

2022-12-08 13:47:37 @emilymbender @yuvalpi so what in the thread or in previous interactions with me suggest to you that i am not going to take responsibility of the content in the papers i publish? or did you just use my tweet as a rhetorical device?

2022-12-08 13:35:33 @saltig_ai yeah selective enforcement based on blacklists is a very appealing prospect for acl indeed